Рынок нетбуков переживает бешеный подъём. Кто-то может только пожать плечами - мол, кому нужны эти маломощные недокомпьютеры? Кто-то, напротив, примется рассказывать, как его жизнь изменилась к лучшему после приобретения нетбука. А кто-то скажет, что нужно, не теряя времени, стараться закрепиться на развивающемся рынке, куда уже нацелились многие гиганты ИТ-индустрии.
Если этого "кто-то" будут звать Стив Баллмер или Эрик Шмидт, то сказанное выше отнюдь не будет смотреться странно. Если, конечно, брать компании поменьше, чем Microsoft или Google, то у них на рынке нетбуков свой интерес - для нетбуков можно представлять специальные оптимизированные версии своих приложений. А благодаря наличию на рынке нетбуков множества платформ, а не только Windows, можно заняться расширением рынка за счёт предпочитающих их пользователей. При этом играет на руку то, что технологически это кажущееся многообразие платформ на самом деле не так уж и разнообразно, потому что, фактически, большая часть "альтернативных" платформ для нетбуков - это различные дистрибутивы Linux'а, а потому создание версий приложения под каждый из них является, по большому счёту, не таким уж сложным делом.
И, тем не менее, вернёмся к рынку нетбуков. Сегодня на нём можно наблюдать два противостояния: среди производителей этих самых нетбуков и среди производителей программных платформ для них. И, в общем-то, достаточно сложно сказать, на каком из этих рынков конкуренция сейчас более ожесточенная. Некоторые компании умудряются участвовать одновременно и в той, и в другой конкурентной борьбе. Самым ярким примером является Intel, которая, с одной стороны, разрабатывает процессоры для нетбуков, а с другой - занимается созданием собственной программной платформы для этих устройств. Это, в общем-то, удобно, поскольку у Intel есть возможность сделать платформу, максимально использующую возможности процессора и, соответственно, экономящую энергию, что очень важно для мобильных устройств.
Впрочем, говоря о борьбе за рынок нетбуков, не стоит упускать из виду такой вопрос: а как долго ещё эти устройства будут популярными? Не будет ли их быстрый взлёт сопровождаться столь же стремительным падением в весьма недалёком будущем? В общем-то, конечно, ответить на этот вопрос вряд ли кто-то возьмётся, поскольку предсказать вкусы публики и колебания моды невозможно. Однако если ориентироваться не на моду, а на практические потребности пользователя, то долгосрочные прогнозы окажутся именно прогнозами, а не гаданиями на кофейной гуще. В целом, очевидно, что по мере развития беспроводных технологий высокоскоростного доступа в Интернет увеличится и потребность в устройствах, которые будут достаточно миниатюрными для того, чтобы их можно было безо всякого труда носить с собой, и при этом достаточно крупными и многофункциональными, чтобы пользователь мог с комфортом получать доступ к привычным для него сервисам.
Что же от всего этого имеет пользователь? Очевидно, что ничего, кроме пользы. Чем острее конкуренция на каком-либо рынке, тем большие усилия прикладывают его игроки к созданию максимально конкурентоспособного товара, и тем, в конечном итоге, удобнее и привлекательнее этот товар для пользователя. А потому чем больше будет поставщиков программных платформ для нетбуков и чем больше производителей самих этих устройств, тем более интересными они будут для пользователя.
Вадим СТАНКЕВИЧ
Комментарии
Страницы
А вообще руки бы поотрубал российским дистрибьютерам Самсунга!
Поддерживаю!
А зря. "На бумаге" картинков больше. Главное в СМИ - это кортинки.
Чёрный.
>Лично я сразу снес майкрософтовский офис - не люблю 2007-й, да и работать с ним на 10-дюймовом экране удовольствия мало.
Поддерживаю.
>заменил на FF 3.5.
Я тоже. Гуано пока не сносил -- пусть внук ещё поиграет.
А я вот купил белый. Просто ради визуального разнообразия - когда вокруг вся прочая техника радикально черная, это начинает угнетать. Единственный минус - корпус легко пачкается, когда таскаешь в дипломате. Приходится держать неподалеку коробку со специальными салфетками.
Вот поэтому я и остановился на чёрном.
Именно. Но не все нетбуки содержат залитый образ. Вот два N130 на выбор: с образом и без, в последнем -- Линукс. Разница около 200 тыс. бромов. Повреждённая Венда восстанавливается из залитого образа нажатием F4 сразу же после включения. Правда, приложения ваши из тех, что опираются на реестр, работать перестанут, поэтому изготовитель встраивает ещё и дополнительный создатель нового образа (без всяких лицензионных "акрониксов"!) на внешний носитель. Но опять же -- не во всех нетбуках и не всякий изготовитель. Внешним носителем может быть флэшка достаточной вместимости или DVD-привод, подключаемый через USB, или USB-винт, или др. комп, подключаемый по сети. Нетик, вооружённый такой защитой + лицензионный антивир с подпиской на обновления + файрволл, весьма стоек против вредоносов. Но не всякий нетик "с Вендой" хорош. При мне продавец сносил Линь и ставил Венду какому-то ламеру. Поэтому при пкупке нета "с Вендой" обязательно надо интересоваться, откуда там эта Венда взялась. Т.к., ИМХО, возможно и жульничество со стороны наших продавцов. Лохов они умеют вычислять. При покупке в кредит далеко не всякий пкупатель обнаружит в расчётах завышение цены.
Я с трудом представляю себе человека, покупающего нетбук в кредит. Даже студенты вряд ли так делают.
Про кредит - я стараюсь не покупать там, где продают выбираемый мною товар в кредит. Это провоцирует продавца на завышение цены для якобы низких процентов по кредиту. Ну и вообще никогда не покупаю ничего в кредит. Это слишком дорого.
Страницы