В Беларуси будут бороться с пиратами

В Беларуси планируется создание специальной структуры по целенаправленному выявлению пиратского программного обеспечения и судебному преследованию "пиратов".

Об этом 16 февраля 2010 года заявил директор белорусской компании "Аксофт", занимающейся продажей софта, Александр Панков. По словам Александра Панкова, в нашей стране есть сторонние организации, готовые взяться за выявление нарушений авторских прав в Беларуси. Есть дистрибьюторские компании, заинтересованные в "обелении" рынка программного обеспечения. Есть разработчики софта, которым не выгодно существование пиратских структур. В совокупности этих трех и более подразделений, в Беларуси определенные силы готовы заняться борьбой с пиратами.

Александр Панков подтвердил, что в проекте создания организации по борьбе с пиратством будет участвовать Управление "К" и другие структуры МВД. Однако Панков пока не готов назвать, на базе чего будет создан прообраз Национального агентства по борьбе с нарушениями прав в сфере интеллектуальной собственности. Директор "Аксофт" не смог конкретизировать, будет ли это государственная организация, общественная или частная. Также Панков не знает, будет ли в основе такой организации, готовой взяться за выявление нарушений авторских прав в Беларуси, стоять детективное агентство, юридическая компания или другая структура. По мнению Александра Панкова, в любом случае создаваемая структура будет ориентирована не только на защиту от пиратства в сфере программного обеспечения, но и на защиту интеллектуальной собственности по всем субъектам авторского права, включая музыку, кинематограф и другие творческие сферы.

Если в Беларуси инициатором претензий по нелицензионным подделкам должен выступать правообладатель, отчего и заводят дела в МВД, то у соседей по СНГ выявлением пиратского софта активно занимаются специальные правоохранительные подразделения, которые по результатам своей деятельности направляют обращения к правообладателям для выступления в судах. В России уровень нелицензионного ПО остается высок. В лидерах "контрафакта" значатся программные продукты "1С" и Microsoft. Тем не менее, по данным IDC за 2008 год, темпы снижения уровня компьютерного пиратства в РФ составили 7%. Система по раскрытию преступлений в сфере интеллектуальной собственности в Российской Федерации стала фактически отлаженной. Милиция в процессе оперативно-розыскных мероприятий по обнаружению контрафактного софта держит связь с правообладателями через такие организации, как Некоммерческое партнерство "Поставщиков программных продуктов" (НП ППП).

В свою очередь, НП ППП оперативно информирует своих членов (сейчас их количество доросло до 302 софтверных компаний) о случаях контрафакта для взаимодействия с правоохранительными органами и участия в судебных процессах. В России в настоящее время для участия в судебных заседаниях работают 9 поверенных по защите прав Adobe, около 20 поверенных AutoDesk, 24 поверенных Microsoft и более 200 поверенных "1С". Одним из учредителей НП ППП также является компания "1С". Серьезный подход к борьбе с нелицензионным софтом со стороны "1С" дал весомые результаты. Если в 2005 году на долю продуктов "1С" в сегменте контрафактного ПО в России приходилось 36%, то в 2008 году доля "1С" снизилась до 17%. В то же время доля нелицензионных программ Microsoft в секторе контрафактного ПО поднялась с 10% в 2005 году до 25% в 2008 году.

 

Коллизия в сфере противодействия преступлениям против пиратского софта в Беларуси состоит в том, что МВД надеется на инициативу правообладателей, а многие правообладатели не считают борьбу с пиратством своим занятием. Множество представителей вендоров от "Лаборатории Касперского" до Symantec, которые чаще всего посещают нашу страну, неоднократно заявляли, что не занимаются борьбой с пиратством, так как это направление должно быть прерогативой государства. Одновременно в МВД РБ считают, что правообладатели должны сами заботиться о защите своих прав на программные продукты и обращаться за помощью к правоохранителям в случае надобности и фиксации фактов нарушения прав.

Только те производители софта, которые решили серьезно действовать собственными силами по защите прав на свои программные продукты в Беларуси, добиваются каких-то мер по пресечению контрафактных подделок. Однако для таких шагов необходимы немалые денежные вложения, создание специализированных структур и содержание высококвалифицированного персонала. Для компании-правообладателя, решившей действовать в одиночку, это не всегда окупаемо, учитывая небольшой потенциал белорусского рынка.

Эксперты отмечают, что наиболее целесообразно было бы действовать через специализированную организацию наподобие российского Некоммерческого партнерства "Поставщиков программных продуктов". Правда, учитывая узость белорусского рынка и малую развитость законодательной базы по пресечению деятельности в сфере распространения нелегального софта, в сравнении со странами-соседями, многие участники бизнеса ведут разговоры, что на нынешнем этапе полномочия в сфере борьбы с нелицензионным программным обеспечением можно было бы передать и коммерческой мультибрендовой компании. Например, давно известной отраслевой компании Softline, занимающей ведущие позиции на рынке лицензионного программного обеспечения нашей страны. Правда, руководство самой Softline, как и другие игроки рынка, все-таки склонны видеть создание в республике специализированного агентства, которое комплексно занималось бы защитой прав производителей лицензионного программного обеспечения. Сейчас с участием вендоров прорабатываются вопросы как раз создания выделенной структуры для борьбы с пиратством компьютерных программ.

Александр ОАКЛИ

Версия для печатиВерсия для печати

Номер: 

06 за 2010 год

Рубрика: 

Дисплей-пресс
Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!
 

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя Инкогнито
Лицемеры :)
Аватар пользователя Николай
>Лицемеры :)

Таак, еще один беденежный:)

Аватар пользователя Николай
>Как откуда? - Или вас уже били по голове?

Уважаемый Логик, мы уже тут выяснили, что читать Вы не умеете, ибо в посте было указано, откуда взята цитата.

>И теперь вопрос: если бы мог пиратить фильм в отличном качестве(дабы не щурить и портить глаза), то покупал бы диски?

Просто взял бы у соседа посмотреть. А если у соседа не было бы, то купил бы в магазе. А скачивать - увольте. траффика жалко, он мне по работе нужен больше:)

Аватар пользователя Николай
А по поводу нашей локалки я уже говорил.
Аватар пользователя Николай
> Как откуда? - Или вас уже били по голове?

Поясню для тех кто в танке. Вопрос был о том, что непонятно, на чем основано утверждение "...То, есть , если бы мог пиратить фильм в отличном качестве, то не покупал бы диски...". Логик, теперь понятно?

Аватар пользователя mike
>скачивать - увольте. траффика жалко

Дорогой Николай, мне тоже трафика жалко, но что делать, если на дисках в продаже нет, а посмотреть хочется? Поэтому пирачу через трекеры от безвыходности. Что до поделок с Галустяном или типа "Самый лучший фильм", то покупать лицдивиди ИМХО глупость, впрочем, как и смотреть эту чушь.

Аватар пользователя Dmitry
Эдуард, фэнтэзи, кои пишутся/ставятся тоннами, увы (или скорее наоборот), не воспринимаю; "Кандагар" все-таки любопытно глянуть; "Ликвидация" хор.нелиц.кач-ва у меня имеется, отличный юмор, и Машков - молодец).
Аватар пользователя Николай
>Дорогой Николай, мне тоже трафика жалко, но что делать, если на дисках в продаже нет, а посмотреть хочется?

Так качайте, "Если нельзя, но очень хочется, то можно" (С) Поговорка :)

>Ликвидация" ... отличный юмор, и Машков - молодец)

Согласен полностью, поэтому не пожалел 9,5 баксов и заказал на озбае

Аватар пользователя Dmitry
_не пожалел 9,5 баксов_

Отл.цена, если на 4 dvd, я взял лучшую кач-вом "пиратку" (был выбор) на 2dvd за ~6$.

Аватар пользователя Николай
>Отл.цена, если на 4 dvd, я взял лучшую кач-вом "пиратку" (был выбор) на 2dvd за ~6$.

Так потому и купил, что за 4 DVD всего стока денех:)

Страницы