В Беларуси будут бороться с пиратами

В Беларуси планируется создание специальной структуры по целенаправленному выявлению пиратского программного обеспечения и судебному преследованию "пиратов".

Об этом 16 февраля 2010 года заявил директор белорусской компании "Аксофт", занимающейся продажей софта, Александр Панков. По словам Александра Панкова, в нашей стране есть сторонние организации, готовые взяться за выявление нарушений авторских прав в Беларуси. Есть дистрибьюторские компании, заинтересованные в "обелении" рынка программного обеспечения. Есть разработчики софта, которым не выгодно существование пиратских структур. В совокупности этих трех и более подразделений, в Беларуси определенные силы готовы заняться борьбой с пиратами.

Александр Панков подтвердил, что в проекте создания организации по борьбе с пиратством будет участвовать Управление "К" и другие структуры МВД. Однако Панков пока не готов назвать, на базе чего будет создан прообраз Национального агентства по борьбе с нарушениями прав в сфере интеллектуальной собственности. Директор "Аксофт" не смог конкретизировать, будет ли это государственная организация, общественная или частная. Также Панков не знает, будет ли в основе такой организации, готовой взяться за выявление нарушений авторских прав в Беларуси, стоять детективное агентство, юридическая компания или другая структура. По мнению Александра Панкова, в любом случае создаваемая структура будет ориентирована не только на защиту от пиратства в сфере программного обеспечения, но и на защиту интеллектуальной собственности по всем субъектам авторского права, включая музыку, кинематограф и другие творческие сферы.

Если в Беларуси инициатором претензий по нелицензионным подделкам должен выступать правообладатель, отчего и заводят дела в МВД, то у соседей по СНГ выявлением пиратского софта активно занимаются специальные правоохранительные подразделения, которые по результатам своей деятельности направляют обращения к правообладателям для выступления в судах. В России уровень нелицензионного ПО остается высок. В лидерах "контрафакта" значатся программные продукты "1С" и Microsoft. Тем не менее, по данным IDC за 2008 год, темпы снижения уровня компьютерного пиратства в РФ составили 7%. Система по раскрытию преступлений в сфере интеллектуальной собственности в Российской Федерации стала фактически отлаженной. Милиция в процессе оперативно-розыскных мероприятий по обнаружению контрафактного софта держит связь с правообладателями через такие организации, как Некоммерческое партнерство "Поставщиков программных продуктов" (НП ППП).

В свою очередь, НП ППП оперативно информирует своих членов (сейчас их количество доросло до 302 софтверных компаний) о случаях контрафакта для взаимодействия с правоохранительными органами и участия в судебных процессах. В России в настоящее время для участия в судебных заседаниях работают 9 поверенных по защите прав Adobe, около 20 поверенных AutoDesk, 24 поверенных Microsoft и более 200 поверенных "1С". Одним из учредителей НП ППП также является компания "1С". Серьезный подход к борьбе с нелицензионным софтом со стороны "1С" дал весомые результаты. Если в 2005 году на долю продуктов "1С" в сегменте контрафактного ПО в России приходилось 36%, то в 2008 году доля "1С" снизилась до 17%. В то же время доля нелицензионных программ Microsoft в секторе контрафактного ПО поднялась с 10% в 2005 году до 25% в 2008 году.

 

Коллизия в сфере противодействия преступлениям против пиратского софта в Беларуси состоит в том, что МВД надеется на инициативу правообладателей, а многие правообладатели не считают борьбу с пиратством своим занятием. Множество представителей вендоров от "Лаборатории Касперского" до Symantec, которые чаще всего посещают нашу страну, неоднократно заявляли, что не занимаются борьбой с пиратством, так как это направление должно быть прерогативой государства. Одновременно в МВД РБ считают, что правообладатели должны сами заботиться о защите своих прав на программные продукты и обращаться за помощью к правоохранителям в случае надобности и фиксации фактов нарушения прав.

Только те производители софта, которые решили серьезно действовать собственными силами по защите прав на свои программные продукты в Беларуси, добиваются каких-то мер по пресечению контрафактных подделок. Однако для таких шагов необходимы немалые денежные вложения, создание специализированных структур и содержание высококвалифицированного персонала. Для компании-правообладателя, решившей действовать в одиночку, это не всегда окупаемо, учитывая небольшой потенциал белорусского рынка.

Эксперты отмечают, что наиболее целесообразно было бы действовать через специализированную организацию наподобие российского Некоммерческого партнерства "Поставщиков программных продуктов". Правда, учитывая узость белорусского рынка и малую развитость законодательной базы по пресечению деятельности в сфере распространения нелегального софта, в сравнении со странами-соседями, многие участники бизнеса ведут разговоры, что на нынешнем этапе полномочия в сфере борьбы с нелицензионным программным обеспечением можно было бы передать и коммерческой мультибрендовой компании. Например, давно известной отраслевой компании Softline, занимающей ведущие позиции на рынке лицензионного программного обеспечения нашей страны. Правда, руководство самой Softline, как и другие игроки рынка, все-таки склонны видеть создание в республике специализированного агентства, которое комплексно занималось бы защитой прав производителей лицензионного программного обеспечения. Сейчас с участием вендоров прорабатываются вопросы как раз создания выделенной структуры для борьбы с пиратством компьютерных программ.

Александр ОАКЛИ

Версия для печатиВерсия для печати

Номер: 

06 за 2010 год

Рубрика: 

Дисплей-пресс
Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!
 

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя Эдуард
>>Крупному государству типа России выгодно использовать либо свои разработки, либо СПО, чтобы меньше платить и стратегически независимым.

:). Ой, не смешите. В России ИТ представлено монструозными баблогонными проектами, не приносящими практической отдачи. Это мнение самих ит-шников. Лень искать ссылку. По той причине, что сумма отката в этой сфере составляет до 90%. Знаете по какой цене у нас российские представители пытаются загнать отдельные проекты? Такого же плана.

Аватар пользователя Эдуард
>>захотят более квалифицированных специалистов, чем создадут в стране реальный спрос на профессионалов, а не на "студентишко-я-вам-поставлю-пиратскую-винду-и-касперыча-ломанного-а-там-посмотрим". А наша страна, к сожалению, так далеко не смотрит - проблем и на селе достаточно (надои ж падаюць и мяса на усих не хватаець).

Да. И у каждого будет свой патефон.

Хочу заметить, что мы живем в неэвклидовом пространстве, где четыре абсолютно одинаковых несгибаемых неупругих стержня невозможно совместить в правильный квадрат. Да, денег не хватает, поэтому выбирая между софтом и надоями я предпочту надои. И кусок мяса. А лицензию на софт ... повесьте на стенку :).

Аватар пользователя Matador
GanGSISoft, насчет школ, я думаю, этого не будет никогда, ибо слишком сладки майкрософтовские откаты для наших чинуш, да и сидят на Windows-игле они слишком прочно. Именно поэтому Microsoft старается не до конца соответствовать своему же собственному формату OOXML (чтобы "честные" офисные пакеты не могли нормально открывать их документы) и не желает делать нормальную поддержку импорта ODF-документов в свой офис. Microsoft = очень грамотный маркетинг, а вот серверные ОС и приложения к ним - УГ. Ну скажите мне, что это за серверная ОС такая, в которой я не могу посмотреть реальную сетевую активность на интерфейсах без стороннего ПО? Согласен, Aero с его рюшечками - это поинтереснее интерфейса 98-й винды, но нафига это на сервере? Согласен, море галочек и кнопочек в консоли управления - это классно, но классно это для "админов-на-коленке". Со временем начинаешь понимать, что не все в их интерфейсе правильно и логично расположено, а после знакомства с конфигурационными файлами в линуксе понимаешь, что это то, чего реально не хватает в винде (я говорю про сервера). Кстати, очень люблю пример про 2003-й офис и OOo: ну каким образом Формат страницы связан с файлами (в меню Файл) в MSO. В OOo гораздо логичнее: Формат - Страница.
Аватар пользователя Эдуард
>>Во-первых, это не выбрасывание на ветер, а нормальные рыночные отношения, когда за товар надо платить.

"Нормальных" рыночных отношений в природе просто не существует. Есть сложившиеся, регулируемые законом.

Платить за товар я согласен, но не переплачивать посреднику.

Аватар пользователя Matador
>>Да, денег не хватает, поэтому выбирая между софтом и надоями я предпочту надои.

То есть, если свои коровы молока не дают (или их вообще нету) - можно украсть парочку хороших у соседа?

Аватар пользователя Эдуард
>>ибо слишком сладки майкрософтовские откаты для наших чинуш, да и сидят на Windows-игле они слишком прочно.

Да-да. Лично Билли Гатес приезжает в Минск и стоит полдня на коленях перед кабинетом министра образования, чтобы тот взял у него бабло. Я тут недавно участвовал в закупке лицезий на Винду. Матадор, принесите мне мой откат! Где мой откат!?

Аватар пользователя Matador
>>А лицензию на софт ... повесьте на стенку :).

В любом случае, рано или поздно, мы придем к лицензионному софту. Заставят.

Аватар пользователя Matador
Эдуард, Вы же покупали лицензии на отдельно взятый субъект хозяйствования. Даже при количестве лицензий в районе тысячи, это капля в море по сравнению с реалиями страны, где компьютеров миллионы.
Аватар пользователя Эдуард
>То есть, если свои коровы молока не дают (или их вообще нету) - можно украсть парочку хороших у соседа?

Нет, это значит, что если выбирать между соляркой для посевной и лицензией сервера 2008 в школу, стоимостью в годовой оклад учителя, я считаю нужным направить средства на солярку. Которые получит полоцкий НПЗ, а не хрен знает кто, причем половину присвоит вообще левый дядя.

Аватар пользователя Matador
Кстати, Эдуард, если не секрет, - что сподвигло к покупке лицензий и в каком количестве покупали?

Страницы