В Беларуси будут бороться с пиратами

В Беларуси планируется создание специальной структуры по целенаправленному выявлению пиратского программного обеспечения и судебному преследованию "пиратов".

Об этом 16 февраля 2010 года заявил директор белорусской компании "Аксофт", занимающейся продажей софта, Александр Панков. По словам Александра Панкова, в нашей стране есть сторонние организации, готовые взяться за выявление нарушений авторских прав в Беларуси. Есть дистрибьюторские компании, заинтересованные в "обелении" рынка программного обеспечения. Есть разработчики софта, которым не выгодно существование пиратских структур. В совокупности этих трех и более подразделений, в Беларуси определенные силы готовы заняться борьбой с пиратами.

Александр Панков подтвердил, что в проекте создания организации по борьбе с пиратством будет участвовать Управление "К" и другие структуры МВД. Однако Панков пока не готов назвать, на базе чего будет создан прообраз Национального агентства по борьбе с нарушениями прав в сфере интеллектуальной собственности. Директор "Аксофт" не смог конкретизировать, будет ли это государственная организация, общественная или частная. Также Панков не знает, будет ли в основе такой организации, готовой взяться за выявление нарушений авторских прав в Беларуси, стоять детективное агентство, юридическая компания или другая структура. По мнению Александра Панкова, в любом случае создаваемая структура будет ориентирована не только на защиту от пиратства в сфере программного обеспечения, но и на защиту интеллектуальной собственности по всем субъектам авторского права, включая музыку, кинематограф и другие творческие сферы.

Если в Беларуси инициатором претензий по нелицензионным подделкам должен выступать правообладатель, отчего и заводят дела в МВД, то у соседей по СНГ выявлением пиратского софта активно занимаются специальные правоохранительные подразделения, которые по результатам своей деятельности направляют обращения к правообладателям для выступления в судах. В России уровень нелицензионного ПО остается высок. В лидерах "контрафакта" значатся программные продукты "1С" и Microsoft. Тем не менее, по данным IDC за 2008 год, темпы снижения уровня компьютерного пиратства в РФ составили 7%. Система по раскрытию преступлений в сфере интеллектуальной собственности в Российской Федерации стала фактически отлаженной. Милиция в процессе оперативно-розыскных мероприятий по обнаружению контрафактного софта держит связь с правообладателями через такие организации, как Некоммерческое партнерство "Поставщиков программных продуктов" (НП ППП).

В свою очередь, НП ППП оперативно информирует своих членов (сейчас их количество доросло до 302 софтверных компаний) о случаях контрафакта для взаимодействия с правоохранительными органами и участия в судебных процессах. В России в настоящее время для участия в судебных заседаниях работают 9 поверенных по защите прав Adobe, около 20 поверенных AutoDesk, 24 поверенных Microsoft и более 200 поверенных "1С". Одним из учредителей НП ППП также является компания "1С". Серьезный подход к борьбе с нелицензионным софтом со стороны "1С" дал весомые результаты. Если в 2005 году на долю продуктов "1С" в сегменте контрафактного ПО в России приходилось 36%, то в 2008 году доля "1С" снизилась до 17%. В то же время доля нелицензионных программ Microsoft в секторе контрафактного ПО поднялась с 10% в 2005 году до 25% в 2008 году.

 

Коллизия в сфере противодействия преступлениям против пиратского софта в Беларуси состоит в том, что МВД надеется на инициативу правообладателей, а многие правообладатели не считают борьбу с пиратством своим занятием. Множество представителей вендоров от "Лаборатории Касперского" до Symantec, которые чаще всего посещают нашу страну, неоднократно заявляли, что не занимаются борьбой с пиратством, так как это направление должно быть прерогативой государства. Одновременно в МВД РБ считают, что правообладатели должны сами заботиться о защите своих прав на программные продукты и обращаться за помощью к правоохранителям в случае надобности и фиксации фактов нарушения прав.

Только те производители софта, которые решили серьезно действовать собственными силами по защите прав на свои программные продукты в Беларуси, добиваются каких-то мер по пресечению контрафактных подделок. Однако для таких шагов необходимы немалые денежные вложения, создание специализированных структур и содержание высококвалифицированного персонала. Для компании-правообладателя, решившей действовать в одиночку, это не всегда окупаемо, учитывая небольшой потенциал белорусского рынка.

Эксперты отмечают, что наиболее целесообразно было бы действовать через специализированную организацию наподобие российского Некоммерческого партнерства "Поставщиков программных продуктов". Правда, учитывая узость белорусского рынка и малую развитость законодательной базы по пресечению деятельности в сфере распространения нелегального софта, в сравнении со странами-соседями, многие участники бизнеса ведут разговоры, что на нынешнем этапе полномочия в сфере борьбы с нелицензионным программным обеспечением можно было бы передать и коммерческой мультибрендовой компании. Например, давно известной отраслевой компании Softline, занимающей ведущие позиции на рынке лицензионного программного обеспечения нашей страны. Правда, руководство самой Softline, как и другие игроки рынка, все-таки склонны видеть создание в республике специализированного агентства, которое комплексно занималось бы защитой прав производителей лицензионного программного обеспечения. Сейчас с участием вендоров прорабатываются вопросы как раз создания выделенной структуры для борьбы с пиратством компьютерных программ.

Александр ОАКЛИ

Версия для печатиВерсия для печати

Номер: 

06 за 2010 год

Рубрика: 

Дисплей-пресс
Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!
 

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя mike
>Если начинать все с нуля...

Какой ещё такой нуль? Разве мать выбираем?

Аватар пользователя mike
>http://news.tut.by/161919.html по теме!

НЕ ПО ТЕМЕ. Где раздача за юзание пиратского софта? НЕТУ! А вот сдаст некто студенткам комнатуху и может неслабо пострадать. Ну нет понятия у чинуш ни ап эквивалентности, ни ап адекватности! Эдак и шариат переплюнем.

Аватар пользователя Логик
mike (old student) > Эдак и шариат переплюнем.

Так, эта, уже... кажысь. имхо

Аватар пользователя chitatel
Как я могу платить за софт, который стоит в сумме как моя зарплата за 3 года? Не равняйте со штатами, где это равно их одной зарплате. :-(

Или платите мне как в штатах или делайте соответствующее уменьшение цены софта в соответствии с зарплатой в том регионе, где софт продается.

Или нужно делать софт дешевле, при условии некомерческого использования.

Аватар пользователя Al
Не можешь платить - не покупай. Кто заставляет? Но и не возмущайся, когда тебя за кражу посадят. Живи по средствам. Или зарабатывай больше, или юзай убунту.
Аватар пользователя Al
Хочешь. чтобы платили, как в Штатах - езжай в Штаты. Но там придется работать. ))) За три штуки месяц будешь как негр на хлопковом поле пахать. Даром - это, сам знаешь только где...
Аватар пользователя Al
А для госконтор и учебных заведений например MS продает в 10 раз дешевле, вот тебе и некоммерческое использование. Считай, думай, учись, всю жизнь... Халява кончилась...
Аватар пользователя Логик
chitatel > Как я могу платить за софт, который стоит в сумме как моя зарплата за 3 года?

Согласен - как? А за авто, которое стоит как твоя зарплата за 5 лет? - Как?

Аватар пользователя Dmitry
_Или платите мне как в штатах_

ага)

Аватар пользователя Nekto
просто как привыкли с совка что всё кругом общее и бесплатное, так это происходит в отношении ПО, книг, фильмов и т.п.

в европейских странах тоже есть пиратство, но не на таком уровне.

а гос.струкутрам надо переходить на линуксы с OO и др. б/п ПО (хnviеw, gimр как замена acdsее и фотошop).

А автор статьи просто хочет чтобы гос-во помогло продвигать его бизнес и получать 20-50% на перепродаже...

Страницы