Весёлый польский язык информатики

Недавно мне принесли «посмотреть по дружбе» » компиляцию статьи о польской информатике. Читать было весело. Никогда бы не подумал, что можно так запутаться. Поэтому позволю себе изложить некоторые соображения относительно языка наших ближайших генетических родственников. Почему возникло такое желание? Прежде всего, зона pl на порядок больше байнета. Итак, поехали.

Tuman – быдлокодер, но ещё грубее. На всякий случай сообщаю, что по-польски туман = mgla.

Uklad – ничего общего с укладом жизни. Переводится, как «схема», иногда – «система»; например, uklad scalony = интегральная микросхема.

Stos – стек, он же поленница, стопка тарелок, жертвенный алтарь, а также костёр аутодафе. Почему так у поляков – не спрашивайте, я «тутэйшы».

?ma – читается «тьма». Это вовсе не туева хуча чего-либо, а ночная бабочка.

 

Dzie?o – шедевр от программиста, ну, или поэта; а вовсе не какое-то там «дело»; дело = sprawa.

J?zyk – язык, но не тот что во рту; тот называется оz?r. Вероятно, отсюда и русское «озоровать» – показывать язык.

Оchotnik – это вовсе не охотник, а волонтёр, то есть чудак, который пишет бесплатный открытый и свободный софт.

Spos?b – хитрость, программистское извращение, а вовсе не «способ», как часто думают; способ = metoda.

Рoz?r – вид, а совсем не срам, как некоторые считают. Интересно, что с чешского языка это слово переводится, как «внимание».

Rozprawa – диссертация, а не «расправа». Правда, употребляется польскими юристами и как «процесс». Особенно в отношении пиратского копирования файлов.

?ci?gn?? – скачать, например, файл, а не «стырить». Хотя в иных случаях «стырить» вполне и даже более подходит.

Ciasteczka – это не печеньки, а куки!!

Znak zach?ty – промпт. В биологии поляки этим термином также обзывают и внешний признак готовности самок к спариванию.

Przycisk – экранная кнопка, в простонародьи – «батон». Удивительно, но некоторые этого не знают.

Przegl?darka – это не камера наблюдения, а браузер.

Narz?dzie – у польских медиков – «орган», но у польских информатиков – «утилита». Пожалуйста, не путайте.

Podr?cznik systemowy – думаете «системный учебник»? Правильно думаете! Потому что это man'ы. Хотя завзятые виндоводы всё равно не знают, что это. :)

B??d – баг, ошибка, а не блуд.

Szczeg?? – это не щёголь и не щегол, а подробность, например, контекстное или вложенное меню.

Biegun – это не бегун и не бегунок, а полюс.

Przewijanie – скроллирование, а не перемотка.

Dymki – подсказки, а никакие не сигаретные «дымки».

Wykres – не вычёркивание (ср. «выкрэслiць»), а отображение.

Transfer – в польской информатике это слово никакого отношения к денежным переводам не имеет. Это наш старый знакомый «трафик».

Odtworzenie = восстановление, а odtwarzenie = воспроизведение, что далеко не одно и то же. Легко запутаться даже полонисту, не так ли?

Tablety na raty – думаете «таблетки во спасение»? Нет, это всего лишь «планшеты в рассрочку».

Komenda – это ни в коем случае не «команда»! Команда = instrukcja. Так и запомните. И в ассемблере, и везде. А в «комэнду», находясь в Польше, лучше не попадать. Потому что это – подразделение полиции. :)

Конечно, в короткой статье невозможно описать все перлы польского. Польский язык ужасно архаичен: 7 падежей и, кроме того, имеет массу всяческих исключений. Вот почему-то все считают, что в польском ударение всегда на предпоследний слог. Заблуждение! Как вам нравится, например, [матэмат'ыка]?

Версия для печатиВерсия для печати

Рубрики: 

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Всего голосов: 0
Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!

Читайте также

 

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя mike

На пограничном переходе висит плакат, предупреждающий, что перевозимые животные должны иметь "важнэ щэпы". Ниже по-русски: "важные прививки".  Запомните: важны = НЕПРОСРОЧЕННЫЙ. :)) Это касается и др. документов. Иначе поляки могут завернуть вас назад, и никакие сслыки на незнание их языка не помогут.

Аватар пользователя Piton

B??d – баг, ошибка, а не блуд.

mike, а как произносится это слово? Как "блуд", или так, как я думаю? :)

Аватар пользователя Al

Блонд в общем-то, через "н" носовое.

Аватар пользователя Al

Польский технический для меня - это полный... ))) Сами поляки-айтишники предпочитают английские слова для этого. По крайне мере те, с кем я общался в Варшаве.

Аватар пользователя mike

Как "блуд", или так, как я думаю? :)

Al верно сказал. Кстати, ИМХО очень цензурное польское "bladi" обогатило белорусский и русский, т.к. означало бледных шляхтянок, ведущих разгульную ночную жизнь и поэтому не загоравших от труда на свежем воздухе.

поляки-айтишники предпочитают английские слова для этого. По крайне мере те, с кем я общался в Варшаве.

Вероятно, вам было проще. Но между собой они используют свой сленг. Одно время я довольно много с ними работал в Вильнюсе.

Аватар пользователя mike

Кстати, кто найдёт польский аналог глагола "разобраться" -- проставлю. Я серьёзно.

Аватар пользователя Al

Вот что выдал интернет: 

rozezna? si?, uk?ada?, zrobi? porz?dek, rozpatrzy? si?, wyzna? si?, zorientowa? si?

Аватар пользователя mike

Вот что выдал интернет

Интернет, как всегда, туп, как валенок. Вот что он выдал:

rozezna? -- распознать,

uk?ada? -- заключать,

zrobi? porz?dek -- навести порядок,

rozpatrzy? si? -- осмотреться,

wyzna? si? -- признаться,

zorientowa? si? -- соориентироваться

Хехе.

Хотя, справедливости ради, должен признать, что возвратный глагол "rozezna? si?" наиболее близок к русскому "разобраться", но имеет смысл "распознать, классифицировать", например, образы, но никак не "дойти до сути" (doj?? do sedna).

Аватар пользователя Al

Я думаю, что прямого аналога может и не быть, но стоит поискать среди синонимов. Хоть и близкий, но всё же не русский язык.

Аватар пользователя mike

Верно. Но некоторые белорусские языковеды в качестве "разобраться" употребляют "rozebra? si?". От высокого либидо, что ли.

Страницы