В связи с повсеместным распространением мобильных устройств энергоэффективность (рациональное использование энергии) стала очень популярным трендом. При этом оптимизации энергопотребления уделяют внимание не только производители оборудования, но и разработчики программного обеспечения, которые стараются всячески снизить аппетит своих продуктов по отношению к ресурсам батареи ноутбука, планшета или смартфона.

Редакция портала Digital Citizen провела интересное тестирование 5 популярнейших браузеров на трех отдельных устройствах под управлением Windows 10, как новых, так и бывших в употреблении. О результатах – в "картинках" и таблицах под катом.

Итак, в тестинге принимали участие следующие лэптопы (англ. lap – "колени сидящего человека"):

• ASUS ZenBook UX305F с 13,3" сенсорным дисплеем разрешением 3200 x 1800p / ЦП Intel Core M-5Y10 2 х 1,2 ГГц / видео Intel HD 5300 / ОЗУ 8 Гб DDR3 / SSD SanDisk 256 Гб / аккумулятор литий-полимерный 45 WHRS (Вт·ч).

• Microsoft Surface Pro 3 с 12" сенсорным дисплеем разрешением 2160 x 1440p / ЦП Intel Core i5-4300 4 х 1,9 ГГц / видео Intel HD 4400 / ОЗУ 8 Гб DDR3 / SSD Samsung 256 Гб / аккумулятор литий-ионный 42 WHRS (Вт·ч).

• Toshiba Portege Z20t-B (в режиме планшета) с 12,5" сенсорным дисплеем разрешением 1920 х 1080p / ЦП Intel Core M-5Y71 2 х 1,2 ГГц / видео Intel HD 5300, / ОЗУ 8 Гб DDR3 / SSD Toshiba 256 Гб / аккумулятор литий-полимерный 36 WHRS (Вт·ч).

За исключением Surface Pro 3, эксплуатировавшегося на протяжении года, упомянутыми устройствами пользовались буквально пару дней. На лэптопы установили самые свежие на момент тестирования версии браузеров: Firefox 41, Chrome 46, Opera 32, Microsoft Edge 20 и Internet Explorer (IE) 11. Все обозреватели были с настройками по умолчанию, без каких-либо дополнительных расширений и панелей инструментов.

На компьютерах активировался сбалансированный план электропитания, с настройками без отключения экрана и перевода в режим сна для имитации веб-серфинга в режиме "non-stop". Чтобы измерить время автономной работы, эксперты прибегли к "Battery test" от Peacekeeper, причем каждый браузер был дважды проверен на устройствах, а результаты усреднены и проставлены в нужные строки нижеследующих трех таблиц.

Результаты на ASUS ZenBook UX305F

В этом тесте Internet Explorer и Edge лидировали с ощутимым отрывом от остальных участников (скриншот). При использовании штатных приложений девайс функционировал почти на час больше в сравнении с Google Chrome, показавшего худшее время.

Результаты на Microsoft Surface Pro 3

Как видно, даже при б/у аккумуляторе меньшей, чем паспортная, емкости обозреватели от Microsoft вновь обеспечили дополнительный час работы на фоне того же аутсайдера.

Результаты на Toshiba Portege Z20t-B

Приведенные выше результаты были получены при работе только планшетной части Portege Z20t-B, т.к. клавиатура имеет дополнительную батарею и на истощение двух источников питания ушло бы слишком много времени. Хоть с меньшим отрывом, но и в этот раз IE и Edge были наименее энергоемким программным обеспечением.

Итоги тестирования

Если судить по представленным результатам, оба браузера от компании из Редмонда заметно превосходят своих конкурентов с точки зрения эффективности потребления энергии. Правда, это один из немногих доводов в пользу их применения в виде дефолтного инструмента для комфортного серфинга в Сети. Поэтому автор рекомендуют обратить внимание на функционального "середнячка" Firefox, который из "Большой тройки" браузеров был стабильно и явно ближе к победителю (IE), чем к "Мистеру энергоемкое ПО" Google Chrome.

Дмитрий Евдокимов
www.TestSoft.su