Реестр Windows представляет собой базу данных, в которой перечислены все параметры конфигурации системы, определяющие ее интерфейс и работу. В частности, это список автоматически загружаемых программ и служб, параметры их запуска, конфигурация установленного оборудования, пути расположения библиотек и т.д. Windows может обращаться к данным реестра сотни раз за секунду, и его возможная замусоренность может сильно влиять на скорость работы компьютера. В материале мы рассмотрим лучшие программы для очистки реестра Windows 7.
Откуда появляется мусор?
Иногда настройки, которые в настоящее время не нужны, остаются в реестре на случай, если они снова могут понадобиться, так что, если на компьютере установлено большое количество программ, которые периодически деинсталлируются, заменяются новыми, реестр не только стремительно растет, но и накапливает разного рода ошибки – неверные ссылки, ошибочные ключи, пустые записи.
Многие свободно распространяемые программы, при деинсталляции оставляют после себя «мусор», вплоть до неверных ссылок в автозагрузке, когда система не находит определенные файлы (например, .dll). Много ошибок привносят и так называемые сборки и репаки, в которых из исходного дистрибутива часто удаляются отдельные файлы, поддержка определенных форматов файлов, сведения о которых инсталлятор вносит в реестр.
Ручная очистка реестра при большом числе установленных программ штатной программой Windows RegEdit оправдана лишь в случае, если вы хотите удалить записи, связанные с одной-двумя деинсталлированными программами, и при наличии у вас соответствующей подготовки. В остальных случаях предпочтительно использовать специальные утилиты от надежных разработчиков.
Основные критерии отбора утилиты для очистки реестра
Из вышесказанного следует, что утилита очистки реестра Windows 7 должна соответствовать принципу «не навреди», выявлять действительно критические ошибки, запрашивать согласие пользователя на их устранение и создавать резервные копии удаленных записей.
Для утилиты очистки реестра важна стабильность работы, а также удобный и понятный интерфейс. И здесь однократным тестированием не обойтись. Важно коллективное мнение пользователей.
А вот ориентироваться при выборе утилит для очистки реестра Windows 7 на количество найденных ошибок не стоит, так как на практике так называемые «ошибки» часто приходится отклонять для удаления (порой, больше половины).
Скорость работы утилиты – 20 секунд на поиск или даже минута – тоже не играет особой роли, если, конечно, не чистить реестр каждый час.
Утилиты для очистки реестра. Выбор пользователей
Отбор проводился среди бесплатных утилит (freeware), которые, как показывает их популярность, мало уступают лицензионным продуктам. Например, рейтинг Norton Utilities от компании Symantec, известных более 25 лет, на американском сайте download.com имеют пользовательский рейтинг только 3 балла из 5 и число загрузок за все время 122 тыс. Активно продвигаемые jv16 PowerTools – соответственно 3,5 балла и 262 тыс.
Были проанализированы объемы загрузок различных утилит, обеспечивающих очистку реестра на популярных сайтах в русскоязычном (softportal.com), английском (download.com), испанском (softonic.com) и немецком сегментах (computerbild.de) интернета.
Отобраны программы, которые, по обзорам и отзывам пользователей, не вызывают критических ошибок системы, имеют русскоязычный интерфейс (кроме Toolwiz Care, быстро набирающей популярность). Принято во внимание количество загрузок в месяц, оценки редакции и пользователей.
Очистка реестра – выбор пользователей
В сумме по 4 рассмотренным сайтам лидером по числу загрузок и рейтингу является утилита CCleaner (актуальная версия 5.16.5551). Программа имеет ясный и удобный интерфейс, позволяет пользователю при необходимости не удалять определенную запись, а просто внести в нее исправления. В настройках возможно устанавливать исключения при очистке компьютера, например, запрет на удаление cookie для определенных сайтов.
Заключение
Вторая из трех наиболее популярных у русскоязычных пользователей программа Glary Utilities (версия 5.49.0.69) имеет много различных функций, разобраться в которых на практике бывает сложновато. К тому же по целому ряду функций отсутствует возможность их конфигурирования. После деинсталляции программа оставляет многочисленные «хвосты».
Надежда Абрамчук
Версия для печати
Комментарии
Страницы
Ага. А то мы про CCleaner не в курсе. :)
Особенно интересно отвечать потом на вопросы пользователей "А почему оно не работает". Эта тема весьма подробно обсуждалась на www.answers.microsoft.com
Чистить нужно зубы по утрам и вечерам, а не реестр
А при малом числе? + есть платные приложения, после которых остаются сотни и тысячи реестровых "хвостов", так что чистить RegEdit можно до седых волос, это не аргумент.
А на что надо ориентироваться? На мнение юзеров, большинство из которых начинающие, кому важны не качество чистки (кол-во найденных "хвостов") реестра, а красивенький и простой - чтоб не запутаться - интерфейс приложения:)?..
Скорость работы утилиты - второй по важности критерий отбора лучшей профильной утилиты, ибо мы не вечны, а разброс по времени существенный, до нескольких минут за сессию сканирования (зависит от конфигурации ПК).
Статистика интересная, но все это фигня.
Автор обнаружил новый режим в CCleaner? "Удалить" и "Исправить" есть в jv16 PowerTools, а в СиКлинер - только "Исправить" (=удалить).
При чем тут cookie? Чистка ОС включает в себя очистку реестра, это не одно и то же. В таблице все в "куче" (кто помнит мои тесты, была отдельная таблица по функционалу ПО), и если нужен только чистильщик реестра, то его там нет.
Судя по таблице, статью можно было назвать "Чистка и оптимизация Windows. Лучшие программы по мнению пользователей".
"Чистить нужно зубы по утрам и вечерам, а не реестр" - Как обычно, чисто теоретическое рассуждение. Иногда без чистки реестре комп не спасти. Встречался не раз с таким. Но, конечно, как обычно: "Моё дело сказать, а вы уж как хотите". Да, да, конечно, спасибо за "ценный" совет. ))
По поводу Glary Utilities, почитал отзывы на Софтпортале, за минусом восторженных от ньюфагов, вот типовой и свежий: "После первой же оптимизации заметил результат - ноут дико задумывается над простейшими задачами, типа вызова контекстного меню. Вызывает подозрение слишком быстрая дефрагментация. К тому же анализ показал высокий процент фрагментации системного диска притом, что я регулярно пользуюсь профессиональным специализированным инструментом PerfectDisk и ничего не устанавливаю на системный диск", фтопку.
так что популярность - последний из параметров выбора спецПО.
з.ы. из табличных чистильщиков рекомендую Wise Registry Cleaner и менее эффективный, но более функциональный CCleaner, остальные имхо фтопку.
Вот вайсом и сиклинером и пользуюсь. Правда, однажды в нетбуке автоматом удалил из реестра одну важную сслужбу и ворд стал офигительно задумчивым. То же случилось и с одним моим знакомым. С тех пор перед чисткой -- бэкап системы. О чём авторша, видимо, и не задумывалась. :)))
Спасибо всем за комментарии. Многое учту.
Mike, личная просьба: если в следующий раз решите подчеркнуть мою половую принадлежность, пишите "авторка". Но это просто просьба одного человека к другому. Не более.
Вообще-то речь идет о реестре семерки. Честно говоря, его сложно угробить. Нужно отдать должное Microsoft - компания от версии к версии делает реестр все эффективнее. В семерке всегда сохраняется реестр последней стабильной загрузки, так что "защита от дурака" в ней обеспечивается (в закавыченном тексте ничего личного, это технический термин введенный чуть ли ни 100 лет назад).
Имея опыт работы с реестрами и Win98, и WinXP могу сказать, что такого количества ошибка, как в них, в реестре семерки не выявляется. Потому и падает популярность платных программ. Я стабильно и давно использую Norton Utilities и могу судить о существенном уменьшении выявляемых ими ошибок в реестре разных версий Windows. Падение спроса на платные программы видно и в цене лицензии - для американского рынка эти утилиты по акции предлагаются всего за 10 долларов. И весьма известные PC Tools прекратили развивать.
С другой стороны, для того чтобы напугать пользователя тот же jv16 начинает цепляться и к расширениям файлов (меня особенно умилили его претензии к файлам .bak) и бог весть к чему. Испробовал эту программу, поддавшись на явно заказные результаты тестирования.
Потому я даже задумался перейти на CCleaner - так мне глянулся и его интерфейс, и его "заточка" не совать руки куда не просят.
Видимо, в статье следовало бы оговориться, что в лидерах оказались программы-"комбайны" (или "все-в-одном"). Предлагают чистить не только реестр, но и "мусор" на диске. А вот тут уже возникает опасность, что можно диск почистить так, что потом мало что найдешь. И опять же CCleaner очень разумен - его удобно настраивать, чтобы не удалить важные для посещения сайтов куки. Кстати, именно удобством настройки и автоматическим отключением удаления паролей для сайтов он убедил меня в своем преимуществе перед нортоновскими утилитами.
В общем, я признаю приоритет в оценке за "гласом народа", тем более, если внимательно смотреть таблицу сравнения, там ведь и оценки редакции, а это - экспертная оценка.
Но ручной чистки реестра в отдельных случаях все же не избежать. Есть проблемы, которые "чистильщики" не решают. Правда, в ряде случаев может помочь простая и эффективная утилита от известнейшего Марка Руссиновича. Намеренно не даю ссылку, чтобы кто-то без подготовки не положил свою систему.
Я всегда оставляю последнее решение владельцу. И никогда не решаю за кого-либо. Точно так же, как стараюсь не давать советов. Я высказываю свое мнение.
Принимать его или нет - дело владельца. Если же он хочет чтобы решал за него я, это совсем другой вопрос. Это называется контракт с четко описанными ролями и ответственностью. А давать советы просто так, не отвечая за них, как и отвечать за просто так... Извините, это не ко мне!
mike, кому не спится в ночь глухую? -- ...
Страницы