На днях вышла новая версия карты Минска CityInfo, которую наши постоянные читатели помнят едва ли не так же долго, как сами "Компьютерные вести". Главный вопрос, который хочется задать разработчикам карты, - это "зачем?". В смысле, зачем они выпускают эти обновления в эпоху, когда каждый может зайти на Google Maps или OpenStreetMap, и посмотреть карту, ничего не скачивая?
CityInfo - продукт эпохи девяностых, написанный, судя по некоторым признакам, на бывшем популярным в те годы Delphi. Может, и не на нём - сути это не меняет. Типичное десктоповое приложение для Windows, которое требует скачивания и установки для начала работы с ним. Вы не сможете воспользоваться им со своего Android-смартфона или iPhone, не сможете установить его на свой Macbook (хотя, может, если потанцевать с бубном вокруг Wine, то что-нибудь дельное и получится).
Когда современный человек испытывает потребность в просмотре адреса или маршрута? Правильно, когда собирается куда-то ехать. Обладатель мобильного устройства, скорее всего, настолько привык всё делать на ходу, что вряд ли будет заморачиваться запуском CityInfo на рабочем/домашнем компьютере, а залезет по дороге на Google Maps или другой аналогичный сервис.
Ну да ладно, обладателей планшетов и смартфонов в Минске по-прежнему меньше, чем пользователей Windows. Но и они уже успели привыкнуть к онлайновым картам за те долгие годы, что CityInfo не обновлялась. Ведь пока эта карта стояла на месте, на онлайновых появлялись новые дома и улицы, отмечались самими пользователями магазины и аптеки, и для всего этого было достаточно запустить браузер.
Единственный плюс CityInfo - её оффлайновость. Но сейчас практически везде есть 3G-соединение (уж по Минску-то точно). А карта, которую можно посмотреть с его помощью, Минском не ограничена: надо - можно узнать и дорогу в Гродно, Белосток, Москву, не говоря уже о районных центрах.
В общем, создатели CityInfo упорно стараются догнать уехавший без них поезд. Успешно ли? И зачем? Они сами не горят желаниям давать ответы на вопросы, а то, конечно, "Компьютерные вести" с радостью опубликовали бы интервью с ними, а не мои пространные размышления. Может, они и сами не очень понимают, зачем пытаться конкурировать с Google, Яндексом, OpenStreetMap и прочими онлайновыми картами?..
Вадим СТАНКЕВИЧ,
главный редактор "КВ"
Версия для печати
Комментарии
Страницы
Сын в детстве выпрашивал приставку. "Сына, ну нет денег!..." -- "А ты заработай!" :)
Навигатор не расскажет, как проехать общественным транспортом, а в движении 3G работает отвратно. Поэтому в оффлайновой карте всё же есть смысл.
Аккум в смарте сядет и все! Никакой GPS не поможет.
+ бумажная карта Минска. Нафик смарты.
enki - поясните, что вы хотите сказать? Что надо пользоваться бумажным картами, потому как всё остальное может сломаться? ))) Так и карту могут мыши сгрызть, однозначно! Мой телефон можно не заряжать неделю, а слежение за зарядкой - моя забота и мои проблемы. И мой телефон - не смарт. Что вы прицепились к этому слову?
Майк, когда я еду в транспорте, я могу наблюдать по телефону, где и куда я еду, в режиме онлайн. Всё нормально работает. В бумажных картах есть смысл, если ты в роуминге, когда цены бешеные. Или они всё равно уже есть - это конечно удобнее из-за бОлшего размера.
Ну наконец-то Al это признал. )
Крысы принципиально не едят карты. Они им не вкусные. Вот сгрызть кабель для смарта они могут.
Кстати, деньги со счета в банке провайдеру при использовании СМС-банкинга переводятся не бесплатно. Каждая операция стоит копеечку. Мааааленькую, но не бесплатно. РТФМ, РТФМ и еще раз РТФМ. Денежка списывается с Вашего счета у провайдера мобильной связи.
поздняк метаться
Страницы