На днях поступила новая информация от Независимой консультативной группы по неионизирующим излучениям британского Агентства по здравоохранению. Учёные опровергают мнение о том, что излучение мобильных телефонов может навредить здоровью человека. Они провели испытания, в которых не нашли никаких доказательств тому, что радиоволны с уровнем излучения не выше установленных на международном уровне повышают риск онкологических заболеваний. В то же время учёные подчеркнули, что период широкого использования мобильной связи очень мал - всего 15 лет. Трудно судить о возможно более далёких последствиях. Поэтому представители ведомств по здравоохранению не советуют злоупотреблять общением по мобильным телефонам, особенно это относится к детям.
Мобильники безвредны
Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!
Комментарии
>радиоволны с уровнем излучения не выше установленных на международном уровне...
Эх, гуманитарии!.. Нет такого понятия в отношении радиоволн. А есть "напряжённость электромагнитного поля". Энергия этого поля убывает пропорционально квадрату расстояния. Мощность мобилы в разговорном режиме -- около 1 Вт. Мобила у уха = расстояние до мозга ~ 0,04 м, что соответствует мощности передатчика ~60 килоВатт, находящегося на расстоянии 10 м. А это не обходится без последствий, в чём убедились за 90 лет существования радиосвязи.
ИМХО, у радиочастотного диапазона даже при 0,04 м до мозга энергии маловать для каких-то значимых в статистическом смысле последствий. Из-за чего и продолжаются холивары, коих в отношении того же рентгеновского или гамма-излучения нет у прынцыпе.
Холивары продолжаются не по причине, что "при 0,04 м до мозга энергии маловать" -- при постоянном облучении более, чем достаточно, И ЭТО ДОКАЗАНО, см. СНиПы, а по причине огромного разброса суммарных экспозиций для разных категорий пользователей. Кстати, то же относится и к ионизирующим излучениям. "У прынцыпе".
Насчет суммарных экспозиций соглашусь, но при всех прочих равных мобильный телефон всё-таки не самый главный фактор риска даже для самых активных его пользователей.
Мне кажется, что любая точка Wi-Fi куда круче по излучению, а их только сейчас вокруг меня 4. И это не считая антенн сотовых операторов, радиостанций такси и т.п. Это ВЧ-излучение. А ещё есть НЧ, точно вредное - от ЛЭП, проводов в доме, кабелей под землёй. А на кухне? Да мы все купаемся в излучениях. А вы тут о мобильниках...
Конечно. Дорога намного рискованнее.
Не густо. У меня 31 :)
Я считаю, что большое количество беспроводных сетей в личном пользовании в одном доме - это показатель высокой "ноутбукизации". И тут два варианта.
1.Низкая покупательная способность наеления. Деньги есть только на ноут, а они по умолчанию есть готовые и дешёвые.
2. Высокая покупательная способность населения. Основа домашней сети - это "большой" дорогой комп. Плюс к нему покупается ноут/планшет для мобильности.
У вас какой вариант? ))))