уточните, Ваня, о каком турецком спутнике идет речь. Гугл что-то так путанно отвечает. только что-то об отмене заказа у Франции спутника-шпиона. Они им был нужен за Кипром следить и за курдами в Ираке.
Ya Vam, Iskander, otvechu slovami Kosmopolita: "Это комплекс маленького народа" -- tochnee, kompleks "malogo naroda" (v opredelenii Shafarevicha), -- mnogo i vkusno popi...t' pri polnoj nesposobnosti sdelat' chto-to konkretnoe => polnaya nevozmozhnost' prijti k vlasti => hronicheskoe oppozicionerstvo:)
$$$$$$$$$$$$
Nadeyus', notaciya Vam ponravilas'? Kak "mudakami" starshih obkladyvat' -- eto Vy gorazdy, a kak infu najti -- sushchij shchenok:)
http://www.spaceflightnow.com/ariane/v137/
Priyatno vspomnit', kak ya eto sobytie videl po tureckomu TV i slyshal radostnye kriki iz okon naprotiv (v Ankare eto bylo). Tam lyudi radovalis', ponimaete? Oni ne p...eli: zachem nam sputnik, zachem nam vokzal, zachem nam kol'cevaya! Oni patrioty, a ne podobnye Vam moral'nye urody:) Dobavlyu, odnako, chto mne to tureckoe likovaniepokazalos' ves'ma zabavnym: vse-taki ya vyros v sverhderzhave, kotoraya nazyvalas' SSSR, i eshche za 35+ let do togo nasmotrelsya etih "50 sekund, polet normal'nyj" s vycherchivaniem real-time traektorii na teleekrane:) Smotrel na Turkov kak na detej i radovalsya za nih:) Tak poradujtes za Belarus:)
>>>>> Eurasiasat 1, also known as Turksat 2A, features 32 Ku-band transponders that will provide direct broadcast television programming, radio and data transmissions and Internet access services across Europe, Turkey and Central Asia. Its two steerable beams can be pointed where the commercial market dictates, including the Middle East, Russia, India and South Africa.
Ваня, есть предложение: давайте вот у этих турков и арендуем все каналы, что нам нужно. Нафига свой собственный спутник-то? турки для 150 миллионов турков в Европе и Азии стараются, а где столько белорусов-то набрать?
"где столько белорусов-то набрать?" -- nu, Vy tol'ko chto plakalis', chto TAK mnogo uehalo:) Vot oni tam Prezidenta i posmotryat:)
"давайте вот у этих турков и арендуем все каналы, что нам нужно" -- a nam nichego ne nuzhno: ni vokzala, ni kol'cevoj:) ekonomicheskih programm svoih ne nuzhno, my chuzhie voz'mem:) Politicheskogo kursa svoego ne nuzhno, nam podstavyat chto lizat':) Iskandera nam svoego tozhe ne nuzhno, my v Abhazii arenduem :)
Ваня, я же речь про спутник веду. Колцевую и вокзал это вы так - для красного словца приплели.
Вы, например, чтобы к Инету подключиться себе собственный провод не прокладываете и траншеи по улицам не роете - берете уже то, что для вас специально сделали. Да, за деньги, но зато не мучаетесь проблемой со спутниками.
"я же речь про спутник веду. Колцевую и вокзал это вы так - для красного словца приплели" -- ah, esli by, esli by tol'ko dlya krasnogo:) Ah, kakie strastiu nashih oppi kipeli, kogda zh.d. vokzal dostroili, pomnite? Ah, chto oppi vudelyvali, kogda kol'cevuyu modernizirovali, ah lyudi pod bul'dozery brosalis', kotorye po kostyam poshli, -- pomnite? Da, vse eto Vy pomnite:) I vot, teper' ochered' doshla do sputnika:) Ponimaete, nado zhe oppozicii pokrasovat'sya na fone kakih-libo krutyh del, a svoih netu:) Tak chto ne udivlyus', esli aktivisty Maladogafronta ili Yubra budut brosat'sya pod sopla nositelya na Bajkonure ili gde tam eshche:) I potom pro etot sluchaj rastrubyat po BiBiSi (tipa Vysitskij tak pel) :)
"оппи специально идею любимому вождю подкинули насчет спутника, чтобы потом поскандалить?" -- net, kuda uzh im, no oni zorko otslezhivayut vse ego dela, potomu kak professional'nye skandalisty:)
>"оппи специально идею любимому вождю подкинули насчет спутника, чтобы потом поскандалить?" -- net, kuda uzh im, no oni zorko otslezhivayut vse ego dela, potomu kak professional'nye skandalisty:)
Профессиональный и самый талантливый скандалист у нас один. Лучше него никто не может. :)
Ваня, не вопрос - хотите вокзал - будет вокзал, хотите кольцевую - будет кольцевая. Если деньги найдутся. Из бюджета. А судя по тому, что учителям отпускные за каникулы не могут выплатит и врачам зарплату задерживают, денег в бюджете нету. Но вокзал построили. И библиотеку строят. И спутник собираются. В бюджете на это деньги были заложены? Нет? Спрашивается - на какие деньги, если не бюджетные? За свои личные?
тогда странная ситуация, Ваня, получается: правительство садит других за то, чем само занимается а именно - разбазариванием государственных средств.
и конечно совести не имеют те, кто правительству на это указывает. Они просто скандалисты, подкупленные ЦРУ. Ну разве ж можно задавать собственному правительству такие каверзные вопросы? Это ж просто непорядочно.
Только сегодня, спустя более полугода после начала возведения здания Национальной библиотеки, организаторы и исполнители проекта сумели в полной мере представить всю сложность реализации грандиозного замысла. Очевидным стало и то, что расходы на эту стройку могут оказаться намного выше изначально запланированных 203 млрд. BYR. Но отступать уже слишком поздно, да и непрофессионально.
у вас никаких вопросов не возникло? ну, там, а будет ли надежной конструкция, которую вместо положенных 72 месяцев строили за 32 авральными методами? можно ли совершенно новую нестандартную конктрукцию строить с листа, изучая на лету при этом незнакомую проектную программу? можно ли строить здание не имея для этого нужных средств материалов: особопрочного бетона, систем подачи этого бетона на высоту?
вам это ничего не напоминает, как программисту? особенно "я тут на салфетке чертежик накропал, сделайте по нему это побыстрее и подешевле"
ах, да, ну если вопросы возникли, задушите их в себе. Ведь у нормального налогоплательщика и избирателя они возникнуть не могут, они могут родиться только в воспаленном мозгу "профессионально скандалиста", подкупленного ЦРУ....
Mike, u Vas kompleks melkogo nachal'nichka: ya te prikazal, ispolnyaj, hamlo!!! :) Etot forum sushchestvuet ne dlya togo, chtoby ya na Vashi voprosy otvechal:) Mne tut priyatno posmotret', kak lyudej znobit ot teh del, kotorye ne oni delayut i nikogda ne sdelayut:) Zhaba ih dushit, boleznyh:)
Страницы
Vy turkov, napriner, sprosite, zachem im ih sputnik, oni 2 goda nazad zapustili, a potom poyurodstvuete:)
когда был запуск-то?
Ya Vam, Iskander, otvechu slovami Kosmopolita: "Это комплекс маленького народа" -- tochnee, kompleks "malogo naroda" (v opredelenii Shafarevicha), -- mnogo i vkusno popi...t' pri polnoj nesposobnosti sdelat' chto-to konkretnoe => polnaya nevozmozhnost' prijti k vlasti => hronicheskoe oppozicionerstvo:)
$$$$$$$$$$$$
Nadeyus', notaciya Vam ponravilas'? Kak "mudakami" starshih obkladyvat' -- eto Vy gorazdy, a kak infu najti -- sushchij shchenok:)
http://www.spaceflightnow.com/ariane/v137/
Priyatno vspomnit', kak ya eto sobytie videl po tureckomu TV i slyshal radostnye kriki iz okon naprotiv (v Ankare eto bylo). Tam lyudi radovalis', ponimaete? Oni ne p...eli: zachem nam sputnik, zachem nam vokzal, zachem nam kol'cevaya! Oni patrioty, a ne podobnye Vam moral'nye urody:) Dobavlyu, odnako, chto mne to tureckoe likovaniepokazalos' ves'ma zabavnym: vse-taki ya vyros v sverhderzhave, kotoraya nazyvalas' SSSR, i eshche za 35+ let do togo nasmotrelsya etih "50 sekund, polet normal'nyj" s vycherchivaniem real-time traektorii na teleekrane:) Smotrel na Turkov kak na detej i radovalsya za nih:) Tak poradujtes za Belarus:)
На самом деле - чистейшей воды пиар-акция. На кой запускать свой спутник, если можно арендовать чужой. Дешевле выйдет и возможностей побольше.
не, не понравилась, ссылки было бы достаточно.
Ваня, есть предложение: давайте вот у этих турков и арендуем все каналы, что нам нужно. Нафига свой собственный спутник-то? турки для 150 миллионов турков в Европе и Азии стараются, а где столько белорусов-то набрать?
"давайте вот у этих турков и арендуем все каналы, что нам нужно" -- a nam nichego ne nuzhno: ni vokzala, ni kol'cevoj:) ekonomicheskih programm svoih ne nuzhno, my chuzhie voz'mem:) Politicheskogo kursa svoego ne nuzhno, nam podstavyat chto lizat':) Iskandera nam svoego tozhe ne nuzhno, my v Abhazii arenduem :)
Вы, например, чтобы к Инету подключиться себе собственный провод не прокладываете и траншеи по улицам не роете - берете уже то, что для вас специально сделали. Да, за деньги, но зато не мучаетесь проблемой со спутниками.
Лучше осушить все полесские болота и построить на их месте космодром, а еще на МАЗе или МТЗ наладить выпуск Шатлов.
Китай в свое время обогнал Штаты по выпуску чугуния, а мы обгоним их по Шатлам.
25 июня 2003 года, 13:28
>"оппи специально идею любимому вождю подкинули насчет спутника, чтобы потом поскандалить?" -- net, kuda uzh im, no oni zorko otslezhivayut vse ego dela, potomu kak professional'nye skandalisty:)
Профессиональный и самый талантливый скандалист у нас один. Лучше него никто не может. :)
тогда странная ситуация, Ваня, получается: правительство садит других за то, чем само занимается а именно - разбазариванием государственных средств.
и конечно совести не имеют те, кто правительству на это указывает. Они просто скандалисты, подкупленные ЦРУ. Ну разве ж можно задавать собственному правительству такие каверзные вопросы? Это ж просто непорядочно.
--------------------------------------
Только сегодня, спустя более полугода после начала возведения здания Национальной библиотеки, организаторы и исполнители проекта сумели в полной мере представить всю сложность реализации грандиозного замысла. Очевидным стало и то, что расходы на эту стройку могут оказаться намного выше изначально запланированных 203 млрд. BYR. Но отступать уже слишком поздно, да и непрофессионально.
http://www.charter97.org/rus/news/2003/06/25/almaz
======================================
у вас никаких вопросов не возникло? ну, там, а будет ли надежной конструкция, которую вместо положенных 72 месяцев строили за 32 авральными методами? можно ли совершенно новую нестандартную конктрукцию строить с листа, изучая на лету при этом незнакомую проектную программу? можно ли строить здание не имея для этого нужных средств материалов: особопрочного бетона, систем подачи этого бетона на высоту?
вам это ничего не напоминает, как программисту? особенно "я тут на салфетке чертежик накропал, сделайте по нему это побыстрее и подешевле"
ах, да, ну если вопросы возникли, задушите их в себе. Ведь у нормального налогоплательщика и избирателя они возникнуть не могут, они могут родиться только в воспаленном мозгу "профессионально скандалиста", подкупленного ЦРУ....
Эх, как вас знобит от того, что вас смело и открыто посылают на х... с вашим мудизмом и дождем смайликов вместо запятых.
Ваню все же жалко. Ну, нет у человека чувства юмора. Но старается же, смайлики расставляет.
Но и других понять можно: Ванину писанину читать,это как игру на скрипке человека, которому медведь на ухо наступил, слушать. :-(
Страницы