Пока белорусская общественность обсуждала новый указ, регулирующий доступ в Интернет в нашей стране, весь остальной мир тоже не терял времени даром, высказывая свои мысли по поводу регулирования доступа ко Всемирной сети.

Судя по всему, идея ограничить доступ в Интернет или, по крайней-мере, как-то снизить степень анонимности тех, кто в Интернете сидит, витает в воздухе. И если в нашей стране посетители интернет-клубов с 1 июля обязаны будут предъявлять для получения доступа в Интернет паспорт, то специалисты из исследовательского подразделения Microsoft и вовсе предлагают пускать в Интернет, как и за руль, только тех, кто подтвердит свою квалификацию на соответствующем экзамене и получит документ. В общем-то, идея, можно сказать, совсем не новая, однако впервые она озвучена не кем-нибудь, а главой исследовательского отдела корпорации Крэгом Манди.

Впрочем, нужно сказать, что предложение Манди отличается продуманностью и проработанностью, в отличие от многих других подобных идей, высказанных просто для того, чтобы быть высказанными. В частности, Манди предлагает трехуровневую схему аутентификации пользователей, получающих доступ в Сеть: она должна будет действовать на уровнях пользователей, устройств и приложений. Впрочем, технические детали предложенной схемы пока не раскрываются, что, судя по всему, связано с желанием топ-менеджера Microsoft посмотреть на реакцию публики на своё предложение.

Необходимость введения подобных ограничений Крэг Манди обосновывает тем, что просторы Всемирной паутины - это все-таки достаточно опасное место, поскольку в них присутствует большое количество разнообразных мошенников, похитителей конфиденциальной информации, сетевых хулиганов и других злоумышленников, встреча с которыми может закончиться плачевно для неподготовленного пользователя. А поскольку в мировом масштабе последствия от действий киберзлоумышленников имеют весьма угрожающие масштабы, мера по введению специального документа для получения доступа в Интернет является экономически обоснованной.

Что ж, аргументы, приводимые сторонниками ограничения доступа в Интернет, всегда выглядят достаточно убедительно и апеллируют к желанию, которое есть у каждого, - быть в безопасности. Именно поэтому, говоря о необходимости введения экзамена на допуск в Интернет, так часто прибегают к сравнению с дорогой. Однако нужно помнить, что здесь все-таки ситуация в корне различна: если водитель, плохо управляющийся с автомобилем, представляет нешуточную опасность для окружающих, то новичок в Интернете опасен, в основном, для самого себя и своего компьютера.

Вообще же игра на потребности в безопасности - излюбленное средство политиков и общественных деятелей. По этому поводу ещё Бенджамин Франклин заметил: "People willing to trade their freedom for temporary security deserve neither and will lose both". То есть, нужно помнить о том, что желание поменять свою свободу на безопасность может привести к тому, что человек потеряет первое и не получит второе. Интернет все-таки создавался как среда, доступная для каждого, и успешно функционирует в таком виде на протяжении уже достаточно длительного периода времени. И что бы там не говорили эксперты вроде того же Крэга Манди, пока не видно объективных причин, которые могли бы помешать Интернету функционировать в таком виде и в дальнейшем.

Вадим СТАНКЕВИЧ