Windows Millenium Edition

Наконец-то наша любимая корпорация Micro$oft представила широкой публике очередную версию своих "Окошек" - Windows ME. Это уже финальный релиз - тестирование последней беты завершилось еще в мае. Однако официальное поступление новой системы в продажу намечено только на сентябрь. Так что отдельное спасибо украинским пиратам - на "постсоветском пространстве" WinME появилась в продаже пока только на Украине, откуда мы ее на прошлой неделе и привезли. А вот на сайте Micro$oft пока нет никакой информации по WinME - даже пресс-релизов.

Итак, что представляет собой последний "шедевр" мелкомягких из Редмонта? По сути это - дальнейшее развитие Windows 98 (в отличие от Win2000, построенной на ядре WinNT). То бишь, решение для домашних пользователей. Примечательно, что изначально Micro$oft собиралась не добавлять в WinME даже поддержку корпоративных сетей, но в последний момент, "под давлением общественности", была вынуждена пойти на попятную. А вот что касается любимого домашнего приложения - игр, то с ними все в порядке, в отличие от Win2000, на которой не очень-то и поиграешь, особенно в игрушки, которым более года. Еще одно хорошее усовершенствование - небольшое улучшение дизайна, в первую очередь коснувшееся многочисленных визардов и окошек настроек. Интерфейс в целом чуть более симпатичен, чем у предшествующей версии.

Что касается работы с Интернетом, то тут даже лучше, чем ожидалось. IE установлен новейший - версии 5.5, как и "Аутглюк Экспресс". Обе программы стали немного компактнее и быстрее в работе - в них немного переписаны ядра. Кроме того, Internet Explorer стал еще корректнее работать с HTML, DHTML и CSS, а также с Явой. В Outlook внесены изменения, призванные по мере сил защитить пользователя от вирусов типа "I Love You" и прочих, использующих VBS.

Упрощена инсталляция разнообразной периферии, расширена и улучшена поддержка USB. Введена новая технология Internet Plug and Play. Что касается работы с мультимедиа, то тут разработчики Micro$oft пошли по пути, проторенному MacOS, - в WinME добавлено множество новых инструментов работы со звуком и видео. В новую ОС входит универсальный проигрыватель Microsoft Windows Media Player 7, который поддерживает аудио- и видеозаписи, файлы МР3, позволяет создавать компакт-диски и обеспечивает прямой доступ к портативным МР3-плейерам и карманным ПК. В Windows МЕ встроен видеоредактор Windows Movie Maker, позволяющий вводить видеозаписи (а также статические изображения и аудиозаписи), делить отснятый материал на сцены, чтобы их можно было менять местами, и переводить его в высоко компрессированный формат для передачи по электронной почте или размещения в Web.

Новый инструмент AutoUpdate позволяет автоматически обновлять ОС в фоновом режиме при работе в Internet.

 

Cистема справки Windows MЕ Help Center выглядит как Web-страница и содержит все руководства и подсказки Microsoft.

Новая технология Windows Image Acquisition (WIA) автоматически обнаруживает сканеры и цифровые камеры и позволяет управлять хранящимися в них изображениями или передавать эти изображения в ПК. Для этого цифровая камера должна поддерживать WIA.

Новые мастера и усовершенствованные средства поддержки устройств Windows МЕ облегчают создание домашних сетей и разделение канала доступа к Internet. Модернизирован Home Networking Wizard, что немаловажно для построения небольших домашних сетей.

Отдельная песня - политика безопасности системы. Windows Me пытается также защитить пользователя и от некорректной работы различных программ, и от его собственных ошибок. Новый инструмент под названием System File Protection (Защита системных файлов) призван предотвратить случайное удаление пользователем (или дурацкой программой) 80 самых важных системных файлов ОС. Если вы случайно сотрете такой файл, Windows Me автоматически его восстановит, и теоретически проблем возникнуть не должно. Но на практике после того, как мы специально удалили пару важных библиотек DLL, Windows Me действительно их восстановила, но не смогла перезагрузиться после умышленного удаления простого текстового файла (system.ini), несмотря на то, что вот уже лет десять большинство программ под Windows автоматически делают резервные копии этого файла на случай непредвиденных ситуаций. Остается лишь надеяться, что Microsoft разберется с этой проблемой.

Еще более интересным является инструмент System Restore (Восстановление системы). Если вы установите программу, которая серьезно нарушит конфигурационные установки Windows (а таких программ, честно говоря, довольно много), то System Restore восстановит все записи в Реестре. Этот инструмент работает автоматически и делает копии Реестра каждые 24 часа или каждые 10 часов непрерывной работы (смотря что наступает раньше).

Чтобы обезопасить себя от неприятностей, вы можете и самостоятельно "зафиксировать" текущее состояние записей в Реестре перед установкой новой программы или драйверы. Если же инсталляция прошла неудачно, то активируйте System Restore, и все будет восстановлено. Мы проделывали подобные манипуляции несколько раз, и никаких сбоев не было. Чтобы восстановить систему, достаточно выбрать именно тот снимок, к которому нужно вернуться.

Если даже сама мысль об обновлении ОС вызывает у вас тревогу, то Windows Me и здесь придет на помощь пользователю. Подключитесь к Интернету, и Windows автоматически начнет поиск необходимых новых компонентов и самостоятельно их установит. Те же, кто любит все делать лично, могут отключить эту функцию вообще.

Наконец, Microsoft отказалась от Real Mode. Этот режим позволял работать под Windows 95/98 со старыми приложениями DOS, но существенно замедлял запуск и снижал стабильность ОС. Microsoft утверждает, что DOS-программы, не имеющие поддержки Windows, уже практически ушли в небытие и это делает Real Mode ненужным излишеством. Вместе с ним должны исчезнуть и некоторые проблемы. Желающим запустить приложение под DOS придется перезагрузить Windows Me при помощи специального загрузочного диска.

Так или иначе, но подвесить систему, сознательно забивая память множеством самых разнообразных программ, нам так и не удалось. Зато WinME в другой момент благополучно продемонстрировала "синий экран смерти", работая с одним-единственным FAR`ом. Узнаю Билла Гейтса...

Наше резюме: хорошая система для домашнего использования. Не такая громоздкая, как Windows 2000, намного более практичная и дружественная. Не отпугивает ни профессионалов, ни начинающих "юзверей". Занимает в памяти меньше места, чем Win98 и WinME. Грузится и работает быстрее. Инсталлируется точно так же, как и Win98. Словом, если вас не смущает англоязычная "винда" - ставьте, не пожалеете. Лично я поставил. Пока не жалею. Иногда зависает, но не чаще, чем все прочие "окна", да и это не так страшно.

Для щепетильных: стоить новая система (в коробочном исполнении) будет от 89 до 120 американских рублей, что в несколько раз дешевле, чем Win2000.

Виктор ДЕМИДОВ

Версия для печатиВерсия для печати

Номер: 

28 за 2000 год

Рубрика: 

Software
Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!
 

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя суслик
Совершенно согласен! Вынь2К может быть приведена к приемлемому виду (ибо она есть малость приукрашенная НеТа4... (Да и отзывается она как NT5.0...) А Ме-ме-ка: последовательница 95-ки..

А, впрочем, кто этого не знает? Не будем же разбрасывать бисер перед...

Аватар пользователя Killer{R}
Какими бы не были руки 98 как была кривой такой и останется. Особенность ее архитектуры такая. Все программы в одной области памяти. Драйверы.. Вы в курсе что процессоры начиная с i386 имеют встроенные средства поддержки многозадачности, как то таблицы дескрипторов GDTR, LDTR в которых хранятся указатели на соотевтсвующие таблицы - описатели областей памяти.

При переключении задач (а такое действие происходи много раз в секунду, на этом и основана многозадачность) регистр LDTR загружается отдельно для каждой задачи, состояние текущего потока сохраняется в т.н. Task Register. По крайней мере товарищи из интел так представляли себе как должна работать многозадачная ОС. Win'9x имеет 1 регистр для ядра и один для задач. То есть вообще эта ОС двухзадачная (прям как в анекдоте про чукчу). Одна задача - ядро, другая - приложения. Вот такие вот делы... А если еще учесть что половина ядра на самом деле 16битный код... Еще четверть - перекомпиленный с 16 в 32 код.. Вобщем внутренности 9х напоминают оные у зергов.

NT а соответственно и 2000 работает ровнее но в отличии от линуха у нее есть два недостатка

1)Кривизна исполнения хороших задумок

2)Закрытый исходный код

3)GDI частично врезано в ядро. кстати вы в курсе что у вин Win2000 вообще 2 ядра - одно микроядро занимающее в памяти пару метров и состоящее из пары тройки файлов, и по сути являющееся ОС и втрое - собственно среда WINDOWS (WIN32K.SYS) работающая как подсистема в среде микроядра (в нее встроена между прочим кроме подсистемы WIN32 еще и базовые функции OS/2). (Поэтому и NT есть и под x86 процессоры и под alpha - изменено только микроядро).И приложения работают не на двух уровнях защиты процессора как в 98 а на всех. Так НААМНОГО надежнее.

Теперь ктото скажет что 2000 громоздкая и тормозит больше чем 98 - ничего подобного, вся эта громоздкость базируется на аппаратных возможностях i386 поцессоров которые 98 не юзает и на 10%.

Аватар пользователя суслик
О! Здравый мысль! Токмо: мелкий и пакостный комментарий - LDTR появился ышо для i286...

Кстати. А не доводилось ли многоуважаемым читать/слышать/(трогать руками) такую штучку как ReactOS? (свободная замена выньдозе, как утверждают авторы...) Насколько функциональна?

Аватар пользователя Killer{R}
Неа. Не приходилось
Аватар пользователя mike
Киллер смешивает понятие многозадачности с понятием реализации оного. В силу принципа аппаратно-программного дуализма эта самая многозадачность реализуется по-разному в зависимости от наличных средств машины. Так что для РАЗНЫХ машин эффективнее РАЗНЫЕ ОС. Не могу дальше развивать мысль, жена встала.
Аватар пользователя Killer{R}
>Так что для РАЗНЫХ машин эффективнее >РАЗНЫЕ ОС.

Для машин начиная с i386(не путать с P3) эффективнее многозадачность реализованная в NT(а так же LINUX'е), чем в 9x

Аватар пользователя Killer{R}
Хотя может быть для систем предназначеннх для 1й задачи оно так и проще... Но вот ты когда нибудь форматировал дискетку под 9х? А под NT? А под Linux? Разницу замечал? А текст скроллировал при проигрывающемся звуке на слабых машинах? А пробовал в сети открыть одновременно штук 10 компьютеров?
Аватар пользователя суслик
2Killer{R}

Бывало, бывало ;) Еще замечательная штучка (во всех виндах) - взять рамку с прогой и подрагать туда-сюда... (к сведению ревнителей словесности «такие тут были» слово -1 перед скобкой НЕ очипятка)

В posix-системах ничего подобного не замечается. Плата-некоторая тормознутость графики.

Страницы