Обзор винчестера Maxtor D540X-4D

Компания Maxtor появилась на белорусском рынке неожиданно. Раньше ее жесткие диски иногда встречались в наших компьютерах, но это была редкость. Очевидно, Maxtor не рассматривала наш регион в качестве серьезного рынка сбыта.

Однако в прошлом году подразделение винчестеров Quantum перешло под крыло Maxtor. Причем были объединены не только исследовательские и производственные отделы, но и маркетинг, логистика и т.п. Теперь Maxtor будет поставлять жесткие диски и в наш регион, как это делала в свое время Quantum.

Объединение двух исследовательских баз произошло в тот момент, когда уже велись работы над новыми жесткими дисками. Получилось так, что и у Maxtor, и у Quantum были свои модели, аналогичные по многим параметрам. Кроме того, производственные мощности двух компаний не были полностью совместимы и не могли выпускать смежную продукцию. Чтобы не терять наработки и не останавливать заводы, Maxtor начинает выпускать несколько конкурирующих семейств винчестеров под одним названием. Я имею в виду D540X - линейку, состоящую из трех разных семейств: D540X-4K, D540X-4D и D540X-4G. Первое из них - детище Quantum (Fireball lct40), два остальных разработаны инженерами Maxtor. В этой статье я подробно рассмотрю D540X-4D (кодовое имя - Romulus) - недорогой жесткий диск со скоростью шпинделя 5400 об/мин. Maxtor относит его к среднему классу винчестеров с интерфейсом ATA: при хорошей скорости он имеет большую емкость и невысокую цену.


Заявленные параметры

Жесткий диск Maxtor D540X-4D относится к современному поколению винчестеров с 5400 об/мин, основным отличием которого от предшественников является высокая плотность записи - 40 Гб на пластину. Также на новые винчестеры в обязательном порядке стали устанавливать 2 Мб кэш-буфера, что позитивно повлияло на их производительность. Характерно также снижение уровня шума до 3 Бел в режиме ожидания, благодаря чему новые жесткие диски часто не слышны (особенно если сильно шумит кулер процессора).

 
Заявленные параметры жестких дисков* Seagate U6 Maxtor D540X-4K Maxtor D540X-4D Maxtor 541DX WDC WD400AB
Скорость вращения шпинделя, об/мин 5400 5400 5400 5400 6000
Плотность записи, Гб на пластину 40 40 40 40 30
Объем кэш-буфера, Мб 2 2 2 2 2
Средняя скорость позиц-я, мс 14.5 17.5 16.6 17.5 14.5
Скорость позиц-я по полному радиусу, мс 27.6 29.5 25.6 24.5 26
Устойчивость к удару в нерабочем сост., G 350 300 300 300 250
Устойчивость к удару в рабочем сост., G 63 30 30 30 65
Уровень шума, Бел 3 3 2.9 3 3.2
* - для моделей емкостью 40 Гб

Жесткие диски серии D540X-4D имеют объем 40, 60 или 80 Гб. Интерфейс - ATA-6, максимальный режим обмена с системой - UltraDMA/100 (UltraDMA/133 поддерживает только D540X-4G). Отличить данное семейство от других D540X можно по маркировке - она начинается с комбинации "4D".


Испытания

Теперь начинается самое интересное. Посмотрим, насколько быстродействующим окажется D540X-4D по сравнению с конкурентами - Seagate U6, WD 400AB, и "однофамильцем" - D540X-4K. Все диски, кроме одного, практически одинаковы по характеристикам. Из общего ряда выделяется WD400AB - странный "мутант" с 6000 об/мин, который, к тому же, относится к предыдущему поколению с плотностью 20 Гб на пластину. Объем всех четырех дисков - 40 Гб.

Переходим к измерению производительности. В состав тестовой платформы входил процессор Athlon 1.33 и плата на базе чипсета KT266A (хост-контроллер IDE - встроенный в "южный мост" 233). Операционная система - Windows 2000 Pro, драйверы - VIA BusMaster IDE из комплекта Win2000. Жесткие диски тестировались сначала в HDTach неформатированными, потом разбивались под один Primary-раздел и форматировались сначала под FAT32, потом - под NTFS, после чего тестировались в Winbench'99.

  Seagate U6 Maxtor D540X-4K Maxtor D540X-4D quiet seek Maxtor D540X-4D normal seek WDC WD400AB
Низкоуровневые тесты*
Скорость произвольного позиционирования, мс 20.65 20.5 21.4 16.6 15.3
Скорость линейного чтения в начале диска, Мб/с 30.8 34.1 36.8 36.8 31.5
Скорость линейного чтения в конце диска, Мб/с 17.8 20.4 20.1 20.1 19.7
Средняя скорость линейного чтения, Мб/с 25   29.3 29.3 21.2
Скорость линейной записи в начале диска, Мб/с 20   14.6 14.6 24.5
Скорость линейной записи в конце диска, Мб/с 8.2   8.1 8.1 12.3
Средняя скорость линейной записи, Мб/с 15.8   10.1 10.1 17.5
Пропускная способность канала чтения, Мб/с 60.3   83.5 83.5 70.1
Высокоуровневые тесты, FAT32
WinBench'99 бизнес- приложения, Мб/с 5370 5130 4310 4290 5900
WinBench'99 Hi-End приложения, индекс 14900 16000 13800 13900 16100
* - по данным тестов HDTach, WinBench'99 Disk Inspection, Intel IOMeter

Посмотрим на результаты низкоуровневых тестов в режиме по умолчанию и с отключенным Acoustic Management. Скорость доступа в первом случае составляет 21.4 мс, а если отключить Quiet Seek, уменьшается до 16,6 мс - полностью в соответствии с заявленными характеристиками. Это неплохой результат, превысить который смог только диск предыдущего поколения - WD 400AB.

На скорость линейного считывания режимы снижения шума не влияют. Maxtor D540X-4D показал самый лучший результат - от 36.8 до 20 Мб/с. А вот с записью что-то не заладилось - всего лишь 14.6 - 8.1 Мб/с. Получается, что по средним значениям скорости данный диск лидирует в чтении, но последний - в записи.

Производительность в реальных задачах измеряют обычно в Winbench'99. Тест, конечно, староват, но лучшего пока нет. Так вот, и в бизнес-, и в мультимедиа-приложениях D540X-4D показал невысокие результаты.

Судя по поступающим в мой адрес письмам, пользователей волнует вопрос, как будет вести себя жесткий диск на старых материнских платах, не поддерживающих UltraDMA/100. Отныне я буду специально проводить соответствующее исследование, благо, моя плата позволяет включать любой из режимов UDMA. Так, в UDMA/66 пропускная способность интерфейса снижается до 57 Мб/с, но поскольку это далеко от максимальной скорости чтения, жесткий диск не страдает. В режиме UDMA/33 интерфейс замедляется до 30 Мб/с (это не теория, а практически полученная цифра). Влияние на производительность минимально: скорость чтения снижается с 38,6 до 29,5 Мб/с, а результаты Winbench'99 оказались хуже на 5%.

  UltraDMA/33 UltraDMA/66 UltraDMA/100
Низкоуровневые тесты
Пропускная способность канала чтения, Мб/с 30.1 56.9 83.5
Скорость произвольного позиционирования, мс 16.6 16.6 16.6
Скорость линейного чтения в начале диска, Мб/с 29.5 36.6 36.8
Скорость линейного чтения в конце диска, Мб/с 16.6 19.1 20.1
Высокоуровневые тесты, FAT32
WinBench'99 бизнес-приложения, Мб/с 4210 4250 4290
WinBench'99 Hi-End приложения, индекс 13200 13500 13900


Итог

Результаты тестирования жесткого диска Maxtor D540X-4D свидетельствуют о том, что этот винчестер имеет высокую скорость позиционирования (если отключить режим снижения шума), последовательного чтения данных, но не справляется с записью, из-за чего, скорее всего, и уступает конкурентам в тестах Winbench'99. К плюсам можно отнести малую шумность и отличную устойчивость к режимам UltraDMA/33 и 66, а к минусам - отсутствие термодатчика и защиты от ударов и иных повреждений при транспортировке и монтаже.

Плюсы:

  • высокая скорость позиционирования;
  • высокая скорость чтения;
  • отличная работа в режимах UDMA/33 и UDMA/66;
  • не шумный, уровень шума можно регулировать;
  • невысокая цена.

Минусы:

  • низкая скорость записи;
  • низкие результаты в тестах Winbench'99;
  • отсутствие защиты от повреждений;
  • отсутствие термодатчика, светодиода и других полезных вещей.

Макс КУРМАЗ,
hardware@kv.by,
"Белорусский 'железный' сайт" (
www.kv.by/hardware)

Жесткий диск для тестирования предоставлен фирмой "ASBIS"

Полную версию статьи вы найдете на моем сайте.

Версия для печатиВерсия для печати

Номер: 

09 за 2002 год

Рубрика: 

Hardware
Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!
 

Комментарии

Аватар пользователя Юрий
Может быть у кого-то была такая проблема? У меня 40GB Maxtor D540-X (4K040H2), ему уже два года. Никаких нареканий к нему не имел до позавчерашнего дня - он вдруг выключился в процессе работы и с тех пор периодически выключается. Вся информация осталась на месте, но скорость работы винчестера упала - он начал тормозить.

На сайте производителя есть пара диагностических программ, но они проводят тестовую запись - т.е. по сути низкоуровневое форматирование. Но у меня там 25GB нужной информации, так что это проблематично сделать.

Вопрос такой - кто-нибудь с таким сталкивался? Ситуация поправима или пока не поздно нужно от него избавляться?