Обзор платы ASRock K7VT2

Сегодня рынок материнских плат уже устоялся, и на нем редко встретишь новичка. Однако прошедший год был богат на новые имена. Например, появилась фирма, специализирующаяся на дешевых материнских платах - ASRock.

По большому счету эта компания является чем-то вроде подразделения одного из ведущих производителей компьютерных компонентов, фирмы ASUS. Настоящее название дочерней фирмы - Hua Ching, она расположена в Китае, там же и выпускает свою продукцию. Материнские платы ASRock разрабатываются с учетом использования недорогих компонентов и максимальной экономии материалов и технологий. Это необходимо для снижения стоимости, поскольку технически "продвинутые" платы ASUS никак не могут конкурировать с популярными платами EliteGroup. А EliteGroup - лидер по количеству продаваемых плат в мире.

В этом обзоре я хочу рассмотреть одну из немногих (пока) плат ASRock, поддерживающих процессоры AMD. Модель K7VT2 построена на морально устаревшем и (главное) подешевевшем чипсете VIA KT266A. Она отличается простым дизайном, поддержкой двух типов памяти, наличием встроенного сетевого контроллера, а также очень неплохим качеством изготовления.


Дизайн и компоновка

Плата имеет форм-фактор ATX и обычный набор слотов - 5 PCI, AGP с защелкой, две пары слотов памяти, опционально может присутствовать слот AMR. Для переключения между SDRAM и DDR SDRAM не нужно искать перемычки, главное - не забывать, что оба типа памяти одновременно использовать нельзя. Еще одна особенность дизайна - компактный стабилизатор питания процессора: он двухканальный, с небольшим набором конденсаторов (4х3300 и 4х1500 мкФ), собран в одном углу платы и потому не мешает установке кулера на процессор. Разъем питания установлен поближе к VRM, между чипсетом и портами ввода-вывода, что не слишком удобно для сборки. Еще один недостаток компоновки - расположенные параллельно слотам PCI разъемы IDE-портов, которые мешают установке длинных видеокарт. Остальные разъемы (IR, USB, Speaker, Front Audio) находятся в привычных местах.

 

Плата оснащена современным южным мостом VIA 235, который поддерживает USB 2.0 и UltraATA/133. Для вывода звука применен недорогой двухканальный кодек VIA VT1612A, для поддержки сети - кодек VIA VT6103. Видимо, при покупке полного чипсетного комплекта VIA дает приличную скидку:)

Необычно оформлена панель портов. Разработчики поставили четыре порта USB, но убрали второй COM-порт. На его месте - разъемы PS/2.

В целом, компоновка простая и незамысловатая. Радует заметное глазу хорошее качество как компонентов, так и сборки платы.


Настройки и BIOS

На плате есть только две перемычки. Одна, как обычно, отвечает за шину FSB. Причем разработчики сначала замахнулись на поддержку 166 МГц, но потом, видимо, передумали и оставили только перемычку, отвечающую за шину 133 МГц. Это, конечно, шутка - просто на том же дизайне будут выпускать плату с чипсетом KT333, когда тот подешевеет.

Вторая перемычка позволяет запитать клавиатуру и мышь от напряжения +5Vsb, которое подается при выключенном компьютере. Получается, что его можно будет включать от клавиатуры.

Заглянем в BIOS. Внешне похож на BIOS ASUS. Набор настроек ограничен - контроллер памяти настраивается только по SPD модуля памяти, для разгона есть только бесполезная сама по себе настройка частоты FSB.

Как утверждают разработчики, в плату встроена система защиты от перегрева процессора. Однако следов соответствующей схемы обнаружить не удалось, зато под процессором есть два термистора (TRCPU1 и TRCPU2).


Комплектация

В коробке с платой были обнаружены: небольшая мануалка на нескольких языках, но без описания BIOS, компакт-диск с драйверами, два шлейфа и заглушка для портов. Очевидно, что это не ASUS, хотя в деталях (антистатический пакет, оформление коробки, наклейка на коробке) ASRock напоминает продукцию своего именитого родителя.


Испытания

Не стоит ожидать от бюджетной платы на устаревшем чипсете особенной прыти. Тем более, что чипсет KT266A не поддерживает память PC2700, то есть не может задавать для шины памяти более высокую частоту, чем для шины процессора. А изменить множитель K7VT2 не позволяет, поэтому процессор Athlon XP 2200+ работал в штатном режиме - 133х13.5. Также в конфигурацию входил модуль памяти 256 Мб, видеокарта GeForce4 Ti4200, винчестер Quantum Fireball Plus AS.

Для сравнения я взял результаты двух плат - Epox 8K5A2 (KT333)и ABIT AT7-MAX2 (KT400). Данные по старым платам привести не могу - они уже не актуальны в связи со сменой тестовой платформы.

  ASRock K7VT2 KT266A+DDR266 Epox 8K5A2 KT333+DDR333 ABIT AT7-MAX2 KT400+DDR400
Sandra2002 Memory ALU 528 950 927
Sandra2002 Memory FPU 559 1002 990
Sandra2002 Memory SSE2 1836 2056 2058
Sandra2002 Memory SSE2 1718 1990 1985
Cachemem Memory Read 1107.3 1371.6 1328.4
Cachemem Memory Write 561.5 681.5 627.7
Linpack Memory Throughput 103.2 165 164.2
SYSMark2002 Office 126 158 161
SYSMark2002 Content Creation 206 239 238
Winstone2001 Business 56.7 61.6 60.7
Winstone2001 Content Creation 72.5 82.3 82.1
SPECviewperf DRV08 24.2 38.7 39.1
SPECviewperf DX07 28.7 45.5 45.5
SPECviewperf Light05 7.9 10.3 10.8
SPECviewperf ProEng01 6 9.2 9.3
Quake3 640x480 173.9 225.4 231.4
Serious Sam SE 640x480 72.5 93.8 92.7
Comanche4 640x480 35.8 45 44.4
Wolfenstein 640x480 99.3 133.4 131.5
Max Payne 640x480 62.3 78 76.3

Согласно синтетическим тестам памяти, плата на KT266A отстает если не вдвое (Sandra), то, как минимум, на 10-15%. Это обусловлено как большими задержками из-за невозможности настроить контроллер памяти как следует, так и низкой тактовой частотой памяти.

В офисных тестах (SYSmark2002, Winstone2001) плата K7VT2 отстала от остальных на 10-15%. Похоже, что причина - в латентности памяти, а не в дисковой подсистеме или чем-то другом (южный мост у всех плат был одинаковым).

В графических тестах SPECviewperf, которые очень чувствительны к пропускной способности памяти, плата на KT266A снова оказалась позади остальных, причем с очень значительным отрывом - 20-30%. В играх аналогичная ситуация - до 20% проигрыша.

Понятно, что использовать плату K7VT2 для серьезного игрового или профессионального компьютера не имеет смысла - скорость системы будет ниже, чем ожидается. Зато плата работает очень стабильно.


Итог

Быстродействие не относится к положительным сторонам характеристики платы ASRock K7VT2. Мощный современный компьютер лучше строить на другой плате. Однако если вас интересует прежде всего не скорость платформы AMD, а ее низкая цена, то обратить внимание на эту плату стоит. Она поддерживает два типа памяти, новые интерфейсы ввода-вывода, имеет хорошее качество исполнения и доступную цену.

Дизайн и компоновка
Неудачно расположен разъем питания и разъемы IDE
4
Качество изготовления
Хорошее качество элементов, но отсутствуют предохранители
4.5
Слоты и разъемы
Две пары слотов памяти — плюс для бюджетного компьютера
4.5
Интегрированные устройства
Простой звук и сеть
4
Производительность
Результаты низкие
2
Разгон
Предусмотрена только настройка FSB
3
Дополнительные возможности
Минимальны
3
BIOS
Опций очень мало
3
Упаковка и комплектация
Простая комплектация
3.5
Цена
Цена доступная
5
Общая оценка
Не подходит для тех, кому нужна скорость. В остальных случаях будет отличной альтернативой ECS, Acorp и т.д.
3.7

Макс КУРМАЗ,
max@hw.by,
"Белорусский 'железный' сайт" (
www.hw.by)

Материнская плата ASRock K7VT2 предоставлена фирмой "Амтэкс"

Полную версию статьи вы найдете на моем сайте

Версия для печатиВерсия для печати

Номер: 

10 за 2003 год

Рубрика: 

Hardware
Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!