До последнего времени рынок жестких дисков был поделен на три четких сегмента - мобильный, настольный и профессиональный. Модели винчестеров для каждого сегмента имели очевидные отличия по ключевым характеристикам. Так, мобильные винчестеры отличались уменьшенным форм-фактором 2.5 дюйма и уменьшенной скоростью вращения шпинделя (4200 или 5400 об/мин). Винчестеры для настольных компьютеров имели обороты 5400 или 7200, интерфейс UltraATA, буфер 2 Мб (в редких случаях - 8 Мб). Профессиональные винчестеры - это высокие обороты и интерфейс SCSI.

Однако сегодня четко очерченная граница между винчестерами для разных сегментов постепенно стирается. Так, мобильные винчестеры становятся и быстрее, и миниатюрнее: форм-фактор уменьшается до 1.8 дюйма, скорость вращения шпинделя увеличивается до 7200 об/мин. Это происходит потому, что постоянно растут требования к ноутбукам по производительности и мобильности. А в серверном сегменте происходят другие изменения. Тенденция к снижению стоимости покупки и эксплуатации серверных систем затрагивает и дисковую подсистему. Все чаще в серверах используются обычные настольные винчестеры, которые, безусловно, уступают серверным по быстродействию и надежности, но существенно выигрывают по стоимости.

Специально для таких случаев компания Maxtor выпускает серию серверных винчестеров, построенных на базе обычных настольных. MaXLine Plus II - это винчестеры DiamondMax Plus 9, имеющие увеличенный до 250 Гб объем, большой 8 Мб буфер, интерфейс Serial ATA/150 или Parallel ATA/133, полноценную трехлетнюю гарантию. В линейке всего две модели - 7Y250P0 и 7Y250M0, отличающиеся только интерфейсом. В их гермоблоках установлены три пластины емкостью по 83 Гб, а во флэш-памяти находится прошивка, оптимизированная под серверные задачи. Винчестеры MaXLine Plus II предназначены для установки в сетевые устройства хранения данных (NAS) и серверы для проведения операций архивации и резервного копирования данных. Производитель утверждает, что они обладают более высоким быстродействием и емкостью, чем традиционные ленточные и оптические системы резервирования, при сравнимой стоимости.

В своем небольшом обзоре я не берусь оценивать винчестер MaXLine Plus II с точки зрения эффективности его применения в серверной среде - у меня нет доступа к соответствующим системам. Я лишь хочу обратить ваше внимание на особенности этого винчестера, по сравнению с обычными настольными моделями жестких дисков.

Ищем отличия

Винчестер MaXLine Plus II внешне ничем не отличается от своего настольного собрата DiamondMax Plus 9. Тот же корпус, та же электроника. Очевидно, что изначально в дизайне винчестера Calypso III (таково его внутреннее название) была предусмотрена установка трех пластин. Винчестеры с одной и двумя пластинами продаются как DiamondMax, а с тремя - как MaXLine.

Теперь проверим настройки. Первое отличие найдено - у MaXLine Plus II по умолчанию отключено "тихое" позиционирование. Его можно без проблем включить, тогда винчестер вообще не будет слышен в работе. Также по умолчанию включен режим "Write Verify" - винчестер проверяет читаемость каждого сектора после первой операции записи. Эта процедура проходит только один раз, впоследствии винчестер работает в обычном режиме.

Думаю, не нужно лишний раз напоминать, что MaXLine Plus II поддерживает протокол UltraDMA/133 (UDMA Mode 6) - ведь именно Maxtor была его изобретателем. Также винчестер поддерживает расширенное управление питанием, хотя в мобильных системах ему место вряд ли найдется.

Итак, перед нами все тот же DiamondMax Plus 9. Даже версии прошивки у них совпали - YAR41BW0.

Тестирование

Посмотрим, как поведет себя MaXLine Plus II в обычных настольных тестах. Сравним его с настольным аналогом меньшей емкости - DiamondMax Plus 9, а также с Seagate Barracuda 7200.7, Hitachi 7K250 и Samsung P80. К сожалению, среди всех дисков только MaXLine имел буфер 8 Мб, поэтому тесты высокого уровня будут показывать не совсем справедливые результаты по отношению к винчестерам с 2 Мб буфера.

Скорость позиционирования у MaXLine совпадает с таковой у DiamondMax Plus 9 в пределах погрешности измерений. Результат очень хороший - лучший только у винчестера Hitachi. Если включить "тихое" позиционирование, винчестер Maxtor будет затрачивать на поиск сектора целых 20 мс. Понятно, что лучше так не делать.

Скорость линейного чтения и записи у MaXLine лучше, чем у любого другого винчестера в тесте. В частности, только он и Hitachi взяли планку 60 Мб/с. График линейного чтения ровный, практически без колебаний, с широкими "ступеньками" (всего я насчитал 16).

В тестах Winbench'99 винчестер MaXLine с большим отрывом опередил всех. Практически в полтора раза быстрее он оказался в тесте Business (работа с большими блоками данных), на четверть лучше результаты в Hi-End (эмуляция работы мультимедийных и дизайнерских программ). А вот в шаблоне Workstation теста IOMeter он сильно уступил всем настольным винчестерам.

Обращает на себя внимание только резкий рост производительности винчестера при росте количества одновременно поступающих запросов. Скорее всего, его firmware оптимизирована для потоковых задач, с большими блоками данных и несколькими одновременными обращениями. То есть для задач резервного копирования, архивации, ведения логов и т.п. В задачах работы с мелкими файлами он уступает аналогам.

Заключение

Действительно, винчестер Maxtor хорошо подходит для использования в качестве средства резервирования данных. Он показывает выдающиеся результаты в тестах на обработку больших массивов данных. А вот в рабочей станции ему не место - лучше поискать другой, более выгодный с точки зрения производительности вариант.

Макс КУРМАЗ,
max@hw.by,
"Белорусский 'железный' сайт" (www.hw.by)

Жесткий диск Maxtor MaXLine Plus II предоставлен фирмой "ASBIS"