Прикладная футурология

"Апгрейд обезьяны" Александра Никонова

Сегодня в "Книжной полке" книга будет не совсем обычная для нашей газеты. Не техническая, но и не развлекательная. Книга Александра Никонова - чтение совершенно особого рода.

Начинается книга с рассуждений автора о причинах возникновения Вселенной. Никонов умело чередует собственные домыслы с современными физическими теориями, так что это не только интересно, но и познавательно. Дальше идут мысли автора по поводу неопределённостей. Фактически, всю вторую главу автор посвящает анализу макроскопических проявлений микроскопического принципа неопределённости Гейзенберга. И, прочитав её, вы увидите, что из этого знакомого ещё со школы постулата науки вытекают очень интересные закономерности...

Третью главу автор отводит под критику эволюционного процесса человечества. Причём рассматривается эволюция не столько биологическая, сколько социальная. Автор вспоминает множество глобальных проблем, в которых погрязло человечество... но рецептов их решения в этой главе нет, они - в конце книги.

Четвёртая глава посвящена эмоциям и сексу. Их автор рассматривает как движущую... и тормозящую силу эволюции. Как и во всех остальных главах, в этой много противоречивых, но интересных идей.

 

Пятая глава - о кризисах, о возможности выжить для человечества и... об инопланетянах. Да-да, вот такая интересная "сборная солянка" из тем от Александра Никонова. Здесь автор говорит о зарождении новой морали и о том, какая она будет. Потому что, по его мнению, только мораль способна уберечь человечество от гибели.

Дальше автор развивает свои мысли о морали. Что будет с наркотиками, с разрешением на ношение оружия?.. Об этом - шестая глава. При этом автор, рассказав о наркотиках и оружии, предлагает читателю самому подумать на тему эвтаназии.

Седьмая глава посвящена технологиям будущего - нанотехнологиям, глобальному компьютерному "мозгу", бессмертию человека. Для всех, кто связан с ИТ, эта глава, пожалуй, самая интересная. Поэтому не буду лишать вас интересного чтения рассказом о подробностях.

Книга не очень толстая (около 350 страниц) и читается на одном дыхании. Несмотря на то, что сам Никонов - технарь, стиль у него журналистский, то есть захватывающий, но местами резкий и безапелляционный. Поэтому книга снабжена послесловием академика А. Назаретяна, который указывает на некоторые авторские "ляпы".

В общем, почитайте. Очень интересная книга. При этом написанная не гуру для учеников, а просто умным человеком для других умных людей.

Вадим СТАНКЕВИЧ

Версия для печатиВерсия для печати

Номер: 

25 за 2007 год

Рубрика: 

Книжная полка
Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!
 

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя mike
>все просто: добыл - пожрал - живым остался. не добыл - не пожрал - досвиданья...

...здоровьице, а то и жизнь. Дожить до 20-и редко кому удавалось. Хреновые были времена. Но мы - оттуда.

Аватар пользователя Инкогнито
Не хочу в каменный век! В 19-й - ещё куда ни шло...
Аватар пользователя Инкогнито
>>...здоровьице, а то и жизнь. Дожить до 20-и редко кому удавалось. Хреновые были времена. Но мы - оттуда.

ты поспрашивай - народу нпавицца.

>>Не хочу в каменный век! В 19-й - ещё куда ни шло...

там тоже все просто было. жизнь - копейка. антисанитария, отсутствие медицины. тока некоторые все в примар ставят, типа и дети рождались здоровые и к природе ближе. и средняя продолжительность лет 40, не больше. как сейчас в какой-нибудь центральной африке. гы.

Аватар пользователя Инкогнито
(цитата) "Предельный (!) возраст жизни в эпоху античного мира был равен 36 годам, в средних веках – 40 лет, в середине 19 века – 48 лет, достигнув в 20 веке 65- летнего рубежа".

http://www.muh.ru/board/lofiversion/index.php/t141.html

Еще: "В мире известны три региона, которые славятся своими долгожителями: Кавказ, южный Эквадор и северо-восток Пакистана. Там живут люди, продолжительность жизни которых больше 120 лет".

з.ы. Кстати, в неблагополучных странах Африки средняя продолж. жизни в наше время - на уровне средневековой, максимум.

Аватар пользователя mike
Вообщем, население в развитых странах за последние полтора века сильно постарело. Но если верить Никонову, то после 20-и мозг начинает утрачивать способность к обучаемости и после полтинника ни на что не годен. Получается, что развитиые страны преисполнены недоумками. Однако парадокс: почему же они развитые? Тут, как говорил приятель Масяни, "моя мысль останавливается".
Аватар пользователя Dmitry
_Однако парадокс: почему же они развитые?_

Высокий процент "недоумков" после полтинника (от всего населения страны) - как раз показатель стабильности и развитости. Сейчас вот в сезон по Питеру иностранцев - как тараканов, одна мысль на двоих в глазах, НО! по выходу на пенсию, расчитавшись до сорока за дом, 2 машины и т.п., они спокойно позволяют себе разъезжать по миру. А потому что в Англии, напр., средняя з/п, в пересчете, 5000$ (Америка нервно курит в сторонке) и пенсия - соответствующая.

з.ы. Эко ветку "унесло")...

Аватар пользователя Инкогнито
>>mike (old student)

7 июля 2007 года, 12:32

>>Вообщем, население в развитых странах за последние полтора века сильно постарело. Но если верить Никонову, то после 20-и мозг начинает утрачивать способность к обучаемости и после полтинника ни на что не годен. Получается, что развитиые страны преисполнены недоумками. Однако парадокс: почему же они развитые? Тут, как говорил приятель Масяни, "моя мысль останавливается".

по последним исследованиям с возрастом нервные клетки восстанавливаются. этот аффтар отжигает.

>>Dmitry

СПб., 7 июля 2007 года, 13:42

>>_Однако парадокс: почему же они развитые?_

>>Высокий процент "недоумков" после полтинника (от всего населения страны) - как раз показатель стабильности и развитости. Сейчас вот в сезон по Питеру иностранцев - как тараканов, одна мысль на двоих в глазах, НО! по выходу на пенсию, расчитавшись до сорока за дом, 2 машины и т.п., они спокойно позволяют себе разъезжать по миру. А потому что в Англии, напр., средняя з/п, в пересчете, 5000$ (Америка нервно курит в сторонке) и пенсия - соответствующая.

нервно не курит, потому что цены разные. ерунду не надо говорить. есть паритет покупательной способности.

Аватар пользователя SF
Да, Майк, "развитость" страны - это скорее экономика, чем физиология. Я имею в виду, причины, по которым она происходит, не зависят от возраста населения.
Аватар пользователя Инкогнито
Инкогнито

ТоварисЧ, я сказал то, что сказал, по зарплатам. НО и по ценам, да в Англии в среднем жизнь недешева, но и не в 2 раза в сравнении с американскими з/п. Во-2ых, английские "5000" это только "min + max", знакомая месяц ездила по англ. семьям, так вот з/п нормального инженера, сред. менеджера, автоспеца, т.е. обычного англичанина, нормально устроившегося с в/о - в пересч. 5000 - 10000$, и это не предел. Плюс есть гораздо более защищенные для пользователей страны, чем USA, напр. Канада (у меня сейчас там мать), та же Англия, страны Скандинавии (знакомый работает в Швеции), под боком, в Финляндии пенсионеры живут очень гут (куча друзей) и т.д.

з.ы. Инфа "из первых рук", так сказать, для безымянных почитателей АмериГи, к размышлению.

Аватар пользователя Инкогнито
Ну, если вы так далеко уехали в этой ветке, то напомню, что есть такой рейтинг стран по качеству жизни. На первых местах Швеция, Канада и прочая Скандинавия. США в 10-ку не входит. Англия - не помню.

Страницы