Новости Software

Notepad++ 4.2.1 (notepad-plus.sourceforge.net, 1,7 Мб)
В который уже раз обновился замечательный многофункциональный блокнот с расширенными возможностями, который пригодится программистам и многим продвинутым пользователям. Подсветка синтаксиса множества различных языков программирования, возможность записи и последующего исполнения макросов, многоязычный пользовательский интерфейс - вот далеко не полный список возможностей этой великолепной программы. В новой версии Notepad++ добавили возможность блочного выделения текста, исправили некоторые проблемы совместимости с Windows Vista, а также устранили некоторые другие ошибки в программе.
SuperRam 5.13.8.2007 (www.pgware.com/products/superram, 1 Мб)
Небольшая утилита, предназначенная для оптимизации оперативной памяти. Её авторы утверждают, что в некоторых случаях SuperRam может весьма существенно увеличить производительность компьютера. Программа умеет работать в фоновом режиме и проводить оптимизацию через заданные промежутки времени. В новой версии исправлен показ программой значков-"иконок".
SmartFTP 2.5 Build 1006 (www.smartftp.com, 3 Мб)
Многофункциональный FTP-клиент, поддерживающий технологии SSL и FXP (передача сервер-сервер), обновился в очередной раз. Среди возможностей программы - работа под управлением 32-битных и 64-битных версий операционных систем Windows, поддержка протокола IPv6, сжатие "на лету", планировщик закачек, возможность удалённого редактирования файлов... Всего, в общем, не перечесть, и за подробностями лучше обратитесь к сайту программы, тем более, что у него есть русскоязычная версия. В новом релизе утилиты, главным образом, переработан механизм закладок.
Backup4all 3.10 (www.backup4all.com, 10,5 Мб)
Мощная утилита для создания резервных копий данных. Возможностей, которые программа предоставляет пользователям, хватит, пожалуй, даже самым требовательным из них. Планировщик, уведомления по электронной почте, возможность шифрования резервной копии (ключи могут достигать длины до 256 бит), инкрементальный и дифференциальный способы создания резервной копии. Новая версия позволяет делать резервную копию настроек различных приложений с помощью специальных плагинов, список доступных плагинов (и, соответственно, приложений) можно найти на официальном сайте программы.
Opera 9.23 Final (www.opera.com, 3,9-6,2 Мб)
Обновился в очередной раз браузер Opera, разработчики которого продолжают свой безнадёжный труд, несмотря на семимильные шаги популярности Mozilla Firefox. В целом, функциональность Opera мало отличается уже от большинства существующих браузеров; безвозвратно ушли времена, когда "Опера" была самым продвинутым браузером на Земле. Вкладки, дополнения, возможность отключать на лету графику, скины... Всем этим пользователя уже не удивишь. Зато Opera гораздо чаще, чем все остальные браузеры, имеет проблемы с отображением множества страниц очень и очень популярных сайтов. Странно, что, несмотря на всё это, Opera остаётся популярной в нашей стране. В новой версии устранены немногие из проблем безопасности, которыми этот браузер, будь он чуть популярнее, мог бы затмить даже Internet Explorer: закрыта уязвимость в функции Speed Dial, устранена очередная проблема в работе с JavaScript'ом. Разработчики программы рекомендуют всем пользователям обновить Opera до новой версии.

Вадим СТАНКЕВИЧ

Версия для печати

Номер:

№34 за 2007 год

Рубрика:

Software

Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!

Страницы

Мда, как бы это помягше, ... болезнь, однако

>>Мда, как бы это помягше, ... болезнь, однако

Любезное Инкогнито, вот только не надо этого, пожалуйста. Типа, скажешь, священные войны. Браузер -- прога первостепенной важности для юзера компа, причем важны безопасность, скорость, функциональность, удобство, а для владельцев не слишком новых машин еще и легкость (потому что писание монстрообразных прог сейчас стало болезненной нормой). И надо бы прояснить, что мы читаем у Станкевича, на каком основании или в каком состоянии это писалось. Например,

"браузер Opera, разработчики которого продолжают свой безнадёжный труд" -- несколько сотен разработчиков тупо уперлись и не видят реальности?

"семимильные шаги популярности Mozilla Firefox" -- эти же слова я непрерывно слышу о Linux, например, но если проинтегрировать по времени эти семимильные шаги, то получается большое расхождение с реальностью.

"Opera гораздо чаще, чем все остальные браузеры, имеет проблемы с отображением множества страниц очень и очень популярных сайтов." -- интересно было бы узнать, насколько часто и насколько популярных, какие-нибудь объективные показатели.

"Странно, что, несмотря на всё это, Opera остаётся популярной в нашей стране." -- странно, что это не заставило автора задуматься глубже: почему мы такие упертые и тупые.

"В новой версии устранены немногие из проблем безопасности, которыми этот браузер, будь он чуть популярнее, мог бы затмить даже Internet Explorer" -- надо так понимать, что закрыты только немногие из очень многих известных автору дыр, а в остальные пока можно ходить?

>или в каком состоянии это писалось

Так и диагноз.

Ок, постараюсь сделать аналитику.

Может это пункт не особо популярный и наверное часто не самый важный. Но еще у оперы есть какой никакой ДИЗАЙН и СТИЛЬ интерфейса. А у firefox'a как и у множества свободных программ всё заточено на функционале, а внешний вид дело второе. Согласен что второе, но вторым тоже можно занятся за что и плюс для Opera.

Ко всему все customizable: tabs справа? тулбар внизу? - без проблем!! и т.д. (точно не знайю может firefox тоже умеет).

А вы пробоволи иметь 50-60 открытых страниц в каком нибудь браузере?

Выключаем нагромождённые tabs'ы и в Panel:Windows всё обозреваемо.

Согласен не всем такое надо. Но приятно пользоваться програмой которая быстра, функциональна, и приятно вынлядит.

Со страницами бывают проблемы - это к сожалению из-за игнора сайто строителей.

Мне чем-то это реакцию на MacOS напоминает (по отзывам знакомых - сам не пробовал). С Oper'oj приятно работать, а firefox ничем не плох но сплошной функционал.

Ну вообщем ну вкус и цвет... ;)

Кстати Опера просматривает и WAP сайты

>>А вы пробоволи иметь 50-60 открытых страниц в каком нибудь браузере?

Да, в Опере, но с отключенным флэшем, потому как у меня всего-то PIII-1000 с 256 метрами. Кстати, в инете были цифры, что Опера в этом смысле оптимальна (память на большое число страниц).

Да гоните вы всё. Файрфокс тоже всё отлично открывает. Кроме того, не забывайте о надстройках над IE.

Надстройки над IE не затыкают его дыр и не обновляют сам его движок, который не очень эффективен при перезагрузке страниц и откритии множества страниц одновременно. Опера регулярно обновляется, в т.ч. для усиления безопасности. SF (Станкевич, что ли?), нам бы лучше обещанные объективные данные, чем "гоните" и "тоже все отлично".

Станкевичу, информация к размышлению:

"Opera превосходит Mozilla Firefox по скорости как на современном оборудовании, так и на устаревших машинах. Норвежcкий браузер обладает более высокой скоростью первого запуска, быстрее рисует страницы, обрабатывает сценарии. У Opera быстрее работает интерфейс." http://www.ixbt.com/soft/firefox-vs-opera.shtml Опубликовано — 14 мая 2007 г.

Поддержка ОС, технологий, протоколов, форматов, обратите внимание на безопасность http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_web_browsers

"Firefox и Mozilla, очевидно, оптимизированы под Linux, а Opera - под Windows. Эти оптимизации наиболее заметны, если взглянуть на время загрузки, хотя также имеется небольшая разница в организации работы с кэшем в различных операционных системах. Однако Opera выглядит весьма достойно при выполнении большинства задач на любой платформе. При обработке страниц (CSS, рисунки, таблицы) большинство основных браузеров работает очень быстро, разница в скорости обработке между ними мала. Но по работе со сценариями Opera явно на голову выше всех остальных, показывая чуть ли не вдвое превосходящий конкурентов результат. К ней приближается только браузер Safari 2.0, но он привязан к новой версии Mac OS - Tiger. ... Opera оказывается самым быстрым браузером в среде Windows. Firefox не быстрее Internet Explorer, особенно по части обработки сценариев, но если оценивать с точки зрения поддержки стандартов, безопасности и функциональности, то он лучше продукта от компании Microsoft. В то же время по скорости Firefox'у ещё очень далеко до браузера Opera, который также предлагает высокий уровень поддержки стандартов, безопасности и функциональности." http://www.teosofia.ru/opera_9/compare/browserSpeed.html

"Если у вас несколько компьютеров (включая различные мобильные устройства), с которых вы выходите в Сеть, хорошим выбором для вас может стать Opera – у неё самое большое число поддерживаемых ОС, включая мобильные." http://www.ferra.ru/online/soft/s26749/print/

"Как видно из приведенных цифр, больше всего уязвимостей в 2006 году было обнаружено в браузере Mozilla Firefox: ... По критическим уязвимостям Mozilla Firefox еще больше опережает другие браузеры, в 2006 году 64% критических уязвимостей были обнаружены в браузере Mozilla Firefox." http://www.securitylab.ru/analytics/273335.php

"Память в Firefox используется не слишком рационально, к тому же при очень длительной работе возможны небольшие утечки. В среднем одна открытая вкладка занимает 20–25 MB, десять вкладок – от 45 до 50 MB. ... Норвежский браузер экономно расходует системные ресурсы, одна открытая вкладка занимает в памяти 14–16 MB, а десять – 30–35 MB." http://itc.ua/print.phtml?ID=27017

Объем занимаемой памяти при 20 открытых вкладках - см. здесь (инфа касается прошлых версий FF и O): http://www.ixbt.com/soft/browsers.shtml