Opera - лучший браузер на Земле?

Я не люблю Opera. И я это не скрываю. Начиная писать эту статью, я надеюсь доказать, что Opera не так хороша, как о ней принято думать. Я буду опираться только на факты. И если они будут таковы, что Opera - действительно лучший из браузеров, я признаю свою неправоту. Если нет - я буду рад тому, что был прав. Но сейчас, перед началом её написания, я ещё не знаю, каков будет результат; в отличие от вас, я не могу заглянуть в конец и узнать, что же получилось в итоге. Так что у вас есть некоторое преимущество. Я же буду шаг за шагом исследовать громкие заявления разработчиков браузера и смотреть: а) действительно ли они присутствуют; б) нет ли такого уже в других браузерах; в) так ли это сильно нужно пользователям. Если нет возражений, приступим сейчас же.

Но сначала хочу предупредить, что я буду рассматривать только версию Opera для настольных систем. Все возможности браузера, выделенные курсивом в начале каждого абзаца, взяты с сайта ru.opera.com.


"Эффективная навигация"

Диспетчер загрузки. Диспетчер загрузки в Opera не способен конкурировать с download-менеджерами, поэтому любой, кто качает большие объёмы информации из сети, всё равно будет пользоваться FlashGet'ом или чем-то подобным. Но, в то же время, он лучше, чем в Internet Explorer, особенно шестой версии. Менеджеры загрузок в Mozilla Firefox и Seamonkey также отстают от "Оперного", но для продвинутого пользователя, как я уже говорил, это не играет особой роли.

Навигация по табам. Открытие нескольких web-страниц в одном окне добралось уже даже до IE (в седьмой версии), поэтому о нём и говорить особо долго не стоит.

 

Менеджер паролей. Подобный менеджер также уже давно присутствует в любом приличном браузере, и по функциональности в ведущих браузерах эти возможности мало отличаются.

Интегрированный поиск. И это тоже везде есть: при вводе в адресную строку фразы браузеры обращаются к поисковикам.

Блокирование всплывающих окон. В продуктах Mozilla также имеется аналогичная функциональность с примерно таким же процентом успешно выполненных блокировок. В IE 7 есть также подобная возможность.

Жестикуляция мышью. Opera умеет по одному жесту мыши выполнять некоторые действия, часто вызываемые пользователем. Эта возможность практически уникальна и не поддерживается большинством основных конкурентов этого браузера, но и пользователями также востребована сравнительно редко в силу сложности её практического применения.

Быстрый переход вперед. Ещё одна удобная и применяемая в Opera технология, позволяющая ускорить загрузку следующей нужной пользователю страницы, к которой он может перейти с текущей. К сожалению, актуальна только для пользователей на тех тарифных планах, где оплата идет за время, а не за трафик.

Сессии (вы можете сохранить набор открытых вкладок как сессию, чтобы впоследствии восстановить их или начать работу со страниц, которые были открыты во время последнего закрытия браузера Opera). Также полезная штука, в браузерах от Mozilla реализованная некоторыми дополнениями и надстройками над Internet Explorer'ом. В IE 7 сессии встроены.

Быстрые настройки. Настроек в Opera много, поэтому отдельная возможность настроить всё побыстрее совсем не помешает. В Mozilla Firefox настроек меньше, поэтому там такое не нужно, всё хорошо и так. В IE такая возможность отсутствует.

Примечания (примечания создаются и хранятся для определенного веб-сайта, к которому вы можете обратиться позднее, а также служат напоминанием определенной информации, которая вам может потребоваться). Расширенный вариант "Избранного" - удобно, но я поленился бы делать примечания к каждому понравившемуся сайту.

Голосовое управление. Ещё одна уникальная возможность этого браузера, но, к сожалению, опять-таки, не слишком полезная, поскольку гораздо удобнее управлять им с помощью клавиатуры. Осуществлять навигацию слабовидящим гораздо лучше с помощью специализированных программ, так как эта возможность в Opera, по сравнению с ними, ещё довольно сырая.

"Горячие клавиши" клавиатуры. Возможность также довольно-таки стандартная, причём не только для браузеров.

Корзина (если вы случайно закрыли вкладку, вы можете восстановить ее из корзины). См. примечание к пункту "Сессии".

Промежуточный вывод: навигацию Opera предоставляет, в целом, более удобную, чем Mozilla Firefox и Internet Explorer. Но все преимущества для продвинутого пользователя исчезают с применением расширений для первого и надстроек над вторым. Так что Opera - это браузер для людей ленивых, которым не хочется заниматься поиском расширений и надстроек.


"Защита и конфиденциальность"

Панель защиты (информация о защищенности отображается в адресной строке). Имеется в браузерах-конкурентах.

Шифрование (SSL3, TLS 1.0 и 1.1). Действительно полезная возможность, но в Firefox также имеется совершенно аналогичная поддержка шифрования.

Удаление личных данных (очистка истории посещений и кэша). Такая возможность уже давно стала стандартной для любых браузеров.

Управление cookies. См. примечание к предыдущему пункту. Тот же Firefox тоже замечательно умеет настраивать "куки".

Промежуточный вывод: в общем, в плане безопасности Opera вовсе не впереди планеты всей, что, собственно, и ожидалось, поскольку проблема безопасности - самая, пожалуй, актуальная сейчас для пользователей, и разработчики браузеров просто вынуждены держать марку.


"Электронная почта и чат"

Электронная почта браузера Opera. О встроенном в Opera почтовике написано много, и давно уже стало ясно, что он сильно проигрывает The Bat, Thunderbird, Outlook и прочим. В этом плане хорошо смотрится Mozilla Seamonkey, где есть встроенный, причём очень приличный и многофункциональный почтовик. Но большая часть пользователей всё равно используют или внешний почтовик, или web-интерфейс (если он есть) для работы с электронной почтой.

IRC-чат. Как показывает практика, и эта возможность редко оказывается нужной, поскольку большая часть пользователей предпочитает использовать mIRC. Аналогичный чат присутствует в уже упомянутом пакете SeaMonkey.

Промежуточный вывод: здесь разработчики Opera явно недоработали, поэтому эти две возможности сложно назвать такими уж нужными - по крайней мере, в их теперешнем виде.


"Пользовательские настройки"

Технология "Drag and drop" (вы можете добавлять, удалять или переносить кнопки, поля поиска или панели инструментов). Точно так же вы можете это делать и в других браузерах.

Графические темы. Возможность менять "скин" давно уже появилась в браузерах от Mozilla, и реализована она там аналогично.

Язык. Многоязычный интерфейс тоже перестал быть диковинкой. Браузеры от Mozilla также переведены на множество языков.

Промежуточный вывод: здесь у Opera всё так же, как у Firefox.


"Удобство использования"

Масштаб. Масштабирование страниц не работает в других браузерах, так что здесь у "Оперы" явное преимущество.

Размер и цвет текста. А вот размеры текста менять можно везде. Цвет, правда, нет.

Таблицы пользовательских стилей. Потенциально полезная возможность, но реально мало нужная из-за дикого искажения дизайна страниц.

Промежуточный вывод: здесь Opera действительно сильнее конкурентов.


"Веб-разработка"

Поддержка стандартов. Как известно, этим отличаются все браузеры, кроме IE. Но большинство сайтов оптимизировано под него, так что в этом плане явный фаворит не Opera, а Netscape, умеющие использовать разные движки отображения страниц.

Режим маленького экрана. Предпросмотр страницы для мобильного - удобно для web-дизайнеров.

Проверка кода. Ещё в 6-й версии IE выдавал предупреждение при обнаружении ошибок на странице. Удобно, но не ново.

Переключение графики и таблиц стилей. Отключать графику сейчас только ленивый не умеет (то есть, опять-таки, IE 6).

Информационная панель. Сведения о странице можно также посмотреть в любом браузере. Это ещё Netscape в бытность свою браузером номер один умел.

Перезагрузка из кэша. При редактировании Web-страниц не в визуальном редакторе удобно, но так их уже мало кто редактирует.

Промежуточный вывод: для разработчиков Opera предоставляет ряд возможностей, но в Firefox есть также консоль ошибок и отсутствующий в "Опере" Инспектор DOM.


"Специальные функции"

Режим полного экрана. Сайт Opera погорячился, назвав эту функцию специальной: она присутствует во всех браузерах.

Режим киоска (Opera поддерживает режим киоска (при котором на экране не остается управляющих элементов), в котором браузер может использоваться для компьютеров, размещенных в общественных местах). Функция, которая нужна довольно редко, но, в целом, она весьма полезна. Хотя обычно для этого пользуются простым полноэкранным режимом.

Промежуточный вывод: "специальные" функции Opera с успехом поддерживаются и любыми другими браузерами.


Возможности 9-й версии

BitTorrent. Встроенной поддержки пиринговых сетей в браузерах других разработчиков пока нет, так что тут Opera действительно первая.

Просмотр миниатюр. При наведении мыши на вкладку показывается миниатюра открытой страницы. Но разглядеть на ней что бы то ни было не так уж просто, так что ценность этой возможности невелика.

Виджеты. Расширить возможности браузера можно с помощью виджетов - запускаемых браузером приложений. Это уже давно есть в Firefox, только называется расширениями. И, в общем-то, концепция расширений Firefox шире, чем виджетов Opera.

Промежуточный вывод: 9-я версия "Оперы" предоставила новые возможности, часть из которых уже есть в других браузерах.


Глобальный вывод

Итак, подытоживая промежуточные выводы, можно сказать, что Opera действительно опережает своих конкурентов. Особенно если считать по количеству возможностей, а не по их качеству.

Но... 1) Всё равно большая часть сайтов оптимизирована под IE, а, значит, с ними Opera, ориентированная на стандарты, будет работать плохо. 2) Почти все эти возможности, о которых я рассказал, доступны и для пользователей Firefox - через расширения. 3) Хоть обновления безопасности для Opera выходят реже, чем для IE и Firefox, кто может поручиться, что разработчики просто не делают хорошую мину при плохой игре?

Так что я всё равно за Firefox - нужно только не лениться ставить расширения. Если же говорить о браузере без них, то да, Opera лучше конкурентов.

P.S. Что касается любимого конька фанатов Opera - скорости... На глаз заметно только отличие по времени загрузки самого браузера, и чемпион тут всё равно IE. Время загрузки и отображения страниц на современных компьютерах близко настолько, что невооружённым глазом его заметить сложно.

Вадим СТАНКЕВИЧ

Версия для печатиВерсия для печати

Номер: 

36 за 2007 год

Рубрика: 

Software
Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!
 

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя Инкогнито
Сравнил скорость открытия большой страницы в Опере и IE. Опера безоговорочно лидирует, на глаз - раза в полтора быстрее. Кому как, а для меня это важно, как и отклик интерфейса GUI. Даже когда задержка после нажатия кнопки составляет 100 мс, это очень напрягает (поэтому и программы на Яве я долго не переваривал). Кстати, никто не упомянул, что Опера под Linux практически идентична Опере под Windows, что, учитывая популярность этой ОС, тоже немаловажно. Есть и под другие *nix-ы, мобильные платформы, т.е. практически на любой ОС у тебя всегда есть Опера с ее возможностями и привычным интерфейсом!

Сама же статья откровенно субъективная, больше походит на провокационный пост на форуме.

Аватар пользователя Инкогнито
Опера очень удобна и ее внешний вид гораздо приятнее, чем у других браузеров. А почему в статье не была упомянута супер-фича Оперы - быстрый набор (speed dial)? Единственное чего в Опере не хватает - это расширений типа Firefox'овских, т.к. виджеты в Опере не могут доступаться к содержимому открытых в браузере страниц, не могут модифицировать статус бар, работать по протоколу https (поэтому и нет для Оперы виджетов, работающих с Google сервисами: Google Reader Notifier и т.д.). Поэтому и перешел я в результате на Firefox, но тут же принялся искать для него расширения, которые в Опере есть по дефолту: Search from address bar, speed dial и т.д.
Аватар пользователя mike
>статья ... больше походит на провокационный пост

Верно. В ветке "пкупать ли?.." я писал, что Вадим обдал Оперу брызгами. Тем, кто не понял: это были брызги шампанского.

Аватар пользователя Логик
>Поэтому и перешел я в результате на Firefox, но тут же принялся искать для него расширения...

300 плагинов и утилит для Firefox

http://mashable.com/2007/08/29/firefox-god/

Аватар пользователя Инкогнито
>>Тем, кто не понял: это были брызги шампанского.

Так мы сразу и поверили.

Аватар пользователя Инкогнито
провокационные статьи неплохо читают, не забывайте
Аватар пользователя Настоящий Полковник
>>300 плагинов и утилит для Firefox

Может быть лучше 1000? ;)

Аватар пользователя Логик
Настоящий Полковник> Может быть лучше 1000? ;)

Может и лучше - но пока не наскребли. ;-)

Аватар пользователя Fedor78
Можно написать что и 10 000, а реально полезных сколько? :)
Аватар пользователя Настоящий Полковник
С десяток, не больше.

Страницы