На Международной специализированной выставке "Ядерная энергия-2008", проходившей в Минске с 12 по 15 февраля, был представлен мобильный измерительно-вычислительный комплекс "Тембр", который может быть применен для контроля качества строительства АЭС в Беларуси. Комплекс "Тембр" создан специалистами БГУИР совместно с Научно-исследовательским институтом пожарной безопасности и чрезвычайных ситуаций МЧС.
Действие нового прибора основано на том, что в строительных конструкциях при воздействии на них силового удара (специальной мерной грушей) возникает ударная волна и колебания. Эти показатели регистрируются датчиками и затем обрабатываются на компьютере по специальным алгоритмам. Получаемая в результате информация позволяет выявлять наличие полостей, трещин и других дефектов уже на ранних стадиях их возникновения.
МЧС уже заказало новинку для исследования остаточной устойчивости старых зданий в республике - к настоящему времени обследованы таким образом 50 зданий. Она использовалась также при выполнении аналогичных работ в Азербайджане.
По словам заведующего лабораторией вибродиагностических систем Белорусского государственного университета информатики и радиоэлектроники Сергея Костюка, применение измерительно-вычислительного комплекса в ходе строительства атомной электростанции в Беларуси позволит эффективно обследовать фундамент, стены, перекрытия и другие конструкции будущей станции, чтобы гарантировать ее прочность и долговечность.
Кроме того, для повышения надежности АЭС в Беларуси планируется использовать компьютерное моделирование процессов в реакторах. Эта задача возложена на Объединенный институт энергетических и ядерных исследований "Сосны".
"Компьютерное моделирование процессов в реакторах является важной составляющей научного сопровождения, - сказал заместитель генерального директора института Анатолий Якушев. - Такие модели позволят в режиме онлайн проводить диагностику состояния оборудования, что существенно повысит безопасность эксплуатации АЭС".
Институт "Сосны" осуществляет координацию работ по выбору площадки для будущей АЭС. В этих работах задействованы геологи, экологи, сейсмологи и многие другие специалисты. Кроме того, на институт возложена функция по подготовке и экспертизе законодательных и нормативных документов в области ядерной энергетики.
Лариса МИНТЕЛЬ,
larisa@kv.by
Версия для печати
Комментарии
Страницы
>Как Иран? ;)
Мы же со всеми дружить не можем. У нас враги Польша, Литва, Латвия, Украина, Россия -периодически.
>Там тоже не все так просто. При выращивании технологических сельскохозяйственных культур происходит ухудшение почвы. Рано или поздно при таких объемах это проявится.
Так если нету нефти, то есть спирт -он тоже горит. Самое главное получать любое углеводородное сырьё. Если эффективно можно и из воды получать водород и кислород. Главная цель -это получать то что может гореть и выделять энергию. А остальное только определяется экономической целесообразностью.
>Что за культ и безграничность возможностей денег? ;)
Это не культ. Просто чтобы поднять ту или иную отрасль или проект то вливаются туда деньги. Просто деньги пока являются мерилом материальных ценностей. Просто деньги смогут привлечь туда больше людей и иногда количество переходит в качество. Хотя это не всегда.
Ы-ы-ы!!! Федор, Вы где живете? Спирт жечь?
У меня точно нет. У америкосов есть, и вливают ведь; отчего же это их оптимизм меньше Фединого?
>Реактор будет безопасен если его глубоко зарыть
Ага, зарыть и думать, как его перезагружать.
>Если я построют новый МАЗ с новыми технологиями, то я что буду держать старый?
Конечно держать. Держать и сдавать в аренду для съёмок ужастиков.
>Они [бразильцы] эту проблему [где брать нефть] почти решили.
"Почти" не считается.
>Нам он [реактор] нужен, а вдруг враги со всех сторон нападут, а так мы их грязной бомбой плюх...
Нам не дадут построить АЭС, нарабатывающую оружейный плутоний.
>У нас враги Польша, Литва, Латвия, Украина, Россия -периодически.
Главный наш враг - мы сами.
>эффективно можно и из воды получать водород и кислород.
Это на тутбай плиз. Там до зелёных соплей спор на эту тему.
>иногда количество переходит в качество. Хотя это не всегда
Точно. Гуглил-гуглил Fedor78, а всё зря.
Dmitry > Логик, по "вилке" не факт, в той же Индии (в Китаеза за это дело вроде взялись) про "вилку" и не слышали:)
"Теперь ожидается, что к 2050 земную твердь будет попирать не 9,3, как предполагалось ранее, а 8,9 миллиардов человек. Напомню, что сейчас население планеты составляет 6,3 миллиарда." (Опубликовано 11 марта 2003 года http://www.computerra.ru/print/xterra/homo/24776/)
"Статистика, к примеру, показывает, что когда на душу населения приходится больше 3,5 кВт энергетических мощностей, то рождаемость падает ниже уровня воспроизводства населения." (http://www.computerra.ru/print/magazine/345749/)
Полковнику. Взято из http://news.tut.by/economics/104371.html
;-)
>>Реактор будет безопасен если его глубоко зарыть
>Ага, зарыть и думать, как его перезагружать.
Перезагружать же не весь реактор, а только твелы. Они же не очень большие оп объяму, но блин тяжёлые однако.
>>Если я построют новый МАЗ с новыми технологиями, то я что буду держать старый?
>Конечно держать. Держать и сдавать в аренду для съёмок ужастиков.
Почитайте планы развития города.
>Они [бразильцы] эту проблему [где брать нефть] почти решили.
>"Почти" не считается.
Ну реакция по получению у них идёт не один час, а несколько дней или месяцев, но это же не млн. лет что делала природа.
>Нам не дадут построить АЭС, нарабатывающую оружейный плутоний
Для грязной бомбы не нужен оружейный плутоний. У нас она рванула в 1986 году, там же не было оружейного плутония. Зато засрало по самое небалуйся. Такое даже не снилось создателям Атомной бомбы.
>Главный наш враг - мы сами.
Это верно на 100%.
>Точно. Гуглил-гуглил Fedor78, а всё зря.
Google.ru: Результаты 1 - 10 из примерно 293 для Fedor78. (0,10 секунд)
Яндекс: Результат поиска: страниц — 917, сайтов — не менее 26
Плохо кто-то гуглил.
ТВЭлы перезагружают роботизированным краном. Его тоже зарывают?
>Почитайте планы развития города.
Для сноса-стройки энергия ох, как нужна, не говоря уже о производстве стройматериалов.
>Ну реакция по получению [продукта] у них идёт не один час, а несколько дней
Смотри-ка, как у нас на спиртзаводах! Или у них там ферменты особые? Калориев больше продукт даёть?
>У нас она [эйбом] рванула в 1986 году...
И ты туда же. Был ТЕПЛОВОЙ, а не ядерный взрыв.
29 февраля 2008 года, 13:58
>>>Там тоже не все так просто. При выращивании технологических сельскохозяйственных культур происходит ухудшение почвы. Рано или поздно при таких объемах это проявится.
>>Так если нету нефти, то есть спирт -он тоже горит. Самое главное получать любое углеводородное сырьё.
Его надо добыть. Или сначала сырье сельскохозяйственное вырастить. А такие огромные посевы - не простая штука.
>>Если эффективно можно и из воды получать водород и кислород.
Дорого заниматься электролизом, гидролизом или фотолизом. Так бы уже давно на водорд перешли. У него тепловыделение раза в четыре выше, чем у бензина. И экология не нарушается: на выходе после сгорания - вода.
>>>>Главная цель -это получать то что может гореть и выделять энергию. А остальное только определяется экономической целесообразностью.
Так в это всегда и упирается. Пока настоящей замены нефти и газу нет. И в ближайшие лет 10 точно не будет.
>>>Что за культ и безграничность возможностей денег? ;)
>>Это не культ. Просто чтобы поднять ту или иную отрасль или проект то вливаются туда деньги. Просто деньги пока являются мерилом материальных ценностей. Просто деньги смогут привлечь туда больше людей и иногда количество переходит в качество. Хотя это не всегда.
Не все деньгами решается. Есть еще технологические проблемы. А в некотором случае социальные и политические.
29 февраля 2008 года, 14:31
>>>>Так если нету нефти, то есть спирт -он тоже горит.
>>Ы-ы-ы!!! Федор, Вы где живете? Спирт жечь?
А я вот водку с водой вместо омывателя в машину заливал. Очень неплохо, только дороже, чем изопропиловый омыватель промышленный. Но более экологично. И что мне теперь делать: водку и в бачок омывателя? Аааааааааааааааа.
29 февраля 2008 года, 15:11
>>>>>Всё зависит от денежных вливаний. У вас денег нет на это вот для вас и большая [проблема сделать термояд промышленным].
>>>У меня точно нет. У америкосов есть, и вливают ведь; отчего же это их оптимизм меньше Фединого?
Америкосы как и союз похоже заморозили исследования по термоядерному синтезу где-то в начале 80-х. Да и строительство атомных электростанций у них до недавнего времени было свернуто.
>>>Реактор будет безопасен если его глубоко зарыть
>>Ага, зарыть и думать, как его перезагружать.
Это делается. У буржуев есть. Там другой принцип: в случае аварии яма, в которой реактро сверху просто грунтом и кострукциями заваливается. Могильник сразу получается. А не так как на ЧАЭС с вертолетов песок кидали, а потом бетонировали. Это и надежней, и дешевле, и безопасней.
>>>Если я построют новый МАЗ с новыми технологиями, то я что буду держать старый?
>>Конечно держать. Держать и сдавать в аренду для съёмок ужастиков.
Ага, как иранцы пугают израильтян своей "грязной бомбой" в виде Бушерской АЭС?
>>>Они [бразильцы] эту проблему [где брать нефть] почти решили.
>>"Почти" не считается.
Это точно.
>>>Нам он [реактор] нужен, а вдруг враги со всех сторон нападут, а так мы их грязной бомбой плюх...
>>Нам не дадут построить АЭС, нарабатывающую оружейный плутоний.
А если спрашивать не будут? Как Иран тот же, например?
>>>У нас враги Польша, Литва, Латвия, Украина, Россия -периодически.
>>Главный наш враг - мы сами.
Эх.
>>>эффективно можно и из воды получать водород и кислород.
>>Это на тутбай плиз. Там до зелёных соплей спор на эту тему.
Между тинейджерами необразованными?
Страницы