Модник по умолчанию

Обзор телефона Nokia 5530 XpressMusic

Стандартный для обзоров многих изданий пункт "Позиционирование устройства" я, пожалуй, пропущу, так как, думаю, потенциальному покупателю интереснее само устройство, чем то, для кого оно предназначено :).


Внешний вид и качество сборки

При первом взгляде на новый музофон Nokia становится понятно, что дизайнеры старались: к месту и цветная полоска, и металлический кант вокруг дисплея. Фактически, этот самый кант является ключевым моментом дизайна, благодаря ему телефон смотрится дорого и солидно. Следующий аспект, на котором нужно остановиться, - сборка. В целом, аппарат собран отлично, вышеуказанный кант придаёт ощущение монолитности, однако есть всё-таки следующие неприятные моменты: во-первых, задняя крышка крепится не с помощью уже ставших классикой ползунков - она просто прищёлкивается, конструкция выглядит хлипкой, впрочем, она такой и оказалась. Крышка сильно люфтит и портит общее впечатление о телефоне, второй момент - это болтающийся аккумулятор, к счастью, оба недостатка исправляются, как обычно, с помощью нескольких кусочков поролона :). И, наконец, добил слайдер блокировки, который, если встряхнуть аппарат, начинает издавать неприятный звон. Боюсь подумать, что будет через год.


Программная оболочка

 

Телефон "из коробки" поражает своей шустростью, можно, не замечая никаких тормозов, держать десяток приложений в фоне. Однако счастье длилось недолго, и стоило установить пару программ, как это тут же отразилось на скорости работы смартфона, что уж говорить о системных утилитах. После установки любого диспетчера задач, другого рабочего стола аппарат тут же начинает тормозить. Впрочем, это, скорее, вопрос оптимизации ПО, чем недостаточных ресурсов "железа", так как в Nokia не поскупились и поставили 434-мегагерцовый процессор. Правда, это не TI OMAP, а просто разогнанный ARM 11, который используется во многих продуктах компании. Программно Symbian 9.4 практически не отличается от Symbian 9.3. Все различия кроются исключительно в интерфейсе, который оптимизирован для управления пальцами. Также было немного изменено содержание привычных каталогов, к новому месторасположению того или иного элемента привыкаешь быстро. В целом, интерфейс стал немного проще и местами - удобнее. Не понравилось то, что зависшее приложение закрыть невозможно, единственный выход - перезагрузка. Также разочаровало отсутствие офисного пакета. Несколько слов о совместимости со старыми программами: приложения запускаются практически все, но вот комфортно работать можно с немногими и, в целом, приходится пользоваться предустановленными программами.


Экран

Честно говоря, ожидал от 2.9-дюймового дисплея, выполненного по резистивной технологии, намного меньшего. Как оказалось, зря. К качеству картинки никаких претензий нет. Кроме того, благодаря новой технологии AFFS выдаваемое качество картинки на голову выше вездесущих TFT и приближается к уровню AMOLED дисплеев. Та же цветопередача, углы обзора, только вот при дневном освещении глубина чёрного пропадает, а при солнечном свете изображение и вовсе выцветает. Юзабилити на уровне, не попасть по какой-либо иконке можно только на ходу либо находясь в транспорте.


Коммуникации и Интернет

Телефон оснащён эдаким "базовым набором" беспроводных коммуникаций: Bluetooth и Wi-Fi. 3G и мало кем используемый GPS отсутствует. Нужно отметить, что совсем недавно поступила в продажу модель Nokia 5230, в которой отсутствует Wi-Fi, зато заявлена поддержка UMTS-сетей, есть также и GPS-приёмник. Однако говорим мы сегодня о 5530. Лично мне кажется, что 3G-скорости нужны только при больших объёмах трафика, а в таких случаях люди обычно отдают предпочтение usb-модему. А для "посидеть в аське" вполне хватает и GPRS. GPS тоже нужен немногим, да и диагональ экран не так велика, чтобы использовать телефон в качестве навигатора. На экстренный случай можно воспользоваться Google Maps. Работа Wi-Fi порадовала, сети находятся быстро, присутствуют всевозможные настройки сети, а вот встроенный браузер не очень понравился. Хорошо, что есть полностью Freeware-программа Opera Mobile 10, благодаря которой веб-сёрфинг становится действительно приятным занятием, в любом случае, благодаря широкоформатному сенсорному экрану просматривать веб-страницы намного удобнее, чем на любом несенсорном смартфоне. Виртуальная клавиатура тоже неплоха, но скорость набора всё-таки несколько меньше, чем на полноценных QWERTY. Также нужно отметить неплохую оптимизацию энергопотребления, батарея разряжается где-то за 4-5 часов непрерывного веб-сёрфинга.


Мультимедийные возможности

Перед нами аппарат линейки XpressMusic, а это означает, что он просто обязан быть в этом аспекте на голову выше других телефонов, что ж, попробуем разобраться. Для начала нужно отметить, что Nokia продвигает сей девайс под слоганом "Your music player is ringing", однако, как оказалось, в этом плане у данного гаджета ничего особенного нет. Nokia 5530 XM оснащён аудиочипом, точно таким же, как у подавляющего большинства современных аппаратов на платформе s60. Мечты о 24-битном декодере, как у Nokia n96, так и остались мечтами. Громкости едва хватает даже во вставных "каплях", что уж говорить об открытых мониторных наушниках с большим сопротивлением. Оптимальным вариантом для прослушивания музыки на телефоне являются мониторные наушники закрытого типа с небольшим сопротивлением, например, Technics RP-F600. Однако на этом подводные камни не заканчиваются, предустановленный музыкальный плеер лично мне не понравился. Во-первых, интерфейс неинформативен, например, невозможно зайти в текущий плейлист, нет и отдельной иконки для перехода в медиатеку. А во-вторых, уши вянут от электронного оттенка звучания, только электронщину и слушать. Хорошо, что есть несколько неплохих сторонних проигрывателей, PowerMP3 мне понравился больше всего. Ну хотя бы порадовали стереодинамики, в которых даже есть намёк на низкие частоты, детализация и громкость также на хорошем уровне. Особый упор в продвижении Nokia 5530 XM делается на комплектные наушники, мол, они сверхкачественные. Ничего подобного! Да, для комплектных наушников они звучат вполне прилично, однако не нужно давать себя обманывать, лучшее звучание для комплектников отнюдь не означает, что выдаваемый звук действительно хорош. Всё относительно, господа! В качестве базового видеопроигрывателя используется RealPlayer, который, к сожалению, "не понимает" Xvid/Divx.


Вердикт

У Nokia получился, как обычно, неплохой смартфон со своими недостатками и изъянами. Можно сказать, что 5530 - это работа над ошибками 5800, функционал у этих моделей схож, убрали лишь мало кому нужные 3G и GPS, при этом у смартфона действительно великолепный дизайн и скромные габариты. Плюс ко всему этому уменьшилась стоимость. Лейбл XpressMusic скорее подчёркивает направленность на молодёжный сегмент. Ведь именно молодые люди и девушки станут основными покупателями. Кому ещё нужно, чтобы было и красиво, и функционально? Многие же пройдут мимо, отдав предпочтение более дешёвому Samsung Star либо LG KP 500.

Антон КОВАЛЕВСКИЙ

Версия для печатиВерсия для печати

Номер: 

50 за 2009 год

Рубрика: 

Мобильные системы
Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!
 

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя Al
Знают и покупают то, что им надо, причем еще ни одна статья из КВ не послужила поводом для выбора изделия. А это - показатель плохой работы газеты.
Аватар пользователя mike
>еще ни одна статья из КВ не послужила поводом для выбора изделия.

Увы, да.

Аватар пользователя Логик
Al > еще ни одна статья из КВ не послужила поводом для выбора изделия.

Ну хоть слюньки потекли?

Аватар пользователя Антон Ковалевский
Смысл обзора-объективно рассказать об устройстве, а не агитировать " покупайте! он лучший!"=)
Аватар пользователя Логик
>Смысл обзора-объективно рассказать об устройстве, а не агитировать " покупайте! он лучший!"=)

Типа от джинсы надо отказываться? - А как жить. тогда. ?

Аватар пользователя Al
Именно. Обзор устройства. Я когда выбираю железку, всегда читаю обзоры. И на их основе и на основе отзывов совершаю покупку. У вас же - не обзор, а набор слов. Полезной инфы - минимум. Точнее - у меня нет веры к тому, что написано. К другим изданиям - есть. Т.е. КВ - не авторитет. И обзоры у нее - никакие.
Аватар пользователя Логик
Al > И на их основе и на основе отзывов совершаю покупку.

Сколько раз ... ругались матом, в ЭТОМ случае?

Аватар пользователя Кокон
>причем еще ни одна статья из КВ не послужила поводом для выбора изделия

Есть статистика?

Аватар пользователя Инкогнито
приходят в салон, смотрят товар, падают на пол и бьются в истерике: не буду брать ЭТО - его в КВ рекламировали!!
Аватар пользователя Al
"Сколько раз ругались матом, в ЭТОМ случае?" Ни разу. НЕсколько авторитетных аналитиков не могут ошибаться. А заказную статью сразу видно. На то и голова дадена. )) Да и не бывает на серьезных сайтах заказных статей, или они так и подписаны - "по заказу или на деньги ХХХ". А у вас, уважаемый Логик, не так? Расскажите плз!

Страницы