Opera 10.60 beta: продолжение браузерных гонок

Норвежская компания Opera Software выпустила первую бета-версию браузера для настольных систем Opera 10.60. Поэтому отвлечёмся от API JavaScript и немного развлечёмся очередным тестированием скоростных и других качеств браузеров.


Летние гонки

В одном из весенних номеров "КВ" (№7), когда появилась бета-версия Opera 10.50, мы провели небольшое соревнование между браузерами, уподобив это сравнение автогонкам "Формулы 1", а сам браузер Opera - команде "Феррари". По итогам тех тестов норвежский браузер у нас с небольшим отрывом занял "поул-позишн".

В конце той статьи было сказано, что версия 10.50 является тестовой и желательно дождаться версии 10.60. И действительно, 10.50 для Linux так и осталась тестовой, в которой было несколько досадных недоработок.

И вот, в эти летние дни браузер Opera обновился до бета-версии 10.60. Значит, пришло время провести очередные летние гонки браузеров. Тем более, что и конкуренты тоже не стояли на месте и выпустили улучшенные версии своих веб-обозревателей.

 


Привет участникам соревнований!

Тестирование новых версий проведём на той же простенькой офисной системе на основе Celeron D420@1,60GHz, на которой проводились и весенние тесты. Это даст возможность также проследить прогресс в развитии браузеров, по сравнению с предыдущими версиями.

Участники соревнований на этот раз - это linux-версии браузеров Opera 10.60, Firefox 3.7a5, Google Chrome 5.0.375.70. Однако сейчас для большей остроты ощущений добавим к участникам соревнований ещё два браузера, протестированных на системе Windows XP SP3 на том же компьютере - Safari 5.0 и Internet Explorer 8.0.6001.


Peacekeeper

Первая гонка у нас - это онлайн-тест Peacekeeper. Этот комплексный тест финской компании Futuremark вычисляет производительность браузера по категориям: рендеринг, производительность типичных функций веб-страниц, производительность в работе с объектной моделью документа DOM, операции с графикой и текстом.

Новые результаты тестов Peacekeeper в виде числового рейтинга получились следующими (чем больше, тем лучше):

Peacekeeper
  баллы
Chrome 5.0.375
Chrome 5.0.307
2557 (+32%)
1732
Opera 10.60
Opera 10.50
2365 (+29%)
1680
Safari 5.0 1822
Firefox 3.7
Firefox 3.6
1515 (+16%)
1307
Internet Explorer 8.0 313

Как видим, несмотря на то, что Opera прибавила в мощи обработки и работы с веб-страницами, остальные браузеры тоже не отставали. В этом тесте Chrome, как и весной, на первом месте. Chrome и Opera здесь значительно превосходят Safari и Firefox.

И, что радует, за квартал Linux-браузеры прибавили в производительности от 16% до 32%.


SunSpider

Очень изящный онлайновый тест под названием SunSpider JavaScript Benchmark предназначен для проверки скорости выполнения скриптов JavaScript. Результаты этот бенчмарк выдаёт в виде затраченного времени на прохождение всех тестов (чем меньше, тем лучше):

SunSpider
  msec
Opera 10.60
Opera 10.50
611.2 (+16%)
732.2
Safari 5.0 753.6
Chrome 5.0.375
Chrome 5.0.307
891.0 (-17%)
739.2
Firefox 3.7
Firefox 3.6
1532.0 (+21%)
1945.2
Internet Explorer 8.0 8456

"Опера", как и в прошлый раз, в этом тесте уверенно лидирует, прибавив в скорости, по сравнению с предыдущей версией. Довольно неожиданно текущая версия Chrome продемонстрировала снижение скорости, в результате чего этот браузер оказался медленнее не только Safari, но и своей предыдущей версии.


Wolfenstein 3D

В качестве оригинального теста JavaScript мы использовали специальный девелоперский уровень из игры Wolfenstein 3D, работающий исключительно за счёт ресурсов браузера. Посмотреть эту демку можно по адресу: devfiles.myopera.com/articles/650/step_4_enemies.htm.

Эта демка показывает количество кадров в секунду (fps), позволяющее судить о скорости обработки JavaScript.

Wolfenstein 3D
  fps
Opera 10.60
Opera 10.50
25 - 31
25 - 31
Chrome 5.0.375
Chrome 5.0.307
22 - 30
15 - 25
Safari 5.0 19 - 28
Firefox 3.7
Firefox 3.6
18 - 21
4 - 17
Internet Explorer 8.0 2 - 6

"Опера" снова здесь в лидерах. Но при этом производительность в этом тесте у неё осталась на прежнем уровне. И соперники в лице Chrome и Safari, как говорится, уже висят на колесе у норвежского браузера.


HTML5Test

До этого времени наиболее известным тестом поддержки веб-стандартов был тест Acid3. Но этот тест сейчас практически стопроцентно проходят все браузеры (кроме Internet Explorer). К тому же сейчас разработчики браузеров начали активно внедрять функционал будущих веб-стандартов HTML5.

"В новой версии браузера Opera мы не только увеличили скорость обработки веб-страниц, но и значительно улучшили поддержку веб-стандарта HTML5," - говорит директор по разработкам Opera Software Кристен Крог (Christen Krogh). Например, в Opera 10.60 внедрены технологии AppCache и Web Workers, функция определения геолокации, работа нового видеоформата WebM.

Поэтому вместо теста Acid3, я предпочту использовать онлайновый тест html5test.com на соответствие возможностям HTML5. Как раз этот тест пару недель назад обновился. Здесь, чем больше браузер поддерживает функционал веб-стандарта HTML5, тем больше он получает баллов. Максимальное количество баллов - 300.

HTML5Test
  баллы
Chrome 5.0.375 197
Firefox 3.7 176
Safari 5.0 165
Opera 10.60 159
Internet Explorer 8.0 25

Как видим, Opera, несмотря на то, что является активным сторонником HTML 5, не является здесь лидером. Что свидетельствует о конкуренции и об активном внедрении большинством браузеров нового функционала, что опять не может не радовать.


Общий зачёт

Проведённые заезды позволяют даже составить общий зачёт скорости и функциональности текущих версий браузеров. Для этого, как и в "Формуле 1", начислим участникам соревнований очки: за первое место 5 очков и, соответственно, за последнее - одно. Сложив эти очки, получим общий результат тестирования:

Общий зачёт
  баллы
Chrome 5.0.375 17
Opera 10.60 16
Safari 5.0 13
Firefox 3.7 10
Internet Explorer 8.0 4

Что ж, Opera чуть-чуть, но пока проигрывает Chrome. Но ведь это совсем не конец состязаний и, как любят говорить спортивные комментаторы, вся борьба ещё впереди.

Мои субъективные впечатления от использования Opera 10.60 тоже говорят о значительном улучшении браузера, по сравнению с версией 10.50. Например, в Linux-версии стали вполне красивыми шрифты, очень неплохо проигрывается видеоформат WebM и даже подхватывается плагин Adobe Flash в 64х-битной версии браузера.

Однако в текущей бета-версии есть и минус: в полях ввода текста не работает кириллица в linux-версии. Поэтому у меня сейчас Chrome и Firefox, как говорится, рулят.

Михаил АСТАПЧИК

Версия для печатиВерсия для печати

Номер: 

24 за 2010 год

Рубрика: 

Software
Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!
 

Комментарии

Аватар пользователя Инкогнито
Хотелось бы, чтобы мухи были отделены от котлет по-путински. То есть Опера от Линукса. Неужели трудно было сделать тест всех этих браузеров на WinXPsp3? Результаты заинтересовали бы 99% пользователей. А то проблема: кириллица в 21-м веке не отображается, ужжосс!
Аватар пользователя Инкогнито
Вреднее линукса только кэпслок. Нужно чтобы разработчики оперы зделали так: если кто ставит на Линь то чтобы вырубалась гыыы!
Аватар пользователя Panzer
Хотелось бы увидеть более развернутое тестирование браузеров под разными осями. Все же варианты той же оперы под ванду и линус это 2 большие разницы