Виртуализация реальности

Если бы десять лет назад вы кому-то сказали, что его могут посадить за решетку из-за комментария в блоге или поста на форуме, человек посмеялся бы над вами и пошел дальше. Сегодня это уже не смешно - чем, как говорится, дальше в лес, тем сильнее киберпространство проникает в жизнь каждого из нас и тем больше потенциальных неприятностей способно принести такое проникновение...

На самом деле всё более чем закономерно. Интернет стал очень важной частью жизни общества, которое уже называют постиндустриальным, и самым важным ресурсом в этом обществе становится уже не золото и даже не нефть, а информация. Но свойство информации таково, что её невозможно продать "на вес", как продают по мегабайтам трафик интернет-провайдеры. Стоимость одного мегабайта информации может колебаться от нуля (когда этот мегабайт - бессмысленный "шум" или просто "нули") до практически бесконечности (например, за мегабайт каких-нибудь секретных данных Пентагона). И для общества, где информация является не просто важным товаром, а едва ли не важнейшим, относиться к ней с уважением или, более того, даже с трепетом, вполне естественно. И если кто-то зарабатывает на продаже информации, вполне естественно, что он будет использовать все свои возможности, чтобы бороться с теми, кто получает эту информацию бесплатно - что, собственно говоря, и делают обладатели прав на музыку и фильмы.

Поскольку Интернет сегодня уже намного более густонаселенное место, чем десять лет назад, то вполне логична и перемена отношения властей большинства стран к высказываниям во Всемирной паутине. Если раньше поливание грязью известных и не очень граждан во Всемирной паутине редко становилось предметом всеобщего внимания, то сегодня благодаря мгновенному отклику интернет-сообщества на практически любые сетевые события и тенденции к снижению анонимности каждого отдельно взятого интернет-пользователя за своими высказываниями действительно придется следить более внимательно. Примеров того, что действительно нужно "держать ухо востро", становится больше с каждым днем - не далее как на прошлой неделе Мосгорсуд признал законным решение, по которому блогер Михаил Вербицкий должен выплатить 40 тыс. рублей дрессировщику Юрию Куклачеву за обвинение в использовании электрошока при дрессировке кошек. А уж подобного рода судебных процессов на Западе и вовсе не счесть.

Что же будет дальше? Вполне возможно, что недалек тот день, когда по примеру многих европейских стран (в том числе и не столь далекой от нас Эстонии) у каждого жителя нашей планеты будет пластиковая карточка - электронный дубликат его личности, дающая ему право в буквальном смысле на всё - от получения своих денег в банке (а наличных к тому времени уже явно не останется) до проезда в городском транспорте. И тогда действительно станет большой головной болью то, что сегодня предрекают многие эксперты по безопасности - "кража личности". Уже сегодня, имея некоторые представления о работе государственных систем, создавать виртуальных личностей не сложнее, чем виртуальные фирмы-"однодневки", и проводить от их имени множество операций. Дальше будет ещё проще - видимо, именно в этом кроется одна из основных опасностей дальнейшей виртуализации окружающей нас реальности. Впрочем, как оно будет на самом деле, конечно же, сможет показать только время...

Вадим СТАНКЕВИЧ

Номер: 

29 за 2010 год

Рубрика: 

Анализ
Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя Инкогнито
> Хм, так где мне найти "имя, которым зверь назвал человека" в виде штрих-кода?

Идешь к цыганам, покупаешь герыча. В аптеке - шприц. Технологию приготовления "белого" подскажут те же цыгане - там ничего сложного. Колешь. И откроются тебе все штрих-коды мира.

Аватар пользователя Инкогнито
Да уж. Не всех дурных зверь сожрал.
Аватар пользователя Я
>Логик Хм, так где мне найти "имя, которым зверь назвал человека" в виде штрих-кода?

Естественно не в паспорте. А "положено будет начертание на правую руку их, или чело их ..."

Вроде все ясно сказано.(Про паспорт ни слова!).

Аватар пользователя Логик
Я > Естественно не в паспорте.

Отлично, то есть Индивидуальный Номер в паспорте беларуса ВНЕ ПОДОЗРЕНИЙ!

>А "положено будет начертание на правую руку их, или чело их ..." - Вроде все ясно сказано.(Про паспорт ни слова!).

Ага про ПАСПОРТ В БИБЛИИ ни слова! - отлично.

Теперь вернёмся к нашим баранам, то есть к ЧИПУ!

- Где в ЧИПЕ мне найти "имя, которым зверь назвал человека" в виде штрих-кода?

Аватар пользователя Я
Логик>Отлично, то есть Индивидуальный Номер в паспорте беларуса ВНЕ ПОДОЗРЕНИЙ!

...

Теперь вернёмся к нашим баранам, то есть к ЧИПУ!

- Где в ЧИПЕ мне найти "имя, которым зверь назвал человека" в виде штрих-кода?

Индивидуальный Номер в паспорте беларуса - это начало "конца", пробный камень.

Насчет штрих-кода и ЧИПа. Скорее всего ЧИП следующий камень; желающих внедрить ЧИП будет гораздо меньше, чем сдать отпечатки пальцев и они "предложат" безконтактный способ нанесения штрих-кода(возможно уже в новом биопаспорте, при цифровом фотографировании СВОЕЙ аппаратурой (попробуйте предложить принести свое цифровое фото ...)).

Аватар пользователя Логик
Я > Индивидуальный Номер в паспорте беларуса - это начало "конца", пробный камень.

Это было бы так, если бы было: Индивидуальный Номер в паспорте, штрих-код в паспорте, ЧИП в паспорте...

Но, НА ПРАКТИКЕ, штрих-кода в паспорте НЕТ и НЕ предвидется (прогресс ПРОСКОЧИЛ его применение), ибо он заменён (или планируется к замене) БОЛЕЕ современным средством - ЧИПОМ, куда штрих-код уже НИКАК не вписывается!

>желающих внедрить ЧИП будет гораздо меньше, чем сдать отпечатки пальцев и они "предложат" безконтактный способ нанесения штрих-кода

Это уже ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ, ничем НЕ обоснованные и НИКАК не аргументированные - никто ЧИП под кожу вшивать человеку ПОКА НЕ предложил, а потому и человек не имеет возможности отказаться от этого в пользу нанесекния штрих-кода на кожу.

Да и с СОВРЕМЕННЫХ позиций штрих-код на коже НЕ ЕСТЬ средство для удовлетворительной идентификации человека, - более верным будет - выделение любых биологических "маркеров" человека с целью вычисления по ним "сигнатуры ДНК" человека и поиска по этой "сигнатуре ДНК" в базе ...

Таким образом, понятие штрих-кода на современном(!) этапе никак НЕ вписывается в механизм идентификации людей.

имхо.

Страницы