24 января в газете "Рэспублiка", официальном печатном органе белорусского правительства, появилась статья ""Паутинки" вне закона?". Если мне не изменяет мой склероз, разговоры о принудительном уничтожении домашних компьютерных сетей идут с самого начала 2006 года. Однако о реально ликвидированных с подачи чиновников "нелегальных" сетях даже слухов не появлялось. Однако теперь ситуация выглядит намного серьезнее.
Начну с одной официальной цитаты. "Стратегическая цель - создать в Беларуси уникальную, благоприятную среду для развития высоких технологий", - сказал в своем послании Национальному собранию и белорусскому народу Президент Беларуси Александр Лукашенко.
Однако минские чиновники, кажется, по-своему восприняли президентскую директиву. На сегодняшний день домашние компьютерные сети - самый яркий пример инициативы "снизу", направленной на компьютеризацию общества, приобщение белорусских обывателей к высоким технологиям. В Минске, по оценкам специалистов, сейчас работает примерно 1300 домашних сетей. Но из статьи в "Рэспублiке" следует, что городские власти народной инициативе объявили полномасштабную войну. Цитата: "В столице утверждена программа ликвидации незаконно построенных компьютерных сетей в жилом секторе. Документ подписан в ГО "Минское городское жилищное хозяйство" и УП "Минские телевизионные информационные сети" (МТИС). Уже создана рабочая группа, действия которой расписаны до августа этого года. Туда вошли представители МТИС, МГТС "Белтелеком", налоговой инспекции и милиции".
Уже определены и методы борьбы: ими с читателями "Рэспублiкi" поделился директор Минских телевизионных информационных сетей Виктор Бычков:
"- Сейчас мы вычисляем администраторов наиболее крупных незаконных сетей. К 1 апреля нам станут известны их имена и адреса. А в мае займемся поиском оборудования: маршрутизаторов, коммутаторов и т.д. Тогда начнем выписывать администраторам предписания на добровольный демонтаж.
- Предположим, те откажутся? Что тогда?
- В крайнем случае, рабочая группа вправе самостоятельно обрезать провода. Меры жесткие: вплоть до составления административного протокола. Претензии может предъявить и налоговая инспекция. Ведь все пользователи сети платят администратору абонентскую плату - это можно расценить как теневое предпринимательство...".
Однако все не так просто, как кажется чиновникам. Опрошенные мною юристы были единодушны: любое уничтожение частной собственности (а инфраструктура домашних сетей - это частная собственность) может производиться только по решению суда. Причем для каждого конкретного случая такое решение должно быть отдельным. Но в Мингорисполкоме об этом моменте пока, похоже, не задумывались.
Действительно, белорусское законодательство на сегодняшний день не содержит никаких упоминаний такого понятия, как "домашние компьютерные сети". Соответственно, нет и нормативных документов, которые бы их регулировали. Но, с другой стороны, среди деяний, за которые предусмотрена уголовная либо административная ответственность, нет ни прокладки, ни администрирования домашних сетей. А денежные отношения между пользователями и администратором - пресловутую абонентскую плату - еще доказать требуется. Да и, к тому же, не везде она есть. И вообще, если даже домашняя компьютерная сеть будет признана правонарушением, то это тот случай, когда пострадавших нет. А значит, и показания давать никто не станет.
Да, домашние сети прокладывались и прокладываются без каких-либо лицензий и согласований, а временами и без соблюдения норм безопасности. Однако специалисты признают: в Минске еще не было случая, когда бы провода самодельных сетей привели к пожару. Они не опаснее телефонной проводки. Стоит вспомнить и о том, что из перечня работ и услуг, подлежащих лицензированию, не так давно было исключено лицензирование строительства, проектирования, эксплуатации и технического обслуживания сетей, систем и сооружений связи.
За примером я далеко ходить не стал: в моем квартале тоже имеется домашняя сеть, к которой подключен и ваш покорный слуга. Сеть небольшая: четыре десятка компьютеров, два администратора и два ADSL-модема, подключенных, соответственно, к "Атлант Телекому" и к "Белинфонету".
Но вот денежных отношений внутри сети просто нет. Когда сеть только прокладывалась, кабели и свичи мы покупали самостоятельно. Потом один раз скидывались - на покупку файл-сервера. А в остальном - своего рода "цифровой коммунизм". Конечно, в крупных сетях абонентская плата и определенный денежный оборот имеют место быть, но настолько ли это большие деньги, чтобы заинтересовать фискальные органы, большой вопрос. Кстати, прокомментировать статью в "Рэспублiке" я попросил и админа своей домашней сети. Вот только опубликовать его комментарий не могу - из печатного там только предлоги...
Чиновники Мингорисполкома, похоже, не учитывают не только юридические трудности (необходимость получать судебные санкции), но и человеческий фактор. Вот совершенно реальная жизненная ситуация - опять же, на примере моей домашней сети. Примерно треть пользователей сетки - школьники; все ходят в школу, которая вплотную примыкает к нашему кварталу. Туда же ходят дети сотрудников нашего ЖЭСа. Представьте себе, что будет, если коммунальщики уничтожат сеть. В школе обязательно найдется кто-нибудь, кто скажет, показывая на ученика - сына/дочь, скажем, инженера ЖЭСа, что-то вроде: "Это Ванин/Машин папка сетку порезал, поэтому вы и не имеете больше дешевого Интернета и не можете играть в "контру" с соседями!".
В конце концов, проблему подросткового насилия еще никто с повестки дня не снимал. А ребенок, обвиненный в том, что это его родители "сеть порезали", наверняка станет изгоем как в школе, так и во дворе. Понятно, что такой расклад не прибавляет энтузиазма работникам местных коммунальных служб, на которых возложена обязанность отслеживать и ликвидировать домашние компьютерные сети.
Из людей, с которыми мне довелось беседовать о проблеме домашних сетей, ни один не выразил готовности мирно принять уничтожение компьютерной сети в своем доме. Варианты действий озвучивались самые разнообразные - от "физического убеждения" членов рабочих групп до затяжных судебных разбирательств с ЖЭСами. С технической точки зрения чаще всего вспоминался опыт первых домашних сетей, когда кабели протягивались по наружной стене дома, по принципу "из окна в окно". Подобные коммуникации оказываются вне компетенции МГТС и МТИС.
А ведь на самый крайний случай существует Wi-Fi, на который при некоммерческом использовании никакая лицензия не требуется. Конечно, на обычном домашнем ПК беспроводная связь - большая редкость, зато сейчас практически все продаваемые ноутбуки оснащаются Wi-Fi-модулями. В моей домашней сети уже с десяток "ноутбучных" пользователей наберется, и мне с соседями уже доводилось ставить опыты по организации беспроводной связи внутри дома. А судя по информации сайта homenet.tut.by, в Минске Wi-Fi-сети кое-где в жилых домах уже создаются. Так что домашние сети - явление намного более живучее, чем, похоже, полагают в Мингорисполкоме и прочих ведомствах.
И последнее. Не стоит забывать, что домашние сети приносят немалую долю дохода столичным провайдерам, особенно по ADSL-доступу. Ведь именно благодаря сетям очень многие владельцы домашних ПК получают высокоскоростной доступ в Интернет без необходимости приобретать либо арендовать ADSL-модем и оплачивать дорогой тарифный план. Исчезнут сети - и очень многим пользователям придется возвращаться к унылому dial-up-доступу, резко лимитировав свою интернет-активность. Понятно, что такой расклад не выгоден никому из провайдеров, включая "Белтелеком". Между тем, в состав рабочей группы, которая займется ликвидацией домашних сетей, представители провайдеров не включены. А ведь можно было бы говорить не о ликвидации, а о легализации самодельных сетей...
Виктор ДЕМИДОВ
Комментарии
Страницы
В норме так и должно быть. Правда, Savely не раскрыл, что за провайдер обосновался в его доме.
А я о чем? Контроль над хоменетом как раз позволяет подключить 10 по отдельности вместо одного подключения на десятерых.
Далее - контроль над хоменетом уводит уже существующие коммуникации из ведома "местных" админов. И создание заново сколько-нибудь масштабной сети, сидящей на одном-двух подключениях, да еще при угрозе "порежут" становится делом непростым.
>Вот у меня инет от CosmosTV...
Одна-две кваритиры на одно подключение - это провайдер может себе позволить, я думаю. У меня "хоменетик" на десяток компов, конечно на каждый комп шнурок тянуть я не буду (кстати - подключение 3000 RUR, так что не надо жаловаться на цены у Соло). Но кабельного хозяйства вне квартир - всего-то метров 15 по наружке (за окном).
Кстати, ссылочку почитайте
http://news.tut.by/it/103572.html
как раз об этом я и говорю.
А вот зачем это все
1. Легализация, т.е. нет угроз резкого прекращения функционирования на длительный срок или навсегда (типа порежут).
2. Сервис. И спертый бомжами или выбитый грозой свитч не приводит к отсутствию Инета у десятка домов, к примеру. И при отсутствии Инета ты не звонишь админу Васе, который квасит пиво, а в тех. саппорт провайдера. И т.п.
3. Обдуманная политика развития сети (мне рассказывали в Минске примеры абсолютно непродуманной архитектуры сети, что приводило к анекдотичным случаям).
Я живу в маленьком подмосковном наукограде. :-) Знаний по сетям хватает для представления ситуации с хоменетами в целом, а наезды в Минск - в Минске в частности (Уручье).
3. Обдуманная политика развития сети (мне рассказывали в Минске примеры абсолютно непродуманной архитектуры сети, что приводило к анекдотичным случаям).
Я живу в маленьком подмосковном наукограде. :-) Знаний по сетям хватает для представления ситуации с хоменетами в целом, а наезды в Минск - в Минске в частности (Уручье).
Неа. Сети строятся по-разному. Все зависит от админа. Если он толковый и не "квасит", то у него налажены связи в домоуправлении, что решает многие проблемы. В этом случае сеть протянута по стоякам, как положено, а не за окнами по всему дому, как дома у моего коллеги. Так что, ситуация по Минску тоже разная.
Ну, про обдуманную политику я тоже промолчу.
Это хорошо? Завтра админ под машину попал, заболел, уехал и т.п... План сети и связи в ЖЭКе - у него одного в голове/на компе в полном объеме.
И не надо сети "по-разному" строить, хорошо бы их строить "как надо".
>Ну, про обдуманную политику я тоже промолчу.
Зачем же? Таки Вы думаете, что средний админ толковее команды среднего провайдера? Возможны исключения, но не правило...
Ой, давайте не надо же усреднять, я таки знаю такие команды крупных провайдеров, толковее которых стая обезъян. Потому, что очень быстро умеют лазать по стенам. Или Вы хотите мине сказать, что специалистов провайдеров делают не у нас и каким-то другим инструментом?
19 февраля 2008 года, 07:17
>>>Так вот 10 по отдельности будут приносить денег провайдеру больше, чем один на десятерых
>>А я о чем? Контроль над хоменетом как раз позволяет подключить 10 по отдельности вместо одного подключения на десятерых.
Если провайдеру есть смысл возиться.
>>Далее - контроль над хоменетом уводит уже существующие коммуникации из ведома "местных" админов. И создание заново сколько-нибудь масштабной сети, сидящей на одном-двух подключениях, да еще при угрозе "порежут" становится делом непростым.
Возможно.
>>>Вот у меня инет от CosmosTV...
>>Одна-две кваритиры на одно подключение - это провайдер может себе позволить, я думаю.
И больше можно.
>>У меня "хоменетик" на десяток компов, конечно на каждый комп шнурок тянуть я не буду (кстати - подключение 3000 RUR, так что не надо жаловаться на цены у Соло).
Вот и выяснили, что у вас за страна такая. ;) Я ж говорил, что вы где-то в другом месте. У нас в RUR пока не считают. ;) С этого надо было начинать.
>>Но кабельного хозяйства вне квартир - всего-то метров 15 по наружке (за окном).
А зачем в этом случае снаружи что-то? Неужели провайдер не мог все упрятать как надо?
>>Кстати, ссылочку почитайте
http://news.tut.by/it/103572.html
>>как раз об этом я и говорю.
"Пры гэтым трэба ўлічваць, што “Сола” бярэцца толькі за вялікія сеткі, дзе шмат карыстальнікаў. "
Вот я об этом толкую все время. Кому надо с 10 компьютерами связываться?
>>Я живу в маленьком подмосковном наукограде. :-) Знаний по сетям хватает для представления ситуации с хоменетами в целом, а наезды в Минск - в Минске в частности (Уручье).
Я уже давно догадывался. На Intel работаете? ;)
----------------------------------------
>>Эдуард
19 февраля 2008 года, 10:33
>>Неа. Сети строятся по-разному. Все зависит от админа. Если он толковый и не "квасит", то у него налажены связи в домоуправлении, что решает многие проблемы. В этом случае сеть протянута по стоякам, как положено, а не за окнами по всему дому, как дома у моего коллеги. Так что, ситуация по Минску тоже разная.
>>Ну, про обдуманную политику я тоже промолчу.
+5. Что-то я вам, Эдуард, стал очень часто одобрение высказывать. Разбалуетесь. ;)
----------------------------------------
>>Savely
19 февраля 2008 года, 10:42
>>>Неа. Сети строятся по-разному. Все зависит от админа
>>Это хорошо? Завтра админ под машину попал, заболел, уехал и т.п... План сети и связи в ЖЭКе - у него одного в голове/на компе в полном объеме.
>>И не надо сети "по-разному" строить, хорошо бы их строить "как надо".
И вам +5.
19 февраля 2008 года, 10:56
>>>>Таки Вы думаете, что средний админ толковее команды среднего провайдера?
>>Ой, давайте не надо же усреднять, я таки знаю такие команды крупных провайдеров, толковее которых стая обезъян. Потому, что очень быстро умеют лазать по стенам. Или Вы хотите мине сказать, что специалистов провайдеров делают не у нас и каким-то другим инструментом?
Эдуард, Savely живет в другой стране, где все же люди пытаются деньги зарабатывать. Тем более он живет в очень специфичном месте, где не может быть иначе.
Страницы