Министерство образования Беларуси планирует подписать с корпорацией Microsoft меморандум о сотрудничестве в области использования лицензионного ПО, сообщил директор главного информационно-аналитического центра Минобразования Николай Листопад. Документ уже одобрен в представительстве корпорации Microsoft, а теперь его рассматривают белорусские юристы.
Николай Листопад отметил, что в учебных заведениях Беларуси программные продукты Microsoft востребованы на 100%, поэтому обе стороны заинтересованы в максимально быстром подписании меморандума.
Николай Листопад сказал, что в настоящее время во многих учебных заведениях Беларуси используется нелицензионное ПО. Это создает трудности как производителю, так и главному образовательному ведомству страны: "Мы планируем подписать документ, который должен либо легализовать находящийся в учебных заведениях программный продукт, либо дать им возможность выкупить его по льготным ценам".
Версия для печати
Комментарии
Страницы
Холивары, холиварами...речь действительно не идет о замене M$ на *nix. А замене платного софта на бесплатный аналог. Удешевляя общую стоимость ПО. Обучать нужно принципам, а не натаскивать на специализированный программный продукт(возвращаемся к началу разговора). И средства которые готово потратить минобразования - можно распределить более разумно, увеличив спектр ПО за те же деньги. Или с экономить и закупить больше компьютеров туда где их нет. Слепо покупать индульгенцию у мелкосовта - не выход, а увеличение расходов, начиная с ПО оканчивая компьютерами подходящие под минимальные требования этого ПО.
Я к тому, что нужно исследовать какое ПО можно использовать бесплатно, а какое нужно купить в силу отсутствия аналогов.
Деньги нужно расходовать с экономической целесообразностью, а не бездумно выполнять указание - "навести порядок в сфере образования" - идя по пути наименьшего сопротивления и наверника еще получить откатик за лоббирование интересов M$. А от бесплатного ПО - какой откат?=)
Они кричат тебе, брат Инкогнита: иди в школу и неси туда светоч линуха даром, т.е. за зарплату молодого учителя. Ты не идешь, потому они кричат еще громче.
Я еще раньше писал. Про маразм. На предприятии внедрили бухгалтерский софт писаный на DOS FoxPro работающий из ХР/2000, хотя компьютеры не хуже 600 Мгц/128 Мб. Зато свое, беларуское ПО. И вот эти программисты сейчас зарабатывают приличные деньги. И плюс к этому обязать школьников знать ДОС команды как таблицу умножения.
Лучше уже пускай лицензируются винду, чем внедряют линукс. А то получится, как всегда, через одно место, бухгалтерша будет запускать сидя в линуксе, эмулятор винды, а затем запускать DOS FoxPro. Почему не сразу эмулятор ДОСа? Дык, отчеты печатаются только через виндовый 2003 офис.
> Только внедрение линукса предприятиям и организациям обойдется в очень большую сумму. И откуда деньги взять на это внедрение?! Придется уменьшать зарплаты. Забудьте о ежемесячных премиях. Это Вам хочется?!
Пипец. вы не в теме, уважаемый.
1 - никто не даст уменьшать зарплаты, в худшем случае - урежут премии, но то же самое произойдет в случае 2. При этом вы почему-то не делаете разделения на разовые выплаты и постоянные. Для таких разовых выплат на любом предприятии существует резервный фонд.
2 - на предприятиях, у которых весь цикл производства завязан на _уже_ купленный софт - нет смысла менять ПО, пока оно поддерживается производителем. Посчитайте на досуге в какую сумму выльется покупка лицензионного ПО для всего производства и тогда сравнивайте. Hint: скидок, как для образования, у производства не будет.
Это все отвлеченно, поскольку цифрами оперировать без конкретного примера невозможно.
3 - если предприятию необходим подготовленный инженер по Linux, то дешевле послать человека на курсы, чем купить серверный продукт от MS.
4 - выше приводились цены за сервера Linux от различных производителей, но почему-то никто не сказал, что эти же сервера можно скачать бесплатно, а деньги платятся за _поддержку_, которая, в отличие от поддержки МС(доводилось обращаться, да и из знакомых много кто рассказывал) как правило действительно помогает, а не отмазывается фразами: "эта проблема известна, будет пофикшена в следующем сервис-паке через месяц" ;-)
> Или линуксоиды внедрят свой любимый линукс бесплатно?! Проще и дешевле будет лицензировать имеющуюся винду с прикладным ПО.
Проще ! Дешевле ?!?!?!?
Посмотрите на АРМ своих пользователей, составьте список ПО для разных категорий работников (заметьте я пока что молчу про поддержку всего этого хозяйства хотя бы для нескольких десятков машин)
> А на компе с процем 500 Мгц и 128Мб дебиан будет также шустро работать как Вынь 98?! Думайте, что во всех школах стоят Коре 2 дуо с 4 гб ОЗУ?
1. Дебиан не юзаю, хотя вот знакомый в консоли работал полгода назад на ноуте i386 с 8 MB ОЗУ ;-)
У меня лично старенький P166, на котором стоит ALT Desktop Lite - тот самый, который в России рекомендован для этого класса машин, который дочка использует, как печатную машинку, порисовать чего-нить или на сайт зайти, хотя, конечно OpenOffice притормаживает. Кстати, что б развеять миф о сложности установки и работы linux - систему она туда сама ставила ;-) Ребенку 7 лет.
А лет этак 5 назад я на этой машине еще и фильмы смотрел ;-) Увы ваша Win98 на такое не способна, да и не в ОС дело, а в возросших "аппетитах" прикладного ПО. Не говоря уж о некоторых вопросах:
- каким образом вы сейчас лицензируете вашу Win98 ?
- как будет управляться парк машин с неподдерживоемой производителем ОС ? кстати, здесь единственный разумный ответ - изоляция из общего сегмента сети и восстановление из бэкапа каждый день перед началом работы ;-) именно так я в лаборатории и поступал ;-) но это хорошо для десятка машин, а что делать с сотней ? А единая политика безопасности ?
- использование современных антивирусов, фаерволлов и т.п. защитных систем сведут на нет все скоростные преимущества младших версий виндовс, доставляя кучу геморроя при поддержке. Хотя конечно, возможно у вас машины работают as is без патчей и современной защиты, с отключенными дисководами, cd-rom'ами, usb и в полностью физически отделенном сегменте сети ? Да, тогда действительно, геморрой с поддержкой почти исключается. Разве, что периодически переустановить систему бухгалтеру, который, подумав, что 2 диска C: явно много - удаляет один из них ;-)
2. Для старого парка машин у любого линукса есть еще одно решение, которое называется терминальные ситемы и тонкие клиенты. Для чего виндовс не годится в принципе, смешно представить в качестве тонкого клиента систему на базе винды ;-)
> Я еще раньше писал. Про маразм. На предприятии внедрили бухгалтерский софт писаный на DOS FoxPro работающий из ХР/2000, хотя компьютеры не хуже 600 Мгц/128 Мб. Зато свое, беларуское ПО. И вот эти программисты сейчас зарабатывают приличные деньги. И плюс к этому обязать школьников знать ДОС команды как таблицу умножения.
;-)
> Лучше уже пускай лицензируются винду, чем внедряют линукс. А то получится, как всегда, через одно место, бухгалтерша будет запускать сидя в линуксе, эмулятор винды, а затем запускать DOS FoxPro. Почему не сразу эмулятор ДОСа? Дык, отчеты печатаются только через виндовый 2003 офис.
встречал другую ситуацию, когда досовский софт ставился на слабенькую машину, а отчеты должны печататься только из office2003, который там не идет физически, как и XP. оффисы 97, 2000 просто не понимали эти отчеты и коверкали их, а вот OpenOffice, хоть и тормозил, но запускался и печатал все нормально.
HINT: кстати, Office 2003 замечательно работает , как в бесплатном wine, так и в платном crossover office.
Кроме того, для печати можно задействовать 1 (одну) машину с виндой и оффисом, куда подключиться удаленно из линуха - не проблема. Срабатывает тот же принцип, что и при покупке 1 сетевого принтера, вместо 10 локальных для каждого АРМ.
ЗЫ "вы просто не умеете их готовить" (c) ;-)
=)
>ЗЫ "вы просто не умеете их готовить" (c)
в точку.
Сказали все должны принести на библиотеку и понесли, скажут надо и будет.
А так не нужно сотрясать воздух из одного отверстия.
И пофигу, что в Enterprise давно линукс используется вовсю, главное, что на десктопе винда. Как была пускалкой для игр, так и осталась, ни одна серьёзная контора из мне знакомых, винду для критически важных вещей не использует, как ни странно. А для дизайнера/печатной машинки - какая разница, какая ОС? Главное, чтобы работа была сделана вовремя и качественно.
Вернитесь к главной теме - образованию в школе предмету "информатика". При чём тут ОС к предмету? На этих уроках должны рассказывать основы работы вычислительной техники, а не конкретные прикладные программы. Объяснять надо для чего ОС, какие принципы её работы, как она добивается того или иного результата, а не прикладной интерфейс единственной проприетарной программы, известной преподу. До сих пор помню, как рассказывал 70-летнему преподу и экзаменационной комисси о том, что такое компьютерный вирус и как он работает в общем случае. Нас не учили этому в школе, но людям было интересно узнать что-то новое и слушали они с удовольствием. Спросите сейчас школьника, каков принцип работы того или иного системного ПО (вирус максимально приближен к системе в общем случае) и улыбнитесь ответу.
Дети не знаю, что такое память - для них это винчестер, куда "загружаются программы". Что такое процесс, как система управляет процессами, для чего ей это надо - они ничего этого не знают.
А теперь ответьте сами себе, где проще изучить эти вопросы: в системе, для которой есть исходный код, с комментариями, разложенный по полочкам, или в проприетарной ОС, про которую ничего не известно вообще, кроме того, что "если глючит - переустанови с нуля"?
Вам нужны дети, умеющие думать и разбираться, или дети, которые на каждый чих системы вставляют диск с инсталлером и заученно жмут на кнопки, не осознавая, что этого же результата можно было добиться за меньшее время и меньшими усилиями?
Задумайтесь над основным вопросом: базовое образование должно учить частным реализациям или общим принципам? И хватит нести весь этот бред, читать противно...
Вы чудесный фантазер! Детям, в школе. Давайте им на уроке математики, например, будем рассказывать об ее логико-аксиоматических основах, а не учить их вычислять площадь трапеции :)
>>А теперь ответьте сами себе, где проще изучить эти вопросы: в системе, для которой есть исходный код, с комментариями, разложенный по полочкам, или в проприетарной ОС
Обращаясь снова к аналогии с уроком математики, скажу: несомненно, школьнику для изучения пределов и производных несомненно не обойтись без исходных текстов Коши :)
P.S. Часто я не могу понять, где живут что-то говорящие мне люди :)
Страницы