Информатика в школах: отупение от гаджетов, отсутствие мотивации и знание предмета на уровне пользователя

Ко Дню информатики «КВ» узнали, как обстоят дела в школах, помогают ли девайсы изучать и понимать предмет. Какие они, дети, растущие в мире интернета и технологий? Что хотят изучать на уроках информатики? Об этом нам рассказал Александр Павельев, преподаватель академии «Белхард».

Девайсы не делают детей умнее

Дети могут быть далеки от информатики, технологий, но с большим удовольствием пользоваться удобствами цивилизации. Если школьникам нравится нажимать на кнопки своего сенсорного телефона, это ещё не значит, что им интересен такой предмет, как информатика. Большинству из них всё равно, как устроен или как работает тот или иной прибор/программа. Заинтересованы будут процентов 20 от общего количества учащихся в школе.

Компьютер создавался как помощник для человеческого мозга, а не его заменитель. Но на практике получается, что современные школьники полностью отказываются «шевелить» мозгами, полагая, что машина всё решит за них. Поэтому компьютер их не развивает, наоборот, дети всё больше тупеют от гаджетов. Объяснение очень простое - всё свободное время они проводят за игрушками и иногда, если того требуют в школах, получением быстрой справочной информации. Может быть, игры и развивают отдельные элементы мышления, но цельную структуру и способность думать разрушают.

 

Единственная польза, которую приносит компьютер детям, – это возможность внеурочного общения с одноклассниками и учителями. Дети преодолевают барьер, мешающий им свободно общаться со сверстниками. Но всё равно коммуникация через сеть отличается от живого общения. Мало видеть собеседника в экране компьютера, нужно ощущать реальное присутствие, а его в мире сетей и технологий нет.

Современные дети не хотят напрягаться

Сегодня научить школьников чему-то сложно, потому что они не понимают, зачем им это надо. У них всё есть, будущее ещё далеко, зачем сейчас напрягать мозги? За рубежом с раннего возраста все пытаются получить специальность, где-то закрепиться. А наши дети редко в школе задумываются, чего хотят от жизни. Как правило, осознание приходит после поступления в вуз, выбранный по совету родителей.

Интерес к школьным занятиям спадает с каждым поколением. В  лучшем случае ученики могут освоить html, чтобы странички в интернете создавать, а вот чтобы серьёзно, системно изучать предмет, не хватает мотивации. Есть, конечно, отдельные личность в классах, которые хотят стать Стивами Джобсами, но, когда  узнают, что для этого нужно сильно напрячься, рвение и желание пропадает. К примеру, ассемблер (assembler) - язык программирования, который даёт возможность понимать машину до самых мелочей, а дети говорят, что этот язык слишком сложный, пусть другие его учат. 

Основное противоречие здесь в том, что дети, при желании, могут научиться многому, их мозг способен воспринимать разноуровневую информацию. А с возрастом, когда они осознают, что хотят быть, к примеру, разработчиками, мозг работает уже не так интенсивно, как у ребёнка, и усваивать материал становится сложней. Получается, когда они могут, то не хотят, а когда захотят, то с трудом это делают.

Знание предмета на уровне пользователя

Желание докопаться до истины, понять, как работает тот или иной прибор/программа есть у школьников, хоть и не у многих. Проблема в том, что большинство учителей информатики преподают предмет на уровне пользователей. Они могут объяснить, что нужно делать, чтобы программа выдавала нужный результат, но какие процессы происходят в самой машине в момент запуска или компиляции программы, не знают. Бывают, конечно, исключения, когда преподаватель хорошо знает и аппаратную и программную часть компьютера, тогда в обучении полная идиллия. Одно дополняет другое, сложные вещи становятся простыми и понятными.

Самое главное для ученика-будущего программиста – это понять, как работает компьютер. Сколько прошло лет с создания первого ПК, а принципы его работы всё те же. Меняются размеры, возможности, а скелетные понятия остаются. Прежде, чем рассказывать детям, как работать в паскале, нужно объяснить, что все программы заточены для работы на конкретном железе. Ученик должен понимать всю систему целиком. Если программист не понимает, как работает компьютер, его называют кодером. Такие люди тоже должны быть, но для прорыва нужны специалисты, глубоко понимающие предмет. А это понимание хорошо закладывать со школы.

Школьная программа «сырая»

Школьная программа по информатике помогает осваивать технологии, но только поверхностно. В школах преподают детям стандартный пакет: Pascal, Microsoft Excel, Word, немного HTML. Эти программы дают элементарные знания и для тех, кто хочет связать свою жизнь с программированием, этого не достаточно. Чтобы стать хорошим специалистом, нужно разбираться во всём досконально, начиная от аппарата и заканчивая программами. А без математики, физики, в частности, раздела электродинамики будет трудно разобраться. Бытует миф, что математика не нужна для понимания информатики и программирования. Но тем, кто занимается серьёзными разработками, без математики не обойтись. Базовые понятия должны быть заложены в школе, когда мозг быстро схватывает и усваивает информацию.

Школьная программа по информатике не статична, она, конечно же, меняется, но рассчитана не на сильнейших учеников, а на среднего по способностям ребёнка. Поэтому проблема с нехваткой дополнительного образования для тех, кто справляется с программой и хочет идти дальше, остаётся актуальной. Параллельно в школах нужно давать второе образование, проводить кружки, занятия по выбранной специальности.

О будущем нации

Способных, одарённых детей нужно искать как золото среди пустой породы. Заниматься с ними систематично, развивать в правильном ключе. Мы не сможем наверстать Запад, если подготовка ИТ-специалистов в школах будет такой, как сейчас. Мы просто теряем время. А начинается это со школы, потому что именно там детям можно и нужно давать базу. Конечно, заставлять изучать предмет углубленно всех подряд бессмысленно. Нужно отбирать сильнейших и усиленно учить тех, кто хочет, может. А кто этим будет заниматься? Я попытался: составил программу базовой подготовки ИТ-специалистов и хотел в минской гимназии преподавать детям основы физики (раздел электротехники и электроники), устройство и принцип работы компьютера, ОС и их структуру, файловые системы и т.д. Но администрация учебного учреждения отказалась. Говорят, ставок для учителей нет, платно люди не хотят, а бесплатно по закону не положено. Замкнутый круг получился. А ведь чем раньше мы начнём отбирать способных детей и целенаправленно готовить их, тем больше шансов, что в стране будут высококлассные специалисты.

По пути наименьшего сопротивления

Если бы детям предложили самим выбрать, что они хотят изучать на уроках информатики, то, думаю, они пошли бы по пути наименьшего сопротивления. Трудное – это удел избранных. Специалистов по базовым, системным процессам всегда не хватало. Все хотят создавать настройки, а кто будет чинить фундамент, который разваливается?

 «КВ» опросили школьников 7-9 классов, что они хотели бы изучать на уроках информатики. Ниже представлены самые интересные ответы детей:

- создавать и изучать компьютерные игры;
- рисовать на занятиях (веб-дизайн);
- изучать социальные сети, интернет;
- работать в музыкальных редакторах;
- изучать Windows, IOS, устанавливать OC;
- что-нибудь, только не алгоритмы;
- создавать и разрабатывать сайты;
- изучать графику, анимацию;
- обрабатывать видео;
- создавать спецэффекты, как в фильмах.

Диана Васильева

Версия для печатиВерсия для печати

Рубрики: 

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Всего голосов: 0
Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!

Читайте также

 

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя leo3

Например Италия или Греция, да и Испания с Португалией

Угу:)

Италия 4 АЭС

Испания 7 АЭС

:) Выработка электроэнергии в Италии примерно в 10 раз превосходит аналогичный показатель в Республике Беларусь. В Испании примерно в 9,5:). Аналогичные РБ по численности населения, но маленькие и слабые по западным меркам страны Греция и Португалия - примерно в 2 раза превосходят РБ по выработке электроэнергии.

Аватар пользователя leo3

До Италии, Испании, Греции и Португалии в смысле техногенного развития нам очень пока далеко.

Аватар пользователя Dmitry

Полно стран где просто не парятся о том чтобы "становиться на путь индустриального, технологического и научного развития". Например Италия или Греция, да и Испания с Португалией

Италия 4 АЭС, Испания 7 АЭС

наконец-то Логик и логика встретились, и выяснилось, что без Мирного Атома в РБ - никуда!

Аватар пользователя mike

Логика увещевать -- пустое.

Что касается преподавания информатики в РБ, то тема не для начинающих журналистов. Чтобы писать об этом, надо хотя бы разбираться в предмете и в методике преподавания. Не вижу ничего плохого, если в школе знакомят с офисом  и браузером. Подавляющему большинству по жизни лишь это и понадобится.

Как работает комп -- отдельная тема. Было время программируемых калькуляторов. Что  давало некоторое представление. Но автор утверждает, что со времени появления ПК принципы не изменились. Так и хочется спросить, знает ли автор, что есть принцип, как понятие? Сомневаюсь. Потому что способ и принцип -- не одно и то же. Со времени изобретения компа в информатику пришло многое, о чём фон Нейман и не задумывался. И если всё это валить среднему подростку в башку, то у него лишь поднимется температура, отбивая охоту лезть в дебри.

Однако детей надо заставлять учить основы. Ишь ты,  хотят "что-нибудь, только не алгоритмы"! Поневоле задумаешься: так ли уж неправы были предки, поровшие розгами?

Аватар пользователя leo3

Да тема сложная. В своё время преподаватели информатики были проводниками передовых знаний и технологий в школах. Нельзя к информатике относиться чисто как к ремеслу. Ну, то есть - научите нас тому, что нам нужно. Таким, кто так говорит, на деле - ничего не нужно. Информатика - такая же наука, как биология или химия. Изучать нужно системно, начиная с основ. У меня была своя, авторская программа, по которой я работал в бытность учителем информатики. Там должно быть всё - начиная с истории, теории информации, дискретки, основ архитектуры, алгоритмизации, обработки текстов, электронных таблиц, баз данных, компьютерной графики, web-разработки ... Я еще синтезировал всё это с задачами из области синергетики, фрактальной геометрии, комбинаторики, моделирования и т. д.

Аватар пользователя leo3

создавать и изучать компьютерные игры;
- рисовать на занятиях (веб-дизайн);
- изучать социальные сети, интернет;
- работать в музыкальных редакторах;
- изучать Windows, IOS, устанавливать OC;
- что-нибудь, только не алгоритмы;
- создавать и разрабатывать сайты;
- изучать графику, анимацию;
- обрабатывать видео;
- создавать спецэффекты, как в фильмах.

Бездельники и это не будут делать, если начать по-настоящему... Ведь труд же нужно приложить:). Это мной многократно проверено:). А тот, кто хочет и может и алгоритмизацию с удовольствием делает. Причем, алгоритмизация из перечисленного приносит наибольшее творческое удовлетворение.

Аватар пользователя Al

Это точно. Такое удовольствие делать красивую программу, с коротким и эффективным кодом.

Помнится мне, когда учился в школе, меня удивляло вот что:

Паскаль начинают проходить с 6 класса, а скайп и архиватор - в программе 10 класса. Прямо программы для самых зрелых школьников 

Аватар пользователя mike

Паскаль начинают проходить с 6 класса, а скайп и архиватор - в программе 10 класса.

...Меня удивляло...

Действительно. Нафиг их (скайп и т.д.) проходить? Знаешь основы -- проходится САМО, как литература, если читаешь.

Аватар пользователя savely

а скайп и архиватор - в программе 10 класса

К которому не существует школьников, не знающих, как с этим работать. ;)

Страницы