i815 - первые ласточки

Вот уже два года самым быстрым и надежным чипсетом для процессоров семейства Intel P6 (а точнее, Pentium-II/III и Celeron) считался Intel 82440BX. Те, кто знает толк в компьютерах, выбирал материнскую плату только на нем. Сейчас ситуация меняется. Наконец-то Intel выпускает достойную замену уже изрядно отставшему от жизни, но все еще популярному BX. Давайте посмотрим на новый чипсет с точки зрения тех его особенностей, которые можно реально "пощупать" на материнских платах, не вдаваясь в технические детали и теорию. На примере реальной материнской платы, конечно.


Чипсет

Чипсет i815 предназначен для отправки на пенсию универсального и очень удачного чипсета-долгожителя - i440BX. Предыдущие попытки были неудачными (я имею в виду провал i820), что дало мощный козырь в руки конкурента, тайваньской фирмы VIA. Теперь у Intel есть неплохой шанс отыграться. О том, что из себя представляет i815, я писал раньше, поэтому, если хотите подробностей, просмотрите архив газеты.

Похоже, основой i815 стал i810E - чипсет, ориентированный на базовые (то есть дешевые) компьютеры. Поэтому с выходом первых материнских плат обнаружились некоторые особенности, о которых раньше не упоминалось:

  1. Поддерживается только 512 Мб памяти PC-100 или PC-133, при этом число банков ограничивается шестью (можно установить только три двусторонних DIMM-модуля), а в случае с PC-133 - вообще четырьмя; чипсет BX (не ZX) работал с 1 Гб памяти.
  2. Шина памяти не привязана к процессорной шине AGTL+; так, при частоте последней 66-80 МГц шина памяти имеет частоту на 33 МГц больше (100-113 МГц), а при 133 и выше можно поставить на 33 МГц меньше - 100 МГц; в итоге мы имеем бoльшую гибкость при выборе типа памяти, так как память PC-133 и PC-166 сейчас доступна не всем.
  3. Слот AGP допускает установку не только видеокарты AGP 2.0 (кстати, FastWrites не поддерживается), но и модуля AIMM (AGP Inline Memory Module) с кэшем для встроенной видеокарты.
  4. Размер апертуры AGP ограничен 64 Мб.
  5. Двухпроцессорность не поддерживается.
  6. Число слотов PCI - 6, все с поддержкой Bus Mastering (у BX их максимум 5), контроллер шины ISA в состав чипсета не входит.
  7. Приятная новость для любителей разгона - частота 66 МГц поддерживается (Celeron работает), а при 83 МГц делители как при 100 МГц - 1/3 для PCI, 2/3 для AGP, эта частота отныне вполне безопасна для жестких дисков.
 

Существуют две версии чипсета. i815 имеет хаб ICH0, такой же, как у i810/E и i820, а вот i815E оснащен ICH1, который позволяет использовать UltraDMA/100, имеет два USB-контроллера, встроенный контроллер сетевой карты, аудио и модема.


Плата

Первая плата, попавшая мне в руки, произведена на свет хорошо известной у нас тайваньской фирмой Gigabyte. Как известно, она выпускает недорогие, но надежные и качественные материнские платы, явно ориентированные не на конечных пользователей (которые любят разгон), а на системных интеграторов. Как уже повелось у Gigabyte, есть две серии плат на данном чипсете - дешевая и "навороченная". 6OMX7 относится как раз к первой. И, конечно, в ее основе младший вариант чипсета - i815 без буквы "Е".

Как следует из маркировки, 6OMX7 имеет форм-фактор ATX, процессорный разъем Socket-370 (к сожалению, из-за неудачной конструкции не все кулеры на такой Socket станут) и поддерживает процессоры Pentium-III и Celeron, в том числе на ядре Coppermine. Число слотов - 1 AGP (AIMM) + 6 PCI + 1 AMR + 3 DIMM -вполне стандартный набор для большинства плат на i815. Шина ISA не присутствует, да и негде ей поместиться - обычный корпус ATX предназначен для семи слотов. Место второго COM-порта на задней панели занимает разъем встроенной видеокарты, которая автоматом отключается при наличии карты AGP в слоте. Для второго COM-порта есть разъем (на дальнем краю платы), но нет шлейфа с коннектером. Вот вам и первый просчет в дизайне платы. Второй - в том, что джамперы (а их достаточно много) разбросаны хаотично, что не характерно для Gigabyte. Зато для нее характерно правильное расположение всех разъемов - на краю платы, а не в центре, как иногда делают другие производители. Конденсаторы вокруг процессора разнесены на некоторое расстояние, чтобы не мешать установке большого радиатора на процессор.

Слот AGP снабжен пластиковым фиксатором для видеокарты - защелкой, которую мне пришлось снять, так как видеокарта из-за нее не становилась. Остальное сняли при производстве платы, так как, повторюсь, 6OMX7 относится к дешевой серии. На плате отсутствуют: вторая микросхема BIOS (DualBIOS опционален, как утверждает руководство к плате), дополнительный USB-контроллер, полноценный аудиочип Creative 5880 (аудиовыход обслуживается программной эмуляцией средствами хаба ICH0), термодатчик под процессором, маленький и удобный speaker, традиционный "гигабайтовский" оранжевый светодиод, отсутствует поддержка Suspend-To-RAM... Почему-то к нам всегда попадают платы, для которых "опциональный" означает "присутствующий у кого-то другого".

К опциональным отнесены и джамперы для установки частоты процессорной шины. Правда, диапазон 66-100-133 бесполезен, но даже его выбирать не дают. Зато есть возможность увеличения напряжения питания процессора и памяти на 10%. Разгон все-таки возможен, но только программным путем с помощью утилиты EasyTune (о ней я планирую рассказать отдельно).

Кое-что все-таки у платы осталось. Аппаратный мониторинг присутствует (правда, сам чип я пока не нашел), есть разъемы для инфракрасного порта, SMBus, датчика открывания корпуса, разъемы для "пробуждения" от модема и сетевой карты, для трех вентиляторов с управлением вращением, есть также экзотический разъем SmartCard Reader.

Теперь о BIOS. Плата снабжена современным AwardBIOS версии 6.00PG, защищаемым от стирания как программно (есть такая опция в Setup), так и аппаратно, перемычкой - не иначе как компенсация за отсутствие DualBIOS. Опций в Setup минимум, хорошо хоть есть настройки всех таймингов памяти, которые по умолчанию стоят на максимуме - обязательно нужно выставить вручную. Никакого разгона через Setup не предусмотрено, хотя при загрузке показывается частота памяти.

Я провел сравнение производительности этой платы (напомню, чипсет еще только появился, BIOS и драйверы "сырые") с двумя ближайшими соперниками - Gigabyte BX2000 (чипсет Intel BX) и Chaintech 6ATA4 (чипсет VIA Pro133A). В качестве процессора я использовал Celeron 533 (не "коппер", а обычный "мендочино"), разогнанный до 600 (75x8). Память при этом у BX работала на 66 МГц, а у Pro133A и i815 - на 112 МГц. Результаты сведены в таблицу.

Сравнение i815 с конкурентами
  Gigabyte
6OXM7
(i815)
Gigabyte
BX2000
(i440BX)
Chaintech
6ATA4 (VIA
Pro133A)
CPUMark'99 43.9 41.4 42.1
FPUMark'99 3200 3180 3180
Sandra Memory Bench 268/337 231/258 236/295
Quake2 800x600x16bit massive 78.8 76.9 77.1
Quake2 800x600x16bit crusher 50 48.6 55.1
Quake3 fast 54.4 53.9 56
Quake3 HiQuality 47.2 47.7 49.1
Quake3 1024x768x16bit 48.5 48.8 50.1
Quake3 1024x768x32bit 35.3 35.9 35.8
Unreal Tournament 32bit UTBench 29.8 28.9 28.9
Конфигурация: Celeron-600 (75x8), RAM 128, RivaTNT2Pro (Det. 5.30), Win98SE

Выводы по быстродействию такие: в обычных офисных приложениях (извините, но WinStone или Sysmark я не нашел пока) i815 лучше всех. Работа подсистемы памяти (при использовании Celeron имеем выигрыш по частоте) и процессора не хуже, чем у признанного лидера - чипсета BX. Это же подтверждают и результаты программы Sandra. Зато в играх мы видим отставание от VIA Pro133A. Причина - в работе AGP, слабой оптимизации существующих драйверов под i815, "сырости" BIOS. Я почему-то уверен, что эта проблема со временем решится, а для начала результат совсем не плох.

К сожалению, у платы есть непонятная проблема со стабильностью - проработать 10 часов подряд без зависания ей удавалось редко. Обновление BIOS помогло, но не до конца. Мне проблема видится в новом драйвере для IDE-контроллера, поэтому в данный момент я занимаюсь этим вопросом.

Итак, выводы. Чипсет i815 определенно отправит BX на заслуженный отдых в ближайшее время. Все-таки UltraDMA/66 и 100, AGP 4x, Socket370, асинхронная шина памяти... Другое дело, что цена пока высока - процентов на 50% выше, чем на аналогичные по качеству и "фичам" платы BX.

Теперь конкретно по Gigabyte 6OMX7. Плата очень недорогая (около $135), по сравнению с аналогами, но возможностей у нее маловато. Зато качество на уровне, стабильность и надежность "гигабайтовские". В общем, плата для тех, кого не особо интересует разгон, не нужен пока UltraDMA/100, но нужна ультрасовременная, быстрая и надежная плата для повседневной работы и игр.

Макс КУРМАЗ,
hardware@kv.minsk.by

Плата Gigabyte 6OXM7 предоставлена фирмой "Ронгбук"

Версия для печатиВерсия для печати

Номер: 

33 за 2000 год

Рубрика: 

Hardware
Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!
 

Комментарии

Аватар пользователя Max Kurmaz
В этом материале я допустил опечатку:

"Память при этом у BX работала на 66 МГц, а у Pro133A и i815 - на 112 МГц. Результаты..."

Конечно, BX не мог давать 66 МГц. Правильное значение - 75. Приношу извинения всем введенным в заблуждение. Впредь буду следить за такими "ляпами". Работы было много, вот и не углядел :(

Аватар пользователя Sinister
Похоже никто этого и незаметил ;)

А старичок BX сражался в неравных условиях всётаки 112 и 75 большая разница.

А решить проблему с неопределённостью в драйвере ли дело для IDE-контроллера, можно было установив SCSI винчестер.

И ещё я точно неуверен но помоему BX поддерживает 4 слота PCI (т.е. не всем платам расширения нужен Bus Mastering и пятый слот который можно найти на многих материнских платах его неподдерживает), и 3 модуля DIMM (это точно) , а расширение этих параметров уже дело рук производителей материнских плат.

Аватар пользователя Max Kurmaz
Sinister прав только наполовину. Пятый слот на многих матерях совмещен по IRQ с ISA-вым. Четвертый DIMM-слот оказывается далеко от системного контроллера, и его задействовать удается опять-таки не всегда.

Непонятно, что больше никто меня не поправил. А ведь в статье есть одна ошибка (я не успел толком разобраться с новым чипсетом).

Аватар пользователя Sinister
У меня на ASUS PIIB-F все четыре слота DIMM пашут отлично и без глюков даже если все заполнены, может на Zide и есть проблемы (хотя там проблемы могут быть и с 3 dimm, причём попадаются даже такие, разъёмы которые механически несовместимы с модулями памяти т.е. попросту нет контакта, аналагочная проблема встречается со слотом AGP), а слот PCI совмещён с ISA на всех платах это видно даже по их расположению независимо от их количества 4 их или 5. Просто если ISA слотов 3 то PCI 4; ISA 2 PCI 5 один из которых неподдерживает Bus Mastering., т.е. жертвуется один слот ISA, а вместо него получаем неполноценный PCI, но всегда если их суммарное число равно 7 верхний ISA и нижний PCI используют одно прерывание.

Всётаки похоже что я прав на 100% :))

Аватар пользователя NovemberRain
2 Sinister

Насколько я помню - так оно и есть :-))

Аватар пользователя Sinister
Quake2 800x600x16bit crusher i815-50, BX-48.6, VIA-55.1, непонятные результаты вроде локальной памяти видеокарты должно хватить с лихвой, здаётся мне дело тут вовсе не в работе AGP да и в демке Quake2 800x600x16bit massive i815-78.8, BX-76.9, VIA-77.1 результат противоположный, а различее в quake 3 равное примерно в 0,5-1,5 fps в расчёт брать нестоит, ситуация может изменится если взять плату на i815 от другого производителя. По результатам тестов проведённых Максом можно сделать вывод что всётаки с AGP у i815 всё впорядке. Подождём следующей статьи в которой я бы хотел увидеть на стенде ASUS i815, ASUS P3B-F, ну и что нибудь на Apollo pro ;)