Алгоритмы инопланетной геометрии

В последнее время в средствах массовой информации все чаще мелькают сообщения о загадочных кругах и более сложных фигурах, которые неведомо откуда появляются за одну ночь на пшеничных полях по всему миру. Особенно инопланетяне разгулялись в Англии. Фермеры уже всерьез подсчитывают убытки, понесенные ими от бурной аномальной активности. А недавно "Комсомольская правда" (см. "КП" от 24 августа 2001 года www.kp.ru) сообщила о том, что летающие тарелки куролесят уже и на полях в Подмосковье. Скептики склонны относить эти явления к проделкам шутников. Однако объемы, сроки появления и качество этих "произведений" заставляет все же усомниться в справедливости "шуточной" версии. Я глубоко убежден, что вся экстро-, астро-, уфология - это на 99,9999…% полнейший бред и шарлатанство. Однако факты остаются фактами. Я, может быть, тоже отнес бы загадочные круги на полях к очередной фальшивке или проделкам шутников, если бы не наблюдал нечто подобное собственными глазами.

Осенью 1994 года мне случилось летать на Дальний Восток в краткосрочную командировку рейсом "Минск-Омск-Чита-Владивосток". По дороге туда участок пути от Читы до Владивостока мы преодолевали при ярком солнечном свете и ясной погоде. Под лайнером, пока хватало глаза, раскинулось абсолютно дикое, безлюдное пространство. В обратный путь из Владивостока наш "Ту" вылетел поздно вечером. Большинство пассажиров по прошествии получаса полета уже дремало. Мне не спалось, и я вглядывался в темную бездну, лежащую под нами. Вдруг я заметил на земле совершенно правильную, как будто начерченную циркулем светящуюся окружность. Затем еще одну и еще, и еще. Окружности были разных диаметров. Некоторые пересекались между собой и в месте пересечения светящиеся контуры исчезали. Возможно, в совокупности они образовывали какие-то геометрические фигуры, но в тот момент я не подумал о том, чтобы сопоставить их взаимное расположение. Меня, как человека, привыкшего мыслить алгоритмическими категориями, прежде всего интересовало другое: каков алгоритм этого явления. Первое, что пришло в голову - лесные пожары. Может быть, огонь, распространяясь от очага возгорания равномерно во все стороны, образовал эти светящиеся кольца. Версию, однако, сразу же пришлось отбросить, поскольку, во-первых, границы окружностей светились равномерным холодным голубоватым светом, а во-вторых, погода была достаточно влажная, и, пролетая несколько дней назад над этими же местами, я обратил внимание на то, что среди зелени во многих местах поблескивает вода. Версию об антропогенной деятельности также пришлось отбросить. Совершенно непонятно, кому и зачем понадобится забираться на сотни километров в непроходимые дебри для того, чтобы непонятно как и зачем устанавливать там огромное количество лампочек. Я растолкал дремавшего рядом знакомого летчика и спросил, видел ли он что-либо подобное раньше. Он посмотрел на круги и сказал, что ничего подобного раньше не видел, но на скорость и летные характеристики машины это не влияет, поэтому не стоит забивать себе голову, и снова заснул. Это явление долго не выходило у меня из головы. Сама собой напрашивалась версия о посадочных сигнальных огнях для инопланетных летающих тарелок или сверхсекретных военных экспериментах. Однажды, просматривая одну умную книжку (Шариков К.Е. Живой организм и окружающая среда. - Мн.: Ураджай, 1987. - 168 с.), я наткнулся на описание схожего явления, которое называется ведьмиными, или магическими, кругами. Как оказалось, это явление известно уже очень давно. Его механизм долгое время оставался загадкой, но уже более ста пятидесяти лет назад стало известно, что причиной возникновения идеально правильных магических кругов являются… грибы. Спора, попадая в почву, дает начало росту грибнице, которая равномерно растет во все стороны. По краям грибницы появляются плодовые тела со шляпками - это то, что мы называем грибами. На следующий год радиус круга увеличивается, и весь процесс повторяется. Круги образуют шампиньоны, мухоморы, дождевики, лисички, рыжики и др. грибы. Почва внутри круга обедняется влагой и питательными веществами. Поэтому растительность внутри грибных колец полегает. По всей видимости, именно такой круг на поле подмосковного фермера и изображен на фотографии в "Комсомольской правде" (фото 1).

Фото 1

В Европе грибные кольца имеют диаметр в пределах десятков метров, а в диких местах, например, в тайге или прериях Южной Америки, грибные круги достигают гораздо больших размеров, измеряемых сотнями метров. При этом возраст такого грибного суперорганизма может достигать 500-800 лет! Многие грибы содержат особое вещество - люциферин. При взаимодействии с кислородом люциферин испускает то самое свечение, которое я, вероятно, и наблюдал с борта самолета.

На первый взгляд, кажется трудно объяснимым и тот факт, что стебли в кругах на полях лежат почти идеально ровно и направлены в одну сторону. Однако, проанализировав этот феномен с точки зрения современной синергетики, легко убедиться в том, что иначе и не может быть. Такое явление весьма характерно для коллективных кооперативных систем. Представьте себе, что наступило время, когда растения внутри круга уже достаточно ослаблены и готовы упасть. Напомним, что колоски на поле - это генетически однородная популяция организмов, и соответствующая стадия наступает примерно одновременно у всех растений. Какая-то незначительная флуктуация, например, порыв ветра, запускает процесс полегания, который принимает сразу же лавинообразный характер. Падающие стебельки увлекают друг друга наподобие эффекта домино. Происходит, выражаясь языком современной физики, спонтанное нарушение симметрии. Поток падающих стебельков самоорганизуется и становится взаимосогласованным. Крайние падающие стебельки взаимодействуют с соседними, крепко стоящими растениями, и немного откланяются при падении, корректируя вектор падения всех остальных и заворачивая весь поток в правильное кольцо.

 

Фигуры, появляющиеся на полях Англии и других точках планеты (см. галерею оригиналов на www.2do.ru/map/cropc/bestcat.jpg), гораздо более сложны и изысканны, чем просто круги. Хотя в основе большинства из них лежит тот же базовый элемент - окружность. Если все же это дело рук инопланетян, то они наверняка знакомы с системой полярных координат, циклами и рекурсией. Коллекция загадочных гигантских инопланетных криптограмм запросто могла бы составить основу задачника по курсу программирования на Бейсике под названием "Введение в алгоритмизацию с основами компьютерной графики". Например, криптограмма около г. Эйвбери (фото 2, оригинал на x-files.hobby.lv/real/fields.htm), имеет прямое отношение к темам моих предыдущих публикаций о фракталах и рекурсии.

Фото 2

Возможно, изучая алгоритмы, по которым построены эти фигуры, мы могли бы лучше понять тех, кто пилотирует создающие их летающие тарелки. Представляется, однако, что для того, чтобы нас по-настоящему удивить, они могли бы запрограммировать свои компьютеры на изображение чего-то более сногсшибательного, чем остроумные графические головоломки. Впрочем, и это более вероятно, механизм возникновения загадочных геометрических построений на полях злаковых культур связан все же с какими-то земными процессами. Не исключено, что эти фигуры образуют все те же грибы или какие-то иные колониальные микроорганизмы. В пользу этой версии говорит и тот факт, что растения, взятые внутри кругов, действительно сильно отличаются от нормальных контрольных колосков (см. фото 3, оригинал на astrofobia.narod.ru/par_rou_main.htm).

Фото 3

Колонии микроорганизмов могут достигать гигантских размеров, и в них могут происходить внутренние самоорганизационные процессы, приводящие к образованию симметричных и поразительно красивых макроскопических структур.

Впрочем, я не имею ничего против инопланетян. Более того, я практически убежден в том, что мы не одиноки в космосе. В пользу предположения о том, что Вселенная обитаема и земная биосфера - не единственное проявление феномена жизни в мировом пространстве, говорит простое вероятностное рассуждение. Коль скоро жизнь на земле существует, а этот факт не подлежит сомнению, то, следовательно, вероятность возникновения жизни на планете, вращающейся вокруг звезды типа Солнца, отлична от нуля. Во Вселенной имеются мириады звезд, в том числе огромное множество солнцеподобных светил. Существование планетных систем даже у ближайших к Солнцу звезд - также экспериментально установленный факт. Таким образом, и вероятность образования планетных систем также отлична от нуля. Существуют, кроме этого, ненулевая вероятность возникновения жизни на планетах, обогреваемых своими звездами. Следовательно, с точки зрения теории вероятности по мере роста числа испытаний будет расти и число успехов, сколь бы не была мала вероятность успеха в единичном испытании. Объемы Вселенной таковы, что позволяют говорить о почти неограниченном числе испытаний. Следовательно, с вероятностью, близкой к единице, можно утверждать, что число успехов, то есть обитаемых планет во Вселенной, отлично от единицы.

Крайне трудно представить себе, в каких конкретных формах может быть воплощена инопланетная жизнь. Можно лишь утверждать, что она почти наверняка существует. Какие бы конкретные воплощения она не имела, можно с высокой долей достоверности утверждать, что она будет сформирована в результате длительного эволюционного процесса. Следовательно, общие принципы организации инопланетных биологических структур будут сходны с земными. То есть, эти структуры будут сложными, и в них, как и в земных организмах, наверняка должны будут присутствовать квазифрактарные схемы строения, а при их сборке будут наверняка задействованы некие рекурсивные процедуры.

Трудно предположить, насколько часто живые структуры во Вселенной становятся носителями Y-свойств, то есть, иначе говоря, как часто во Вселенной встречается не просто жизнь, но жизнь осмысленная или разумная. Одно лишь можно утверждать с достаточной степенью уверенности: если встреча землян с инопланетным разумом все же когда-либо состоится, то его носители будут иметь сложные, совершенные, а значит, и красивые формы, а их мир будет не менее сложен и прекрасен, чем наш собственный.

А. КОЛЕСНИКОВ,
Andr61@mail.ru

Версия для печатиВерсия для печати

Номер: 

36 за 2001 год

Рубрика: 

Компьютер и жизнь
Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!
 

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя Инкогнито
Сухумские макаки тоже болбочут между собой.. и объединяются в социальные сети.. потрахаться и поискаться.. а у суперкомпов в Ливерморе свои сети и свои проблемы. Пусть даже вторые менее развиты интеллектуально в сравнении с первыми, зато прикольно бы смотрелось послание из Сухуми в Ливермор: дорогие братия по разуму, давайте вместе трахаться и искать вшей! Гыыы!
Аватар пользователя Колесников А.
Параллель несколько натянута. Ливерморские компьютеры и сухумские макаки, строго говоря, - неразумны. Речь идёт о братьях по разуму. Ваша мысль состоит в том, что столь разным живым формам, пусть и разумным, просто не о чем будет говорить... Не думаю, что это так.
Аватар пользователя mike
>если выживем, конечно

Ну не выживем, значит, таков епический отбор.

>Может оказаться, что любая цивилизация в период своего расцвета достигает примерно одного и того же уровня развития.

Вполне. Если присмотреться к нашему развитию, то по мере развития всё больше средств идёт на стабилизацию среды обитания и всё меньше остаётся на развитие...

Аватар пользователя Инкогнито
>Ваша мысль состоит в том, что ... просто не о чем ... говорить...
Аватар пользователя Инкогнито
>>Параллель несколько натянута. Ливерморские компьютеры и сухумские макаки, строго говоря, - неразумны.

Что такое - разумны? (здесь следует 1001 ответ, один другого краще:)) Они прям-таки самый ТОП в своей среде обитания. Речь шла о степени развития, даже о прогрессорстве, чтоб сильной рукой поднять брата с четверенек и поставить его вровень с собой. Положим, макаки более высокоразвитые, чем компы. Вот прознали они про наличие за океаном железных братьев, которые не ищутся, не трахаются и бананов не едят, и посылают к ним своих прогрессоров - десяток самых сексапильных и блохастых самцов и самок, чтоб братьев цивилизованной жизни научить, а в придачу - 10 ящиков бананов. По программе "нефть в обмен на продовольствие", так сказать. Но тут мы попали уже в область разумности человека, причем современного. А мог ли человек стать разумным, скажем, за последние 150 лет? А ведь менее 150 лет назад в отсталой России отменили крепостничество, и тогда же в передовой Англии пустили подземку и сожгли последнюю ведьму. Как мы посмотрим, если прогрессор из тех времен отправится повышать уровень менее развитых братьев, скажем, спаивать и отстреливать индейцев? Сможет ли человек стать разумным еще через 150 лет? Не слишком ли НЕОПРЕДЕЛЕННОГО мы требуем от животного?

>>Речь идёт о братьях по разуму

О людях, то есть, не о крысах же? Что ж с неандертальцами не договорились, когда тысячелетиями с ними бок о бок жили? Они не понимали нас или мы не считали их за братьев? Гыыы! А вот крыса, загнанная в углу по трубе отопления под потолок (в гостинице одной более развитой страны, чем наша) поняла меня сразу, когда я сходил за деревянной вешалкой-плечиками и этой штукой ей погрозил, она поняла, что я ее не убивать хочу, иначе не грозил бы, а сразу пристукнул, а выгнать наконец хочу, полчаса по номеру гонял из-под кровати под кресло за холодильник под телевизор под кровать, она посмотрела на меня странным, каким-то затуманившимся, задумчивым взглядом, медленно спустилась по трубе, хоть ей было явно страшно, и медленно ушла мимо меня на балкон, куда раньше она не хотела, и оттуда по стене полезла на крышу.. Какой интеллект! Вот кто останется после нас! Посмотрел бы я на т.наз. человека разумного, рядового телезрителя, который додумался бы слезть по трубе к крысе размером со слона, нифига, там бы она его на трубе и пришибла своим бревном, когда бы ей ждать надоело... А говорить нам с ними действительно не о чем...

Аватар пользователя mike
>Сможет ли человек стать разумным еще через 150 лет?

Сможет. Среда, рассердившись, заставит. А не сможет – вымрет.

>полчаса [крысу] по номеру гонял из-под кровати под кресло за холодильник под телевизор под кровать, она посмотрела на меня странным, каким-то затуманившимся, задумчивым взглядом, медленно спустилась по трубе, хоть ей было явно страшно, и медленно ушла мимо меня на балкон, куда раньше она не хотела, и оттуда по стене полезла на крышу…

Вот лирикосадист! Нет, чтобы покормить бедное животное.

>А говорить нам с ними действительно не о чем...

Это невозможно, да и зачем? Нужен всего-то 1 бит, как ответ на известный вопрос. 2Колесников. Кажется, именно вам принадлежит высказывание, что самое интересное, что может делать компьютер – это моделирование. Я бы добавил, что и самое полезное, т.к. моделирование – основа прогнозирования, которое, в свою очередь – основа управления. Интересно, разрабатывалась ли кем модель развития цивилизации? Да и возможна ли такая модель, поскольку наше развитие идёт скачками?

Аватар пользователя Колесников А.
Вряд ли следует слишком углубляться в философские дефиниции разумности. Это прямой путь запутаться. Целесообразно вести речь о разумных существах, создающих и использующих технические средства и предметы культуры. Ни крысы, ни макаки, ни компьютеры этого не делают. Поэтому нам с ними говорить не о чем. Контакт же с братьями по разуму будет безусловно взаимно полезен и чрезвычайно интересен с обеих сторон.
Аватар пользователя Инкогнито
>>Вот лирикосадист! Нет, чтобы покормить бедное животное.

Гыыы, она вволю покормилась моим хлебом, сахаром и печеньем до моего прихода. Влезла в оконце в душевой, да видно от голода поторопилась лезть, не оценила, что по кафелю не сможет вылезти. В коридор ни за что не хотела выметаться, там голоса и запахи ее пугали, на балкон почему-то поначалу тоже наотрез отказывалась, подбегала к нему и шарахалась снова под мебель. Но ведь поняла же животина, что ей конец придет скоро, если она не преодолеет страх передо мной и этим пугающим балконом и не поступит разумно. А еще пишут, что они своим любимым песни поют :)

>>Нужен всего-то 1 бит, как ответ на известный вопрос.

Гыыы снова! До того нужно передать "известный" вопрос и еще согласовать, как интерпретировать однобитовый "ответ". Работы - непочатый край. А ты говоришь, достаточно одной таблэтки (с)кино

Аватар пользователя Колесников А.
>Интересно, разрабатывалась ли кем модель развития цивилизации? Да и возможна ли такая модель, поскольку наше развитие идёт скачками?

Художественными моделями можно считать фантастические произведения. Компьютерные модели также пытались делать. Тот самый академик Моисеев... Недавно промелькнуло сообщение о модели развития России, это даже обсуждалось у Гордона в программе. Но я несколько критически к этому отношусь из-за отсутствия данных о струкутре, принципах и алгоритмах, которые были использованы. Мне кажется, что это из области околосинергетического бреда, который был так популярен несколько последних лет... Что-то писал Капица (сын из "Очевидного-невероятного") - мне кажется, что это из той же серии... Возможно ли - хороший вопрос... Комплексные, комбинированнные, мне кажется - возможны

Аватар пользователя Инкогнито
>>Вряд ли следует слишком углубляться в философские дефиниции разумности. Это прямой путь запутаться.

Значить, чтобы не запутаться, мы будем использовать слово "разум" просто так, неразумно, не сомневаясь, что он существует вообще и имеется у нас, любимых.

>>Целесообразно вести речь о разумных существах, создающих и использующих технические средства и предметы культуры.

А это что за средства и предметы? Снова не определяем? Копья, которые изготовляют и используют самки шимпанзе, чтобы забивать зверьков в дуплах, сгодятся? Красивые домики, которые беседковые птицы строят и украшают не для жилья, а только чтобы понравиться самке, сгодятся? Мы, конечно, самые крутые перцы в природе, поскольку делаем вонючие автомобили...

>>Контакт же с братьями по разуму будет безусловно взаимно полезен и чрезвычайно интересен с обеих сторон.

Неа. Это мы называем *контактом* такое гипотетическое взаимодействие с гипотетическими "братьями" по не определенному еще "разуму", которое представляется нам полезным и интересны. Может, на крысах для начала потренируемся? Они очень близки по духу горожанам: делают норы-лабиринты и живут в них. И физиологически тоже - лекарства на них проверяют. Если сумеем понять их разум, культуру, их смысл жизни, с интересом и пользой, тогда сможем отправиться к разумным осьминогам с несколько большей надеждой на успех :)

Страницы