Вопрос-ответ

На днях письмо в редакцию пришло письмо.

Позавчера забрел на www.radeon2.ru, а там лежит драйвер версии 4.13.7153 для Radeon`а, оптимизированный русскими умельцами. Во-первых, он в два раза меньше по размеру, чем то, что предлагают канадские китайцы, а во-вторых, после установки сего продукта мой любимый LEвый Radeon по FPS`ам если и не обошел, то, по крайней мере, не отстал от ASUS V7700 в одинаковой конфигурации железа. Правда, мой LEвый Radeon работает на частоте 187 Mhz, а не на 143 как положено. ASUS же я не разгонял, он и так работает более чем на двухстах мегагерцах по умолчанию.

Однако, кому-нибудь наверняка будет полезно.


В последнее время регулярно приходят письма с просьбой рассказать то или иное о Windows XP: что такое, с чем едят и вообще, стоит ли на нее обращать внимание. Волею судьбы случилось так, что за последнюю неделю пришлось пристально наблюдать сие творение от Microsoft сразу на двух компьютерах.

Очень похоже на MAC OS. Ну очень похоже. Впрочем, это, скорее, хорошо, чем плохо. Красивостей и удобностей добавилось всяких столько, что и рассказать о них сразу как-то не получается. Начну с интерфейса. Стал он разноцветный и переливчатый, что незамедлительно отразилось не только на эстетическом восприятии, но и на скорости отрисовки. Проще говоря, элементы интерфейса стали отрисовываться гораздо медленнее. Впрочем, все красивости можно отключить, и тогда скорость отрисовки несколько возрастет, да и на 256 Мб оперативной памяти тормозить не так уж и сильно будет. Кстати, об оперативной памяти. 256 Мб - это и есть тот минимум, на котором можно достаточно комфортно работать с Windows XP при условии, что будут отключены все примочки интерфейса.

 

Теперь об изменениях в работе ядра. Сначала о неприятном. Если ваша материнская плата не имеет ACPI-совместимого BIOS, то можете сразу забыть о таких полезных ATX-функциях, как автоматическое выключение компьютера, режим быстрого сохранения, и о половине функций энергосбережения. Ну а теперь о приятном. Просто так, двумя-тремя движениями пальцев, Windows XP повалить не удается. Устойчивость работы просто поражает. Прямо как и не Microsoft писала. Правда, достигается это совершенно невообразимыми требованиями к количеству оперативной памяти. Однако если поставить цель, то повалить систему можно, причем она не просто падает, а норовит втихаря перегрузиться, что особенно неприятно.

В комплект поставки входит Internet Explorer 6.0. Очень красиво, совсем не криво, но достаточно тяжело для процессора. На 500 чувствуется заметная тяжесть, на 1 ГГц P3 "летает".

В лучшую сторону изменилась работа с приводом компакт-дисков. Особенно радует упреждающее чтение директорий. Теперь вполне можно из двух приложений одновременно читать данные с компакт-диска. Кроме того, Windows XP поддерживает большую часть современных приводов для перезаписываемых дисков. Причем процесс записи стал прост до безобразия. Никаких подготовок образа диска, никаких дополнительных программ. Просто копируете файлы в проводнике, и все. Запись аудиодисков тоже проста до безобразия. Записью аудиодисков занимается… Windows Media Player. Причем умеет на ходу конвертировать из всяких MP3 в WAV 44100 16 бит стерео.

Кстати, о медиаплейере. Красив стал до безобразия, и умеет понимать всякие форматы.

Два слова о драйверах оборудования. Windows XP поддерживает оборудования "еще больше". Однако к такой простой и распространенной видеоплате, как S3 Trio 3D, драйверов в комплекте не оказалось. Впрочем, прикрученные руками драйверы от Windows NT работали вполне сносно. Что же касается спектра видеоплат с чипсетами от nVidia, то для них совсем недавно вышел Detonator для Windows XP.

Мое мнение таково: если ваш компьютер оснащен процессором с тактовой частотой 600 и более МГц, на материнской плате установлено не менее 384 Мб оперативной памяти и вам нравится Windows 2000, то рекомендую установить Windows XP. Работать станет комфортнее и для глаз приятнее. В противном же случае ничего, кроме впустую потраченного времени и нервов, вы не получите.

Кстати, для тех, кому мало рюшечек и примочек от Windows XP, сообщу, что к этой самой Windows XP уже существует Power Toys и Microsoft Plus.

Яхен П.,
Yahen@kv.by

Версия для печатиВерсия для печати

Номер: 

38 за 2001 год

Рубрика: 

На заметку
Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!
 

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя CrazyVick
WinXP + SP1 - rulez! отпадная вещь :) я линуху быстрее вешаю, чем ХР'шку %) Большое у неё будущее......вот! :)
Аватар пользователя no_name
Ну вот и не знаю кому верить, не слышали что ХР-ка вешает веники?? вот статья: Roman

...у меня вот незадача вышла, УБИЛ Windows XP МОЙ ДИСК!

Рассказываю, как с ним воевал: диск совсем новый, Seagate Baracuda ATA-111, купил 2 недели назад. При запуске выдала "UNMOUNTABLE_BOOT_VOLUME если случилось впервые - перезапуститесь, если повторится - обратитесь к производителям девайса..." Перезапустился и получил "Invalid MBR". Из Recovery Console сделал FIXMBR и FIXBOOT, перезапустился... Все заработало, только томозну-у-у-у-у-то до безобразия. Перезапускаю Виндовс и получаю "Cannot load hal.dll" Потом выяснилось, что ntoskrnl.dll, kbdcom.dll и дофига прочих библиотечек просто испарилось! :)) Потом случилось, что то непонятное, опять "Invalid MBR", пробую фиксить, а диск то не инициализируется! Попробовал пофиксить его из FDisk.exe и получил ошибку "Жесткие диски в системе не установлены!" А теперь вот трачусь на восстановление своей дипломной и двух сотен исходников прог с которых я стабильно кормлюсь уже два года. Вирус? Только вечером проверялся. Антивирусник совсем свежий! Криво заломаный Виндовс? Ставил с Dell-овского дистрибьютива. Галимый диск? Купил у партнера SeaGate в Украине. Скачек напряжения? Стоит бесперебойник. Кто виноват?

Полазил кстати по нету, видел еще как минимум три заявление об том, что ХР убивает диски.

Александр

Честно говоря, XPишка мне тоже понравилась: прибамбасы, оформление; но поработав два месяца (англ. версия, установлена совместно с Win Me) хард (Fudjitcu 40Gb ATA-100 7200) накрылся медным тазом, не загружалась ОС, не форматировался в досе, SMART говорил что хард BAD status, относил к спецам, ничего. Сам ковырялся в утилитах под дос, также Norton 2001. Хард сдох, унеся с собой ценную информацию. Как ни странно я не единственный у моих друзей аналогичная ситуация. Вот такой он хваленый XP.

таких там очень много, так что... если есть вопросы, то Вам, сюда: www.softbox.ru

Аватар пользователя Сергей
У меня Win2k веник убила на второй день после инсталляции.Я её, а заодно и ХР теперь боюсь ставить. 98-ю юзаю.
Аватар пользователя Вовастый
...по поводу убитых винтов-ХР ненавидит Р-2 до 400-х мегагерц с памятью менее 128 и с малым пространством на винте.Сделай третий по минимуму 800-256-10 и сохранишь винт.А еще лучше АМД 1400ХР с биосом под ХР и никаких проблем с любыми программами и преложениями.
Аватар пользователя Foontik
Неправда, ХРюшная (ХаРе, экспишка)винда СуперГигаМегарулезная - по сравнению с остальными, конечно. Во всяком случае, если потрахаться с ней N-ое количество времени, то потом все офигительно, а вот от 95 (бедные люди, что на ЭТО работают), 98, 2000 (а также всякие МЕ, СЕ, NT и другая гадость) меня выворачивает в ближайшую посудину - даже похлеще, чем от Бригантины Спирины "Упс, ай дид ит агейн" =((((...
Аватар пользователя Мария
Не получается поставить Norton утилиты под ХР. Говорит, воспользуйся панелью управления! Пользуюсь - то же! Напрямую с диска setup-ом - то же! Прочитала в одном форуме про такую же проблему, есть такие мнения, что диск "кривой". Но ведь на все остальное (98, Ме, 2000) с того же диска все ставится...

Посоветуйте чего-нибудь!

Аватар пользователя Женя
Уже год работаю под ОС Windows XP, и нечего другого больше не признаю.

Нравится в ней все:поддержка записи дисков из проводника, улудшеная работа с памятью, редко летит, легко востановить. Софта везде навалом, а уж оформление - конфетка.

А насчет оперативы минимум в 384 забейти, у меня 256 и чувствую себя вполне комфортно.

Страницы