Гипермаркет предпочел белорусский софт

Крупнейший в Республике Беларусь гипермаркет строительных материалов "Баумаркет" от ЗАО "Декорум" (торговая площадь около 7 тыс. кв.м.) сменил систему автоматизации предприятия.

Эксплуатировавшийся ранее известный российский программный комплекс оказался не адаптирован к белорусскому законодательству и не имел необходимой гибкости для решения этой проблемы. Кроме того, сказалось и отсутствие в Беларуси адекватной поддержки ПО.

В качестве альтернативы администрацией гипермаркета была выбрана отечественная разработка "Ветразь-Торговый зал" от НТО "ЛюксСофт" (www.luxsoft.by). Еще одна интересная подробность: благодаря специально разработанной подсистеме конвертации данных из СУБД Oracle замена программного обеспечения была произведена без остановки торгового процесса.

Сергей ДМИТРИЕВ,
dmitriev@kv.by

Версия для печати

Номер:

№15 за 2003 год

Рубрика:

Дисплей-пресс

Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!

Страницы

Да и 7-й тоже.

И тюнинг Oracle не поможет.

Только и выгоды в Oracle, что многоплатформенный. :)

>Космополит

Не знаю не тестил. Если тестить то нужно сравнивать тогда вот что Oracle, DB2, MS SQL, SyBase, Informix. Это промышленные СУБД. А здесь сравнивают FoxPro. Я спорил бы по поводу FoxPro и Oracle. Относительно MS SQL, то знаю что пейджинговые компании переходили на Oracle.

>Если ручки кривые, то и от Oracle откажутся. :)

Здесь я с тобой согласен на 100%.

А относительно Oracle и MS SQL. Я точно сказать не могу. Одни говорят одно другие другое. Сам не пробовал и утверждать не стану.

>>Могу поспорить, что MS SQL 2000 уделает и Oracle8, и Oracle9

Под виндой с пентишком? Возможно. Хотя оракловци говорят обратное. А под каким-нибудь 64-разрядным HP-UX с 4 процессорами, 6 гигами памяти и 60-ти гиговой базой??

>>Только и выгоды в Oracle, что многоплатформенный. :)

Немаловажная выгода. Хошь ставь на лаптоп, хошь на энтерпрайзный сервак. Опять же: "Can't break it. Can't break in" -- тут у нас такая наглядная агитация вдоль 101-го фривэя стоит :) Кстати, чисто для девелоперства копию Oracle можно скачать бесплатно.

>>А во-вторых, именно FoxPro и именно for DOS лучше всего и работает с большими объемами информации, из-за чего его в основном и держат на розничных магазинах

Смотря что считать "большими объемами информации".

Вообще интересно, откуда пошла эта затяжная любовь к FoxPro? Мне почему-то этот специфический выбор чем-то напомиает выбор "Пепси". Наверное какой-нибудь московский НИИ в конце 80-х централизовано определил FoxPro самой клевой средой разработки. Сколько уж лет прошло, а последствия этого решения видны невооруженным глазом. Вот бы еще узнать кто Turbo Pascal протащил как главный язык программирования...

Любителей Oracle нужно выносить на свежий воздух и проветривать на солнышке. Многолетний опыт показал, что на любых РС-серверах FoxPro быстрее не только Oracle, но и всех прочих СУБД, из-за своего примитивного устройства, отсутствия поддержки транзакций и многоплатформенности и прочих штучек-дрючек, которые нужны очень и очень редко - разве что для эксплуатации, например, системы резервирования авиабилетов в реальном времени и всемирном масштабе, когда connectivity и надежность Orаcle очень даже на месте. В наших отечественных карликовых автоматизированных системах типа магазинных профессиональные СУБД вообще не очень нужны. А использование Oracle, Sybase, Informix, DB/2 и прочих монстров в Беларуси я бы запретил в государственном масштабе, т.к. в нашей стране системы этого класса не нужны. (Точнее, они нужны только представителям заказчика, получающим откаты из-за фантастической дороговизны этого продукта.) Причем Oracle дорог не столько в приобретении, сколько в эксплуатации, т.к. требует многочисленного штата высокооплачиваемых сертифицированных инженеров. На Западе Oracle крупные компании покупают для поднятия курса собственных акций. В других странах стали понимать ненужность стрельбы из пушки по воробьям - например, Yahoo по финансовым соображениям еще летом 2001 г. ушел с Oracle на mySQL с транзакциями и очень доволен. В частности, Yahoo - чуть ли не единственный портал, выдержавший напор посетителей 11 сентября 2001 г, и яховцы приписывают это быстродействию mySQL, который, образно говоря, является FoxPro Интернета.

>Иеху

Круто сказал. Но я тебе могу сказать.

1. FoxPro -это файл-серверная СУБД и следовательно нормально может работать с малыми объёмами информации, т.к. для выборки на клиентскую машину приходит вся таблица тебе, а вот представь что таблица весит 100Гб. Тебе будет круто. Если в выборке будет 1-а запись, но сеть у тебя ляжет.

2. СУБД промышленного уровня используются в банках, поисковых системах, для работы на складе и т.д. Почему 1С Бухгалтерия идёт с MS SQL, а не FoxPro. Ведь в 1С не дураки работают. А вот с транзакциями проблемы у FoxPro.

3. MySQL превосходно подходит для разработок под Web, т.к. редко на сайтах много данных, конечно если это не финансовый сайт. MySQL при 100 000 записях обгонит Oracle и при базе меннее 2 Гб, но если кол-во записей достигнет 1 000 000 и база 100Гб, то здесь проблемы у MySQL.

Ещё. Oracle поставить на Web-сервер стоит от 48000$, а MySQL -30$, вот и вся разница. Просто компании сокращают затраты и это понятно. Относительно Yahoo, то тебе скажу. Ты завали сайт построенный на одном HTML и взломай его при пароле в 200 символов и дыры в системе будут залатаны и сервак очень быстрый и хороший канал. Конечно сервак будет мощный. Если завалишь, то тебе дадут премию.:)

>Иеху

О ещё. Запусти игрушку под DOS в Windows и получи многозадачность. Или format a:/u -круто. Хотя Windows многозадачная система.

>ушел с Oracle на mySQL с транзакциями и очень доволен

а поподробнее? что еще за mySQL с транзакциями? это с какой версии мускул оные поддерживает? и где можно посмотреть инфу о том, что яху крутится на мускуле?