Выбор цифровой камеры: просто о сложном

Вся нижеприведенная информация является результатом моего собственного анализа рынка цифровых фотокамер. Я не являюсь профессиональным фотографом, хотя более трех лет активно пользуюсь цифровой камерой в профессиональных и любительских целях, "отщелкал" не менее 5 тыс. снимков. Опыт работы с камерой и знание рынка высоких технологий позволяют мне дать несколько практических советов начинающим, ввести их в курс дела.

Эра пленочных фотокамер практически заканчивается. За рубежом начинают понемногу забывать о пленке, особенно это касается любителей. Конечно, профессиональная пленочная зеркальная камера в опытных руках позволяет выполнять очень качественные снимки при относительно небольших затратах на ее приобретение, однако для любителя, особенно начинающего, цифровой фотоаппарат гораздо предпочтительнее пленочного. Не буду подробно останавливаться на преимуществах цифровой техники, они и так очевидны: прежде всего это возможность просматривать и редактировать кадры в момент съемки, большие возможности выбора режимов съемки, доступная начинающим обработка снимков на компьютере, хорошее качество, отсутствие необходимости тратиться на пленку и проявку.

Увы, цифровая камера - очень дорогое устройство. Перед его покупкой пользователь, особенно отечественный, очень долго взвешивает все плюсы и минусы, старательно подбирает варианты. Ведь если ошибиться с выбором, будет выкинута на ветер ощутимая сумма денег. А вариантов огромное количество: у каждого производителя камер - десятки моделей, а ведь есть еще не специализированные и малоизвестные фирмы, тоже предлагающие цифровые камеры. Начинающий пользователь даже не представляет, по каким параметрам камеры отличаются друг от друга. Постараюсь осветить этот давно назревший вопрос с системной стороны. Давайте разберемся, на какие классы делятся камеры и их пользователи, не углубляясь при этом в малопонятные (и зачастую ненужные) технические детали.


Классы фотокамер

Основное требование, предъявляемое к цифровой камере - качество получаемых снимков. Однако не стоит забывать о том, что знания и опыт самого фотографа больше влияют на результат, нежели технические возможности камеры. Качественная полупрофессиональная камера в руках новичка будет бесполезной игрушкой, поскольку большинство ее возможностей так и останутся невостребованными. И наоборот, фотограф с опытом не сможет получить желаемого результата, если его камера не будет иметь привычных для него функций. Правильно подобранная техника, предоставляющая именно те возможности, которые ищет фотограф, даст наилучший результат. Производители цифровых камер отлично понимают это. Они выпускают аппараты различных классов, четко позиционируя каждый из них на определенную категорию фотографов.

 

Вообще-то четкого деления на классы нет. Традиционно фототехнику делят на "мыльницы", полупрофессиональные и профессиональные камеры. Но это деление уже устарело, поскольку снимающая аудитория давно не делится только на любителей и профессионалов. Проанализировав модельные ряды, начинаешь замечать, что каждый производитель предлагает одни и те же модели, но с небольшими отличиями от конкурентов и наличием "фирменных фишек". С моей точки зрения, среди всего разнообразия цифровых фотокамер я бы выделил следующие классы:

  1. Встраиваемые камеры. Это все то, что встроено в сотовые телефоны, карманные компьютеры, плееры и другую портативную электронику. Как правило, в них используются самые простые компоненты - пластиковая оптика, электронный затвор и т.п., никогда не применяющиеся в полноценных камерах. И хотя разрешение этих камер уже достигает двух мегапикселов, получить от них качество, сравнимое с качеством пленочных "мыльниц", нельзя по определению. Впрочем, от них это и не требуется: снимки с таких камер предназначены для просмотра на маленьких экранах портативных устройств, но никак не для печати.
  2. Дешевые камеры класса "Low-End". Это камеры либо малоизвестных китайских и тайваньских фирм, либо известных американских и европейских брэндов, не специализирующихся на фототехнике. Как правило, эти камеры построены на дешевых компонентах, и хотя их дизайн и функциональность могут быть интересны, покупать их не стоит: ни приемлемого качества, ни хорошо сбалансированного набора функций они обычно не предлагают.
  3. Любительские камеры начального уровня, "цифромыльницы". Это камеры, предназначенные для фотографов-новичков. Скрывая от пользователя основные фотографические настройки, они предлагают полностью автоматический режим (Point&Shoot" - "навел и снял"), а также множество сюжетных режимов, облегчающих съемку в различных нестандартных условиях. В руках новичка хорошая "цифромыльница" способна выдавать хорошие любительские снимки, несмотря на свои скромные технические возможности. Дорогие модели этого класса камер имеют большие экраны, высокое быстродействие и удобное управление, обеспечивая максимально комфортные условия для съемки.
  4. Ультракомпактные ("стильные") камеры. Я выделил их в отдельный класс, поскольку для этих камер на первое место выходят минимальные габариты и вес. В отличие от универсальных "цифромыльниц", ультракомпакты предназначаются, в основном, для повседневного использования на вечеринках, пикниках, в походах и т.п. Их основной минус - достаточно высокая стоимость для своих скромных возможностей.
  5. Любительские компакт-камеры ("творческие"). Это более функциональные модели, имеющие возможности ручной настройки параметров съемки, зачастую - как у полупрофессиональных камер. Они универсальны, подходят как для любителей с небольшим стажем, так и для небогатых профессионалов.
  6. Суперзумы - это относительно новый класс любительских камер. Основное, но не единственное их отличие от обычных "творческих" камер - качественная оптика с возможностью десяти- или двенадцатикратного увеличения. Для них также характерен полный спектр возможностей, особенно в плане записи видео. Эти камеры предназначены для опытных любителей.
  7. Полупрофессиональные компакт-камеры. Качественные сенсоры и оптика, максимум возможностей для съемки. Сниженная цена обеспечивается урезанием каких-либо возможностей, присущих камерам профессионального класса.
  8. Профессиональные камеры. Они тоже делятся на свои классы, но их мы рассматривать не будем.


Другие критерии выбора

Если вы уже определились с классом камеры, которая вам нужна, следует переходить к составлению списка конкретных моделей, претендующих на покупку. Думаю, что их будет достаточно много, так как каждый производитель предлагает целый ряд камер каждого из классов. Надеюсь, представленный ниже список отличий моделей друг от друга позволит вам сузить поле поиска.

Производитель. Из фирм-производителей имеет смысл рассматривать прежде всего японские компании, специализирующиеся на оптических приборах. Их аппараты отличаются сбалансированным набором возможностей, соответствующих классу и стоимости камеры, хорошим качеством, но, увы, высокой ценой. Кратко охарактеризовать ведущих игроков рынка цифровой фотографии можно следующим образом:

  1. Canon - отличная электроника, признанное качество, широкий ассортимент, умеренные цены.
  2. Nikon - отличная оптика, четкие снимки, достаточно высокие цены, менее широкий ассортимент.
  3. Olympus - самые доступные по цене, хорошая оптика.
  4. Konica-Minolta - невысокие цены при хорошем общем качестве.
  5. Sony - качественные, но очень дорогие камеры.

Также интересные модели предлагают японские компании Panasonic, Pentax, Fujifilm и Casio, которые не попали в общий список из-за небольшого ассортимента моделей и недостаточной распространенности в нашей стране (впрочем, ситуация постоянно меняется в лучшую сторону). Камеры таких известных фирм, как Kodak, HP, Samsung, рассчитаны, в основном, на любителей, хотя и у них есть достойные модели.

Произво-
дитель
Цифро-
мыльницы
Ультра-
компакты
Компакты Супер-
зумы
Полу-
профессио-
нальные
Canon PowerShot: A310, A400 Digital IXUS: IIs, 430, 500 PowerShot: A85, A95, S60, S70 PowerShot: S1 PowerShot: G6, Pro1
Nikon Coolpix: 2200, 3200, 4100   Coolpix: 4200, 5200 - Coolpix: 4500, 5400, 5700
Olympus Camedia: C-360Z, C-460Z, C-50Z Camedia mju: 300, 400, 410 Camedia: C-4000Z, C-5000Z Camedia: C-765UZ, C-770UZ Camedia: C-5050Z, C-5060WZ
Konica-
Minolta
Dimage: X50, X31 Dimage: Xt, Xg Dimage: G530, G600 Dimage: Z10, Z3 Dimage: A2
Sony Cybershot: P100, P93, P73, W1 Cybershot U: 30, 40, 50 Cybershot T1 - Cybershot: V1, F717, F828
Pentax Optio: S40, S50 Optio: S4i, S5i Optio 750Z - -

Разрешение сенсора (матрицы). Наиболее известный параметр, по которому производители любят ранжировать свои модели. На самом деле качество снимка далеко не всегда зависит от "мегапикселов". Сенсоры с разрешением 5-6 мегапикселей сейчас встречаются и на "мыльницах" со средней оптикой, не давая при этом никакого реального преимущества, но сильно влияя на стоимость. Разрешение стоит подбирать исходя из ваших потребностей: для печати фотографий 10х15 в цифровом мини-лабе достаточно камеры с 3 мегапикселами.

Коэффициент трансфокации ("зум"). Большинство любительских камер позволяют оптически увеличить изображение в 3-4 раза (оптический "зум" 3х-4х). Указываемый в характеристиках цифровой "зум", выполняемый без помощи оптики, серьезно воспринимать не стоит - подобную операцию можно проделать в любом графическом редакторе. Камеры класса "суперзум" позволяют добиться впечатляющего 10-12-кратного увеличения, однако без оптического стабилизатора (он встроен далеко не во все камеры) или штатива снимать на таком увеличении не получается из-за "шевеленки" (дрожания рук во время спуска).

Карточки памяти. Самая доступная по цене и емкая, но и самая габаритная - CompactFlash (CF). Карточки этого типа используются сейчас в камерах Canon. Самая дорогая память - Memory Stick (MS, камеры Sony) и xD (Olympus). Большинство современных камер используют карточки памяти Secure Digital (SD), а также совместимые с ними, но менее быстродействующие Multimedia Card (MMC).

Запись видео. Вопреки сложившемуся мнению, современные фотокамеры способны записывать видео в качестве, аналогичном качеству цифровых видеокамер. Например, появились модели, поддерживающие формат MPEG4. Правда, большинство недорогих камер не только записывают видео в низком разрешении 320х240, но и не могут обеспечить приемлемую частоту кадров (для качественного видео необходимо 30 к/сек). Кроме того, объем видеоролика, записанного фотокамерой, обычно невелик - пару минут, не больше: проблема и в небольшой емкости карт памяти, и в недостаточно сильном сжатии видео.

Элементы питания. Большинство камер питается либо от стандартных аккумуляторов и батареек, либо от фирменного аккумулятора. Первый вариант предпочтительнее для тех, кто много путешествует, второй позволяет реже выполнять перезарядку аккумулятора.

Размер и разрешение экрана. Современные камеры могут оснащаться ЖК-экранами различного размера - от 1.5 до 2.2 дюйма по диагонали. Чем больше размер, тем проще выполнять съемку и оценивать качество кадров. Немаловажно также разрешение экрана, указываемое как количество точек: чем оно выше, тем менее зернистым будет изображение. Поворотный экран, встречающийся у некоторых камер, важен для съемки со штативом, а также в различных нестандартных условиях.

Другие характеристики, такие, как количество кнопок и их расположение, внешний вид, поддержка аксессуаров, комплект ПО - это детали, больше влияющие на удобство, чем качество съемки.


Последний этап

Сузив поле поиска, вы можете заглянуть в интернет и почитать обзоры по цифровым камерам, а также посмотреть отзывы пользователей, уже имеющих интересующую вас модель. Наиболее авторитетными и доступными сайтами по цифровым камерам являются:

Макс КУРМАЗ,
max@hw.by,
"Белорусский 'железный' сайт" (
www.hw.by)

Версия для печатиВерсия для печати

Номер: 

36 за 2004 год

Рубрика: 

Цифровая фотография
Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!
 

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя Не скиф.
DmG > PS: А народ до сих пор покупает Sony F717 которой уже 2 года. Правда, найти ее все сложнее... Та же фигня с Canon G3 (еще сложнее найти).

Страсть к коллекционированию антиквариата не убить. ;-)

Аватар пользователя Не скиф.
Космополит > Извините, немного ошибся.

Извиняю.

>Меня волнующих? ;) Это они Вас будут волновать, когда начнете снимать.

Я снимаю монтажно. Что это такое - я писал. Стиль Андрея Тарковского мне не свойственен.

> Объяняю на пальцах: видео - только на видеокамере, фото - только на фотокамере.

Речь не о профессиональной съемке.

Аватар пользователя Не скиф.
Космополит > а почему такая маленькая матрица.

Будем мериться? ;-)

Casio EXILIM EX-S100 - 1/3,2"

Canon PowerShot A400 - 1/3,2"

Canon PowerShot A75 - 1/2,7"

Nikon CoolPix 3200 - 1/ 2,7"

Olympus C-310 Zoom - 1/ 2,7"

Casio Exilim EX-Z30 - 1/2,5"

Canon IXUS 30 - 1/2,5"

Аватар пользователя Космополит
>Не скиф.

28 октября 2004 года, 14:50

>>Меня волнующих? ;) Это они Вас будут волновать, когда начнете снимать.

>Я снимаю монтажно. Что это такое - я писал. Стиль Андрея Тарковского мне не свойственен.

А в чем заключается стиль Тарковского? В расходе пленки? ;) Но все же о 3 минутах - даже говорить неприлично.

>> Объяняю на пальцах: видео - только на видеокамере, фото - только на фотокамере.

>Речь не о профессиональной съемке.

Это даже на совсем-совсем любительскую не тянет. Уж простите. Даже говорить не о чем.

Судя по Вашим постам Вы о видеосъемке имеете очень отдаленное представление.

>Не скиф.

28 октября 2004 года, 15:03

>Космополит > а почему такая маленькая матрица.

>Будем мериться? ;-)

Чем? Этими ... как их? ;););) Линейкой или на глаз? ;)

Вы так расхваливали аппарат, что мне казалось - он должен быть лучш. Даже "остойный" Гнусмас больше:

Samsung Digimax 360

CCD - 1/1.8", 3.2 Mp.

;)

Аватар пользователя Космополит
Кстати,

http://energo.shop.by/1048.html

REKAM Presto T55

Металлический корпус

» Сенсор изображения 1/ 1.8" CCD

» Эффективных пикселов 5.25 мегапикселов

» Обьектив Rekanon Lens; Автофокус

» Фокусное расстояние f=7.2 ~ 21.6 mm; F2.8 ~ F4.7

Всего 285$. ;)

http://energo.shop.by/1047.html

REKAM Presto 50i

» Сенсор изображения 1/ 1.8" CCD

» Эффективных пикселов 5.0 мегапикселов

» Обьектив Rekanon Lens; Автофокус

» Фокусное расстояние f=7.8 ~ 23.4мм; F2.77 ~ F4.9

Всего 280$ ;)

Canon "отдыхает".

Аватар пользователя Не скиф.
Космополит > А в чем заключается стиль Тарковского? В расходе пленки? ;)

Смотрите его фильмы. ;-)

>Но все же о 3 минутах - даже говорить неприлично.

3 минуты - это длительность ОДНОГО НЕПРЕРЫВНОГО клипа(сцены). Далее снимайте второй НЕПРЕРЫВНЫЙ клип до 3-х минут. И так клипуйте до тех пор, пока не заполните флешку. Потом слейте флешку на комп. и продолжайте клииповать (до 3-х минут на каждом клипе), пока не заполните флешку. Потом слейте флешку на комп. и продолжайте...

Когда на компе не хватит памяти, слейте винчестер на CD-диск, далее продолжайте те же движения... ;-)

Но так никто не снимает, кроме Тарковского. Обычно непрерывный клип(сцена) длится 5-15 секунд. Потом второая сцена (клип) - крупный план - опять 5-15 секунд и т.д.

Зачем вам НЕПРЕРЫВНЫЙ КЛИП длительностью 3 минуты я ума не приложу. Снимите 18 клипов в разных планах по 10 секунд каждый - это будет в сумме 3 минуты. Можете снять и 100 сцен(клипов) по несколько секнд каждый - до тех пор пока карточка в камере не заполнится. Это будет динамично и клиппово.

Аватар пользователя Не скиф.
Космополит > REKAM Presto T55 и REKAM Presto 50i

Корпус метал - это хорошо, но видео и размер дисплея - не катит. Да и для стильной камеры - тяжеловаты.

Аватар пользователя Evgen
Смотря в какие деньги: если до 165, то Олимпус 310 (http://id.shop.by/2364.html) самый лучший выбор.

Если до 260 то Кэнон А75 (http://id.shop.by/2340.html). Ну а фотики что дороже 300 уже почти все нормальные.

Аватар пользователя Космополит
>Не скиф.

28 октября 2004 года, 16:05

>>Космополит > А в чем заключается стиль Тарковского? В расходе пленки? ;)

>Смотрите его фильмы. ;-)

В его фильмах каждый видит свое - что кому померещится. Поэтому и "элитарное" кино. Мне, например. ничего не мерещится. ;) А Вам?

>>Но все же о 3 минутах - даже говорить неприлично.

>3 минуты - это длительность ОДНОГО НЕПРЕРЫВНОГО клипа(сцены).

Что Вы говорите? А почему не 2.30? ;) Или 3.30? ;);) Это Вы сами придумали? Или кто-то надоумил?

>Далее снимайте второй НЕПРЕРЫВНЫЙ клип до 3-х минут.

Ага, а перед этим с карты все сливать на компьютер? Или сколько надо карточек, чтобы фильм снять? А, вспомнил, в той глухомани электричества нет, зато есть батарейки и карточки по одному гигу. ;)

>И так клипуйте до тех пор, пока не заполните флешку.

Стоп. Так сколько влезает на карточку? Или 3 минуты во внутреннюю память, а потом уже на карточку?

>Потом слейте флешку на комп. и продолжайте клииповать (до 3-х минут на каждом клипе), пока не заполните флешку. Потом слейте флешку на комп. и продолжайте...

Не много ли операций надо делать? И это супер-пупер автомат? Вы опять смешите мои тапочки.

>Когда на компе не хватит памяти, слейте винчестер на CD-диск, далее продолжайте те же движения... ;-)

Не может быть?! Я и не подозревал, что так можно делать? Это просто откровение и просветление. Настоящее ссотояние самадхи с Вашей помощью. :):):):):)

>Но так никто не снимает, кроме Тарковского. Обычно непрерывный клип(сцена) длится 5-15 секунд.

Серьезно, да? О, у Вас можно поучиться режисерскому и операторскому искусству. Всякие спилберги отдыхают.

>Потом второая сцена (клип) - крупный план - опять 5-15 секунд и т.д.

Не хотите книгу написать? Спилберги будут покупать по десять экземпляров сразу.

>Зачем вам НЕПРЕРЫВНЫЙ КЛИП длительностью 3 минуты я ума не приложу.

Куда не приложите? Надо знать, куда ум прикладывать.

А зачем в аппарате картока на 1 GB? Достаточно 16Mb - отснял пару секунд - и на компьютер, карточку разгрузил и снова снимать. ;)

>Снимите 18 клипов в разных планах по 10 секунд каждый - это будет в сумме 3 минуты. Можете снять и 100 сцен(клипов) по несколько секнд каждый - до тех пор пока карточка в камере не заполнится. Это будет динамично и клиппово.

И очень прикольно. Потом знакомым тинейджерам будете показывать? ;)

>Не скиф.

28 октября 2004 года, 16:13

>Космополит > REKAM Presto T55 и REKAM Presto 50i

>Корпус метал - это хорошо, но видео и размер дисплея - не катит. Да и для стильной камеры - тяжеловаты.

Так, все с Вами ясно. Вы СОВЕРШЕННО не понимаете разницы в том, КАКОЕ видео можно снять фотоаппаратом и видеокамерой. Идите, учите матчасть. Могу и ссылку дать, если сами не найдете.

За сим откланиваюсь. И советую: не показывайте свои фильмы людям, которые в этом разбираются - засмеют. Все таки свое невежство не надо напоказ выставлять. Неприлично.

Аватар пользователя Не скиф.
Космополит > Что Вы говорите? А почему не 2.30? ;)

ЕЩЕ раз ПОВТОРЯЮ! Три минуты - это время ОДНОГО НЕПРЕРЫВНОГО КЛИПА - ТО ЕСТЬ ОТ НАЖАТИЯ КНОПКИ ПУСК ДО ОТЖАТИЯ КНОПКИ.

И таких трехминутных клипов может быть столько, сколько места у вас осталось на карточке. ТО есть размер вашего всего фильма не зависит от этих трех минут и определяется емкостью вашей карточки!

Дошло наконец?

В реальной съемке, если вы не садист, эти ТРИ МИНУТЫ вас никаким образом НЕ ЛИМИТИРУЮТ. - Ибо в реальной съемке снимают монтажно!

Я вас прнимаю - Вам некогда вникнуть в суть дела. Но уж тогда и не хамите.

Страницы