Кризис несоответствия

Десять месяцев мир живёт под прессом экономического кризиса. За это время аналитики и экономисты выдвинули и перемололи уже множество версий происходящего, начиная от скрытых пороков Бреттон-Вудской финансовой системы и заканчивая теорией общего краха индустриальной модели производства. Рискну выдвинуть свою скромную теорию - теорию несоответствия. Говоря просто, жители т.н. "развитых стран" просто не заработали тот уровень жизни, который был им доступен в последние два-три десятка лет.

В докризисные годы люди активно покупали квартиры и автомобили, строили дома и ездили по миру. Две машины в семье - не особо большая редкость уже и в Минске. Я уже не говорю про бытовую/компьютерную технику, одежду и всё прочее. Неужели все эти люди производили материальные блага в объёме, хотя бы эквивалентном своему потреблению? Лично мне почему-то кажется, что нет. Когда успешный финансовый брокер покупает трёхэтажный коттедж в престижном районе Москвы, возникает вполне логичный вопрос: а что такого материально-ценного он создал? Ах, удачно сыграл на падении евро...

Возьмём две гипотетические (относительно) ситуации из мира IT. Первая. Программист Иванов написал изрядную часть кода компьютерной игры Doom 4. Игра вышла и покорила ПК сотен миллионов геймеров - труд Иванова оказался очень востребован и хорошо вознаграждён. Иванов купил себе дачу в Пуховичах и реактивный BusinessJet, чтобы летать на эту дачу из своего нового офиса в Лондоне. Но поспособствовал ли Иванов созданию материальных благ, эквивалентных сумме его вознаграждения? Однозначно нет. Компьютерная игра не создаёт материальных ценностей, скорее, наоборот - она отвлекает людей от создания этих ценностей. И общечеловеческому процессу познания игра не способствует. Вот телескоп "Хаббл" тоже не создаёт материальных ценностей, но он даёт человечеству бесценные знания об устройстве Вселенной. А игра?

Вторая ситуация. Программист Петров написал изрядную часть кода инженерной программы, которая оказалась намного совершеннее и удобнее знаменитого AutoCAD. Программа тут же была взята на вооружение десятками тысяч инженеров-конструкторов во всём мире, которые используют её для создания материальных ценностей. Петров заработал $5000, головную боль и бессонницу.

А теперь ответьте на вопрос: соответствуют ли полученные Ивановым и Петровым вознаграждения их вкладу в развитие мировой экономики? Ответили? Больше не спрашивайте "Откуда кризис?".

 

Виктор ДЕМИДОВ

Версия для печатиВерсия для печати

Номер: 

25 за 2009 год

Рубрика: 

Размышлизмы
Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!
 

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя Логик
Seth > Просто и учёный, и инженер (программист), и колхозник затрачивают примерно одинаковое количество сил энергии и нервов на свою работу, а зарабатывают все ...

Как там в песне - "Мерилом работы считают усталось..."?

Страницы