Раздел форума:
При подключении телевизора к компьютеру через SCART кабелем с одним пальчиком для звука появилиси такие проблемы. (звук подключался к встроенной в материнку звуковой плате с 6-канальным звуком - Gygabyte 865PE)
Во-первых при воспроизведении звука имеется фоновый шум. Во-вторых подключение идет совместно с колонками 5.1 и телевизор подключается через двойник вместе с передними колонками в результате чего на телевизоре и передних колонках получается монозвук.
Подскажите как избавиться от этих проблем. И еще, можно ли установить простенькую PCI звуковую плату и использовать ее вместе с встроенной?
Страницы
Фон будет всегда. Комп - это не музыкальный центр.
< можно ли установить простенькую PCI звуковую плату
Можно, соответственно отключив в BIOS компа встроенную звуковую карту
По-поводу второй звуковой карты я имею ввиду можно ли сделать что бы они работали одновременно, тогда можно было бы избавиться от монозвука подключив телевизор к второй звуковой карте.
Вы хотели спросить - как из моно сигнала получить стерео? ;)
А еще лучше купить такой аппарат, например:
http://www.digita.ru/tov30006.htm
ARCAM FMJ DV27 S за "всего лишь" 2547.95 у.е.
Правильно? ;)
Ага, BBK стоит $195 против 2547.95 у.е.
Притом, что BBK умеет воспроизводить MPEG4 и DivX, а ARCAM FMJ DV27 S нет.
Человеку надо решить проблему с компьютером, а не покупать еще аппаратуру. Насчет Dolby надо бы еще тогда AV-reciever докупить, аккустику приличную. Если у Вас BBK, то это не значит, что другие должны тоже срочно его покупать. ;)
Попробуйте за $195 собрать комп, чтобы имел систему Dolby ProLogic, нормально крутил DivX и DVD диски.
Ну, если комп рассматривать только как машинку для просмотра фильмов, то действительно лучше купить ББК.
Звук там моно или стерео?
Звуковую плату PCI поставить без проблем, только уж лучше ставить не простенькую, а SB Live! 5.1, как минимум.
WinAmp будет тебе крутить через неё видео и звук, а родная звуковуха будет вякать звуками винды.
А фон... То же лечиться
А то что звук моно заключается в том, что он идет из одной колонки - при включенном в телевизоре режиме звука стерео. Если включить режим Dual то звук идет из обеих колонок, но моно.
На подключенных к этому же выходу передних колонках звук моно из обеих колонок.
Мне кажется дело в двойнике которым подключаются эти колонки - может там что-то замыкает?
Так что две платы все таки могут работать одновременно?
А как там быть с фоном - хотя бы немного уменьшить :-(
Дмитрий Кресс.
Стерео там с AV входа, разберёшся сам, методом тыка, тыкай по одному сигналу на вход и слушай.
Массу телика соединить с массой компа, на каждый канал звука используеи витую пару в экране, где один провод соединём с экраном и идёт на массу разъёма, второй естественно сигнальный, а на другом конце кабеля к массе разъёма подключаем только общий провод из витой пары, а оплётку экрана к этому разъёму не подключаем! Кстати видео сигнал лучше подавать по толстому антенному кабелю.
Мысль, уловил?
А что, в "Горизонте" не подписаны входы? ;)
>Массу телика соединить с массой компа
Где эта "масса"? ;) На корпусе? Внутри корпуса? Где? ;) Что, шнурки для соединения уже не делают с общим проводом? И разъемы RCA и miniJack тоже? ;):):)
>Кстати видео сигнал лучше подавать по толстому антенному кабелю.
С каким волновым сопротивлением? ;) 50 Ом или 75? ;) И зачем это? Низкочастотные входы и выходы же. Не метровый и даже не дециметровый диапазон, чтобы такие кабели использовать. ;)
"Мысль, уловил?" ;)
А аудио - по шнурку из бескислородной меди...
17 октября 2004 года, 04:51
>>Кстати видео сигнал лучше подавать по толстому антенному кабелю.
>А аудио - по шнурку из бескислородной меди...
Лучше с золотыми контактами рублей так за 150-200. Американских рублей. ;) А потом всем рассказывать, как звук изменился и стал супер-пупер. ;) Только не забыть еще акустику прикупить минимум от 600. Ниже - это в среде аудиофилов и "специалистов" - полный "ацтой".
Если один метр кабель, то нет смысла, а если более трёх...? 75 Щм родимый, да и дешевле он, чем буржуинская лапша в экране.
Масса,у телика, на разъёме антены, это в том случае, когда из разъёмов AV только скарты.
Вам вместо того, что бы зубы скалить, лучше бы человеку объяснили как с его проблемой справиться. А какую мысль ядолжен был уловить.
Проблема чела решается изготовлением кабеля, при затратах максимум 0,5$ за метр и не крывыми руками,
вы, что нить можете предложить?! Причём, то что ТО ЧТО ДЕЛАЛИ САМИ!
Я не смеюсь. Это у меня сарказм такой. Прежде, чем принимать все на веру, надо бы и самому подумать: почему так и зачем.
Человеку уже объяснили, что стерео можно получить через два канала, а не через один AV (RCA) "пальчик". Шумы - это или аудио карта такая, или несовпадение импедансов карты и телевизора. Экспериментировать надо. И говорить результаты, чтобы другие могли помочь. Иначе вот так это и звучит - внимательно перечитайте.
"При подключении телевизора к компьютеру через SCART кабелем с одним пальчиком для звука появилиси такие проблемы. (звук подключался к встроенной в материнку звуковой плате с 6-канальным звуком - Gygabyte 865PE)
Во-первых при воспроизведении звука имеется фоновый шум. Во-вторых подключение идет совместно с колонками 5.1 и телевизор подключается через двойник вместе с передними колонками в результате чего на телевизоре и передних колонках получается монозвук.
Подскажите как избавиться от этих проблем. И еще, можно "
1. через SCART кабелем с одним пальчиком для звука
2.Во-вторых подключение идет совместно с колонками 5.1 и телевизор подключается через двойник вместе с передними колонками в результате чего на телевизоре и передних колонках получается монозвук.
Ну что здесь можно сказать и посоветовать? ;) Я - пас. :)
Масса телика есть на скарте и в большом количестве - для видео и для аудио. Её и нужно использовать, чтоб помех меньше было!!! Это называется сигнальная земля.
>Если один метр кабель, то нет смысла, а если более трёх...? 75 Щм родимый, да и дешевле он, чем буржуинская лапша в экране.
Тут уже скорее не волновое сопротивление, а погонная ёмкость важна...
Ликбез, чтобы не было больше вопросов:
http://www.laytran.ru/book/book3_5.htm
"Все телевизионные приемники имеют входное сопротивление 75 Ом, и применение в качестве фидера кабеля с волновым сопротивлением 75 Ом обеспечивает полное согласование фидера с телевизором. При этом рассогласование фидера с антенной не приведет к появлению повторов. Если же в качестве фидера используется какой-нибудь суррогат или кабель с другим волновым сопротивлением, появляются повторы. Поэтому основное требование к фидеру: он должен быть обязательно выполнен из коаксиального кабеля с волновым сопротивлением 75 Ом.
Даже при полном согласовании фидера с обеих сторон напряжение сигнала на антенном входе телевизора меньше, чем на выходе самой антенны, так как при прохождении сигнала по кабелю уменьшается его уровень, происходит его затухание. Чем больше длина кабеля и чем больше частота сигнала, тем больше затухание. Разные марки кабелей характеризуются разным погонным затуханием — так принято называть затухание, которое претерпевает сигнал данной частоты, проходя по кабелю длиной в один метр. Погонное затухание измеряется в дБ/м и приводится в справочниках в виде графиков или в виде таблиц. На рис. 2.5 приведены зависимости погонного затухания (3 коаксиальных кабелей некоторых марок от частоты. Пользуясь этим графиком, можно подсчитать значение затухания сигнала в кабеле при определенной его длине на любом частотном канале метрового или дециметрового диапазона волн, а также в диапазоне непосредственного спутникового телевизионного вещания НСТВ. Для этого необходимо умножить значение погонного затухания на длину фидера, выраженную в метрах. Из приведенных графиков видно, что погонное затухание зависит от толщины кабеля: чем он толще, тем затухание меньше."
Для высоких частот и наименьшего затухания сигнала. Через AV полоса сигнала всего-лишь ~ 3.5 МГц. Для этого НЕ НУЖЕН КАБЕЛЬ 75 ОМ.
Интересно, где и кто видел в продаже SCART<->AV с коаксиальным кабелем на 75 Ом? ;) Это уже не смешно.
19 октября 2004 года, 17:59
В принципе, коаксиальный кабель - тот же экранированный кабель, можно использовать и его. Только потоньше и помягче выбрать.
http://www.ixbt.com/multimedia/scart.shtml
"Для высоких частот и наименьшего затухания сигнала. Через AV полоса сигнала всего-лишь ~ 3.5 МГц. Для этого НЕ НУЖЕН КАБЕЛЬ 75 ОМ."
В спецификации выходных сигналов АV (!) упоминается импенданс 75 Ом
"AngryMan" правв!!!! "В принципе, коаксиальный кабель - тот же экранированный кабель, можно использовать и его. Только потоньше и помягче выбрать."
Лично я несмотря на то, что у меня телик со стереозвуком, на оба входя подаю сигнал от центрального канала, фрон использую Корвет 100У + S-90 (правда), громкость в этом случае ограничивается максимум центра, иначе Корвет всё перекроет :-), ну а тыл у меня двухполосный активный китай в ДСП, типа Макстро.
19 октября 2004 года, 18:09
>To Космополит
>19 октября 2004 года, 17:59
>В принципе, коаксиальный кабель - тот же экранированный кабель, можно использовать и его. Только потоньше и помягче выбрать.
Можно, я не спорю. Но я против введения в заблуждение людей.
>AngryMan
19 октября 2004 года, 18:14
>Можно ещё и тут почитать:
>http://www.ixbt.com/multimedia/scart.shtml
Опять утверждается, что нужен 75-омный кабель. Откуда такое заблуждение? Почему не 50-омный? ;) Полоса частот очень маленькая же.
>Подпольщик
19 октября 2004 года, 23:19
>Чё вы прицепились к "кто видел в продаже SCART<->AV с коаксиальным кабелем на 75 Ом?".
Потому и прицепился, что не надо вводить людей в заблуждение. Весь интернет завален такими "советами".
>Ну у меня Скарт с коаксиалом, про волновое сопротивление его не скажу, их там 4 коаксиала и несколько просто экранированных проводов.
SCART с коаксиальными кабелями? И как Вы определили, что это именно коаксиальные кабели? ;)
>"Для высоких частот и наименьшего затухания сигнала. Через AV полоса сигнала всего-лишь ~ 3.5 МГц. Для этого НЕ НУЖЕН КАБЕЛЬ 75 ОМ."
>В спецификации выходных сигналов АV (!) упоминается импенданс 75 Ом
Все пересказывают один и тот же миф. Увы. Причем делая умный вид.
>"AngryMan" правв!!!! "В принципе, коаксиальный кабель - тот же экранированный кабель, можно использовать и его. Только потоньше и помягче выбрать."
Можно. Но не обязательно. Вот в чем дело.
>Лично я несмотря на то, что у меня телик со стереозвуком, на оба входя подаю сигнал от центрального канала,
Развязка есть? Или просто шнур распараллелен?
Юфрон использую Корвет 100У + S-90 (правда), громкость в этом случае ограничивается максимум центра, иначе Корвет всё перекроет :-), ну а тыл у меня двухполосный активный китай в ДСП, типа Макстро.
А сабвуфер от этой балалайки куда? И зачем телек подключать еще? И так 5.1 получается.
20 октября 2004 года, 10:31
>Полоса частот очень маленькая же
Ну вообще-то желательно соблюсти волновое сопротивление, чтобы фронты сигнала правильно передавались... Но вряд ли это на телевизоре это будет заметно. Не думаю, что разработчики видеокарт и телевизоров сильно парились проблемой точного согласования сопротивлений.
Насчет типа кабеля. Можно попробовать даже плоский шлейф. А распаять так, чтобы перемежались сигнальные и земляные жилы. Емкость кабеля будет небольшая, да и помех немного должно быть.
А если уже брать экранированный кабель, то желательно брать тот, где медная оплетка поплотнее.
20 октября 2004 года, 16:02
>Ну вообще-то желательно соблюсти волновое сопротивление, чтобы фронты сигнала правильно передавались...
Тогда надо считать надо именно для этой полосы, для определенной и необходимой длины кабеля.
>Но вряд ли это на телевизоре это будет заметно.
Не будет.
>Не думаю, что разработчики видеокарт и телевизоров сильно парились проблемой точного согласования сопротивлений.
Естественно. Не те частоты. Они же не загружены поверхностными знаниями из глупых книг и интеренета.
>Насчет типа кабеля. Можно попробовать даже плоский шлейф. А распаять так, чтобы перемежались сигнальные и земляные жилы.
>Емкость кабеля будет небольшая, да и помех немного должно быть.
Скрутить, чтобы минимум наводок было.
>А если уже брать экранированный кабель, то желательно брать тот, где медная оплетка поплотнее.
Естественно.
Скрутить, чтобы минимум наводок было.
Довожу до свединья, что кабель Скарт-Скарт из Жданович, где задействованы все контакты, но выполнен он на основе кабеля, типа что используются в дёшёвых кабелях монитор-видеокарта, один экран на все сигнальные провода. Так вот, там внутри витой пары не было, а витая пара обладает ещё большей ёмкостью, чем просто параллельные провода...
Так вот, при подключении такой кабелюки между спутниковым тюнером и теликом, на экране было "мыло", как буд-то параллельно видеосигналу плюхнали конденсатор микрофарад так на 5, я говорю про мыльность картинки, естественно ёмкость проводов была гораздо ниже. Такое же мыло замечено, при бодключении обычного дешёвого экранированного провода (из которого сделано большинство AV кабелей) длиной 10 метров. Но оно напрочь отсутствует, при подаче видеосигнала по обычному антеному кабелю.
12 лет назад, когда видики были дорогие... Но это уже другая история.
О звуке. Две звуковых платы (одна встроенная, другая в слоте) работают обе. Но в настройках Multimedia нужно выбрать, какая будет входом, какая выходом. Это сделать, повесив ярлычок, гораздо легче, чем переключать кабели. Вот при звуке на компьютерные колонки у меня работает внутренняя (навсегда подключена), а на просмотр фильмов подключена другая.
А зачем звук ещё и в телевизор подавать, если есть куча колонок, просто непонятно.
Страницы