>>решают узнать где их(!) ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ душа окажется в ИНОЙ жизни?
Логик, это вопрос веры, и выяснить его невозможно. Собственно, и бесполезно обсуждать. Очень под большим вопросом наличие отдельно взятой от тела "души" и, тем более, "иной" жизни.
Эдик. Тебе не ннадо было замирать этот форум. Что за привычка такая: лезть туда, от чего далек и что тебя не касается, и поучать, навязывать свое мнение? От партработы осталась?
Дробышу предлагаю удалить все посты кроме первого и пусть тут отпишутся люди, которым эта тема близка и понятна.
>Логик, это вопрос веры, и выяснить его невозможно. Собственно, и бесполезно обсуждать. Очень под большим вопросом наличие отдельно взятой от тела "души" и, тем более, "иной" жизни.
Это верно. Но все же есть разница между желанием узнать что будет в иной жизни при самой твоей жизни или же узнать об этом после твоей жизни? - по крайней мере в этой жизни человек знает, что такое "узнать".
По крайней мере в этой жизни человек знает что такое мыслить.
По крайней мере в этой жизни человек знает что он может совершить. В принципе может.
И люди делятся на тех, - сами, без принуждения- , кто решает воспользоваться всеми возможностями этой своей жизни и тех кто решает все отложить на "потом", когда он будет уже в иной "жизни", про которую нам не суждено знать ничего.
>Меня удивляет ажиотаж вокруг факта смерти данного человека.
Но человек то был незаурядный!
Кого можно было бы в ряд с ряд с ним поставить сегодня? - я даже не знаю.
Человек который сделал массовый продукт выделяющимся от серого потока. Сам при этом не был ни математиком, ни программистов, ни дизайнером, ни инженером. Но который имел идею и с помощью программистов, дизайнеров и инженеров её овеществил.
На ум приходит Генри Форд - автомобиль в массы, - но это уже лет как 100.
На ум приходит Калашников - не технолог, не учёный. Со своим автоматом. - но АК довольно "специфичный" массовый продукт.
Я не знаю, кто бы сейчас был бы сопоставим с Джобсом. Сопоставим по возможности довести до масс не элитарный, не единичный, а массовый и выделяющийся из серого вала окружающих нас продуктов.
Ой да ладно, первость его значительно преувеличена:
"Apple I многие называют первым персональным компьютером, продаваемым в полностью собранном виде, однако, некоторые возражают что эта честь по праву принадлежит другим машинам, таким как MOS Technology, KIM-1, Datapoint 2200 или даже Altair 8800 (который мог быть куплен в виде набора деталей, или же собранным, за дополнительную плату)." (c) педивикия. Но историю пишут победители, вот джобс и остался победителем среди всех первых тех времен.
>Но историю пишут победители, вот джобс и остался победителем среди всех первых тех времен.
Никто не мешает никому писать про то, что были MOS Technology, KIM-1, Datapoint 2200 или Altair 8800. Также никто никому не мешает писать про динозавров.
Apple 1 выглядел так - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Apple_I.jpg
1й экземпляр выпущен был в 1976г
Стоил он 666 баксов (бабушки - бойтесь ;) ) продавался в виде системной платы с припаянными микросхемами. Засунуть эту радость в какой нить корпус предлагалось юзеру своими руками.
vs
Альтаир 8800 выглядел так - http://science.compulenta.ru/upload/iblock/4d3/altair_600.jpg
Альтаир 8800 не имел монитора и клавиатуры. Пользователи вводили программы и данные в двоичной форме, щёлкая набором маленьких ключей, которые могли занимать два положения — вверх и вниз; результаты считывали также в двоичных кодах — по светящимся и тёмным лампочкам.
Персональный компьютер - это устройство которое можно было принести в персональное жилье - дом или квартиру. - это типа определение.
Лампочки и двоичные коды тут не имеют значения.
P. S. Прошло 50 лет... Слышь, Микола, они считали устройство для связи посредством набора десятичного номера на темном маленьком дисплее сотовым телефоном! Умора!
Альтаир был первым МИКРОКОМПЬЮТЕРОМ, т.е. компьютером, построенном на "камне" -- полноценном процессоре в виде одной большой интегральной схемы. Остальные компы строились на россыпи. В то время и термина-то "персональный компьютер" не было. Но именно "Альтаир" считается родоначальником ветки i86 персоналок.
Здесь ключевое слово -- ПРИМЕРНО. Рождение писюка ТОЧНО в таком виде, как мы его знаем (системник, клава, моник и мышь), приходится на 12 августа 1981г., когда IBM представила IBM PC 5150. Хотя сам термин "персональный компьютер", конечно, принадлежит Apple.
Не уверен. Но это был первый писюк с ОТКРЫТОЙ архитектурой: любой производитель мог делать комплектацию под него. Именно поэтому Макоинтош был задвинут, а Джобс поимел неслабый батхёрт. Зато весь мир заимел писюки. Отыграться Джобсу дорого обошлось. Да и отыгрался ли?..
Логик, открытость открытости рознь. Открытость продвигает, если позволяет заработать. Линукс открыт, но хорошо заработать на поставках чего-либо проблематично. Это совсем не то, что открытость архитектуры IBM PC. Не путай.
Так и я о том, на первое место - способность заработать, а уже потом - открытость, удобность, поддержка, сообщество, развитие и прочее и прочее.
Но так как понять , почему этот продукт даёт возможность заработать , а монетизация других далеко хромает, понять это трудно, понятие этого осуществляется на уровне "волшебства", - то и приводят на первое место открытость и прочее. Имхо.
Страницы
Логик, это вопрос веры, и выяснить его невозможно. Собственно, и бесполезно обсуждать. Очень под большим вопросом наличие отдельно взятой от тела "души" и, тем более, "иной" жизни.
Дробышу предлагаю удалить все посты кроме первого и пусть тут отпишутся люди, которым эта тема близка и понятна.
Это верно. Но все же есть разница между желанием узнать что будет в иной жизни при самой твоей жизни или же узнать об этом после твоей жизни? - по крайней мере в этой жизни человек знает, что такое "узнать".
По крайней мере в этой жизни человек знает что такое мыслить.
По крайней мере в этой жизни человек знает что он может совершить. В принципе может.
И люди делятся на тех, - сами, без принуждения- , кто решает воспользоваться всеми возможностями этой своей жизни и тех кто решает все отложить на "потом", когда он будет уже в иной "жизни", про которую нам не суждено знать ничего.
Я навязываю!?
Повторю - я не занимался "партработой".
От чего я далек? Меня удивляет ажиотаж вокруг факта смерти данного человека.
Но человек то был незаурядный!
Кого можно было бы в ряд с ряд с ним поставить сегодня? - я даже не знаю.
Человек который сделал массовый продукт выделяющимся от серого потока. Сам при этом не был ни математиком, ни программистов, ни дизайнером, ни инженером. Но который имел идею и с помощью программистов, дизайнеров и инженеров её овеществил.
На ум приходит Генри Форд - автомобиль в массы, - но это уже лет как 100.
На ум приходит Калашников - не технолог, не учёный. Со своим автоматом. - но АК довольно "специфичный" массовый продукт.
Я не знаю, кто бы сейчас был бы сопоставим с Джобсом. Сопоставим по возможности довести до масс не элитарный, не единичный, а массовый и выделяющийся из серого вала окружающих нас продуктов.
Возможно Джобс был "последним из могикан".
R.I.P.
http://www.youtube.com/watch?v=qR3XnyNwatg&feature=youtube_gdata_player
Читает Ефремов.
"Apple I многие называют первым персональным компьютером, продаваемым в полностью собранном виде, однако, некоторые возражают что эта честь по праву принадлежит другим машинам, таким как MOS Technology, KIM-1, Datapoint 2200 или даже Altair 8800 (который мог быть куплен в виде набора деталей, или же собранным, за дополнительную плату)." (c) педивикия. Но историю пишут победители, вот джобс и остался победителем среди всех первых тех времен.
Никто не мешает никому писать про то, что были MOS Technology, KIM-1, Datapoint 2200 или Altair 8800. Также никто никому не мешает писать про динозавров.
Подсказать, как он назывался?
1й экземпляр выпущен был в 1976г
Стоил он 666 баксов (бабушки - бойтесь ;) ) продавался в виде системной платы с припаянными микросхемами. Засунуть эту радость в какой нить корпус предлагалось юзеру своими руками.
vs
Альтаир 8800 выглядел так - http://science.compulenta.ru/upload/iblock/4d3/altair_600.jpg
Выпущен был в 1975г
Стоил в сборе (системник) 621 бакс.
Это - персональный компьютер?
Персональный компьютер - это устройство которое можно было принести в персональное жилье - дом или квартиру. - это типа определение.
Лампочки и двоичные коды тут не имеют значения.
P. S. Прошло 50 лет... Слышь, Микола, они считали устройство для связи посредством набора десятичного номера на темном маленьком дисплее сотовым телефоном! Умора!
персональный компьютер, с доступной ценой и ПРИМЕРНО В ТАКОМ ВИДЕ, КАКОЙ ОН СЕЙЧАС
Здесь ключевое слово -- ПРИМЕРНО. Рождение писюка ТОЧНО в таком виде, как мы его знаем (системник, клава, моник и мышь), приходится на 12 августа 1981г., когда IBM представила IBM PC 5150. Хотя сам термин "персональный компьютер", конечно, принадлежит Apple.
Но так как понять , почему этот продукт даёт возможность заработать , а монетизация других далеко хромает, понять это трудно, понятие этого осуществляется на уровне "волшебства", - то и приводят на первое место открытость и прочее. Имхо.
Страницы