За распространение порно в Беларуси в 2016 осудили 340 человек

В Беларуси за распространение за изготовление и распространение порнографических материалов по статьям  343 и 343-1 Уголовного кодекса в 2016 году было осуждено 340 человек. Об этом 18 января 2016 года рассказала пресс-секретарь Верховного суда Юлия Ляскова.

Она рассказала, что за изготовление и распространение порнографии (ст.343 УК РБ) к ответственности был привлечен 321 человек. 

За изготовление и распространение порнографических материалов или предметов порнографического характера с изображением несовершеннолетнего (ст.343-1 УК) в 2016 году наказание было вынесено 19 лицам.

Люди, осужденные по части 1 статьи 343 УК РБ, наказываются общественными работами, или штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев. По части 2 статьи 343 УК РБ санкции жестче - лишение свободы на срок от двух до четырех лет.

Что касается преступлений, классифицированных по части 1 статьи 343-1 УК РБ, то виновные наказываются исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до четырех лет, или лишением свободы на тот же срок.

По части 2 статьи 343-1 УК РБ виновным грозит наказание в виде лишения свободы на срок от трех до восьми лет с конфискацией имущества или без конфискации.  

По части 3 статьи 343-1 УК РБ - лишением свободы на срок от пяти до тринадцати лет с конфискацией имущества или без конфискации.

Юлия Лескова добавила, что в 2015 за распространение порнографии было осуждено 225 человек.  

 
Версия для печатиВерсия для печати

Регион: 

Рубрики: 

Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!

Читайте также

 

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя mental

Ну а чего. Репост - 4 года с конфискацией. Дорогу в неположенном месте перешел - 25 лет без права переписки. Безбилетный проезд - расстрел, ссылка семьи в Хойницкий район. Верной дорогой идем, товарищи. Жить станет лучше, жить станет веселей.

Аватар пользователя mike

Ещё утром прочёл сие в тутбае. Уже тогда знал: Кульбацкий старательно перепишет. :)

Но проблема есть: скачивание приравнивается к распространению. Короче, просматривая порно, подвергаетесь опасности: в буфере всё остаётся,  и поди докажи, что не верблюд. Др. проблема: в изъятом компе могут найти порно и пришить хранение с целью распространения.

В РБ живём.

 

Как там в "Пинской шляхте":

Расследовав таковое дзело, врэменнае прысуцтвіе, сообразно указу всеміласцівейшаго гасудара Пятра Вялікаго в 1688 г. марта 69 дня паследававшего і прымяняясь к Статуту літоўскаму раздела 5-га, параграфа 18-га, – опрэдзеліло: а) Ціхону Протосавіцкаму, как угалоўнаму прэступніку, назначается: 1-е) 25 лоз на голай земле без дывана, і 2-е) штрафа 25 руб. в пользу врэменнаго прысуцтвія; б) Івану Цюхаю-Ліпскаму, как нанёсшаму лічнае аскарбленіе Протосавіцкаму, назначается: 1-е) 15 лоз на дыване і 2-е) 15 руб. штрафа в пользу врэменнаго прысуцтвія; в) свідзецелям, каторыя відзелі драку і не разнялі дзерушчыхся, – 1-е) па 10 лоз на дыване і 2-е) па 10 руб. штрафа в пользу врэменнаго прысуцтвія; д) всей прочэй шляхце, каторая не відзела дракі, за то, што не відзела, а цем самым не магла і разняць дзерушчыхся, назначается: 1-е) па 5 лоз на дыване і 2-е) па 5 руб. штрафа в пользу того же прысуцтвія.

Эдуард пишет:

Как там в "Пинской шляхте":

Расследовав таковое дзело, врэменнае прысуцтвіе, сообразно указу всеміласцівейшаго гасудара Пятра Вялікаго в 1688 г. марта 69 дня паследававшего і прымяняясь к Статуту літоўскаму раздела 5-га, параграфа 18-га, – опрэдзеліло: а) Ціхону Протосавіцкаму, как угалоўнаму прэступніку, назначается: 1-е) 25 лоз на голай земле без дывана, і 2-е) штрафа 25 руб. в пользу врэменнаго прысуцтвія; б) Івану Цюхаю-Ліпскаму, как нанёсшаму лічнае аскарбленіе Протосавіцкаму, назначается: 1-е) 15 лоз на дыване і 2-е) 15 руб. штрафа в пользу врэменнаго прысуцтвія; в) свідзецелям, каторыя відзелі драку і не разнялі дзерушчыхся, – 1-е) па 10 лоз на дыване і 2-е) па 10 руб. штрафа в пользу врэменнаго прысуцтвія; д) всей прочэй шляхце, каторая не відзела дракі, за то, што не відзела, а цем самым не магла і разняць дзерушчыхся, назначается: 1-е) па 5 лоз на дыване і 2-е) па 5 руб. штрафа в пользу того же прысуцтвія.

"на голай земле без дывана" - это жах! - А так всё логично. (С)

P.S.

"свідзецелям, каторыя відзелі драку" і "всей прочэй шляхце, каторая не відзела дракі"

- напомнило два стакана на прикроватной тумбочки у программиста - один с водой, если проснётся и пить захочет, второй пустой - если не захочет пить.

 

Аватар пользователя mike

..И второй пустой...

Неет, Логик, попущения не будет, если ПОПАЛ В СПИСОК.

-1

mike пишет:

..И второй пустой...

Неет, Логик, попущения не будет, если ПОПАЛ В СПИСОК.


Список говоришь. Хм. Поди сейчас люди всё это просматривают, анализируют, кодифицируют, списки составляют, меряют и прочая и прочая.

Потом ИИ подключат для этой рутинной працы, комплекс разработают для анализа, как на наркотики и списки и списки.

Определение порнографии такое же идиотское и попугайское (стянуто с российского закона буква в букву) как и наркомании в Беларуси?

Эх, Списки - зло. (С)

Аватар пользователя mike

Списки - зло.

Да, Логик, особенно для тех, кто в списке. :)

-1

mike пишет:

Списки - зло.

Да, Логик, особенно для тех, кто в списке. :)


Для всех. Ибо сегодня ты вне списка - а завтра ты наркоман тунеядец порнограф. (С)

Аватар пользователя mike

Для всех. Ибо сегодня ты вне списка - а завтра ты ...

Вынужден согласиться.

Списки сжечь. (С)

синтетические и дизайнерские наркотики по-прежнему превалируют на белорусском наркорынке, но изменить ситуацию в лучшую сторону могла бы декриминализация легких наркотиков. При этом стали бы меньше потреблять тяжелых:

– Последние тенденции свидетельствуют об увеличении распространения новых синтетических наркотиков во всех странах мира, – говорит Владимир Пикиреня. – Во многом это связано с экономическими причинами. Синтетические наркотики дешевы в производстве, и их достаточно просто купить.

Но если мы посмотрим на страны, где легкие наркотики декриминализованы, то количество синтетических и дизайнерских наркотиков в них меньше. Показателен пример Нидерландов. Во многом из-за того, что употребление легких наркотиков не подлежит уголовной ответственности, в этой стране один из самых низких уровней потребления тяжелых наркотиков в Европе. Интересен и пример Португалии. Раньше в этой стране была одна из самых трудных ситуаций с тяжелыми наркотиками в ЕС. Но Португалия стала на путь декриминализации и ресоциализации, и за последние 10–15 лет ей удалось исправить наркологическую и криминогенную ситуацию в лучшую сторону. (По словам врача-психиатра-нарколога, ассистента кафедры психиатрии и медицинской психологии БГМУ Владимира Пикирени)

 

Страницы