Какой катридж в Samsung ML-1610?

Тот классик правильно сказал. Но это их проблемы :)

#

Подскажите, пожалуйста, какой принтер лучше взять:

1)Samsung ML1610

2)Xerox Phaser 3117

3)HP LJ1020

По цене очень близки, поэтому и сомневаюсь. Вроде о Самсунге везде неплохо высказываются... И ещё: насколько хватит запраленного картриджа в экономном режиме, если печатать только текст?

Спасибо!

#

Sergeus, бери Гнусмас МЛ 1610 и не пожалеешь, мой уже намотал 62 000 безо всяких проблем... Про НР1020 я слышал больше плохого, чем хорошего, а Херох вживую пока мне не встречался, но про них тоже отзывы противоречивые. Короче, среди этих трёх мне по душе Самсунг, устраивает меня по всем параметрам.

Кстати, насчёт заправленного картриджа в режиме экономии: как раз при таком раскладе я и работаю, заправки хватает на 1700-1800 в зависимости от заполнения. Если заполнение близко к 5%, то и 2000 заправка выдаст.

#

В любом случае, себестоимость страницы при работе с МЛ 1610 просто ничтожна.

#

A-a, понял вопрос - ты хочешь знать ресурс самого картриджа? Что ж, все 62 000 я сделал на ...2 картриджах и одном дополнительном фотобарабане, причём качество всегда было в пределах нормы, а для домашних условий оно вообще идеально.

#

Xerox Phaser 3117 - это случайно не аналог Самсунга?

HP немного дороже и слабее.

#

А еще у HP нет кнопки :(

#

DIMA, спасибо за совет. Вчера съездил и купил Самсунг. Ну что могу сказать? Печатает очень быстро, качество шрифта при любом размере отличное, нет проблем с установкой, понятный и простой софт (что порадовало-есть русский). Так что доволен на все 100%.

#

Sergeus, я всегда рад помочь, тем более что данный аппарат юзаю сам, и он меня ещё ни разу не подводил... Было бы интересно также узнать твоё мнение через этак 20-30 килокопий, но думаю, оно не изменится - этот принтер являет собой типичный образец "рабочей лошадки" и потянет любое задание. Если будут вопросы по расходным, которых ещё не было на этом форуме - я к твоим услугам.

#

Товарищи, появилась небольшая проблемка. Значит так: при печати односторонних копий всё получается в идеальном качестве. При печати двусторонней печати на той стороне которая печатается второй (т.е. обратной) в самом верху в пределах верхнего поля появляется небольшой темноватый разводик. Из-за чего такое может происходить? Заранее благодарен за помощь!

Инкогнито, спасибо! Буду рассчитывать на помощь, тем более что она мне очень понадобится пока освоюсь!

#

Sergeus, с этой проблемой я тоже постоянно сталкиваюсь, но пока не нашёл точную причину. Видимо, при проходе первой стороны листа где-то в механизме остаётся слабый тонерный след, который и даёт это пятнышко у верхнего края. Но штука в том, что оно появляется не всегда... Короче, пока я примирился с этим, мне оно не мешает, но стоит разобраться. Если кто-то знает что-нибудь конкретнее, дайте знать.

#

Кстати, то же самое было в моём старом Лексмарке Е-210, упокой Господи его монохромгую душу... Сдаётся мне, это проблема всех принтеров с похожим трактом прохождения листа.

#

Я тоже подумал, что это вряд ли какая-то неисправность раз при односторонней всё в порядке. Возможно дело в том, что листы попадают уже разогретые и если остатки тонера где-то имеются, то он и отпечатывается. Интересно только почему в самом верху...? Впрочем это не сильно напрягает и мериться с этим вполне можно - в остальном отлично.

Однако если кто-то вдруг узнает причину - напишите, пожалуйста.

#

Надо спросить у службы тех. поддержки Самсунга.

http://www.samsung.ru/support/feedback/

Если не лень...

#

Держу пари, они и сами толком не знают, а если знают, то не рискнут выставлять перспективную модель в невыгодном свете...

Я заметил, что такой след есть только на первой двусторонней, остальные чистые, похоже, где-то в механизме остаётся тонер.

#

Эврика, я догнал, отчего так происходит! Короче, в отделении листа от пачки в приёмном лотке участвует ролик, который трётся ОБ ОБРАТНУЮ СТОРОНУ, и если на ней уже есть изображение, то тонер с неё этим самым роликом немного обтирается. Это и даёт серый след на некоторых листах. Если же тонер держится прочнее, например, от НР1000/1200 и т.д., то следа почти не бывает, это я проверил на собственном опыте.

#

Но это совсем не значит, что надо юзать НР-тонер - я уже на этом обжёгся (см. предыдущие посты).

#

Одним словом, дело в тонере.

#

Dima, у меня тоже пришла в голову та же идея. Согласись, она наиболее вероятная из всех. Наверное стоит сначала напечатать скажем нечетные страницы, дать им некоторое время полежать, а потом загнать чётные.

#

Sergeus, разделяю твоё мнение. ОДнако насчёт двусторонней печати c перерывом сомневаюсь в полном успехе - тонер всё равно будет стираться, а пятно - появляться, хотя и реже. Тут надо искать другой подходящий тонер, который прочнее держится на листе. Кстати, при донельзя стёртом фотобарабане тонер от НР 1000/1200 и т.д. - просто спасение, т.к. он тоньше, лучше притягивается и даёт идеально чёрную печать, а изношенность барабана предотвращает перерасход (проверено мной). Поэтому не надо спешить заменять старый барабан - с умом его ещё можно долго и успешно юзать.

#

"Одним словом, дело в тонере."

Может виноват втягивающий ролик? Это он трется по какой-то детали и пачкается.

#

Мой принтер сделал всего 8000, но уже проблема - на выходные ролики (которые после печки) налипло столько тонера, что они перестали крутиться.

Пользуюсь тонером для P8. Похоже, этот тонер не достаточно хорошо закрепляется.

#

Втягивающий ролик трётся как раз о лицевую сторону листа, которая чиста как первый снег... Дело, видно, в этом узле, но в другой его части.

Кстати, у меня тоже была проблема с налипанием тонера на выходные ролики, но произошло это далеко за 20 килокопий. Тонер - тот же (Р8е/ех). Причин может быть множество - разные партии, условия хранения/транспортировки, заполнение листов и всё что угодно, вплть до особенностей отдельно взятой модели девайса. Однако что радует, так это лёгкость очистки - этот "нагар" просто сдирается металлическим предметом.

#

Так и есть, старина Инкогнито, виноват втягивающий ролик - он трётся об отпечатанную сторону, и на второй и последующих двусторонних копиях появляется серый след. Что ж, проблема тонера всё ещё актуальна.

#

Я нагар еще проще счистил - просто поднял крышку, прижал эти ролики вниз, и покрутил их.

После этого спереди на крышке появилась большая кучка горелого тонера, а ролики стали хорошо крутиться. И не пришлось скрести их металлическим предметом.

Всё-таки не понимаю как втягивающий ролик трется об отпечатанную сторону листа, ведь она снизу. Ролик хватает лист за чистую сторону.

#

Тут всё может обстоять так: ролик трётся о чистую сторону, но после прохождения листа край выемки ролика касается детали тракта как раз под ним (о которую при двустороней печати трётся именно отпечатанная сторона), остатки тонера с нижней детали переходят на ролик, что и даёт серый след именно на лицевой стороне. Короче, случай требует наблюдения.

#

Во, блин, загадка!

#

Дима, ты зря пилил барабаны от HP. Надо было брать барабаны от самых распространенных - 5L, 6L, 1100 - они короче на 3 миллиметра.

Это легко компенсировать надев шестеренку немного выше. Или (теоретически, но должно получиться) подложить пару шайб под ось со второй стороны. Тогда не должно быть никаких проблем с центровкой.

#

Уже 2 недели как пользуюсь дома Samsung ML-1610. Очень доволен, правда напечатал пока страниц 100 только, но печатет офигенно. При включенном режиме экономии тонера качество нчиуть не хуже.

#

Антон, это уже несущественно - есть в продаже родные драмы, и купленный мной АLP барабан уже держит 12ую тысячу. Надеюсь догнать его до 20. Пока же на счётчике ... 76 300 (вот уж никогда не думал, что простейший Самсунг способен намотать столько БЕЗ МАЛЕЙШЕГО РЕМОНТА). Если дотянет до 100 000 - поставлю ему в саду памятник.

#