Переход с Windows на Linux. Приложения, выполняющие аналогичные функции

При освоении новой системы всегда возникает вопрос вида: "Как мне послушать музыку или написать другу сообщение в аське?" Смена ОС, как правило, влечёт за собой и смену используемых приложений (конечно, в крайнем случае можно воспользоваться Wine, только зачем, если есть аналоги, которые частенько превосходят по своим возможностями привычные пользователям). Правда, всегда есть люди, которые не хотят искать что-то новое, осваивать другие приложения, но, скорее всего, они не станут устанавливать другие операционные системы (причём, не важно, какие - Linux, FreeBSD или MacOS, тут не в системе дело, а в человеке, поэтому не станем брать их в расчёт). В данной статье будет приведён небольшой список соответствия с комментариями. Он, конечно, не претендует на полноту, поскольку в нём будут приведены, в основном, те, которыми я пользуюсь/пользовался, либо если программы являются популярными.

Итак, приступим. Сначала разберёмся с офисными пакетами. Реальной заменой MS Office может быть популярный пакет OpenOffice. Только стоит помнить, что это не столько аналог, сколько программный комплекс для решения схожих функций, и не стоит надеяться на 100% совместимость с файлами MSO. Например, хоть OpenOffice и поддерживает макросы, но в нём используется своя версия Visual Basic, поэтому ничто, написанное на VBA, не заработает корректно (впрочем, у того же "Ворда" с совместимостью с другими приложениями положение значительно хуже - этому, скорее всего, виной политика MS). В остальном, с doc-файлами особых проблем не будет. С файлами, созданными в других приложениях MS, совместимость похуже, но всё равно на высоком уровне. К тому же скоро должна выйти 3-я версия OpenOffice, в котором была обещана поддержка форматов MS Office 2007. То есть если для предприятия переход и будет связан с некоторыми трудностями, то для домашнего пользователя можно выбрать OpenOffice. К тому же OpenOffice - фактический стандарт в различных Linux-дистрибутивах. В состав пакета входят следующие программы:

• OpenWriter - текстовый процессор
• OpenCalc - электронные таблицы
• OpenBase - СУБД
• OpenImpress - презентации
• OpenMath - редактор формул
• OpenDraw - создание графических объектов

Кстати, OpenOffice - кроссплатформенное приложение. Его возможности можно испробовать и на Windows.

Если кому-то интересно попробовать ещё что-нибудь, то есть и другие пакеты. Например, KOffice, входящий в состав KDE (правда, это уже из несколько другой весовой категории). Кроме того, есть замена не всему пакету, а отдельным приложениям. Например, Abiword позиционируется как свободная замена MS Word.

Далее мы хотим полазить по Интернету. Тут у нас, естественно, большой выбор. Крайне популярными являются браузеры Mozilla Firefox (в Debian - Iceweasel) и Opera. О них можно говорить очень долго, но, скорее всего, читатель имел с ними дело при работе под MS Windows, так что в дополнительном представлении они не нуждаются. Отличий от win32 аналогов практически никаких. Правда, есть такой нюанс - Opera для своей работы использует библиотеки Qt, а Firefox - GTK-приложение. Так что если вы являетесь ярым приверженцем Gnome/KDE, то есть вероятность, что вы выберете программу, использующую соответствующие библиотеки. Правда, пользователи KDE3 могут выбрать тот же Konqueror из-за его глубокой интеграции в среду - он тоже является мощным средством веб-сёрфинга. Если же вам не хочется ставить графическую среду, то можно воспользоваться текстовыми браузерами. Самыми известными являются Lynx и Links. Они позволяют прямо в консоли просматривать ресурсы Интернета либо локальные странички. Кстати, если links собран с поддержкой графики, то при вызове по команде links -g он будет отображать и изображения.

Многие пользуются почтовыми клиентами. И если кому-то хватает встроенного в "Оперу", то кто-то использует и более "продвинутые" функции. Таким пользователям можно посоветовать Mozilla Thunderbird (в Debian - IceDove). Также популярными являются Evolution и KMail (входит в состав KDE). Ну а кто-то предпочитает доступ по веб-интерфейсу. Оба подхода имеют как преимущества, так и недостатки.

Большинство людей во время работы любит слушать музыку. Тут есть море альтернатив. Во-первых, можно выделить плееры с клиент-серверной архитектурой. Их использование может быть оправдано на низко производительных машинах. Яркими примерами являются mpd и xmms2 (и их графические клиенты). Оба этих плеера могут помещать коллекцию в базу данных и работать с ней. Правда, могут возникнуть проблемы с конфигурацией сервера, но усилия на их решения будут вознаграждены крайне низкой нагрузкой на систему и возможностью подсоединяться к серверу даже с другого компьютера из Сети. Кроме того, в консоли звук может проигрывать mplayer, но о нём позже.

Огромное количество людей любит использовать для прослушивания музыки старый добрый Winamp (ну или более свежий аналог Aimp - лично для меня он лучше благодаря удобной возможности работы с несколькими плейлистами). Вот и под Linux был проект, в рамках которого разработчики пытались воссоздать (и превзойти) функционал Winamp'а. Он был назван XMMS. В нём есть поддержка плагинов и скинов (причём даже можно подключать скины из winamp2). Но, к сожалению, он был написан с использованием GTK 1-й версии, с проблемами, вытекающими из этого (плохой внешний вид, проблема с кириллицей, и т. п.). Проект был закрыт, разработками воспользовались другие люди и в результате возник Audacious (ранее beep media player)- логическое развитие xmms. Его и лучше использовать. Правда, он потребляет ресурсов несколько побольше, поэтому иногда стоит ставить старичка xmms (если уж совсем плохо с памятью).

В другую группу пользователей можно выделить тех, кто использует мощные и громоздкие приложения вроде foobar. Им стоит обратить внимание на Amarok - этакий монстр среди плееров. Он не только может создавать коллекцию, а также так называемые "умные списки" (например, плейлист из тех песен, которые ни разу не исполнялись), но и поддерживает скрипты, может выкачивать тексты песен, искать информацию об артисте и многое-многое другое. Правда, для нормальной работы вам понадобится, как минимум, процессор с тактовой частотой не менее 600 МГц и 256 Мбайт памяти (лучше - больше). Но в результате вы получите крайне мощную и расширяемую систему для прослушивания музыки с потрясающими возможностями (например, можно даже базу данных хранить на MySQL-сервере в Сети).

Чем можно смотреть видео. Всё зависит от ваших предпочтений. Чаще всего применяются приложения, использующие для декодирования видео GStreamer, и по функциональности близки. Если вы используете дистрибутив Ubuntu, то наверняка вспомните про Totem. Известной разработкой является Xine и различные фронтэнды (приложения, использующие его функционал) к нему. Также не стоит забывать про кроссплатформенный VLC. Но наиболее мощной и известной программой (точнее, пакетом программ) является MPlayer. Он умеет очень многое (чего стоит man mplayer на 8 тыс. строк!) и встроенные кодеки очень удачно реализованы. Например, на Duron 1100 без особых проблем проигрывалось видео, сжатое h264 в разрешении 1280х720, чего под Windows никаким образом достичь не удавалось. Кроме того, для него существует огромное множество фронтэндов, например, KMplayer (не путать с виндовым плеером!) и SMPlayer (в нём очень удобно реализована поддержка нескольких звуковых дорожек и субтитров). Но, в принципе, можно просто собрать плеер с поддержкой X. В результате получится программа gmplayer, которой тоже можно смотреть видео. Кстати, MPlayеr может проигрывать видео вообще без установленного сервера X Window. К тому же при помощи Mplayer можно из консоли прослушивать музыку. Для этого достаточно просто выполнить

$ mplayer имя_файла

Причём во время прослушивания можно управлять воспроизведением так же, как это происходит и в графической версии.

Теперь об удобной записи дисков. Конечно, есть Nero for Linux, но зачем платить, если есть свободные аналоги. Таковыми являются K3B и Gnomebaker, соответственно, для пользователей KDE и Gnome. Но никто не мешает и не смотреть на используемую среду. А для любителей можно производить запись прямо из Konqueror и Nautilus.

Файловые менеджеры. Для любителей Total Commander стоит посоветовать Krusader, для консольщиков и любителей FAR - Mindnight Commander (запуск по mc). В Gnome стандартом является Nautilus (а-ля Проводник, только с большими возможностями), в KDE - Konqueror (аналогично). Ежели вам нужна максимальная скорость, то можно попробовать Thunar (стандартный менеджер среды XFCE) или ROX-filler.

К сожалению, полностью рассмотреть всё необходимое нету возможности, поэтому далее будет приведена небольшая табличка с аналогами и краткими комментариями (по возможности). Не будем пытаться объять необъятное (на это никакой газеты не хватит), здесь будут только основные категории и программы.

Наверняка в этой статье не было рассмотрено то, что нужно конкретно вам, - слишком большое количество программ делает полное рассмотрение невозможным. К тому же всё-таки для некоторых категорий точных аналогов нету. Поэтому не стоит забывать про проект Wine, который позволяет запускать win32-приложения на различных системах. Правда, этот вопрос имеет множество нюансов (особенно при запуске больших пакетов) и может являться темой отдельной статьи.

На этом наше сегодняшнее путешествие приблизилось к своему завершению. Если есть какие-нибудь вопросы либо пожелания по тематике статей, пишите (либо на форуме, либо на e-mail), я буду рад помочь.

Антон ЛИПАРИН,
oni-ddr.livejournal.com