Раздел форума:
Данная тема создана для тех, кто хочет высказаться по поводу творчества авторов и редакции сайта "Компьютерных Вестей". Тема НЕ предназначена для обсуждения технических багов на сайте, а только для конструктивной критики или, наоборот, коплиментов (бывает и такое) авторскому коллективу. Возможно, нам всем это поможет делать свою работу лучше.
Обсуждение недостатков сайта можно продолжить здесь
Было бы интересно вернуться к этой теме, есть планы по "перекраиванию" контента. Хотелось бы услышать пожелания тех немногих, кому еще не всё равно.
piton> Нет, это типичные современные пользователи интернетов с IQ=50, вся жизнедеятельность которых в этих самых интернетах сводится к просмотру "прикольных" картиночек и видосиков. - Плохая новость в том, что чем дальше, тем таких пользователей становится все больше.
Нравится или нет - это вопрос вкуса, питон.
Я вот только НЕ понимаю, что ты тут делаешь, на этих форумах, для "типичных современных пользователей интернетов с IQ=50"?
Я на этом форуме - общаюсь. Потому что здесь собираются люди с IQ > 50. И меня не устраивает, что некоторые боты пытаются превратить этот форум в очередную картиночно-видюшечную помойку для своих братьев по разуму.
Меня тоже. Метать бисер -- не моё хобби.
piton > Я на этом форуме - общаюсь. Потому что здесь собираются люди с IQ > 50. И меня не устраивает...
Так я же СПЕЦИАЛЬНО создал для тебя ОТДЕЛЬНЫЙ форум для ВЫСОКОИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО общения с людьми с IQ > 50.
Но тебя постоянно тянет в те форумы, где люди не твоего уровня.
Вот я и спрашиваю уже тебя в лоб в сотый раз - почему?
mike > Метать бисер -- не моё хобби.
Ну, обс... это твоё хобби. Это известно.
1) Железки. Железки - это интересно. Только вот большинство "обзоров" напоминает описание характеристик, что попросту убивает интерес.
2) Софт. Тут тяжело конкурировать с ресурсами, конкретно на эту тематику направленными. Разве что в стиле материалов а-ля "вот такую прикольную штуку можно использовать".
3) Больше размышлений о жизни. Интересно, наравне с аналитикой такие посты являются не только авторским, но и уникальным контекстом.
4) Больше практических статей в стиле how-to. Можно, но в ограниченном количестве, и что-то интересное, а не "как сменить заставку в виндовс".
5) Игры. Либо поднимать раздел нужно, либо окончательно забить.
6) Больше про белорусскую ИТ-индустрию. Да, безусловно, ведь, по сути, именно этого и ожидаешь заходя на бел.сайт с девизом "пульс цифрового мира"
Когда КВ начиналась, мир был иным. Тогда увлечение молодых компьютерами чем-то напоминало увлеченность роком в моей юности. На этой увлеченности КВ и выросла. Но времена меняются, а КВ - нет. Это и хорошо, и, наверное, - не очень. Может быть подумать вообще о радикальном расширении тематики. Это мысли вслух, всего лишь - и не более... КВ и так часто выходит за рамки компьютерной тематики - и это, по-моему - хорошо. Повторюсь - интеллектуальных СМИ в нашем информационном пространстве немного, более того - их почти нет. Мне хотелось бы видеть КВ рупором технической интеллигенции. Пусть тут обсуждается все, что эту интеллигенцию волнует. От вопросов науки, ИТ-индустрии (и не только ИТ, возможно), до живописи и литературы, киноискусства, музыки... можно на сайте даже раздел завести - арт-галерея - где бы можно было печатать литературные опыты, графические и видеопроизведения молодых (и не только) авторов из среды той самой интеллигенции. Можно организовать философский клуб, где бы печатались и обсуждались философские вопросы, связанные с ИТ, а также наукой и техников вообще. Мне был бы крайне интересен раздел - занимательный компьютер, где можно было бы оттянуться по поводу всяких фракталов, рекурсии, математических фокусов, алгоритмических задачек и пр.
Мне бы тоже. У КВ есть шанс; по-моему, leo3 дельно советует.
Как-то раньше думал, что что-то об этом знаю, а сейчас уже ничего не понимаю, что надо, что не надо...
Кто будет размещать материалы соответствующей тематики? И кто за это будет платить?
"И тут Остапа понесло. Он почувствовал прилив новых сил и шахматных идей..."
У меня есть знакомый, который работает в игромире Майл Ру удаленно, делает обзоры. Зарплата - полторы тысячи, мощный компьютер, сотни аккаунтов, любая игровая валюта - за счёт компании. Для Мэйла это оправданные затраты. В "КВ" это могут делать только энтузиасты, от случая к случаю.
Снова же, кто даст "железки", где найти столько времени на качественное тестирование и красивые обзоры и как оправдать всё это материально?
М-да, очевидно, что это не получка и не аванс...
ИМХО "Вести" всегда только на нём и держались.
Не в обиду будь вам сказано, но у leo3 статьи для "Вестей" в плане повышения эрудиции были весьма интересными.
При чём тут 3,5, пусть даже хороших статьи? Нью-Васюки кто будет строить? Кто "шанс" оплатит и реализует? От кого получка и аванс, кто работать будет? Кто выдаст десятки задорных статей в день на заданные темы? Кто найдет и обработает сотни иллюстраций, отыщет или сделает множество тематических видео? Кто инициирует ежедневные острые обсуждения на форумах?
Отвечу: никто. А разговоры про "шанс" не налагают материальных и производственных обязательств... Хорошо отвлечься от работы и трепануть что-нибудь просто в рамках расслабляющего "тупления перед монитором". Сделайте взнос в любимое издание, для начала, хотя бы, пятьдесят тысяч долларов. Для оплаты редактору, авторам, дизайнерам, разработчикам, волонтерам... Потом ещё столько же, через полгода. Глядишь - и дело пойдёт. А то пи..деть тут все мастера.
Цитата: "...Пусть тут обсуждается все, что эту интеллигенцию волнует. От вопросов науки, ИТ-индустрии (и не только ИТ, возможно), до живописи и литературы, киноискусства, музыки... можно на сайте даже раздел завести - арт-галерея - где бы можно было печатать литературные опыты, графические и видеопроизведения молодых (и не только) авторов из среды той самой интеллигенции. Можно организовать философский клуб, где бы печатались и обсуждались философские вопросы, связанные с ИТ, а также наукой и техников вообще. Мне был бы крайне интересен раздел - занимательный компьютер, где можно было бы оттянуться по поводу всяких фракталов, рекурсии, математических фокусов, алгоритмических задачек и пр..."
А зачем их строить -- не скажете?
А почему не 100 тыщ? Каждый вносит посильно. Вот, сижу дома, правлю свой код -- срочная работа, будет время -- буду писать. А вы будете?
P.S. Накодившись, не стал "отдыхать", а написал-таки статью. :)
Петро, "Вы довольно пошлый человек, - возражал Бендер, - вы любите деньги больше, чем надо":)
Лео3: "Не будьте божьей коровой." (Бендер)
Любой интернет-проект сегодня имеет финансовый "порог вхождения". Даже если это блог-тысячник. Информационный стартап - самый неэффективный и затратный. Рано или поздно вы упретесь в то, что работать некому и не с кем... и не за что. И все суперначинания зачахнут. Останется только болтология между делом, "о, Вася! у тебя есть - шанс".
Провоцируете? ОК, держите. Знаете, в чём разница между вами и leo3? Боюсь, что по тематике, в которой leo3 дока, что-нибудь сугубо авторское вы вряд ли выдать сможете. Оттого-то и злитесь. И да: никто не даст бабла на т.н. "порог вхождения", забудьте. Хотя, думаю, вы это прекрасно сознаёте.
Кушать хочется всем. Поэтому займусь-ка я работой.
Не вижу смысла заниматься, вообще, какими-либо тематиками и тем более распространяться на эту тему. Это пустое.
Поэтому
Однако!