Windows будет прикончена Линуксом!

Что, крепкий заголовок? Знаю. Но не спешите негодовать, давайте вместе думать.

Вроде бы ничего не происходит: по статистике линуксные десктопы по-прежнему генерируют только 5% трафика, и ситуация эта вроде бы остаётся стабильной. Так что же меня побудило так остро поставить вопрос? Дело в том, что мир компьютеров – это не только традиционные десктопы в офисах и квартирах. Мир изменился, а корпорация Microsoft своевременно не приспособилась к этим переменам. Если рассматривать электронную промышленность в целом, то можно заметить, что Microsoft оказалась в невыгодном положении. Похоже, что Линукс может несколько быстрее стать ведущей ОС, чем это может показаться, и я постараюсь представить вам аргументы справедливости такого утверждения. Статья эта несколько сумбурная, поэтому подходите к моим доводам со здоровой долей скепсиса. Однако, пожалуйста, проанализируйте самостоятельно цифры, представленные далее, и сделайте свои выводы.

Со своей Windows 95 Microsoft штурмом заняла растущий рынок ПК и никому не позволяла свергнуть себя с пьедестала, построив сильную монополию: практически на каждом ПК были установлены Windows и MS Office. Империя на ограничилась письменными столами пользователей и охватила своими щупальцами также и другие направления: от серверов (Windows Server) до встраиваемых систем (Windows CE). В первом десятилетии текущего века казалось, что никто не способен конкурировать с Microsoft, и её монополия будет только углубляться вплоть до полного исчезновения альтернативных решений. Именно в это время появился первый айфон.

Год 2007-ой. Заносчивая и уверенная в себе Microsoft вообще не поняла перемен, которые в себе нёс новый айфон. Лучше всего об этом свидетельствует высказывание генерального директора Стива Балмера:

«There’s no chance that the iPhone is going to get any significant market share. No chance. It’s a $500 subsidized item. They may make a lot of money. But if you actually take a look at the 1.3 billion phones that get sold, I’d prefer to have our software in 60% or 70% or 80% of them, than I would to have 2% or 3%, which is what Apple might get.»

 

(Невозможно, чтобы айфон занял сколь либо значительную долю рынка. Нет шансов. В него вложили 500 долларов. Возможно, они сделают какие-то деньги. Но если взглянуть на 1,3 миллиарда продаваемых телефонов, то я бы предпочёл иметь наш софт на 70-80% из них, а не те 2-3%, которые может получить Apple.)

Ну и где сейчас те самые 60-70-80% рынка мобильных телефонов? Ещё 2500 лет тому назад китайский генерал Сунь Цзу в своём архипроизведении «Искусство войны» предостерегал против недооценки неприятеля и переоценки собственных качеств. А тут влетает не кто-нибудь, а Microsoft. Ладно, каждый может ошибаться, даже многомиллиардные корпорации (вспомните IBM или DEC). Но на ошибках учатся и делают соответствующие выводы. Гугл сделала выводы из успеха Apple и, притормозив хромобуки, в 2009-ом году выпустила через тайваньскую корпорацию HTC первый телефон с ОС «Андроид». Полагаю, излишне напоминать, что «Андроид» базируется на Линуксе. С точки зрения пользователей «Андроид» – это тот же айфон, но доступный всем. Сколько раз можно ошибаться? Microsoft показывает, что многократно. Вот высказывание любимца виндоводов Стива Балмера по поводу премьеры «Андроида»:

«Right now they have a press release, we have many, many millions of customers, great software, many hardware devices and they’re welcome in our world.»

(В настоящее время они имеют пресс-релиз, мы же имеем много-много миллионов потребителей, великолепный софт, множество аппаратных устройств, и приглашаем их в свой мир.)

Возникает вопрос: на каком свете находится Стив Балмер? Более того, ещё в 2011-ом году Стив Балмер пытался заклинать действительность:

«You don’t need to be a computer scientist to use a Windows phone and you do to use and Android phone…It is hard for me to be excited about the Android phones.»

(Вам не надо быть учёным-компьютерщиком, чтобы пользоваться телефоном с Windows, но вы должны им быть, чтобы пользоваться телефоном с «Андроидом». Я не обеспокоен «Андроидами».)

Но от иллюзий стива Балмера давайте перейдём к реалиям. По данным, собранным аналитической фирмой Gartner (https://www.gartner.com/it/page.jsp?id=2120015) во 2-ом квартале сего года, продажи смартфонов в зависимости от ОС распределились так:

Android – продано 98 529 тыс. – 64,1% рынка,

iOS – 28 935 тыс. – 18,8%

Symbian – 9 071 тыс. – 5,9%

Research In Motion – 7 991 тыс. – 5,2%

Bada – 4 208 тыс – 2,7%

Microsoft – 4 087 тыс – 2,7%

И где в этом списке Windows Phone? В самом низу! 2,7% – это трагически низкий процент продаж, учитывая, сколько средств Microsoft вливает на промоушн смартфонов своей системы. Причин, по которым никто здравомыслящий не желает покупать виндофон, предостаточно. В голову приходит, по крайней мере, 121 причина. Не будем забывать, что результаты приведены ещё до заявления от Microsoft, что ни один из виндофонов не будет официально продан до актуализации новой восьмой версии ОС. Воистину надо быть идиотом, чтобы покупать дорогой виндофон, который, как следует из заявления Microsoft, уже устарел.

Но не будем слишком суровы. Всё же по данным того же аналитического бюро в 1-ом квартале сего года доля виндофонов была 1,9%, и возросла до 2,7%. Платформа растёт и набирает силу! Нет ничего более ошибочного, чем так думать. Видимый рост продаж – это результат того, что Nokia отдала свой Symbian в распоряжение Балмера. Год назад продажи Symbian + виндофон составляли около 20%, сегодня это неполные 9%. Это же катастрофа! Жаль только Нокию, которую её президент Стефен Элоп (Stephen Elop) ведёт к исчезновению, выполняя рекомендации своего работодателя Microsoft. Глядя на результаты, нетрудно сообразить, что теперь никакой другой производитель телефонов не решится браться за выпуск виндофонов. Всё указывает на то, что в следующем квартале % продаж смартфонов этой системы должен упасть.…

Если думаете, что виндофон-8 что-то изменит, то вам нужно очнуться. Казалось бы, одна из самых хорошо раскрученных сторон «восьмёрки» – это сильная интеграция со Skype. Однако, скажите, кто из сотовых операторов будет настолько сумасброден, чтобы рекламировать телефоны, которые призваны уменьшать его доходы от телефонных разговоров? Скорее всего, операторы возьмут деньги Microsoft'а и поместят телефоны, оборудованные WP8, где-нибудь в конце своих предложений, а через некоторое время вообще выбросят вон.

Ну как, я вас убедил, что Microsoft уже неспособна взять штурмом мобильный рынок? Но это ещё не все плохие новости для её величества ОС Windows. Посмотрим, однако, на результаты продаж компьютеров за 2-ой квартал с.г. Сообщается, что за этот период реализовано около 87,5 миллионов компьютеров, включая все нетбуки, ультрабуки, но без планшетов. 6% от суммы – это продукты, которые имеют предустановленный Линукс или вообще продаются без ОC. Всех компьютеров с предустановленной Windows удалось продать аж целых 78,96 миллиона. Неплохо. Однако смотрим, сколько за это время было продано Андроидов. Да-да, глаза не ошибаются – 98,5 миллионов ( и это без планшетов и др. гаджетов). Итак, телефонов c линуксным ядром за квартал продано почти на 25% больше, чем всех компьютеров с Windows! Более того, рынок этих компьютеров сокращается, а рынок мобильных приборов растёт. Думается, что к концу этого года в мире устройств с предустановленным Линуксом будет больше, чем устройств с предустановленнымй ОС Windows. Задумайтесь над этими цифрами… Может, заголовок статьи не покажется таким вызывающим?

Разумеется, Microsoft знает эти цифры и отдаёт себе отчёт о ситуации. Понимает, что в один прекрасный день перестанет быть самой популярной и ...паникует! Плод этой паники – Windows 8. И это ещё не всё. Общеизвестно, что ошибочные инвестиции спровоцировали убытки, которые понесла Microsoft во втором квартале с.г. И это 1-ый раз в истории! Но всё когда-то случается в 1-ый раз. Вернёмся к Windows 8. Не буду распинаться об этой ОС, какая есть, такая есть. Ведущие разработчики игр, такие как Valve или Blizzard вовсю критикуют её публично. Неужели Microsoft не опасается того, что может случиться, если надёжные софтверные партнёры станут врагами?

Паническими решениями можно подвести не только софтверных партнёров. Microsoft имеет намерение самостоятельно выпускать планшеты с Windows 8 – Microsoft Surface. Таким образом, партнёры оборудования превращаются в прямых конкурентов. Asus даже не скрывает возмущения от таких намерений Microsoft. Короче, благодаря Windows 8, образовалась куча раздражённых производителей харда и софта. Не обусловит ли это новую серию компьютеров с Линуксом? Посмотрим, не исключено. А если Microsoft Surface будет успешным? Вот это уж точно исключено. Не будет! Вы слышали о таких продуктах, как Zune или Kin? Нет? Это, вероятно, потому, что они оказались провальными в самом зародыше. (почитайте в Википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/Zunei и http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Kin). Surface – это непосредственный результат того же мышления, которое приводит к упадку уже на старте. Но у Microsoft глубокие карманы, и она в состоянии вкладывать в продвижение своих планшетов достаточно много денег, чтобы озвучивать видимость успеха (как и в случае с Nokia Lumia). Следите за независимой статистикой и увидите, что продукт не закрепится.

Где ещё сильна Microsoft? Ах, да! – игровые приставки. Их Xbox 360 доминирует на рынке. А знаете как на самом деле выглядит рынок приставок? Или полагаете, что мобильная революция снижает только продажи ПК, и не видите результатов продаж приставок? В 1-ом квартале с.г. Продано 8,2 миллионов приставок (http://itcandor.net/2012/05/14/gaming-console-q112/). Но это на 53% меньше относительно аналогичного периода год назад! Что, быстро или нет сокращается этот рынок? Плюс успех приставки OUYA на базе Линукса, свидетельствующий о том, что есть неслабый спрос на игровые приставки, альтернативные майкрософтовским. Следующую приставку Microsoft наверняка оборудует Windows 8, но корпорация должна подождать, пока эта ОС приживётся. На что потребуется время. Держу пари, что, как и в случае с мобильным рынком, MS проспит момент невозврата инициативы.

А что с серверами? Microsoft не упускает случая, чтобы похвастать, как прибылен для них этот бизнес. А разве эта фирма возглавляет производителей серверов? Смотрим вот эту статистику. MS IIS (Internet Information Server) инсталлирован только на 15,37% серверов. Технически он обеспечивает построение собственного WAMP'а (LAMP – Linux, Apache, MySQL, PHP; WAMP – Windows, Apache, MySQL, PHP), но только у ненормальных админов. Остальные серверы – это примущественно Линукс. Если 15% серверов дают такие хорошие доходы для MS, то какие же доходы должны давать оставшиеся 85%? Думается, Red Hat могла бы кое-что сообщить на этот счёт. По-любому, Windows на серверах не является незаменимой, и никто по ней не станет плакать. Воистину, бесконечны панические настроения: MS заявляет, что следующий Windows Server будет основан на UI (в то время как Windows 8, пятясь раком, открещивается от интерфейса Metro). Серьёзно, а? Какой админ проглотит такое? Сервер – это неприкасаемый гаджет! Тем временем, конкуренты не спят. Даже Canonical видит потенциал и будущее серверов, основанных на архитектуре ARM. И старается, чтобы это оборудование выпускалось бы с предустановленным Ubuntu Server. Пока рынок невелик — его легко захватить. Если архитектура будет успешной, то Canonical озолотится. Ловко!

А что же Microsoft Office? Ведь это же незаменимый софт, без которого невозможна работа ни в одном бюро. Но так ли? MS умышленно тормозит выпуск Office для Android или iOS. Это заготовленный джокер в рукаве для виндофонов и планшетов с Windows. Однако, это ошибка. Объясняю. Что делают миллионы пользователей без мобильного MS Office? Правильно, ищут альтернативу. Гугл это увидел и вовремя прикупил самый популярный мобильный офисный пакет – Quick Office. Сейчас Гугл усердно работает над интеграцией с документами Google. По моему мнению, самым большим конкурентом для офисного пакета от MS будет не Libre/OpenOffice, а именно документы Google. Уверен, что тут монополия MS будет сломана. Не верите? Тогда вспомните: ещё 5 лет тому назад казалось, что никто не вырвет из рук Microsoft альфа-доминирование на рынке браузеров. И много кто сегодня пользуется IE?

То, что изложено выше – это не абстракция и не гадание на кофейной гуще. Это всё происходит на наших глазах. Не стоит вопрос, уйдёт ли Microsoft в небытие. Вопрос в том, когда это случится. Очевидно, корпорация не исчезнет в один день, а будет постепенно в конвульсиях утрачивать своё превосходство. Возможно, никогда не умрёт, а останется т.н. «патентным троллем». Но обязательно настанет время, когда описывая историю компьютеров, досужие журналисты будут компилировать нечто вроде «Во времена господства корпорации Microsoft и ОС Windows....»

Авторизованный перевод с польского по материалам сайта ubuntu.pl

Версия для печатиВерсия для печати

Рубрики: 

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Всего голосов: 0
Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!

Читайте также

 

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя savely

>виртуалки не учтены

Хе-хе, ESXi - серьезная система, и народ на ней запускает. Много-много виндов. :))

Аватар пользователя mike

на десктопах Linux будет популярной, наверно,  лет через 30.

Лет через 30 десктопов в нынешнем виде ИМХО не будет. А Линь установлен уже на 20-25% славянских машин. В большинстве случаев -- второй системой. У меня -- первой. Кстати, китайская ОС -- это Линь.

Хорошо настроенный Линь -- это очень стабильная и удобная система. Моментально грузится и не боится виров. Браузер,  офис, кинчик, книги, игры, фото, скайп, подкасты и проч. -- пожалуйста. Конечно,  многим проще пользоваться долгозагружающейся краденой Вендой, периодически её переустанавливать и трястись из-за виров, чем поднапрячься и взглянуть на альтернативу. Homo inertus est.

Спасибо за статью, понравилась.

Я месяц пользуюсь Ubuntu 12.04 64 bit, теперь собираюсь снести Windows из-за ненадобности.

В целом мне очень понравилось, всё что мне нужно и даже больше есть в наличии Sofrware Center.

Все возникшие проблемы c ПО под Windows гарантированно решаются в VirtualBox-e.

Игры, работающие под OpenGL - работают почти без потери FPS под WINE (Warcraft 3, CS 1.6 -мне больше и не надо).

Правда, на моём ноуте были проблемы с яркостью экрана, пришлось прописать строку в конфиге grub-a, нет нормального лого загрузки (в принципе не нужно) и из менеджера драйверов не ставится драйвер ATI (вручную - запустился). Сейчас у меня есть нерешённые вопросы, но они не важны и я после с ними разберусь.

Например, меня бесит, что если под WINE запустить инсталлятор, то в списке приложений Unity (который сам по себе раздражает) появятся ярлыки (а если они мне не нужны?) на запуск проги и на её деинсталлятор. И не монятно как эти ссылки убрать - прога по категоризации прог в меню  (Main Menu) не работает.

Лет через 30 десктопов в нынешнем виде ИМХО не будет.

Я думаю, будут.

А Линь установлен уже на 20-25% славянских машин.

Славяне - это кто? И что, есть случаи, где 4 десктопов - на линухе?

Кстати, китайская ОС -- это Линь.

Я не понимаю, что вы называете китайской ОС.

Аватар пользователя Anunnaki

Есть мнение, что синтетическая биология и квантовая механика позволят в ближайшие десятилетия выйти вообще на иные принципы формирования информационных систем.

Аватар пользователя mike

Unity (который сам по себе раздражает)

В Юнити есть своя философия, я о ней писал. На широкоформатных экранах Юнити удобнее, чем на "квадратных". Для машин со слабой графикой Юнити не годится. Мне нравится минимальный Ubuntu + XCFE (и даже с LXDE), можно сделать конфетку, по юзабилити Windows отдыхает. Это увлекательно и полезно. Изучаешь не только Линукс, но и устройство ОС так таковых.

 Что вы называете китайской ОС.

Вам сюда.

Я для себя решил, что  Unity всё же удобнее Gnome, а LXDE вызвал у меня блевотный рефлекс.

Жаль только, что нельзя заменить стандартное unity меню на меню из Gnome Classic.

Аватар пользователя mike

Unity всё же удобнее Gnome

Я тоже так считаю. 

Нельзя заменить стандартное unity меню на меню из Gnome Classic.

Ещё как можно.

LXDE вызвал у меня блевотный рефлекс.

По дефолту и у меня.

Аватар пользователя Al

Сводка происшествий: 

"Неизвестные злоумышленники ворвались в офис, когда там никого не было, и установили Linux на все компьютеры."

Нельзя заменить стандартное unity меню на меню из Gnome Classic.

Ещё как можно.

Как? Не думаю, что это тормозное меню можно удалить.

Аватар пользователя mike

Неизвестные злоумышленники ворвались в офис, когда там никого не было, и установили Linux на все компьютеры

Ага. Ворвались чернокожие громилы, набили морды и везде поставили Ubuntu.

Не думаю, что это тормозное меню можно удалить.

Запросто:

sudo apt-get autoremove unity-*

Но лучше этого не делать, а поставить Гном и логиниться в его ветвь. Юнити грузиться не будет. Можно также притормозить лончер так, чтобы он не выёживался -- это самое безопасное решение. Запускаем в терминале ccsm (менеджер настройки компиз-конфиг), идём в плагин рабстола, ставим автосокрытие, в табе "Experimental"ставим время реакции на нажатие в несколько секунд. Я иногда так делаю, чтобы юнитный лончер  не мешал работе в виртуалке. 

Можно также установить Ubuntu Gnome Shell Remix 12.04. Вообше есть масса инфы на эту тему. Воспользуйтесь поиском. Моё личное решение -- минимальная Убунту + LXDE. Летает там, где Венда тормозит, как пьяная баба.

Страницы