На Международной специализированной выставке "Ядерная энергия-2008", проходившей в Минске с 12 по 15 февраля, был представлен мобильный измерительно-вычислительный комплекс "Тембр", который может быть применен для контроля качества строительства АЭС в Беларуси. Комплекс "Тембр" создан специалистами БГУИР совместно с Научно-исследовательским институтом пожарной безопасности и чрезвычайных ситуаций МЧС.
Действие нового прибора основано на том, что в строительных конструкциях при воздействии на них силового удара (специальной мерной грушей) возникает ударная волна и колебания. Эти показатели регистрируются датчиками и затем обрабатываются на компьютере по специальным алгоритмам. Получаемая в результате информация позволяет выявлять наличие полостей, трещин и других дефектов уже на ранних стадиях их возникновения.
МЧС уже заказало новинку для исследования остаточной устойчивости старых зданий в республике - к настоящему времени обследованы таким образом 50 зданий. Она использовалась также при выполнении аналогичных работ в Азербайджане.
По словам заведующего лабораторией вибродиагностических систем Белорусского государственного университета информатики и радиоэлектроники Сергея Костюка, применение измерительно-вычислительного комплекса в ходе строительства атомной электростанции в Беларуси позволит эффективно обследовать фундамент, стены, перекрытия и другие конструкции будущей станции, чтобы гарантировать ее прочность и долговечность.
Кроме того, для повышения надежности АЭС в Беларуси планируется использовать компьютерное моделирование процессов в реакторах. Эта задача возложена на Объединенный институт энергетических и ядерных исследований "Сосны".
"Компьютерное моделирование процессов в реакторах является важной составляющей научного сопровождения, - сказал заместитель генерального директора института Анатолий Якушев. - Такие модели позволят в режиме онлайн проводить диагностику состояния оборудования, что существенно повысит безопасность эксплуатации АЭС".
Институт "Сосны" осуществляет координацию работ по выбору площадки для будущей АЭС. В этих работах задействованы геологи, экологи, сейсмологи и многие другие специалисты. Кроме того, на институт возложена функция по подготовке и экспертизе законодательных и нормативных документов в области ядерной энергетики.
Лариса МИНТЕЛЬ,
larisa@kv.by
Версия для печати
Комментарии
Страницы
_Есть решения безопасных реакторов, но их не будут использовать -дорого... Если реактор бы работал в автоматическом режиме и людей только допускали для внешнего обслуживания, то да_
Несложные пропорции, по кот. можно судить о безопасности юзания той или иной АЭС - это КТИ (коэффициент технического использования) и более точный КИУМ (коэффициент использования установленной мощности), учитывающий любые отказы и снижения мощности; в идеале эти коэфф. равны понятно 1. С ~0,6-0,7 эти коэфф. в АЭС с реакторами 3го поколения ВВЭР-1000 подняты до 0,9 (90%!), и это не предел; по безопасности (цитата) "Около трети стоимости современных АЭС составляет сооружение различных систем безопасности. Безопасность реакторов обеспечивается множественными барьерами на пути утечки радиоактивности; пассивными и активными системами безопасности; новейшими АСУ ТП, автоматически корректирующими работу АЭС; более простыми конструкциями, облегчающими управление реактором и исключающими ошибки персонала; более эффективным использованием топлива и меньшим количеством отходов... Первая в мире АЭС с ловушкой для кориума –
сооруженная по российскому проекту АЭС «Тяньвань» в Китае", см. http://www.atomstroyexport.ru/nuclear_market/innovatsii/
Да, дорого, но в любом случае экономически выгодно и альтернатив АЭСам на данном этапе просто НЕТ. И это не последние (ссылки давал) и не только российские проекты/разработки (т.е. следующего поколения АЭСтанций)!
з.ы. Полковник, это у тебя, судя по всему "значок радиоактивности на куполе", т.к. прилюдно желать зла др. людям - зло. Неадекват, одним словом.
СПб., 9 марта 2008 года, 20:06
>>Подобное я не советовал, разговор идет о безопасности/рентабельности АЭСов, а не о телевизорах, дипломах
Во-первых, какой подход к проектированию и выпуску телевизоров, такой же может быть и при строительстве АЭС. История и практика говорит именно об этом. Увы.
Во-вторых, о какой рентабельности АЭС вы говорите? Оказалось, что в Беларуси стоимость АЭС будет в районе 10 милиардов ам.рублей. Построят ее только лет через 5-7. окупится она лет через 10-15. Это в лучшем случае. Значит, лет на 15-20 деньги будут просто "зарыты". Сколько можно об этом говорить? Не доходит? Научно-технический прогресс все6 мерещится? Покоя не дает?
>> и прочем твоем флейме - читать надо внимательней; "питерский интеллигент в 10-м колене" и "недавний эмигрант" - тоже 2 большие разницы, опять не попал, Палковник:).
Хорошо, "в 10 колене" это я утрировал. Но вот ваш пост, чтоб не врали впредь:
"Dmitry
СПб., 9 марта 2008 года, 17:47
Это кое-кто на букву П "валит" все в одну кучу: АЭС, телевизоры, дипломы и т.д., а мои родители по работе уехали в тогда еще г.Ленинград, так что с "эмиграцией", как и со всем остальным, т.ск. "в молоко", Полковник; без обид)... "
Так я не понял - вы когда в Питер уехали? Или там родились? И что вы здесь делаете? И почему проталкиваете идею о строительстве АЭС? Непонятная и подозрительная заитересованность. Хотите, чтобы и здесь была такая же глючная и часто выходящая из строя АЭС как Ленинградская? Зла желаете другим? Почему россикую АЭС здесь надо строить? Почему не французсскую, немецкую? Или это проявление силы "русской мысли"? И отсутствие "авось"? ;)
з.ы. Отвечу если что позже - смотрю фильм (http://limon.3dn.ru/publ/39-1-0-243, интересный сюжетец).
Майк, Вы ошибаетесь. И сейчас голосуют. Только тогда Вас по результатам голосования спалили бы на костре. Вместе со всеми сторонниками гелиоцентрической системы.
Полковник, это, строго говоря, не совсем верно. Просто у изотопов, входящих в состав руд, огромный период полураспада, в отличие от основных составляющих облученного топлива - цезия и стронция. Поэтому количества распада там меньше. Это как сравнивать горение канистры керосина в лампе и ее подрыв.
Вы были в Японии?
:)Я бы так не сказал. Сам спектр гамма-излучения снимал с разных образцов урана и руд: природный, топливный, обедненный.
Страницы