На Международной специализированной выставке "Ядерная энергия-2008", проходившей в Минске с 12 по 15 февраля, был представлен мобильный измерительно-вычислительный комплекс "Тембр", который может быть применен для контроля качества строительства АЭС в Беларуси. Комплекс "Тембр" создан специалистами БГУИР совместно с Научно-исследовательским институтом пожарной безопасности и чрезвычайных ситуаций МЧС.
Действие нового прибора основано на том, что в строительных конструкциях при воздействии на них силового удара (специальной мерной грушей) возникает ударная волна и колебания. Эти показатели регистрируются датчиками и затем обрабатываются на компьютере по специальным алгоритмам. Получаемая в результате информация позволяет выявлять наличие полостей, трещин и других дефектов уже на ранних стадиях их возникновения.
МЧС уже заказало новинку для исследования остаточной устойчивости старых зданий в республике - к настоящему времени обследованы таким образом 50 зданий. Она использовалась также при выполнении аналогичных работ в Азербайджане.
По словам заведующего лабораторией вибродиагностических систем Белорусского государственного университета информатики и радиоэлектроники Сергея Костюка, применение измерительно-вычислительного комплекса в ходе строительства атомной электростанции в Беларуси позволит эффективно обследовать фундамент, стены, перекрытия и другие конструкции будущей станции, чтобы гарантировать ее прочность и долговечность.
Кроме того, для повышения надежности АЭС в Беларуси планируется использовать компьютерное моделирование процессов в реакторах. Эта задача возложена на Объединенный институт энергетических и ядерных исследований "Сосны".
"Компьютерное моделирование процессов в реакторах является важной составляющей научного сопровождения, - сказал заместитель генерального директора института Анатолий Якушев. - Такие модели позволят в режиме онлайн проводить диагностику состояния оборудования, что существенно повысит безопасность эксплуатации АЭС".
Институт "Сосны" осуществляет координацию работ по выбору площадки для будущей АЭС. В этих работах задействованы геологи, экологи, сейсмологи и многие другие специалисты. Кроме того, на институт возложена функция по подготовке и экспертизе законодательных и нормативных документов в области ядерной энергетики.
Лариса МИНТЕЛЬ,
larisa@kv.by
Версия для печати
Комментарии
Страницы
8 марта 2008 года, 07:59
>>>Знаком я с ними [с литовцами, значить]. Нормальные.
>>А мы, значить, не нормальные?
Менталитет другой, знаете ли.
>>>Будет работать, но не долго и глючно.
>>Дык вы ещё и оракул! Для сведения: работает десятилетиями.
Ага, помню как горели советские телевизоры. И раз в несколько месяцев ломались обязательно. "Спецы" проектировали.
>>>рекомендую прочитать хоть раз для начала "Исскуство схемотехники".
>>Кроме "Искусства" я много ещё чего прочёл.
Вы эту книгу точно не читали. А зря. Ум в порядок приводит и весь бред, который преподы в голову вдолбили, улетучивается. После этого можно преподов в лужу садить легко.
>>Красный диплом РТИ не хухры-мухры.
Ой, знаю я, чего стоил красный диплом РТИ. Какой факультет? КТФ? Тогда понятно. ;)
К сведению: 4,25 на "филфаке" ;) (ФВТ) РТИ. Знаете, почему "филфак" назывался? ;)
Вот это точно не "хухры-мухры".
>>Дмитрий, хотя наши оппоненты и возомнили себя могильщиками форума (и АЭС, видимо), но общаться не прочь. Вчера поздно вечером Полковник писал типа: "Оппоненты, ауууууу!". Админ удалил, а зря.
Надо же добить оппонентов окончательно. ;) Тем более таких резвых.
Ага. Половина даже русского не знает!
>помню как горели советские телевизоры. И раз в несколько месяцев ломались обязательно. "Спецы" проектировали.
Горели. "Спецы" непричём. Был список т.н. "разрешённых" комплектующих. Т.е. говна, непригодного для армии. А из говна конфетку не сделаешь.
>Вы эту книгу точно не читали.
О! Оракул ещё и телепат?
>знаю я, чего стоил красный диплом РТИ.
И чего же?
>Какой факультет? КТФ? Тогда понятно.
И что же вам понятно? В начале семидесятых на КТФ преподавали ВСЁ, до чего только может додуматься радиоэлектроника.
>Надо же добить оппонентов...
Зря стараетесь.
8 марта 2008 года, 13:40
>>>>Менталитет другой, знаете ли.
>>Ага. Половина даже русского не знает!
Вот-вот. И это тоже.
>>>помню как горели советские телевизоры. И раз в несколько месяцев ломались обязательно. "Спецы" проектировали.
>>Горели. "Спецы" непричём. Был список т.н. "разрешённых" комплектующих. Т.е. говна, непригодного для армии. А из говна конфетку не сделаешь.
Не надо врать. Даже лампы советские были достаточного качества. Просто "спецы" так проектировали, что вразнос система шла. Рабочие ж точки высчитывали, коэффициенты усиления. ;) Вот и горели.
>>>Вы эту книгу точно не читали.
>>О! Оракул ещё и телепат?
Если бы прочитали, то лучше б думали. Хотя это не показатель. Знаете поговорку: "смотрит в книгу - видит фигу"?
>>>знаю я, чего стоил красный диплом РТИ.
>>И чего же?
У многих отсутствие знаний. И главное - неумение думать.
>>>Какой факультет? КТФ? Тогда понятно.
>>И что же вам понятно? В начале семидесятых на КТФ преподавали ВСЁ, до чего только может додуматься радиоэлектроника.
Знаю, знаю. Мне курс по электронике с вашего факультета дядька читал. Я сидел на первой парте, зарисовывал схему и плевал в потолок, потому что такой бред записывать было просто невозможно. На экзамене мы с ним разошлись во мнении. После некоторго обсуждения мне было сказано: "не будем лезть в дебри, идите, пять баллов". Хоровиц с Хиллом помогли бред не воспринимать, а думать.
>>>Надо же добить оппонентов...
>>Зря стараетесь.
Что с вами стараться? Все и так ясно. Даже неинтересно. Скукотища.
_Дмитрий, хотя наши оппоненты и возомнили себя могильщиками форума (и АЭС, видимо), но общаться не прочь. Вчера поздно вечером Полковник писал типа: "Оппоненты, ауууууу!"_
"Ау" т.сказать возвернулось), в отличие от внятности речи "оппонентов" (и правильно, давно пора засесть за соотв. книжки), а потому займусь пока своими делами.
Известно высказывание, приписываемое Дж. Ст. Милю: “Есть три вида лжи: простая ложь, наглая ложь и статистика”.
>Инертные радиоактивные газы
6,9×1014 Бк : - 6,7×1018 Бк = 10`000
I-131 (газовая и аэрозольная формы)
1,8×1010 Бк : (1,3—1,8)×1018 Бк = 100`000`000
Co-60
7,4×109 Бк : не оценивался
Cs-134
9,0×108 Бк : 5×1016 Бк = 50`000`000
Cs-137
2,0×109 Бк : 9×1016 Бк = 45`000`000
Одна маленькая проблема Дмитрий. Сколько лет период полураспада у цезия?
Вы наверное знаете про Киотский протокол. Его не подписали США и ещё кто-то. А почему? Было доказано что выброс всех производств и автомобилей за несколько лет было равно одному извержению вулкана в Индонезии. Тем более что углекислый газ можно эффективно связывать. Если не знаете читайте ботанику.
В статьях то что вы сбросили есть такие фразы :
>На АЭС запрещен слив в поверхностные водоемы любых сточных вод с содержанием в них радионуклидов выше величины допустимого сброса.
А ниже уровня сколько угодно. Так алкоголь в малых дозах безвреден в любых количествах :)
Ещё в отчётах ничего не говорится о криптоне.
нельзя сравнивать обычные ТЭЦ и ТС с АЭС. А по поводу рисков, то я вам говорил по поводу рисков. Нужно соотносить риски и ущерб.
По поводу авто что около 40 000 чел. гибнет. Так за 20 лет всего 800 000 чел. получается. При аварии на ЧАЭС сколько пострадало?
Немного отвлекусь от темы. Когда идут боевые действия то лучше не убивать, а ранить, т.к. убитому уже без разницы, а к раненому нужно ещё 2-а человека.
>Экологические преимущества АЭС перед электростанциями на ископаемом топливе выглядят очевидными. Масштабы воздействия ТЭС на окружающую среду значительно шире, чем у АЭС в условиях нормальной эксплуатации. Важной положительной чертой последних можно назвать отсутствие в выбросах соединений сернистой и азотистой групп, являющихся источниками образования кислотных осадков (кислотных дождей).
Объёмы выбросов загрязняющих (нерадиоактивных) веществ в атмосферный воздух атомными станциями не превышают допустимых значений и значительно ниже установленных природоохранными органами лимитов. Более подробно с обеспечением охраны окружающей среды на АЭС можно ознакомиться в материале, опубликованном на официальном сайте концерна “Росэнергоатом”.
А радиоактивными веществами?
При использовании водных фильтров и других фильтров на обычных станциях, то азот идёт как сырьё для химической промышленности.
СПб., 8 марта 2008 года, 15:39
>>mike (old student)
>>>_Дмитрий, хотя наши оппоненты и возомнили себя могильщиками форума (и АЭС, видимо), но общаться не прочь. Вчера поздно вечером Полковник писал типа: "Оппоненты, ауууууу!"_
>>"Ау" т.сказать возвернулось), в отличие от внятности речи "оппонентов" (и правильно, давно пора засесть за соотв. книжки), а потому займусь пока своими делами.
Давайте лучше с вами обсудим вредное влияние пищи из микданолдсов. ;) Вы в этом намного лучше разбираетесь, чем в физике и технике.
Я вру?! Горели блоки питания и развёрток, т.к. работали в критических режимах, но сделаны были из ширпотреба.
>смотрит в книгу - видит фигу
Оракул-телепат ещё и зазнайка?
>У многих [с красными дипломами] отсутствие знаний.
О! Оракул-телепат их тестировал?
>И главное - неумение думать.
Бо не все слиняли?
>Мне курс по электронике с вашего факультета дядька читал.
Ну и что? Мне курс по техмеху декан ФАВТа читал. :)
>Скукотища. С ефрейтором поругаться и то интересней.
Сорри, я его не заменю.
Фёдор, а сколько канцерогенов выбрасывает обычная ТЭЦ, - вы знаете?
>Фёдор, а сколько канцерогенов выбрасывает обычная ТЭЦ, - вы знаете?
Просветите.
Страницы