Белорусские компьютеры будут контролировать надежность нашей АЭС

На Международной специализированной выставке "Ядерная энергия-2008", проходившей в Минске с 12 по 15 февраля, был представлен мобильный измерительно-вычислительный комплекс "Тембр", который может быть применен для контроля качества строительства АЭС в Беларуси. Комплекс "Тембр" создан специалистами БГУИР совместно с Научно-исследовательским институтом пожарной безопасности и чрезвычайных ситуаций МЧС.

Действие нового прибора основано на том, что в строительных конструкциях при воздействии на них силового удара (специальной мерной грушей) возникает ударная волна и колебания. Эти показатели регистрируются датчиками и затем обрабатываются на компьютере по специальным алгоритмам. Получаемая в результате информация позволяет выявлять наличие полостей, трещин и других дефектов уже на ранних стадиях их возникновения.

МЧС уже заказало новинку для исследования остаточной устойчивости старых зданий в республике - к настоящему времени обследованы таким образом 50 зданий. Она использовалась также при выполнении аналогичных работ в Азербайджане.

По словам заведующего лабораторией вибродиагностических систем Белорусского государственного университета информатики и радиоэлектроники Сергея Костюка, применение измерительно-вычислительного комплекса в ходе строительства атомной электростанции в Беларуси позволит эффективно обследовать фундамент, стены, перекрытия и другие конструкции будущей станции, чтобы гарантировать ее прочность и долговечность.

Кроме того, для повышения надежности АЭС в Беларуси планируется использовать компьютерное моделирование процессов в реакторах. Эта задача возложена на Объединенный институт энергетических и ядерных исследований "Сосны".

 

"Компьютерное моделирование процессов в реакторах является важной составляющей научного сопровождения, - сказал заместитель генерального директора института Анатолий Якушев. - Такие модели позволят в режиме онлайн проводить диагностику состояния оборудования, что существенно повысит безопасность эксплуатации АЭС".

Институт "Сосны" осуществляет координацию работ по выбору площадки для будущей АЭС. В этих работах задействованы геологи, экологи, сейсмологи и многие другие специалисты. Кроме того, на институт возложена функция по подготовке и экспертизе законодательных и нормативных документов в области ядерной энергетики.

Лариса МИНТЕЛЬ,
larisa@kv.by

Версия для печатиВерсия для печати

Номер: 

07 за 2008 год

Рубрика: 

Дисплей-пресс
Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!
 

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя Инкогнито
>>Я - за. Еще больше за термоядерный вариант, который когда-нибудь будет.

А мы хотим сегодня, а мы хотим сейчас!(С)пестня

>>Но я против того, КАК могут рассчитать эффективность, КАК могут построить АЭС, КАКУЮ могут построить, КАК могут ее эксплуатировать, КАК будут избегать аврийных ситуаций.

Мне ничего не нравится, сэр!(с)капитан Смоллет

Аватар пользователя mike
>пока достаточно. Наслаждайтесь.

Полковник, если я приведу сведения об авариях на обычных котельных (даже не ТЭЦ) с жертвами, произошедшими за это же время, то не исключено, что вам станет плохо. Поэтому лучше я процитирую фпазу из приведенного вами многословия: "Уровень безопасности этих реакторов оказался «недостаточным» только для операторов, дирекции и министерских работников, имеющих «низкий уровень профессиональной культуры». Подобное я бы сказал и об остальной энергетике: несоблюдение Правил рано или поздно кончается плохо. Как и несоблюдение ПДД. Вывод делайте сами.

Аватар пользователя Настоящий Полковник
>>mike (old student)

7 марта 2008 года, 13:44

>>>пока достаточно. Наслаждайтесь.

>>Полковник, если я приведу сведения об авариях на обычных котельных (даже не ТЭЦ) с жертвами, произошедшими за это же время, то не исключено, что вам станет плохо.

Мне не станет плохо. Это вам может стать плохо, если дрянь, вылетевшая из будущей АЭС, попадет вам в квартиру в окошко. Вот тогда вам точно станет плохо. Не сомневайтесь.

>>Поэтому лучше я процитирую фпазу из приведенного вами многословия: "Уровень безопасности этих реакторов оказался «недостаточным» только для операторов, дирекции и министерских работников, имеющих «низкий уровень профессиональной культуры».

Вы внимательно читали? Или врожденная упертость не позволяет?

>>Подобное я бы сказал и об остальной энергетике: несоблюдение Правил рано или поздно кончается плохо. Как и несоблюдение ПДД. Вывод делайте сами.

Вывод вы будете делать. Прдлегаю вам для эксперимента разбить дома ртутный термометр. Ведь ничего страшного - термометры бьются каждый день. Да и сколько там ртутиЮ правда? Ну, что, эксперимент на себе будете ставить или как? Еще могу порекомендовать раздобыть армейские часы или компас выпуска годов эдак 50-х. Там такие светящиеся стрелочки. рекомендую положить сей девайс под подушку и не вытаскивать его с годик. Жаль, не могу такой вам дать - свой сдал давно. Знаете почему? ;) Жаль - отдолжил бы вам во временное пользование. Знаете почему во временное? ;)

Но вы не бойтесь - ведь такими все пользовались раньше. Да и сейчас у некоторых стоят такие "часики" радышком с кроватью.

Аватар пользователя Настоящий Полковник
У нас же в стране есть исследовательский реактор. Так вот еще годах в 60-х (это я говорю с полной уверенностью) разливали там изотоп какой-нибудь - и что вы думаете, кто-нибудь беспокоился? НЕТ! Тряпочкой вытерли и все хорошо. Тряпочку под рабочий стол бросили. Не хотите так попробовать? ;) Тогда может быть почувствуете разницу между аварией на АЭС и ТЭС. А то ж ее эту радиацию не видно - значит, ее нет, правда? Это так темные бабки рассуждают. даже кадры в фильмах были - интервью у них брали.
Аватар пользователя Логик
mike (old student)>Кстати, на семинарах энергетиков, в коих и я участвовал, расчёты приводились.

Да знаем мы как они считают! - Когда спрашиваешь у них, а почему в ваших расчетах стоимости киловатта не учтена стоимость демонтажа АЭС - они молчат как рыбы об лед - ибо если учесть и демонтаж лет через 30 этой АЭС - то это просто золотой киловатт выходит!

Аватар пользователя Логик
Fedor78 > И тогда вопрос станет. А для кого её строили? У вас будет стоять МАЗ или МТЗ, БЕЛАЗ и т.д. Они сейчас еле дышат.

Все так и есть. КУДА ПРОДАВАТЬ ТО ЭТУ ЭНЕРГИЮ ЧЕРЕЗ 10 ЛЕТ? - КОМУ? - Ответа нет, либо отвечают - и нам пригодится.

Ну, что нам пригодится - это понятно, навяжут да еще и цену любую выставят - монополия же! - И еще и объяснят, типа - строили, строили, наконец постоили - так надо типа и окупить то - тут пойдут и преференции и льготы и списание кредитов и монопольное установка цены - ТИПА КАК С БАМОм получилось - до сих пор спорят - а можно ли вообще было окупить строительство этого БАМа?

Короче - "астероид приближается".

Аватар пользователя Логик
Кстати, а деньги кто даст на на эту АЭС - Россия, Украина, Европа или ... Иран?

Есть у кого информация о предварительном распределении денежных ресурсов то?

Для кого мы все же строим эту АЭС - для себя, на продажу или для ... Ирана?

Аватар пользователя Настоящий Полковник
Логик, снова +5. Молодец.
Аватар пользователя Логик
А тем временем у соседей:

"ИАЭС, которую Брюссель считает небезопасной, Вильнюс обязался остановить 31 декабря 2009 года, отмечает ИТАР-ТАСС. На той же площадке Литва, Латвия, Эстония и Польша планируют совместно к 2015 году построить новую атомную станцию. Как отмечают эксперты, с 2009 по 2015 год регион столкнется с проблемой нехватки электроэнергии. На этот промежуточный период Литва и хотела бы продлить срок эксплуатации ИАЭС. Сторонники референдума полагают, что его положительный исход даст Вильнюсу еще один козырь на переговорах с Брюсселем".

Аватар пользователя mike
>На той же площадке [игналинской, значить] Литва, Латвия, Эстония и Польша планируют совместно к 2015 году построить новую атомную станцию. Как отмечают эксперты, с 2009 по 2015 год регион столкнется с проблемой нехватки электроэнергии.

ХАвайте, Полковник, и хавАйтесь у бульбу. Ещё немного ваших высказываний - и я поздравлю вас с днём 8-го марта.

Страницы