Что будет, если Windows 7 окажется такой же, как Vista?

Очень небольшое количество пользователей испытывает тёплые чувства к Windows Vista, что даёт повод экспертам называть её провальной для Microsoft операционной системой. И поэтому все с нетерпением ждут выхода следующей за Vista версии, пока что известной под кодовым названием Windows 7. Однако вдруг эта система огорчит пользователей не меньше, чем многострадальная Vista? Что будет тогда с ней, с пользователями и с корпорацией Microsoft?

Многие крупные компании уже высказались в том духе, что Vista их не устраивает, но вот следующей за ней версии ОС Windows они просто ждут не дождутся. Для меня лично причина такого заявления несколько загадочна. Главное, что не нравится пользователям в Windows Vista, это высокие системные требования и не очень хорошая совместимость с рядом старых программ, для которых нет специальных версий для Windows Vista. Думаю, полагать, что системные требования уменьшатся, а авторы программ, уже давно позабывшие о своих детищах, вернутся к ним, чтобы сделать версию для Windows 7, - это, по крайней мере, несколько наивно. Конечно, можно сказать, что к выходу Windows 7 компании планируют обновить парк компьютеров и перейти на более новое программное обеспечение... Но, спрашивается, кто мешал им сделать это к выходу Windows Vista, которая разрабатывалась в течение такого срока времени, сколько не требовалось для разработки ни одной другой версии Windows?

Уже сейчас по ряду сведений, распространяемых как самой корпорацией Microsoft, так и работающими в ней инсайдерами, можно понять, что Windows 7 будет очень и очень похожа на Windows Vista. В конце концов, не для того же Microsoft вложила в технологии, работающие в недрах этой операционной системы, столько времени и денег, чтобы потом от них отказаться? Поэтому Windows 7 было бы, наверное, правильнее называть Vista 2. Но Microsoft уже, наверное, не будет использовать это название в новых версиях своих продуктов - они ведь даже провели специальное исследование, где название Vista заменялось на другое, и пользователям та же ОС под другим именем очень даже нравилась.

К чему я это всё говорю? К тому, что если для пользователей большим разочарованием стала Windows Vista, то не меньшим может стать и Windows 7. Да, конечно, компьютеры пользователей и программы для них потихоньку обновляются, но высока вероятность, что требования Windows 7 к железу будут не точно такими же, как у Windows Vista, а более высокими. Что тогда?

Есть большой соблазн сказать: "Да ничего тогда". Действительно, ведь не обанкротилась Microsoft из-за того, что пользователям не очень понравилась Vista - даже ещё и немало денег на ней удалось заработать. Может, даже и выгоднее будет продавать дорогие лицензии с возможностью даунгрейда до Windows XP, полностью "забив" на обновление последней. Но не всё так просто. Да, у Microsoft бывали и другие не шибко полюбившиеся пользователям системы - например, та же Windows ME. Но вот две такие системы подряд будет даже для такого несгибаемого гиганта, как Microsoft, несколько неудобно. Потому что дело будет не только в продажах и деньгах, но и в самом имидже самой успешной в мире IT-корпорации. Имидж - великая вещь, когда дело касается маркетинга. Если у того, кто продаёт товар, не очень хороший имидж, то даже самый хороший по своему качеству продукт останется не купленным. Нужно ещё отметить, что имидж (хотя, пожалуй, точнее было бы сказать, репутация) - штука чрезвычайно инерционная, и, однажды испортив эту самую штуку, сложно будет снова стать белым ангелом.

 

Если Windows 7 станет провалом, немалая доля вероятности приходится на то, что этим захочет воспользоваться Google, самый главный и самый крупный из теперешних конкурентов корпорации Microsoft. Google давно пытается расширится из Web'а на настольные платформы, и в случае провала Windows 7 перед этой компанией откроется уникальный шанс сделать это. Пользователи в основной своей массе не слишком преданы какой-то одной фирме, и потому если другая выпустит программный продукт, лучше удовлетворяющий их потребности, они не будут долго раздумывать над сменой системы.

Что же делать пользователям, то есть нам с вами? В общем-то, лично мне кажется, что наилучший вариант - это всё-таки переходить с Windows XP на Windows Vista, чтобы подготовиться к выходу Windows 7 и не испытывать культурного шока от встречи с этой операционной системой. Для тех, кто решил, что даже под пытками не перейдёт на Vista, или за кого это решило начальство, похоже, не остаётся ничего другого, кроме как ждать. Может быть, я ошибаюсь, и системные требования у Windows 7 будут менее суровыми, чем у Windows Vista. Но лично я, рассчитывая на лучшее, всё же готовился бы к наиболее вероятному, а не наиболее приятному варианту. Потому что даже народная мудрость в пословицах говорит много всего на этот счёт. Например, "бережёного Бог бережёт". Или "готовь сани летом, а телегу - зимой". Так что лучше уже начинать готовиться.

Вадим СТАНКЕВИЧ,
dreamdrusch@tut.by

Версия для печатиВерсия для печати

Номер: 

31 за 2008 год

Рубрика: 

Размышлизмы
Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!
 

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя Al
"Может, даже и выгоднее будет продавать дорогие лицензии с возможностью даунгрейда до Windows XP" - для сведения - лицензия на Vista стоит дешевле, чем на ХР. Что за ляп?

В предпоследнем абзаце две грамматических ошибки :)

"всё-таки переходить с Windows XP на Windows Vista, чтобы подготовиться к выходу Windows 7 и не испытывать культурного шока от встречи с этой операционной системой" Хороший аргумент, как раз для ламера из детского сада :))

Вадим, что-то случилось? Проблемы?

Аватар пользователя Вадим Станкевич
>>В предпоследнем абзаце две грамматических ошибки :)

Это к корректору.

>>Вадим, что-то случилось? Проблемы?

?

Аватар пользователя Awi
Переходитьнадо на Sony PS3
Аватар пользователя Эдуард
>>Win-камера? Гыыы.

Нет, не вин, обычная. И не Гыыы, а JVC. Но у меня большие сомнения что IEEE с ней заработает успешно на Линуксе. Без ударов головой в бубен.

Аватар пользователя mike
>Но у меня большие сомнения что IEEE с ней заработает успешно на Линуксе.

Хорошо, что меня нет такой камеры, поэтому-то на Линукс соскочил, а то бы сомнениями изошёл и помер. Впрочем, нет, я любопытный; погуглил бы трохи и нашёл. См. хотя бы http://www.kinodv.org/dcforum/

Правда, если с English напряг, то конечно.

Аватар пользователя Эдуард
>>Хорошо, что меня нет такой камеры.

Так, на второй круг пошли. Я читал, про то, чем мне предлагают редактировать. Я уже не говорю про правильную интерпретацию программным продуктом чрезстрочной развертки. Вынужден был отказаться от последней версии "Улида".

Аватар пользователя mike
>Так, на второй круг пошли.

Нет, на десятый. Если винда в чём-то устраивает - ЮЗАЙТЕ! У меня и 98-ая юзается через VMware, просто платить за "новые решения" как-то не хочется. Поэтому я отлично понимаю автора.

Аватар пользователя Matador
>>Нет, не вин, обычная. И не Гыыы, а JVC. Но у меня большие сомнения что IEEE с ней заработает успешно на Линуксе

Проверено лично. Ubuntu 8.04 + Kino (из репозитория) - работает на ура.

Аватар пользователя Инкогнито
А при чем тут линух? С какой стати простой юзер будет покупать с ним ноут? Майкрософт на свои оси дает некоторые гарантии, например, поддержки до такого-то года, патчи и обновления. С какой стати мне думать, что убунта будет жить через 2 года? Где юридическое лицо, которое это гарантирует? И ведь 2 года очень мало, даже для ноута, на тошибное железо 3 года гарантии.
Аватар пользователя Matador
>>А при чем тут линух? С какой стати простой юзер будет покупать с ним ноут?

И ведь все-таки покупают!

>>Майкрософт на свои оси дает некоторые гарантии, например, поддержки до такого-то года, патчи и обновления

Да, патчи и поддержка - это, конечно, хорошо, но если внимательно почитать лицензионное соглашение, то там написано, что за стабильность и надежность работы (что и есть самое главное) она не отвечает. Такой гарантии на ОС не дает никто. Microsoft по сути продает сыровяленую колбасу, но если Вы ей отравитесь - никаких претензий к ним Вы предъявить не сможете. Вспомните последние истории с автоматическим обновлением! Ведь нигде не написано, что Microsoft не может этого делать! Вот они и делают. Единственный плюс лицензии - обновления и тех. поддержка, куда Вы можете позвонить и поплакаться типа "у меня слетела винда, а вся информация была на зашифрованном разделе". Кстати, (тут мелким шрифтом и шепотом) многие авторы дистрибутивов Linux тоже предоставляют платную тех. поддержку.

Страницы