Методичка: правильная внутренняя перелинковка сайта

Внутренняя перелинковка – одно из важных мероприятий, без которой невозможна оптимизация контента сайта (второй важнейший этап внутренней SEO-оптимизации, наравне с технической доработкой и работой со ссылочным окружением). Перелинковка позволяет:

- поисковым роботам быстрее индексировать сайт; 

- пользователям свободно перемещаться по релевантным страницам сайта (повышается юзабилити); 

- грамотно перераспределить статический вес сайта.

Существуют общие правила, нарушение которых ведет к понижению сайта в соответствующих поисковых выдачах, что напрямую сказывается на количестве посещений ресурса пользователями ("посещаловке"). Правильная внутренняя перелинковка в некоторых случая приносит бОльший эффект, чем покупка внешних входящих ссылок, которые никогда не были в арсенале "белого" SEO и поэтапно "обнуляются" поисковиками.

 

Основные методы перелинковки сайта

1. Новая страница (страница-акцептор) должна открываться в новой вкладке. В этом случае пользователь, ознакомившись с раскрывающим смысл текстом, закроет ее, оставшись на странице-доноре. При последовательном переходе по нескольким ссылкам пользователь наверняка останется на последней странице и продолжит чтение уже на "чужом" сайте.

Поэтому первой ступенью внутренней оптимизации является активация опции "Открывать страницы в новой вкладке" в CMS.

2. Анкоры (текст ссылки) должны быть максимально емкими (короткими) ключевым словами ("ключевиками"), обычно это 1-2 слова.

3. Уходящие индексируемые ссылки уменьшают вес страницы (сайта), т.е. страница-донор отдает свой вес (PR или PageRank в Гугл) странице-акцептору - странице, на которую ведет ссылка. Если ссылка ведет на другой ресурс, с ней уходят и пользователи. В идеале, все ссылки должны остаться на сайте, что на практике реализовать невозможно. Чтобы получить максимальную выгоду от уходящих на другие сайты ссылок, надо:

а). если сайт-акцептор имеет меньший вес (меньше ТиЦ / PR), то уходящую ссылку следует прятать в теги "nofollow" (не передает вес страницы-донора) и "noindex" (закрывает ссылку от индексирования);

б) если сайт-акцептор имеет больший вес, тот такую ссылку можно не скрывать от индексирования, т.к. ссылки на более авторитетные ресурсы повышают TrustRank (авторитетность сайта, с 2005 г. в Гугл учитывают качество ссылок).

Равнозначный вариант: в целях экономии времени все уходящие ссылки прятать за теги "nofollow" / "noindex". Кстати, в  популярных CMS есть соответствующие плагины, в которых настраивается список исключений для сайтов с более высокими ТиЦ / PR, а остальные уходящие ссылки не индексируются.

4. В среднеобъемной статье (заметке) рекомендуемо оставлять максимум одну ссылку на "чужой" веб-ресурс, все другие должны вести на свои страницы. Анкоры не должны содержать одинаковые "ключевики"; если анкоры односмысловые, то лучше подобрать синонимичные "ключевики", что положительно скажется на посещаемости страницы. Больше "ключевиков" - выше "посещаловка" ресурса.

5. Следует придерживаться оптимального соотношения количества ссылок на странице (в статье) к количеству слов (печатных знаков). Перенасыщенность контента ссылками понижает страницу в выдачах! "Энциклопедия поискового продвижения Ingate" рекомендует максимум 4 ссылки на странице: 1 - для короткой заметки, 2 – для среднего объема, до 4 – для объемной статьи. Грубо-приблизительно это 1 ссылка на 1000 знаков текста.

6. По возможности, ссылки должны быть равномерно распределены по тексту. Если ссылки сосредоточены в одном абзаце статьи, то мала вероятность, что пользователь кликнет по всем ссылкам, т.е. снизится юзабилити сайта. Неплохо иметь одну ссылку в первых двух предложениях текста, чтобы попасть в превью поисковых выдач.

7. Непрофильные ссылки, не раскрывающие смысл анкоров, должны удаляться. Особенно следует быть осторожным с уходящими ссылками на коммерческие и "плохие" сайты (с низким рейтингом, имеющие заблокированные поисковиками страницы, доски объявлений, сайты эротической и экстремистской направленности и т.д.). Ссылки на продающие сайты-каталоги, если они не оплачены, лучше закрыть от индексирования.

8. С помощью ссылок с оригинальных (не рерайтных) и хорошо находимых страниц (статей) можно передавать вес профильным нечитаемым страницам, тем самым поднимая авторитетность таких страниц. Непрактично оставлять объемный читаемый материал совсем без ссылок.

9. Ссылки из картинок передают вес, участвующий в расчете авторитетности страницы, но не участвуют в анкорном ранжировании. Картинки лучше именовать ВЧ-"ключевиками" (наиболее востребованные ключевые слова), а не безликими "photo_1" / "photo_999", что поднимет их в поисковых выдачах.

10. Начинать внутреннюю перелинковку лучше с самых свежих, т.е. априори самых читаемых материалов. Плюс, ссылаться надо на более ранние публикации, а не наоборот. По окончании всех оптимизирующих мероприятий обязательно проверить ссылки на работоспособность!

Примечание: Положительный эффект от внутренней оптимизации сайта следует ожидать не ранее, чем спустя месяц для каждой перелинкованной страницы.

Версия для печатиВерсия для печати
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Всего голосов: 5
Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!

Читайте также

 

Al пишет:

А надо ли? Что это изменит? Убедит вас? И что? Просто для поддержания разговора? Есть предложения. От разных людей. Кому надо, те прислушаются и попробуют. Не надо - нечего и воздух сотрясать.


ты правее нас обоих, дружище. бог с этим всем, дернул черт ввязаться в этот срач. На всякое чтиво потребитель найдется, и на это - тоже.

dmitry, успехов в нелегком деле и больше критического взгляда на информацию, которую получаете в сети

+3

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя Dmitry

привести аргументы, которые бы опровергли то, что я сказал в начале

вообще-то, вы - "опровергатель", и в начале была моя методичка со ссылкой на "Энциклопедию" от Ingate. Ситуация комичная: анон, который "0" в СЕО, без ссылок на личные читабельные исследования / признанных профи называет опыт лучших СЕОшников Рунета "устаревшим" / "песок сыпется" / "приветом из 2011".

улыбнуло, но таки жду ваши доводы, касаемо приводимых тезисов, подтвержденные личными "простейшими экспериментами" / авторитетными ссылками / цитатами, как в посте Petro46, которого я знаю - читал - видел его сайты.

Попунктно, пожалуйста.

з.ы. для будущих "богов СЕО": методичка сэкономит время и заменит вам тематические "бла-бла-простыни" зарабатывающих СЕО-блогеров, при условии наличия светлой головы и интернета, т.к. "нельзя объять необъятное" в рамках малой по объему обзорной статьи.

следующим постом предполагаю раскрыть тему допустимой насыщенности текста "ключевиками", т.к. "малограмотные в вопросах продвижения люди" просят, почему нет)?..

-4
Аватар пользователя Al

А надо ли? Что это изменит? Убедит вас? И что? Просто для поддержания разговора? Есть предложения. От разных людей. Кому надо, те прислушаются и попробуют. Не надо - нечего и воздух сотрясать.

давайте я сделаю ход первым.

 

приведу пример должной аргументации - и ожидаю от вас взаимности, без отсылолк к уважаемым вами авторитетным специалистам.

пример простейшего эксперимента.

ваш п.9 - картинки не участвуют в анкорном ранжировании.

Есть картинка-ссылка на эту статью. вот результат продвижения её по запросу (до этого уникального, т.е. никогда не использовавшегося - для более чистого эксперимента). вот результат: http://prntscr.com/bsp0wx

Итог: ваш (их) п.9 несостоятелен.

Вы сможете привести такого же характера и весомости доказательства того, что то, что вы написали - правда? Отсылки к патентам/заявлениям официальных представителей поисковиков считаются за аргумент. Дерзайте. Только прошу перестать уповать на авторитет тех, чьи мысли вы пересказываете. Значит ли это, что сами вы аргументов не имеете? Наверняка значит.

 

*картинка со ссылкой размещена сегодня ночью, страница проиндексирована гуглом. эта страница будет находится по приведенному на скриншоте запросу до следующей переиндексации документа-донора, т.к. ссылка из картинки удалена. если надо будет на бис - не вопрос, придумаем другой анкор вместе с вами.

Al пишет:

А надо ли? Что это изменит? Убедит вас? И что? Просто для поддержания разговора? Есть предложения. От разных людей. Кому надо, те прислушаются и попробуют. Не надо - нечего и воздух сотрясать.


ты правее нас обоих, дружище. бог с этим всем, дернул черт ввязаться в этот срач. На всякое чтиво потребитель найдется, и на это - тоже.

dmitry, успехов в нелегком деле и больше критического взгляда на информацию, которую получаете в сети

+3

Дмитрий, есть вопрос: при работе с соцсетями ссылки учитываются поиском?

Внешние - со страницы на сайт/блог и внутренние ( не репосты а именно ссылки) - со страницы на страницу? дело в том. что я использую собственную страницу в соцсети в качестве донора и. по большому счету "сбрасываю" трафик на необходимые площадки.

Перелинковка в соцмедиа дает какой-либо эффект, или данный фактор не учитывается поисковиками?

Аватар пользователя Al

Al пишет:

А надо ли? Что это изменит? Убедит вас? И что? Просто для поддержания разговора? Есть предложения. От разных людей. Кому надо, те прислушаются и попробуют. Не надо - нечего и воздух сотрясать.

Это был пост на пост zhukster

Аватар пользователя Dmitry

Дмитрий, есть вопрос: при работе с соцсетями ссылки учитываются поиском?

Коротко и информативно отвечено здесь (выводы нескольких прошлогодних SEO-исследований аналогичны). В общем, в популярных соцсетях ссылки либо закрыты тегом "nofollow", либо стоят через редирект, прибавка в весе ссылочной массы от размещения ссылок в соцсетях микроскопична. Главное, ради чего стОит этим заниматься - хороший трафик. От грамотной перелинковки в соцмедиа эффект в виде повышения трафика (и только), чем больше уникальных постов с большим кол-вом лайков/репостов - тем лучше, как-то так.

Если не секрет, какая тематика блога?

дернул черт ввязаться в этот срач

сам начал - сам и обиделся, анекдот какой-то smiley, ну да ладно.

-2
Аватар пользователя KVbot

комментарий удалён за оскорбления

-2

Dmitry пишет:

Дмитрий, есть вопрос: при работе с соцсетями ссылки учитываются поиском?

Коротко и информативно отвечено здесь (выводы нескольких прошлогодних SEO-исследований аналогичны). В общем, в популярных соцсетях ссылки либо закрыты тегом "nofollow", либо стоят через редирект, прибавка в весе ссылочной массы от размещения ссылок в соцсетях микроскопична. Главное, ради чего стОит этим заниматься - хороший трафик. От грамотной перелинковки в соцмедиа эффект в виде повышения трафика (и только), чем больше уникальных постов с большим кол-вом лайков/репостов - тем лучше, как-то так.

Если не секрет, какая тематика блога?

дернул черт ввязаться в этот срач

сам начал - сам и обиделся, анекдот какой-то smiley, ну да ладно.

Отдельной тематики нет 

Страница захвата https://vk.com/elenakharlamova83. Используется в качестве 1) площадки для исследований по интернет-маркетингу 2) В качестве собственной промо-площадки как специалиста 3) В качестве блог-платформы 4) В качестве рекламной площадки студии ИРБИС (моя компания). 5) еще много дополнительных второстепенных функций.

Посты уникальные ВСЕ. Пишу и рисую вручную))

Аватар пользователя Dmitry

ясно.

Посты уникальные ВСЕ. Пишу и рисую вручную

и это хорошо.

Страницы