Методичка: правильная внутренняя перелинковка сайта

Внутренняя перелинковка – одно из важных мероприятий, без которой невозможна оптимизация контента сайта (второй важнейший этап внутренней SEO-оптимизации, наравне с технической доработкой и работой со ссылочным окружением). Перелинковка позволяет:

- поисковым роботам быстрее индексировать сайт; 

- пользователям свободно перемещаться по релевантным страницам сайта (повышается юзабилити); 

- грамотно перераспределить статический вес сайта.

Существуют общие правила, нарушение которых ведет к понижению сайта в соответствующих поисковых выдачах, что напрямую сказывается на количестве посещений ресурса пользователями ("посещаловке"). Правильная внутренняя перелинковка в некоторых случая приносит бОльший эффект, чем покупка внешних входящих ссылок, которые никогда не были в арсенале "белого" SEO и поэтапно "обнуляются" поисковиками.

 

Основные методы перелинковки сайта

1. Новая страница (страница-акцептор) должна открываться в новой вкладке. В этом случае пользователь, ознакомившись с раскрывающим смысл текстом, закроет ее, оставшись на странице-доноре. При последовательном переходе по нескольким ссылкам пользователь наверняка останется на последней странице и продолжит чтение уже на "чужом" сайте.

Поэтому первой ступенью внутренней оптимизации является активация опции "Открывать страницы в новой вкладке" в CMS.

2. Анкоры (текст ссылки) должны быть максимально емкими (короткими) ключевым словами ("ключевиками"), обычно это 1-2 слова.

3. Уходящие индексируемые ссылки уменьшают вес страницы (сайта), т.е. страница-донор отдает свой вес (PR или PageRank в Гугл) странице-акцептору - странице, на которую ведет ссылка. Если ссылка ведет на другой ресурс, с ней уходят и пользователи. В идеале, все ссылки должны остаться на сайте, что на практике реализовать невозможно. Чтобы получить максимальную выгоду от уходящих на другие сайты ссылок, надо:

а). если сайт-акцептор имеет меньший вес (меньше ТиЦ / PR), то уходящую ссылку следует прятать в теги "nofollow" (не передает вес страницы-донора) и "noindex" (закрывает ссылку от индексирования);

б) если сайт-акцептор имеет больший вес, тот такую ссылку можно не скрывать от индексирования, т.к. ссылки на более авторитетные ресурсы повышают TrustRank (авторитетность сайта, с 2005 г. в Гугл учитывают качество ссылок).

Равнозначный вариант: в целях экономии времени все уходящие ссылки прятать за теги "nofollow" / "noindex". Кстати, в  популярных CMS есть соответствующие плагины, в которых настраивается список исключений для сайтов с более высокими ТиЦ / PR, а остальные уходящие ссылки не индексируются.

4. В среднеобъемной статье (заметке) рекомендуемо оставлять максимум одну ссылку на "чужой" веб-ресурс, все другие должны вести на свои страницы. Анкоры не должны содержать одинаковые "ключевики"; если анкоры односмысловые, то лучше подобрать синонимичные "ключевики", что положительно скажется на посещаемости страницы. Больше "ключевиков" - выше "посещаловка" ресурса.

5. Следует придерживаться оптимального соотношения количества ссылок на странице (в статье) к количеству слов (печатных знаков). Перенасыщенность контента ссылками понижает страницу в выдачах! "Энциклопедия поискового продвижения Ingate" рекомендует максимум 4 ссылки на странице: 1 - для короткой заметки, 2 – для среднего объема, до 4 – для объемной статьи. Грубо-приблизительно это 1 ссылка на 1000 знаков текста.

6. По возможности, ссылки должны быть равномерно распределены по тексту. Если ссылки сосредоточены в одном абзаце статьи, то мала вероятность, что пользователь кликнет по всем ссылкам, т.е. снизится юзабилити сайта. Неплохо иметь одну ссылку в первых двух предложениях текста, чтобы попасть в превью поисковых выдач.

7. Непрофильные ссылки, не раскрывающие смысл анкоров, должны удаляться. Особенно следует быть осторожным с уходящими ссылками на коммерческие и "плохие" сайты (с низким рейтингом, имеющие заблокированные поисковиками страницы, доски объявлений, сайты эротической и экстремистской направленности и т.д.). Ссылки на продающие сайты-каталоги, если они не оплачены, лучше закрыть от индексирования.

8. С помощью ссылок с оригинальных (не рерайтных) и хорошо находимых страниц (статей) можно передавать вес профильным нечитаемым страницам, тем самым поднимая авторитетность таких страниц. Непрактично оставлять объемный читаемый материал совсем без ссылок.

9. Ссылки из картинок передают вес, участвующий в расчете авторитетности страницы, но не участвуют в анкорном ранжировании. Картинки лучше именовать ВЧ-"ключевиками" (наиболее востребованные ключевые слова), а не безликими "photo_1" / "photo_999", что поднимет их в поисковых выдачах.

10. Начинать внутреннюю перелинковку лучше с самых свежих, т.е. априори самых читаемых материалов. Плюс, ссылаться надо на более ранние публикации, а не наоборот. По окончании всех оптимизирующих мероприятий обязательно проверить ссылки на работоспособность!

Примечание: Положительный эффект от внутренней оптимизации сайта следует ожидать не ранее, чем спустя месяц для каждой перелинкованной страницы.

Версия для печатиВерсия для печати
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Всего голосов: 5
Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!

Читайте также

 

Al пишет:

А надо ли? Что это изменит? Убедит вас? И что? Просто для поддержания разговора? Есть предложения. От разных людей. Кому надо, те прислушаются и попробуют. Не надо - нечего и воздух сотрясать.


ты правее нас обоих, дружище. бог с этим всем, дернул черт ввязаться в этот срач. На всякое чтиво потребитель найдется, и на это - тоже.

dmitry, успехов в нелегком деле и больше критического взгляда на информацию, которую получаете в сети

+3

Комментарии

Страницы

Dmitry пишет:

ясно.

Посты уникальные ВСЕ. Пишу и рисую вручную

и это хорошо.

Ну, в СЕО много вещей парадоксальных и никто их не придерживается, даже вы и тот, кто тут критиковал всех. К примеру, хидер сайта с разделами (статьи, новости, форум и т. д.), везде, кроме главной страницы, является, по сути, дублированным контентом, ухудшающим продвижение. То есть, везде, кроме главной страницы, разделы должны быть но их надо закрывать от индексации. Это логично. Но кто этого придерживается, скажите мне? Кто до такой степени владеет СЕО-аудитом и так серьезно внедряет его? Мало кто из самодеятельных СЕО-блоггеров. 

Кто берет быстрые СЕО-движки СМS, кто их ищет? Да никто! Лезут в этот тупой тормозной Вордпресс, который достаточно говенен и для СЕО, так как генерирует много дублированных ссылок, грузит БД и достаточно медленно работает, что плохо для пауков и пользователей. Кого это интересует? Никого. 

По сути, очень немного людей, которые, в достаточной степени владеют темой. И они где-то профессионально, как правило, зарабатывают. А вот это все сообщество самодеятельных СЕО-блоггеров, они очень слабенькие и ни черта не знают.

Аватар пользователя Dmitry

Лезут в этот тупой тормозной Вордпресс, который достаточно говенен и для СЕО

 Не знаю, почему стал жутко популярен именно Вордпресс (кто-то его "двигал"), но это лучший старт - "найдется все!" - для начинающего блогера и веб-мастера. Друпал тоже не безгрешен: судя по KV, каждая 4-ая ссылка генерируется "битой", в WP у меня этого не было ни разу.

Аватар пользователя admin

Dmitry пишет:

судя по KV, каждая 4-ая ссылка генерируется "битой"

Что вы имеете в виду? 

Аватар пользователя Dmitry

Спросите об этом у выпускающего редактора Алисы или проверьте сайт соотв. сервисом.

з.ы. Логик, хватит клонировать свои аккаунты и "минусовать" комменты)!

Друпал тоже не безгрешен: судя по KV, каждая 4-ая ссылка генерируется "битой", в WP у меня этого не было ни разу.

Конечно не безгрешен... Это шлак по ходу, как и WP... Для начинающего - за ниточки подергать, да... Но серьезный проект такого допиливания потребует, что проще будет купить нормальную, защищенную от нагрузок и взлома систему.

Аватар пользователя admin

Dmitry пишет:

Спросите об этом у выпускающего редактора Алисы или проверьте сайт соотв. сервисом.

А какое отношение редактор Алиса имеет к "Друпалу"?

Аватар пользователя Dmitry

При публикации материалов (я отправлял Алисе) примерно каждая 4-ая (внешняя) ссылка была "битой".

Аватар пользователя admin

Dmitry пишет:

При публикации материалов (я отправлял Алисе) примерно каждая 4-ая (внешняя) ссылка была "битой".

И какое отношение это имеет к "Друпалу"?

Аватар пользователя Dmitry

По-вашему, в этом вина выпускающего редактора? сбств, да, ссылки надо проверять).

Аватар пользователя admin

Dmitry пишет:

По-вашему, в этом вина выпускающего редактора? сбств, да, ссылки надо проверять).

Цитирую:

Dmitry пишет:

Друпал тоже не безгрешен: судя по KV, каждая 4-ая ссылка генерируется "битой", в WP у меня этого не было ни разу.

В третий раз спрашиваю: какое отношение имеет "Друпал" к генерации "битых" ссылок?

Страницы