Методичка: правильная внутренняя перелинковка сайта

Внутренняя перелинковка – одно из важных мероприятий, без которой невозможна оптимизация контента сайта (второй важнейший этап внутренней SEO-оптимизации, наравне с технической доработкой и работой со ссылочным окружением). Перелинковка позволяет:

- поисковым роботам быстрее индексировать сайт; 

- пользователям свободно перемещаться по релевантным страницам сайта (повышается юзабилити); 

- грамотно перераспределить статический вес сайта.

Существуют общие правила, нарушение которых ведет к понижению сайта в соответствующих поисковых выдачах, что напрямую сказывается на количестве посещений ресурса пользователями ("посещаловке"). Правильная внутренняя перелинковка в некоторых случая приносит бОльший эффект, чем покупка внешних входящих ссылок, которые никогда не были в арсенале "белого" SEO и поэтапно "обнуляются" поисковиками.

 

Основные методы перелинковки сайта

1. Новая страница (страница-акцептор) должна открываться в новой вкладке. В этом случае пользователь, ознакомившись с раскрывающим смысл текстом, закроет ее, оставшись на странице-доноре. При последовательном переходе по нескольким ссылкам пользователь наверняка останется на последней странице и продолжит чтение уже на "чужом" сайте.

Поэтому первой ступенью внутренней оптимизации является активация опции "Открывать страницы в новой вкладке" в CMS.

2. Анкоры (текст ссылки) должны быть максимально емкими (короткими) ключевым словами ("ключевиками"), обычно это 1-2 слова.

3. Уходящие индексируемые ссылки уменьшают вес страницы (сайта), т.е. страница-донор отдает свой вес (PR или PageRank в Гугл) странице-акцептору - странице, на которую ведет ссылка. Если ссылка ведет на другой ресурс, с ней уходят и пользователи. В идеале, все ссылки должны остаться на сайте, что на практике реализовать невозможно. Чтобы получить максимальную выгоду от уходящих на другие сайты ссылок, надо:

а). если сайт-акцептор имеет меньший вес (меньше ТиЦ / PR), то уходящую ссылку следует прятать в теги "nofollow" (не передает вес страницы-донора) и "noindex" (закрывает ссылку от индексирования);

б) если сайт-акцептор имеет больший вес, тот такую ссылку можно не скрывать от индексирования, т.к. ссылки на более авторитетные ресурсы повышают TrustRank (авторитетность сайта, с 2005 г. в Гугл учитывают качество ссылок).

Равнозначный вариант: в целях экономии времени все уходящие ссылки прятать за теги "nofollow" / "noindex". Кстати, в  популярных CMS есть соответствующие плагины, в которых настраивается список исключений для сайтов с более высокими ТиЦ / PR, а остальные уходящие ссылки не индексируются.

4. В среднеобъемной статье (заметке) рекомендуемо оставлять максимум одну ссылку на "чужой" веб-ресурс, все другие должны вести на свои страницы. Анкоры не должны содержать одинаковые "ключевики"; если анкоры односмысловые, то лучше подобрать синонимичные "ключевики", что положительно скажется на посещаемости страницы. Больше "ключевиков" - выше "посещаловка" ресурса.

5. Следует придерживаться оптимального соотношения количества ссылок на странице (в статье) к количеству слов (печатных знаков). Перенасыщенность контента ссылками понижает страницу в выдачах! "Энциклопедия поискового продвижения Ingate" рекомендует максимум 4 ссылки на странице: 1 - для короткой заметки, 2 – для среднего объема, до 4 – для объемной статьи. Грубо-приблизительно это 1 ссылка на 1000 знаков текста.

6. По возможности, ссылки должны быть равномерно распределены по тексту. Если ссылки сосредоточены в одном абзаце статьи, то мала вероятность, что пользователь кликнет по всем ссылкам, т.е. снизится юзабилити сайта. Неплохо иметь одну ссылку в первых двух предложениях текста, чтобы попасть в превью поисковых выдач.

7. Непрофильные ссылки, не раскрывающие смысл анкоров, должны удаляться. Особенно следует быть осторожным с уходящими ссылками на коммерческие и "плохие" сайты (с низким рейтингом, имеющие заблокированные поисковиками страницы, доски объявлений, сайты эротической и экстремистской направленности и т.д.). Ссылки на продающие сайты-каталоги, если они не оплачены, лучше закрыть от индексирования.

8. С помощью ссылок с оригинальных (не рерайтных) и хорошо находимых страниц (статей) можно передавать вес профильным нечитаемым страницам, тем самым поднимая авторитетность таких страниц. Непрактично оставлять объемный читаемый материал совсем без ссылок.

9. Ссылки из картинок передают вес, участвующий в расчете авторитетности страницы, но не участвуют в анкорном ранжировании. Картинки лучше именовать ВЧ-"ключевиками" (наиболее востребованные ключевые слова), а не безликими "photo_1" / "photo_999", что поднимет их в поисковых выдачах.

10. Начинать внутреннюю перелинковку лучше с самых свежих, т.е. априори самых читаемых материалов. Плюс, ссылаться надо на более ранние публикации, а не наоборот. По окончании всех оптимизирующих мероприятий обязательно проверить ссылки на работоспособность!

Примечание: Положительный эффект от внутренней оптимизации сайта следует ожидать не ранее, чем спустя месяц для каждой перелинкованной страницы.

Версия для печатиВерсия для печати
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Всего голосов: 5
Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!

Читайте также

 

Al пишет:

А надо ли? Что это изменит? Убедит вас? И что? Просто для поддержания разговора? Есть предложения. От разных людей. Кому надо, те прислушаются и попробуют. Не надо - нечего и воздух сотрясать.


ты правее нас обоих, дружище. бог с этим всем, дернул черт ввязаться в этот срач. На всякое чтиво потребитель найдется, и на это - тоже.

dmitry, успехов в нелегком деле и больше критического взгляда на информацию, которую получаете в сети

+3

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя Dmitry

Я ваш новый админ? Озвучьте свою версию появления в только что вывешенных статьях анкорных битых ссылок, о чем многократно сообщал письменно / через "личку" и "Ctrl+Enter". Обычно они имели вид ссылки-редиректа http://www.kv.by...blabla.com (в оригинале ссылки были прямые и "живые", проверял).

Аватар пользователя admin

Dmitry пишет:

Я ваш новый админ? Озвучьте свою версию появления в только что вывешенных статьях анкорных битых ссылок, о чем многократно сообщал письменно / через "личку" и "Ctrl+Enter". Обычно они имели вид ссылки-редиректа http://www.kv.by...blabla.com (в оригинале ссылки были прямые и "живые", проверял).

Побуду Капитаном Очевидностью: кривые ссылки - результат человеческой ошибки, и "Друпал" к этому не имеет никакого отношения. Ссылки были бы такими же кривыми в "Вордпрессе", "Битриксе" и во всех остальных CMS.

Аватар пользователя Dmitry

Побуду Капитаном Очевидностью: кривые ссылки - результат человеческой ошибки

"Побывка" удалась: битые ссылки всегда результат человеческой ошибки. Однако, они не были "кривыми" в WP, не были обрезанными, как при копировании, и только часть была через редирект (зачем? вина друпаловского редирект-плагина или вируса?): в любом варианте, такую ситуацию - в 300К статей их сотни, проверьте - поисковики воспринимают негативно ("запущенность" сайта), ощутимо понижая в выдачах.

Что легко проверить и исправить.

Аватар пользователя admin

Dmitry пишет:

Однако, они не были "кривыми" в WP, не были обрезанными, как при копировании, и только часть была через редирект (зачем? вина друпаловского редирект-плагина или вируса?)

О каком редиректе вы говорите? И что за некий "редирект-плагин" и, тем более, что за вирус?

Можете привести конкретный пример таких ссылок?

Dmitry пишет:

поисковики воспринимают негативно ("запущенность" сайта), ощутимо понижая в выдачах.

Можете предоставить пруфлинк этого утверждения?

Дмитрий, я лично вел разговор о других ссылках, не о "битых в статьях". Есть у вас в этом вопросе легкая (а может и не очень) некомпетентность, поскольку вы, все-таки, не веб-программист и с программным устройством движков знакомы слабо (отсюда и WP:-)). Сокращенные ссылки, вида: kv.by/statya_dmitry является результатом работы программного кода, есть специальные модули для этого. Реально ссылка, генерируемая PHP выглядит так: kv.by/%1%2%y%k%ki%..... и т.д. Эта абракадабра скрывает программный код, который генерируется на лету CMS и тянет из разных файлов фото, картинки, тексты, шаблоны... Обе ссылки - рабочие, короткая просто является алиасом длинной. Поисковик индексирует и ту и другую. Следовательно, в реальности, если на сайте 3000 статей, ссылок будет 6000. Это в примтивном варианте. А если используется несколько разных переходов на страницу, то ссылок будет уже 9000. Именно поэтому копья, ломаемые по поводу "человекопонятности" УРЛов изначально ущербны. Поисковик, конечно, пытается выбрасывать дубли. Но для сайта-новичка их наличие является минусом. Пять-шесть лет назад за это сайт мог попасть под бан. Сейчас уже не знаю, может и нет. Но продвинутые системы управления, насколько мне известно, достаточно давно для постоянных материалов генерировали статичные html-страницы с постоянным адресом. Такая опция почти везде была. А динамические элементы подгружались жаба-скриптом...

Вообще, в принципе, много чего еще есть, что вы не знаете. На хорошую книгу хватит. Но я не уверен уже и в актуальности собственных знаний. Все быстро меняется. 

Аватар пользователя Dmitry

Обе ссылки - рабочие, короткая просто является алиасом длинной

Понимаю, но "я лично вел разговор о других ссылках").  

Можете привести конкретный пример таких ссылок?

После исправления Алисой? Вряд ли. Или вам нужен бесплатный анализ сайта напр. в Xenu's Link Sleuth, с предоставлением соотв. аргументированного отчета)? Я не буду это делать, на сим и закончим разговор. Проверять ссылки на "битость" после вывешивания статей тоже не обязательно, вы это и не делаете).

Извиняюсь, что отвлек от более насущных дел. 

-1
Аватар пользователя admin

Ладно, тогда сообщите, пожалуйста, мне лично в следующий раз, когда заметите такую ситуацию.

Аватар пользователя Dmitry

Хорошо, но в последних публикациях этого пока не замечал.

Страницы