Upgrade телефонии становится проблемой для абонентов

Добавить KV.by в основные
источники Google

Последние годы Белтелеком активно занялся модернизацией телефонной сети. Заменяет аналоговую телефонию на сеть IMS. Принцип работы телефона изменяется. Теперь телефон работает через IAD модем (см рис). И это принцип работы телефона для потребителя оборачивается проблемами в процессе эксплуатации и в процессе установки.

Основная проблема установки заключается в определение места в квартире, где будет установлен IAD модем. Подвод электричества к этому месту. Кажется, что тут такого. Затратить пару часов и сделать. Но, прошу заметить, что на это требуется личное время и хоть небольшие, но деньги.

Далее, переходим к проблемам эксплуатации. Тут проблемы две. Основная проблема в зависимости работы телефона от электросети. Нет электричества в квартире – телефон не работает. Замечу, что работа телефона, подключенного к традиционной аналоговой телефонии, не зависит от наличия или отсутствия электричества в квартире.

Второстепенная, но тоже важная, проблема эксплуатации, выход из строя IAD модема. Причина может быть разной: от скачка напряжения в электросети до неудачного обновления прошивки IAD модема. Для решения этой проблемы придется затратить личное время на поездку в сервис центр Белтелекома. Отстоять часа два-три в очереди и заменить IAD модем. Есть вероятность, что могут отправить в другой сервис центр.

Дополнительных проблем навесили на абонента, а пользы абсолютно никакой. Телефония через сеть IMS каких-либо значимых улучшений не дает. Кроме всех выше описанных проблем есть еще одна проблема затрагивающая пользователей интернета. Суть ее связана с тем, что Белтелеком использует два варианта подключения к сети IMS:

  1. IMS over ADSL (используется существующая телефонная линия абонента) 
  2. IMS over GPON (проводится оптическая линия в квартиру абонента).

Первый вариант подключения работает через ADSL. И тем самым лишает абонента свободного выбора интернет провайдера. Интернет провайдером будет только Белтелеком. Это связано с особенностью работы технологии ADSL. Два ADSL модема на одну линию не подключить.

Второй вариант подключения дает возможность высокоскоростного подключения (до 100 Мбит/с) к интернету. Аналогично первому варианту подключения Белтелеком он также лишает абонента свободного выбора. Но здесь можно на этот факт закрыть глаза, так как абонент получает возможность подключится к интернету на больших скоростях, чем позволял ADSL.

Рубрики: 

Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя mike

Белтелекому всего лишь надо было обновить кабельное хозяйство в многоквартирных домах. К каждой квартире подвести ютипиху.

Увы, ютипиха -- вещь короткая.

Аватар пользователя Piton

киноманы знают: лучшая диагональ -- та, которую ты закрываешь ладошкой вытянутой руки с места, где пристроился смотреть.

Не согласен. Смотрю 50" с 2.5 метров, экран больше ладошки, а по восприятию - маловат. Хочу 65"+, чтоб как в кинотеатре было.

Само собой, при этом качество контента должно быть соответствующим, т.е. минимум 720p, а лучше 1080p.

Хотел бы смотреть каналы в цифре, только МТИС не чешется.

Меняйте оператора. В цифре SD-каналы даже на моих 50" выглядят вполне прилично.

Но, конечно, это не относится к каналам БТ. Когда смотрю на Домрачеву по Евроспорту - все нормально, а когда по БТ - вытекают глаза. Хотя в обоих случаях источник трансляции один и тот же.

Аватар пользователя mike

Смотрю 50" с 2.5 метров, экран больше ладошки, а по восприятию - маловат. Хочу 65"+, чтоб как в кинотеатре было.

Я так тоже раньше думал. Потом у Перельмана вычитал рекомендацию. Моно, а воспринимается, как стерео. Пробуй.

Аватар пользователя Enki

Увы, ютипиха -- вещь короткая

В смысле короткая?

Меняйте оператора. 

Легко сказать. Поменять оператора. Съездить в МТИС расторгнуть договор, потом в ЖЭС занести, чтобы не начисляли в жировку, затем съездить в КосмосТВ. Заключить с ними договор. Тем более это надо чтобы ездил тот на кого записана квартира. Пока эти дурацкие бюрократические процедуры не уберут ничего тут толкового не будет.Frown

 

mike >Повторюсь: если говорящая голова в экране шире зада чела у ящика -- дискомфорт.

Он искал 640 на 480 И НЕ НАХОДИЛ!

piton > Не согласен. Смотрю 50" с 2.5 метров, экран больше ладошки, а по восприятию - маловат. Хочу 65"+, чтоб как в кинотеатре было.

Вот!!! - Если у  тебя меньше 50" - то это уже НЕПРИЛИЧНО.

Имхо.

mike > Потом у Перельмана вычитал рекомендацию.

Хм, Перельман не жил при 50" телеках. Имхо

Аватар пользователя mike

Ага. Типа в его время киноэкран был меньше 50 дюймов.

У сестры 50, у меня 32, и мне мой больше нравится, т.к. смотрю HD лёжа на диване с расстояния 4,4 м. А у неё надо смотреть из кухни с расстояния 7 м. Но без дивана.

По одному ютипишному кабелю в квартиру. Вот вам и телефон, вот, если надо – Интернет.

Это как? Одну пару из кабеля для телефона?

DVD, HQ, HD, FullHD, QuadHD и проч. -- всё дрянь, если контент дерьмо. А его ИМХО 90% и более.

В общем, да. Собственно, его овер 90 говно независимо от разрешения. У меня один канал цифровой в ХД по кабелю идет. Но контент да, подкачал. А вот по сети пару каналов нашел ХД. 

Страницы