Результаты масштабного исследования Национальных институтов здоровья США не показали, что мобильные телефоны могут нанести вред человеческому здоровью. Хотя у крыс при воздействии радиочастотного излучения увеличивался риск повреждения ДНК и развития опухолей, эксперты указывают на недопустимость экстраполяции на людей данных, полученных при экспериментах на грызунах. Об этом пишет издание Science Alert.
В опыте использовалось около трех тысяч крыс, которых помещали в специальные камеры рядом с источником радиоизлучения, имитирующим мобильные телефоны 2G и 3G. Животные подвергались воздействию в течение девяти часов ежедневно. При этом даже самые низкие уровни радиации превышали разрешенные дозы, обычно получаемые людьми при использовании гаджетов. Показано, что у грызунов увеличился риск развития опухолей, однако исследователи утверждают, что неясно, вызвано ли это радиоизлучением.
Как отмечают ученые, хотя доля животных, у которых развились шванномы (опухоли в нервных волокнах), повысилась по сравнению с крысами в контрольной группе, разница может объясняться статистической погрешностью. Патологии были обнаружены не только в мозге, но и в ряде других органов, однако и в этом случае специалисты сомневаются в том, что это произошло по вине радиации. Даже завышенные дозы радиочастотного излучения, согласно выводам исследователей, не оказывали серьезного влияния на здоровье подопытных грызунов.
Версия для печати
Комментарии
Страницы
В науке, эксперимент не может доказать отсутствие чего-либо. Например, одно время считали, что время объекта не зависит от его скорости. Хотя, на самом деле, просто не доказали, что оно таки зависит.
Поэтому, все зависит от нашего толкования объективных, одинаковых для всех результатов эксперимента. И различия между "не доказал" и "доказал не", определяются лишь пафосностью толкователя. Много гонора -- "вреда нет", меньше -- "вред не замечен".
То есть - возможно всё? (С)
Поппер в гробу перевернулся...
С той или иной вероятностью -- да. Вопрос в ее величине. И хоть формально отсутствие фиксации, не является доказательством отсутствия явления, в некоторых случаях, это МОЖЕТ трактоваться именно так.
Блин, ребята, перестаньте страдать фигней. Все равно никто пользоваться мобильником не перестанет. Даже если они докажут строго обратное.
Требую бана майка за оскорбление.
Г-н Ментал, про Вас я ни ухом, ни рылом не упоминал, с чего ВНЕЗАПНО обида?
:)
Говорил про физиков. У химиков возможно. Но дело даже не в моих, может тоже излишне горячных словах, а в принципе -- отсутствие фиксации не есть доказательство отсутствия явления.
Про антены... во1х не надо мерять в непосредственной близости. Надо на верхнем жилом этаже того и другого дома. А во2х -- когда-то, может вы и измеряли. Но. Такие станции уже давно все сняты с эксплуатации и демонтированы. Сейчас безфидерные.
Никаких обид, просто я за справедливость .
Типа физика -- наука, химия -- нет?
Страницы