У меня например

sound XWave 6000(Yamaha 754)

Колонки Radiotehnika S-90 (доработанные)

Усилитель Бриг 001 (2*100Вт) - собираюсь дорабатывать.

И ещё - как вы относитесь к доработке советский аудио техники (колонки/усилители)?

Хотя сам юзю дома s-50 и ресивер Technics-какой-то там-300 (2х100), но эт потому что соседи злющие :(

2Globula:

на какую сумму?

Самопальная доработка качества не добавляет, это могу утверждать точно. Выходную мощьность можно повысить, но качество - нет.

Колонки типа S-90 имеют провал по средним частотам, перенагнетают низы и на высоких частотах больше свистят, нежели звенят. Их никак не усовершенствуешь - или смириться и слушать такой суррогат, или менять.

От Корвет - самые лучшие воспоминания. Насыщенные низы, нет провала на средних, только высокие частоты могли бы быть поярче. Корпус колонок Корвет внушает уважение:))) Корвет - лучший совковый продукт.

Рекомендую!

Вроде неплохо звучит, мне нравится.

У меня друг S-90 купил за 20$ (у знакомых), но такую цену не у всех найдешь :-)

Техникс отдыхает (для меня уже давно) :)

2 HeCTOP

"Усилители лучше не дорабатывать, а купить например Technics за 150 - 200 уе. Качество отменное (сам пробовал)"

гы-гы-гы. Этот техникс за 150 уёв по паспарту отдаёт 2*200Вт при потребляемой мощности от сети 150Вт... Чудеса да и только! Я вот Бриг доработал (куплен за 35 уёв+5 на доработку - аудио провода+конденсаторы)так звучит, что друзья, фанаты буржуйских усилков, стали склоняються к покупке xUSSR усилов!

2 Joker

Доработанны отменно! Звучат как буржуйские за 500-600 гринов! (не шучу - высокие стали как высокие, бас не бубнит, средние тоже сказка стали, стоят на шипах) Вся доработка - 5-6уёв на 2 колонки!

Как дорабатывать - смотри на Serzhi.at.tut.by Там скоро статья про доработку моих 90-к появиться.

2Styx

"Самопальная доработка качества не добавляет, это могу утверждать точно. Выходную мощьность можно повысить, но качество - нет." Типичное мнение криворучки.

"Колонки типа S-90 имеют провал по средним частотам, перенагнетают низы и на высоких частотах больше свистят, нежели звенят. Их никак не усовершенствуешь - или смириться и слушать такой суррогат, или менять"

Грубо! К как спрошу им звучать, если вся проводка внутри не медная, корпус не задемпфирован, динамики без герметизации стоят и тд.тп? конвеерное производство любую вешь запоганит! Явно ты не слушал правильно доработанных 90-к! Высокие тончайшие появились, середина на 2 порядка лучше и бас стал басом! от 25 Гц в соседней комнате по ушам давит. И никакого бубнения. А может у тех 90-к, что ты слушал ещё и фазировка была не соблюдена и провода к ним железные стояли?

2 Паша (Бандит)

"поставте классный звук VORTEX2, SB LIVE и классный сабвуфер с сателитами." Класного звука из этих пивных кружек (саттелиты) в жизни не вытянешь! Да и саб нормальный от 300 уёт стоит :(

А совковую акустику (S-90+усилитель 2*50-100Вт) можно за 70-80$ приобрести + 10-20 на доработку... А что купишь у нас из такого ценового диапазона, чтоб от 25Гц-20000Гц, максимальная мощность 90 старых добрах советских Ватт (гдето 5000 PMPO :), корпус деревянный и звук почти hi-fi?

нифиг даже дорабатывать.

ВО-первых , S-90 уществует столько модификаций, что пальцев на руках не хватит сосчитать. От вполне приличнеых в еловом корпусе, заканчивая ДСП на роликовых колесиках с переменными резисторами типа ПВР вместо переключателей в фильтрах. Все эти колонки отличаются друг от друга буквенным индексом, индексв не помню, знающие люди меня дополнят. Ценник на нормальне не урэканые колонки колеблется от 35 до 40 грин. Естественно б.у. Доработки и прочее это к тому, у гого руки из нужного места растут. Если же руки под это дело не заточены, то есть весьма рекомендую колонки "Орион". Это такая болгарская фирма выпускала раньше студийное оборудование. Если поискать, можно найти. Лично мне достались пара орион 8 Ом 100 Вт Паспортная без фазоинвертора трехполосные за 45 американских рублей. С S-90 не сравнить ВО-первых звук, а во вторых 100 Вт это не 35 Вт.

Теперь об усилке. из отечественных серьезным аппаратом может считаться Бриг-001 или Арктур , что то же самое. Но обязательно следует помнить, что после покупки в него придется залезть, зотя-бы для того, чтобы перепаять конденсаторы в блоке питания, потерявшие свою емкость, а если по-уму, то в нем следует полностью отключить блок предварительнеого усиления, и сделать из него только оконечник. Что же касается предварительного усилителя, то однозначно импортный, серийных совковых аппаратов серьезных нет.

Есть еще один вариант. Поискать старый импортный ламповый оконечник. мимо меня пробегала Ямаха 1983 года. Стерео 12 ламп. На 8 ом нагрузку в общем лялечка и всего за 50 уе.

ВПрочем все эти телодвижения не имеют никакого смысла ксли слушать MP3, Пиратские СD, и вообще использовать в качестве источника звука компьютер, да еще в комнате панельног дома с мебелью и бех соответствующего аккустического покрытия хотя-бы на потолке.

"Усилок Эстония УП-010,УМ-010 (пред+мощности), колонны Эстония 35АС-081 - супергуд комплектик!

нифиг даже дорабатывать."

Ещё рар стоит доработать!!! Откупорь колонки и посмотри - там кабель 100 пудов не медный внутри!!! Да и усилитель какого года? Если>10 лет, то конденсаторы высыхать стали! А вот после доработочки как зазвучит... Сделайшь - поймёшь что стало супер! Ещё мне пиво понесёшь.

2Злобный глухой слон

"ВПрочем все эти телодвижения не имеют никакого смысла ксли слушать MP3, Пиратские СD, и вообще использовать в качестве источника звука компьютер, да еще в комнате панельног дома с мебелью и бех соответствующего аккустического покрытия хотя-бы на потолке."

Ничего подобного! Слушаю только СД (проверены все - писаны не с МП3) или МПЗ Lame 320 -q0. Дома достичь Hi-Fi сложно - но можно к нему приблизиться (смотри слоган моего сайта "На шаг ближе к Hi-Fi".)

2 All

Что то пессимистов развелось : Ой, у меня S-50(S-30,S-90, Амфитон...) это же такое га..но, зачем мне его дорабатывать, если Hi-Fi не получу? Аж тошно слушать! Чего вы хотели за 20-40$? А вот поднять качество звука до буржуйских аналогов в 500-1000$ довольно легко!

А что за сонька? модель какая? Тут у нас Sony акустику страсть как не жалуют!

А дорабатывать - посмотри на моей паге (serzhi.at.tut.by). Как 30-ки дорабатывали и действуй по аналогии. Если что не поймёшь - намыль мне. Разберёмся.

Бред... SU700MK3 2х80(4Om), 2x55(8Om) Потребляемая мощность 200Вт

Ладно - с этим проехали. Я имеел ввиду обобщённую картину. А попробуй обьяснить такую вешь - хороший усел с хорошим блоком питания на 8 ом должен отдавать мощьность в 2 раза большую чем на 4 ома. А у тебя получается 2*80 вместо 2*110! Явно блок питания дохлый. О каком басе тут можно говорить? Сколько тот техникс весит? Для потребления от сети 200Вт нужен трансформатор под 5-6кг! Следовательно вес усилителя должен быть под 10-15 кг (хороший усилитель-тяжёлый усилитель)!

2 HecTop

"ДЛя улучшения качества своими руками надо прибегать к осцилошрафу, генераторам НЧ и целый день снимать характеристики , это уже фанатизм "

Бред и чушь собачья! Зачем осцилограф? Ток покоя выставлять и АЧХ мерять? АЧХ в домашних условиях - со смеху лопнуть можно - у тебя комната такие впадины и горбы вносит, что мама моя! (впрочим у всех так :) ). На счёт генераторов НЧ - берёшь CoolEdit и вот тебе генератор. Прозванивай помещение. Хотя тоже не пойму - правильно доработанные колонки и усилитель не требуют каких либо снятий характеристик. Уши сами скажут своё слово. (тем более что у них чувствительность кажется под 135Дб - любой прибор сделают). А времени на доработку надо - на S-30 день на 2 штуки, а на S-90 - день на одну ( и то если не спешить и перекуривать)

Короче - это всё левые отмазки! Привык наш человек к халяве и лени до такой степени, что если что либо на халяву улучшить можно, то ему лень...

Перепутал - читай так

хороший усел с хорошим блоком питания на 4 ом должен отдавать мощьность в 2 раза большую чем на 8 ома. А у тебя получается 2*80 вместо 2*110!

Что там можно доработать если динамики гавно (Уши панасоник за 7$ звучат лучше)? У самого S90F вот думаю менять, давай махнёмся на твои с доплатой ;)

>>>Ладно - с этим проехали. Я имеел ввиду обобщённую картину. А попробуй обьяснить такую вешь - хороший усел с хорошим блоком питания на 8 ом должен отдавать мощьность в 2 раза большую чем на 4 ома. А у тебя получается 2*80 вместо 2*110! Явно блок питания дохлый. О каком басе тут можно говорить? Сколько тот техникс весит? Для потребления от сети 200Вт нужен трансформатор под 5-6кг! Следовательно вес усилителя должен быть под 10-15 кг

А почему не взять такой вариант 80/2=40вт, а тут 55, в паспотрте даны 3 мощности при разных коэфициентах гармоник и если мне неизменяет память то 55 это при THD=1% а при 45вт THD 0.01.

Весит усилок в районе 9кг и как раз основная масса приходиться на Rcore трансформатор (темболее, что размеры и масса показателем мощности давно неявляются всё рано, что сравнивать 2 двигателя одного размера и объёма, у одного мощность 150л.с. а у второго 90л.с. и расход топлива у них примерно один и тот же) и радиаторы транзисторных сборок УМ. Предварительный усилитель Mos Class AA, электролиты с бамбуковым диэлектриком, виброгасящее щасси, С/Ш > 92db диапазон частот 3гц-80кгц 0-3Дб; 20-20000 0-0,3Дб (при выведении регулятора громкости на максимальный уровень, регуляторы тембра тоже на максимуме в колонках тишина, ни единого шума)

О мощности баса может говорить задыхающийся НЧ динамик S-90F который чуть ли не выности декоративную сетку. Видно, что динамик управляется усилителем, а не болтаеться как сопля сам по себе.

А про Д/У, прекрасный дизайн, качество радиодеталей, о преваосходстве совка и речи быть неможет.

Надо разобрать и посмотреть - скорее всего у них очень тонкие стенки. (надо хотя бы 2 см а передняя панель потолще.

Да и демпфирование не помешает. Провода посмотри какие стоят - скорее всего аудио надо. Какими проводами они подключены? Надо аудио сечением не менее 2,5 мм2.

2 Sinister

"Можно ещё в ссылки добавить www.hi-fi.ru" - хайфай для богатеньких буратин. Цены там заобла

Какого у тебя года 90-ки? я правда в Гродно живу... :)

трудно сказать я думаю гдето район 92- 94 года, но это одна из последних модификаций. Без железных решёток с фазоинвертором в центре.

У меня самая классика - 83г, 2

регулятора, номера из первой 1000! 4 ом. По%E

http://release.narod.ru/6.htm

Тема довольно актуальна для меня, как мелома, но всё таки Technics на порядок выше по звучанию и никак это неизменить никакими доработками, к сожалению придётся менять акустику.

Cмотря какой техникс ($за 1000 может и сделает...)Если в 90-ке ещё и СЧ и ВЧ поменять...Сказка.

Вот объясни мне - почему люди не верят в доработку сов. акустики? Чуть не силой заставляю - потом в ноги кланяються:) Фомы неверящие - всё техникс да техникс. Техникс- одна из самых недорогих контор - следовательно экономят на всём. И ещё - изготовление АС не есть их специализация! Вот усилители-деки-ресиверы их специализация. А колонки - так, побочно.

Ну почему все так стремяться потерять столько своих денег? Их что - так много? Скорее всего, чтобы пальцы погнуть перед аудио ламерами - у меня Техникс! Тфу...

Я вот горжусь, что купил S-90 и поставил им голос. Звучат лучше тех техниксов, что я слушал (300$)!

"Сам неслышал LX-90, говорят, что там колонка прыгает на большой громкости НЧ там аж 38см :)"

и что - это есть хорошо? Да ничерта! Когда вибрирует корпус - он излучает поразитные волны. А если он "прыгает" - то явно корпус дохлый/лёгкий! Померь толщину стенок у любой буржуйской до пары штук зелени! раза в два тоньше чем у наших + сделана почти у всех из пресованной бумаги!

Вот если взять советский Кливерд/Корвет... 150АС 001. 25-25000Гц + чувствительность 92 дБ! Это не кот чихнул :). А бассовик там просто уж ОЧЕНЬ здоровый.... Стоит это чудо говорят под 80 енотов. Эх - когда бабки будут - продам 90-ки и куплю Корветы.

Так ты ответь plz - откуда столько неверия в доработку?

А по акустике ситуация такая же, немного спасает DSP Technics GE-90 с 24 полосным эквалайзером.

Я верю что можно немного улучшить звук, но это немного.

Дык это один из поганейших радиотехники. В народе "семь три палки".

А я уже n-ый раз убедился в значительном улучшении звука!

2 ДМ

А что же за центр такой супер-пупер? Ещё скажи что центровские колонки лучше играют чем средние напольники...

Вот расуждения из форума iXBT по поводу выбора акустики за 300-500 гринов:

А комната большая? Если 16-22 кв.м., то можно попробовать: Acoustic Research Status 40 (напольники США), Quadral Caerul QLX 180 (напольники Германия). Только, умоляю, откажись от дров типа JBL, INFINITY. А за $500 можно купить очень неплохие полочники, но хорощий саб - сам по себе стоит от $450, так что выбирай наольники. От фирм попсовых (Technics, Sony, Pioneer, Kenwood) - отказывайся сразу - это недоакустика. Также подойдут Tannoy, серия R, но Quadral я считаю ооочень приличными за свои деньги ($499): 150 Ватт, 2 басовика (полипропилен) по 20 см., купольная пищалка, среднечастотник 10 см. 28-20000. Басы будут супер комнате 16-22 м.

JBL мне ни чем не солили, но контора ориентированна на проф. озвучку кинотеатров и стадионов, причём очень выслкоклассную, но в бюджетном секторе акустики (до $1000) - полный отстой.

А вот рекомендации из форума iXBT по доработке колонок за 500 енотов от знающего человека:

1). Надо застелить плотным войлоком стенки корпуса изнутри (с помощью клеевого пистолета). 2). Поверх войлока закрепить панели из ватина или синтипона толщиной 5-6 см. 3). Заменить всю внутр. разводку (от кроссовера до динамиков) на качественную (безкислородная медь 1,5-2,5 кв.мм. - $5-7 за метр), причём провода к динамикам припаять. 4). постивить колонку на шипы (продаются, спец. для колонок) и сверху придавить тяжёлым, например 4-х см. плитой мрамора или гранита. Примерно так... Да, ещё: НЕ ставить колонки в углы комнаты, а ставить на расстоянии минимум в 30 см от любой стены, и хорошо, если в комнате много ковров. А валенки - это супер!!! Они дивно гасят стоячие волны внутри АС на 80-400Гц, только резать надо на большие куски и по стенкам-по стенкам... Будет ещё лучше, если войлок наклеить 2-3 см. "морщинами" (хаотично бугристые поверхности лучше рассеивают стоячие волны - как раз нарезанные валенки и есть бугры - их наклеить кусочками по 4-5см.). Наклеивать лучше клеевым пистолетом. Сверху на войлок 5-6 см. ваты (лучше неплотного ватина).

Ну что - съёл? "Все же думайте, что советуете. Насчет С-90 я не против, хуже их уже не сделать. Но вот приличную технику трогать не стоит все же." - так что сам думай что советуешь. Не дорабатывал - пиши что это твоё ИМХО. А я уже не одну пару колонок/уселов до ума довёл.

Я уже заподозрил, что делаю херню, когда залез в корпус и увидел аккуратно установленные на резину динамики, звукопоглощающую вату, промазаные стыки корпуса и довольно толстые соединительные провода, особенно на ВЧ.

Так что тебе навеное бракованные колонки попались ;-)

Фигню ты спорол! Купил толстенных ОДНОЖИЛЬНЫХ! Млин - читать надо внимательно: На бассовик надо толстые МНОГОЖИЛЬНЫЕ! И мало медные купить. Поищи на рынке спец из безкислородной меди аудио! не скупись. Хотя бы самых дещёвых (я в гродно нашёл по 0.30$ метр, просрачная изоляция мягкие 2,5 мм2). Супер. А на ВЧ ставят аудио одножильные, но толщина там здоровая не нужна - 1мм2 за глаза хватит. К СЧ нужен компромис - либо под 1,5 мм2 многожильный, либо такой же одножильный.

Замена ОДНИХ проводов мало что даст. Это тоже что на полностью убитой подвеске только пару резинок поменять. Кстати - какие у тебя к колонкам провода стоят? Фазировка соблюдена?

Мало динамики на резину - надо и шурупы их крепящие на резиновые прокладки. Рекомендую сырую резину брать.

Лады. пока не веришь в доработку... Что же - вот мелочь, после которой средние станут ощутимо лучше: Сделай ПАС на СЧ. Подробность в статье о переделки S-90 на моей паге. Хотя вот основные моменты:

Выкручиваешь СЧ динамик. Шьёш из тонкого (0,5-1 см) попролона целиндрик и натягиваешь его сзади на динамик, чтоб все окна закрыло. и пришиваешь аккуратно. В стакан от СЧ побольше ваты (и желательно на стенки слой войлока). Ставишь всё это дело на место на резину, шурупы через резину и герметизируешь стык пластилином. ВСЁ! Делов на час. Затем слушаешь и сравниваешь с недоработанной. Разницу сам увидишь. Конечно на порядок звук с такой мелочи не подымешь... тут комплексная доработка нужна, но хоть поймёшь необходимость доработки.

www.sel.sony.com/SEL/consumer/ss5/office/ homeaudio/desktopmicrosystems/cmt-cp11.shtml

Прошу заметить -- цена ему 250 уёв. За эти деньги имеем чистый звук (полное отсутствие каши, резины и прочих прелестей) и совершенно неподрожаемые высокие/средние. Низкие срезаны где-то в районе 150гц. Но это, собственно, напрямую следует из цены и диаметра большого динамика. С низкими выше этой отметки все обстоит прквосходно. Вообще, звучание близко к линейному. Напольники -- лучше сто пудов, но не переделанные, а "бюджетные", баков за 500. Из центров до $500 эта модель лучшая.

Комп... Саунд XWave 6000 (Yamaha 754) заэкранированная. И только либо аудиоCD через шину (проверены все что не с МП3 писались), либо МП3 Ламе 320 -q0 на Apolo 37 (winamp - sux...).

2 ДМ.

Ну вот - ещё один противник доработки... :(

Странно - все кого я знаю считают Sony за недоакустику. Гребут деньги за имя, а на качество звука забили. Хотя ты яро будешь её защищать (ещё бы - 250 гринов потратил).

"Низкие срезаны где-то в районе 150гц. ...С низкими выше этой отметки все обстоит прквосходно." Гы-гы. Выше этой отметки уже не низкие, а низко-средние какие то... ужас. Самый смак в глубоком и низким басе (25-35Гц). Особенно когда он качественный (т.е. непозиционируется). Просто чувствуется телом, пульсирует в висках, звучит в голове и тд... А то что "это, собственно, напрямую следует из цены и диаметра большого динамика" - это уже левые отмазки пошли. Мол плохой звук из за дешевизны. Хотя кто к какому звуку привык. Вот у моей сестры бумбокс LG... Дык там 2 "динамика" по 0,5 Вт (6 см диаметром) и её звук нравиться... А я если не слышу весь диапазон (ну или почти весь - 25-20000Гц), то и восприятие музыки уже не то. Тем более интересно слушать казалось бы знакомые мелодии - оказывается кое где сверхглубокий бас есть (20-30Гц), а кое где чистейшие высокие.

В классе систем подороже сони отдыхает. За 500 или 1000 я сони не буду брать никогда. Но бывают разные ценовые диапазоны. Более чистого звука за дешевле 300 я не слышал.

Что касается низких, да, вы правы. Но я предпочту иметь линию 150-10000 чем 20-20000 с перегнутой во все стороны АЧХ. В конце концов, суть не только в том, чтобы сердце останавливалось.

На слух мой не гоните -- он крайне музыкален : ). Когда я думал, во что вложить свои $300, я слушал много и очень внимательно. Была у меня техника всякая, в том числе и доработанная наша.

Я не противник доработке в том плане, что если хочется, чтобы то, что есть, звучало получше, то это просто отлично. Просто не надо заблуждаться. Не будет оно так же хорошо, как аппарат, тюнингованный не на колене, а с приборами. Ту же АЧХ доработкой в линию никак не выпрямишь, хотя каши можно и подубрать (влияния друг на друга соседних частот, паразитных резонансов и тп). Но если хочешь крутой аппарат с более-менее линейной частоткой, плати бабло.

Когда бабло будет, я сменяю свой сонь на что-то получше. Что это будет, пионер, техникс или хармон-кардон, пока не знаю. Будут деньги -- буду исследовать.

>>>>А я если не слышу весь диапазон (ну или почти весь - 25-20000Гц)

Ну не факт что ты слышишь частоту 20 000Гц, как то при помощи генератора НЧ и подключенного динамика проверяли какая максимально слышимая частота, так вот из 30 человек 28 откололось на 14 - 15Кгц и только двое слышали между 18 и 19КГц.(один из них Я ;) )

Диапазон частот - это область частот, в пределах которой данный компонент имеет плоскую амплитудно-частотную характеристику, иначе говоря, может достоверно воспроизводить аудиосигнал. Обычно характеристика считается плоской, если ее отклонение от горизонтальной прямой укладывается в пределы +/- 3 дБ.

Судя по определению и данным, у техникса LX70 он составляет 33-22 000 +/- 3Дб и куда уж там S90 со своими 100-8 000.

Данные взяты с сайта www.hi-fi.ru

для моего центра например 100-10000, что неплохо для игрушки

Ну что - ПАС сделал? а 20000Гц слышу - проверял. Даже до 20900!

"СD-Rom и SB неочень удачный источник сигнала." а что делать бедному студенту... покупать СД за 500 гринов?

2 Sinister и ДМ.

Да пусть у вас линейность АЧХ хоть от 20 до 20000 +/- 1 Дб. А комната, где слушаете вносит ТАКИЕ пики и впадины... Конечно, если это не спец комната без мебели и со звукопоглащением на стенах/потолке. Верь ушам своим а не графикам. Вот у ламповые уселы по всем параметрам делаються транзисторными. А звук у ламп субьективно лучше. В Hi End одни ламповики.

Так что свою линейность АЧХ можете нарисовать и на стенку повесить :).

В S-90 согласен, есть провал на 5Кгц из за поганого СЧ. Вот поменяю скоро на 6ГДШ5 и будет нормально.

2 ДМ

готовся к сюрпризу. Почти у всех Сонь летит лазерная головка после срока гарантии (обычно через 2 года)...

И ещё, говоришь предпочтёшь прямую АЧХ волнистой. Что же, а если прямая будет от 100-10000,100-8000,100-7000,100-5000,100-3000,100-200? а волнистая от 30 до 20000 +/- 10? А? На какой паре ты предпочтёш волнистую?

Вобще то мы не в тему лезем. Я веду речь о пользе доработки, чего и вам желаю

Что касается комнаты -- эффект силен на громкостях, когда отраженный сигнал сопоставим с прямым, то есть на больших громкостях. А я так не слушаю. А если с разумной громкостью слушать и сидеть в нужной точке, слышишь в основном прямое давление.

Вот ушам я как раз и верю, слышен довольно значительный провал в диапазоне бас гитары и очень много недостатков на других часторах

_ -----_ _---

--________-

Вот так примерно выглядит настройка эквалайзе по спектроанализатору :)). И тогда всё более или менее приходит в норму. График начинается частотами 31Гц и заканчивается 16 000.

У усилителя, НЧ 50Гц ВЧ 20 000, нерасчитывали буржуи на АЧХ S-90 где завалы начинаются уже на частотах ниже-выше 100-8 000.

http://Serzhi.at.tut.by, 24 июля 2001 года, 20:34

А с какой цены начинается хай-энд? я знаю много усилителей неламповых. но хай-энд.

А кто его знает... В нашей дыре об Хай энде лучше и не думать. Смотри слоган "На шаг ближе к Hi-Fi". Хоть до Хай добраться бы...:(

Сейчас начнуться споры где граница HI-FI и HI-END.

Типичный пример HI-FI акустики Technics M1000=800$ масса 42Кг 25-80 000, M10000=?(Но думаю в 2 000$ неуложишься) 20-100000 160Кг.

2 Sinister

Млин - срочно беги на рынок и ищи 6ГДШ-5!!!! Меняй СЧ на ГДШ - не пожалеешь!!! Газница офигительная! Провал на СЧ полностью изчез.

Слушаю уже 3 дня почти на макс громкости (усел 2*70Вт) и фаную. Средние стали как средние, потерю мощности не заметил. Делов на пару часов - удовольствия на месяц (пока не привыкну...)!

Я выбираю качество!

25-80 000 и 20-100000 - это что, диапазоны частот?!!

мля, всего бутылку пива выпил...

меня всегда прикалывала верхняя планка частотнога диапазона в HI-железяках. 80000 гц - кому они нахрен нужны? Наверно, дискач для летучих мышей устраивать.

а 100000 даже они не слышат.

вместо страдания фигнёй эти козлодои лучше б вниз глубже копнули.

25-80 000 и 20-100 000 - это что, диапазоны частот?!!

Да, такие характеристики даны, но это у верхних моделей у остальных значительно ниже.

Я вот слыхал такую теорию, что ухо может слышать до 50 000-70 000, но звук уже неразборчив.

Ну низов 20-25 вполне достаточно при нормальной линейности.

>>>Если колонки на дискотеке не юзаешь - в самый раз. Ну я в основном метал слушаю, а там средние валят неслабо боюсь невыдержат ;)

Трогать я ничего небуду всёравно уже решил колонки менять...

За новыми Корветами в Питер нет смысла ехать. На них сейчас ставят довольно поганый НЧ динамик американский. А вот взять в Минске 150AC001 годика 92-95 c родными украинскими НЧ очень рекомендую.

Дзе й па якiм кошце 150АС001 можна тут набыць? Якi павiнен быць парадак цэнау? I якi узмацняльнiк да iх варта браць?

Дзякуй за адказ!

откуда циферки? 600, 1000, 10000. Onkyo integra cерия. www.onkyo.jp

Где брать? - купи газету с частными объявами и поищи. Покупать лучше с рук у хозяина, а не перекупщика. Тогда порядок цен

S-30______10-15$

S-50______25-30$

S-90______45-50$

150AC001__75-80$

Через перекупщика - добавь от 5 до 30$ в зависимости от крутости модели.

Усилитель на 100Вт номинальной мощности минимум (лучше по 200, что бы запас мощности иметь, у 150АС бассовик здоровый - его не всякий усилитель раскачает). Что нибуди из Корветов, советую Корвет 200ym-088c

При покупке обращать внимание на игру в предельных режимах. Лучше свой музон принести (компакт и кассету, самое то если записан плавающий тон - от 20 до 20000Гц). Не раз сталкивался, когда перекупщик желая скрыть деффект пускал музыку с плеера или радио. Надо смотреть на целостность динамиков, желательно что бы их не откручивали (следы на болтах). Если видно что откручивали - лучше попросить снять бассовик и аккуратно посмотреть на него сзади - если заметны следы ремонта, лучше не брать.

И совет лично от меня - брать совковую аккустику не желая её дорабатывать - деньги на ветер. Несложной доводкой до ума можно поднять качество звука на порядок. А правильно доделанные 150АС-001 по качеству звука сравняются с буржуйскими под 1000$. Всё таки 92Дб и частоты 25-25000Гц что то да значат :). Хочу Корветы!

Рекомендации по доработке/модернизации + схемы + статьи + куча всего (всё время увеличивающаяся :)+ форум )

Всё для вас и всё безвозмездно (в смысле - даром).

2 Sinister

С тех давних времён мой S-90 обрели другие СЧ и ВЧ + получили Би-варинг (2 провода 4мм2 + два 2,5мм2)+ соответственно на усел позолоченные винтовые зажимы + шипы на колонки + под них мраморные плиты (за всё 20$). Так что твой Техникс нервно курит :)

Звук стал - ну я не могу. Лучше в Гродно не слышал. Низы качает от 25 Гц, как начну слушать - бывает не могу остановиться.

зы - сколько-сколько одна твоя колоночка весит и какая толщина стенок? Как у посылочного ящика с муляжом бассовика? :-)))

2 kernel32

Смотря что понимать под низкими частотами - если интересует мидибасс, то и S-30 после модернизации рулят.

Если повезёт взять за 30-ку s-90 или амфитон/корвет (35АСххх) + модернизация, то низов будет столько, что только саб баксов за 500 сравниться.

http://xussrhi-fi.tut.by/goodsound2.htm

http://xussrhi-fi.tut.by/obman.htm

>>> зы - сколько-сколько одна твоя колоночка весит и какая толщина стенок? Как у посылочного ящика с муляжом бассовика? :-)))

Всего 10Кг каждая, стенки не тоньше S-90, (НЧ 30См) бас настолько мощный и чистый, что порой тяжело даже дышать, ощущается всем телом, но при этом легко воспринимается не заглушает других частот.

На 100% уверен, что у тебя полно завалов на средних высоких и низких частотах о которых ты даже не подозреваешь. Так что расслабся.

Заметь я не гоню на "Корвет", потому, что я их не слышал, а ты гонишь в наглую на всех.

Когда то в детстве в 87г мне купили такой магнитофон Электроника 302-1(моно), я не верил, что звук может быть качественне, потом была Кантата 202-1, ... Маяк 240, Вега 122, Радиотехника, S30, S90 ... Я понял как я ошибался в детстве.

Вот ты мне напомнил меня в детстве ;)) , но надёюсь, что ты всё же осознаешь, что ты не прав.

Гы-гы.

>>Бас S-90 это не бас - жалкое подобие (25Гц при -15Дб

S-90 переделанные это совсем не S-90 с конвеера. !

>>ты гонишь от балды собрал старое железо звук от компа и пытаешь тут втирать, что самый руль это у тебя, я просидел на S-90F не один год

Я не смог просидеть на первоначальных S-90 И неедели! Насчёт гона - не надо наездов. Я и сам наехать могу, как и каждый второй посетивший мой сайт :)

>>Нету денег на нормальную аппаратуру нефиг гнать. >Ставлю 10:1, что у меня звук на порядок лучше.

Я спорю только тогда, когда на 100 процетнов уверен в выигрыше. В данном случае я бы поставил и 100:1!

>>Всего 10Кг каждая, стенки не тоньше S-90, (НЧ 30См)

Гы-Гы. Будет тебе известно, один корпус 90-к весит более 10 кг:), а бассовик 6 кг. А про Техникс ЛХ серии не даром говорят - почтовый ящик с муляжом бассовика. гыгыгы.

>>Заметь я не гоню на "Корвет", потому, что я их не слышал, а ты гонишь в наглую на всех.

Просто я достаточно общался с людьми, которые, кстати, слушали и эти Техниксы и Корветы и много хСССР аппаратуры (уважаемый slonikus в том числе) + достаточно пообщался с народом на форуме iXbt. За - а какието ЛХ-ы я слышал. Отстой неимоверный, звук как из ... даже не знаю, что такое цензурное вставить

>>но надёюсь, что ты всё же осознаешь, что ты не прав

В данном случае я прав! Особенно по отношению к Техниксу ЛХ серии. Вечером создам ветку на iXbt, пусть народ нас рассудит :) Ой техникс облажают....

А бля какие-то слышал, кто то сказал, у моего друга Celeron 300A гониться до 1Ghz и множитель у него не фиксирован.

>>>Гы-Гы. Будет тебе известно, один корпус 90-к весит более 10 кг:), а бассовик 6 кг. А про Техникс ЛХ серии не даром говорят - почтовый ящик с муляжом бассовика. гыгыгы.

В этом случае исключение из поговорки "Гавно не тонет", это пойдёт ко дну как камень.

Материал для изготовления может быть разным, и не всегда масса определят качество.

Соглашушь с людми которые имеют нормальную акустику за 1000-4000$, что техникс LХ серии отстой, но ты уж меня извини с тобой врядли.

Ну ты объясни мне тупому как ты своми переделками сделайешь линейную характеристику не выкинув всё кроме корпуса и полностью не заменить все потроха ???. Я не спорю если поставить нормальные динамики и правильно расчитать все фильтры и развести, то можно получить что то реальное. (2 ты уже заменил осталось НЧ) Читай лучше hi-fi.ru и мнения о S-90

Короче ты свой, а я свой выбор сделали. Ты слушай свои переделки бегая от колонке к колонке и вслушивайся, а не дребезжит ли что и неотвалилось ли

чего, потом разбирай по новой переделывай и опять бегай. Дальше спорить несобираюсь за не имением аргументов с твоей стороны, кроме как гыгыгыгы и тому подобного и чьих то мнениях которые оказываются не о S 90 vs LX-70, а о Корвет vs LX-10. Вообщем ты меня понял.

:) Тогда и техникс – нормальная акустика.

Стрелки то не переводи.

//Материал для изготовления может быть разным, и не всегда масса определят качество.//

Для буржуйских такой ценовой категории материал один, MDF (оно же прессованная бумага :( ). Причём сколько ты в тонкий корпус не ставь распорок – а звинеть будет как яйца. Потрогай заднюю стенку на большой громкости. То-то же. А что масса не определяет качество я замечу, без массы нет качества! Посмотри нормальные ХайФайнные колоночки (типа B&W) 50 и более кг весу.

//Ну ты объясни мне тупому как ты своми переделками сделайешь линейную характеристику не выкинув всё кроме корпуса и полностью не заменить все потроха//

Да сверхлинейной я её и не хочу сделать! Мне нужен нормальный комфортный звук, который будет максимально приближён к оригиналу. Почитай Алдошину – скольким пунктам твои техниксы удовлетворяют?

Да – почему ты так уверен, что ЛХ-ы имеют линейную характеристику? Думаешь она +/-3 дБ??? 20-20000Гц :)) (в инструкции написано??? На заборе тоже много чего пишут).

А раз тебе так важна линейность – почему же покупаешь напольные колоночки, а не мониторы? У них настолько линейная АЧХ, что даже слушать погано. Только огрехи музыки и замечать.

//(2 ты уже заменил осталось НЧ)//

НЧ к твоему сведению у меня 30ГД-2. И лучше их из недорогих новых буржуйских ещё поискать надо. Тем более 30ГД-2 из первых выпусков, с оригинальным магнитом и по буржуйской технологии.

//Дальше спорить несобираюсь за не имением аргументов с твоей стороны, кроме как гыгыгыгы и тому подобного и чьих то мнениях которые оказываются не о S 90 vs LX-70, а о Корвет vs LX-10. Вообщем ты меня понял.//

К сведению – к спорам S 90 vs LX-70, а о Корвет vs LX-10 последнее время появляются споры модернизированные S-90 vs Корвет. А корветы раза в 2 дешевле LXов и по звуку рвут их как бумажные полотенца.

Ну хотя раз ты выбор сделал, то и ладно. Тем более если считать бас LX-70 за эталон….

Обидно, если кто то поведется на такие речи и купит этот отстой. :(

http://www.hi-fi.ru/forum/messages.php3?t=547&f=5&fp=675

Обычно корпус АС делают из древесно-волокнистой плиты (MDF) или из натурального дерева (ДВП по своим характеристикам даже лучше) (с).

А то из чего прессуют S-90 там есть наверное всё вплоть до навоза. Ладно чего спорить, я завязал.

Цитирую его мнение по Техниксу LX серии:

"DSP GE-90 это сила , без него конечно не звучит, но исправить звук (брался с расчётом именно на это) S90 ему оказалось не по зубам, а вот с Thechics играет отлично."

Твоя проблема в Technics SU700MK3, которому и правда не по зубам 4-омные колонки S90 в виду его слабосильности и убогости. Естественно он не потянет нормально S90, и ни какой эквалайзер из дохляка не вытянет приемлемый звук. А 8-омные LX70 дохляк потянет.

Насчёт серии LX70, LX90 - так имел я несчастье купить как-то именно LX90 с басовиком диаметром 380мм, которые хотя и значительно лучше перехваленых здесь тобой LX70, но весят при этом 15кг, и по сравнению с Корвет 150АС-001 напоминают по звучанию пустую коробку из-под цветного телевизора. Конкуренции S90 они тоже не составляют. Если тебя занимает парадокс - почему басовик в 380мм(LX90) звучит поганее басовика в 310мм(Корвет 150АС-001) или басовика в 250мм(S90), то обрати внимание на вес и исполнение этих систем - Корвет 150АС-001 и S90 весят порядка 25-30кг в зависимости от модели, а LX90 весит 15кг. И никакие суперстяжки не избавят от картонно-коробочного призвука LX90 из-за малой толщины стенок. Басовики в серии LX отвратительные - самые, что ни на есть дешёвейшие. Про среднечастотники могу сказать, что если многие только после некоторого времени прослушивания жалуются на необходимость замены головки у S90 на более приличную, то у LX90 картонная середина визгливо вязнет в ушах сразу, и от неё тошнит. В общем LX90 это усугублённые многократно недостатки ВЧ и СЧ S90, плюс картонно-телевизионно-коробочный бас.

И повторюсь ещё раз - прежде чем сравнивать акустику на слух, обзаведись приличным по мощности усилителем, хотя-бы Бригом - 001 СТЕРЕО. Есть ещё альтернативный вариант - сделай товему дохлому усилителю внешний блок питания на трансформаторе не менее 400 ватт, вот тогда и можешь попробовать сравнить S90 и LX70, только темброблок и эквалайзер убери из тракта - тогда прозрение и наступит, а вместе с ним слёзы навернуться из-за выкинутых на ветер 220-250 долларов за LX70.

Искренне сочувствую, сам бесился и чуть не плакал над LX90, когда понял, что меня нае6@^и, потом к счастью умудрился сдать обратно в магазин - нашёл юридическое основание в отсутствии описания на русском языке в комплекте документации.

Кто может посоветовать как их выбирать на рынке, чтобы фуфло не купить, и какой лучше усилок на них цеплять?

на моём сайте (внимание - новый адрес! http://ussrhi-fi.azz.ru ) классная статья в разделе Тексты - "покупаем колонки и усилитель" (http://ussrhi-fi.azz.ru/buy.htm) - там всё расписано. На рынке не советую покупать.

2 Biця

Если руки заточены - то Корвет 200УМ + зарубежный пред.

Если не заточены - то советую года до 90-ого буржуйский + потяжелее.

К слову - на самой дешёвой СД деке качество звука лучше чем на Лайве. Корветы и в половину потенциала с ним не раскроються

2 ALL

Кстати - хотите узнать какой звук у буржуйских напольных колонок ценой 300-400$ и как они выглдят внутри? Скажет колонки Пионер (Pioneer)? Смотрите :)

http://ussrhi-fi.azz.ru/pioneer.htm

Вес одной колонки - 29кг, 4 динамика, 4 полосы, высота 1060мм...

Все это звучит чистенько, приятненько, временами передаем привет сосеям... ;)

PS. Serzhi - и тут ты фронт борцов за отечественного производителя устроил! :D

Зря дорабатывть ничего не хочешь. Тогда плати на порядок больше за сопастовимое качество. Такова жизнь.

2 Vertack

ВАУ! А ты какими судьбами тут очутился???? Поисковик верно вывел?

2 Sinister

Слушал сегодня на своём Бриге S-90F. Знаешь, беру часть своих слов обратно... Это действительно МЕГАОТСТОЙ, а не колонки (по крайней мере недоработанные). S-90 35ac-212 годика 83 гораздо лучше звучат. А что внутри делаеться у этих S-90F... Я тихо плакалъ: остойные провода, отстойные разъёмы, никакой герметизации, фазоинфертор "чудо мысли сумашедшего технолога", тонкие стенки и тд. и тп... :-((((

Кстати - парень их купил за 45$. выглядят как из магазина, даже на пломбах ещё.

А што, у Менску не знойдзецца спецыялистау, што возьмуцца й давядуць за грошы?

Я то в Гродно помаленьку довожу до ума, но время на всё нет...

Из советской акустики очень рекомендую Амфитон АС35

Доработанные 150АС послушать... Знаешь, сам хочу. Хотя бы недоработанные (ну нету их в Гродно!). Верю в то, что у них потенциал огромный.

В комнате - ковёр на пол и стены, гардины , полки с книгами. Правильно расположить акустику (и слушателя ;) )

Какая у тебя комната (если хочешь - могу по Е-мылу чего посоветывать)

2 Alex X13

Часом Амфитон 35АС-018? Так в них СЧ стоит 20ГДС - отстой редкостный (как почти во всех 35АСххх). Если и брать, то 150АС с 30ГДС или Электроннику/Эстонию с купольным СЧ.

Купил 150ас?

ЗЫ - 5 апреля в Минске сходка аудиофилов, присоеденяешься? День любителей отечественной аудиотехники!

Честно. Будет время залезу в свои S-30

и выкину juster-ы. :))

Подскажи(те), плиз, стоит ли брать усилок Амфитон 002? Просто есть возможность взять его чуть ли не даром. Интересно, чаво оно может. В инете нихрена не нашёл более-менее прЫличного окромя вас. ;)

Советую на мой форум сходить, посоветуют по полной программе.

http://yesforum.ru/cgi-bin/ultimatebb.cgi?cdff=00333

Все обошлось мне в 10000$...И нафига вам эти S-90?????

пальцы-то поменьше растопыривай... Был бы поумнее, потратил бы 10 килобаксов на что-нибудь более приличное...

P.S.

NAD370 + NAD541 + Vienna Acoustics Bach + Sony DVP900NS(для SACD), в планах тылы VA Haydn и подбираю ресивер

S-90+наш усилок (после доработки)

звучит на уровне 500-800 баксовой

импортной лажи.

На своем сайте www.metaleater.narod.ru я выложил уйму программ для расчета акустики и т.п.

Я тут серьезно на акустику подсел.

Комп свой превратил просто в лабораторию.

У меня уже есть планы, но нет пока возможности их осуществить

Это, читая, наркомания!!!

Занимаюсь настройкой разделительных фильтров

Пока для двух полосников

Т.е синфазностью зоны их совместного действия

Супер разбираюсь в основах акустических систем

И головных устройствах 

Пока!!! Еесли че обращаетесь

Storm57@sanet.ru

KENWOOD KRF-A4030 + HECO Odeon Tower

http://www.cx.by/im/DCP01910.JPG

а вообще хочу корвет 088 (2 по 200 ват) и колонки корвет 150 ас 001

Советы типа "Не занимайся херней, купи Kenwood" не подойдут т.к средств мало,

и действительно вряд ли это будет звучать круче совковой акустики. Слышал, например как звучит Радиотехника S30B-Гораздо лучше чем компьютерные колонки Creative за 120 американских рублей. Так что вопрос стоит примерно так что выбрать: S90, S90B, S90F или Корвет 150АС 001 (Амфитон отпадает в силу своей отстойности (или я не прав?), просто слышал один раз их звук-как мой магнитофон Panasonic 4" динамиками-полько громче.

Усилок Радиотехника 7... и

Колонки Радиотехника S90D

Да, качество сборки не самое лучшее.

После доработки акустики звук очень приятный. Сравнивал с акустикой JBL за 600$. Могу сказать одно - наши играют лучше. Гораздо более глубокий бас. Очень выразительные верхние частоты.

Середина тоже в ударе.

О чем говорит только разница в массе.

S90d примерно 20-25 кг. одна колонка против 15кг у сравниваемых JBL. Это действительно ощущаешь на высокой громкости.

Но вот дизайн....

Усилок тоже не плох, но начал барахлить, да и сидюшник так просто не подключишь.

Так что его я уже заменил, однако с акустикой не тороплюсь. По звучанию из импортных понравились TANNOY и B&W но дорогие, собаки. А брать дешевле не хочу - мои советские играют лучше.

Журнал "Радиохобби" публикует в этом

году стати Петрухина по расчету акустики

и главное - по измерениям реальных TS -

параметров!!! Всем рекомендую:

даже если Вы рассчитали колонки строго

по науке - Ваши шансы получить настоящий

звук минимальны без реально снятых TS!!!

С уважением, Михаил

www.metaleater.narod.ru

Много читал в инете про 75ас-001, но не слышал и не видел в живую у нас, очень хотелось бы узнать мысли по поводу их звучания по сравнению с 35ас***, стоит ли их искать?

Лети на форум моего сайта - там всё про отличия написано. Только в поиск сразу - про отличие S-30 и S-90 ветки есть.

2 Белов Андрей

Уделают 75АС как тузик тряпку 35АС. 75АС с электронникой 063-ей сравнивают, а это совсем другой класс. Слушал я 50АС-063 - делают S-90 доработанные только в путь. Хотя бас на 90-ках мне больше нравится.

Что такое 50ас063? какие там динамики?

И наконец, субъективно кто нибудь расскажет различия между 35ас018 и 75ас001?

спасибо за ответы

Из колонок могу посоветовать советские не меньше S-90, а ещё лучше Кливер или Корвет 75(150,300)ас001, и усилитель не менее 100вт на канал бриг, барк, одиссей и т.п., не знаю Московских цен, но на 300у.е. можно взять аппарат который переиграет много импортного барахла за много большие деньги. главное чтобы колонки были мощнее усилителя, а то иногда мозги отключаются, регулятор громкости делается на всю и динамики горят(вылетают)и нужно их ремонтировать или идти на рынок за новыми.

Рижские колонки всегда от нищеты только и славились. Другое дело - эстонские Audes. Да только на них и цены другие.

2Инкогнито:

Ни в коем случае не берите Sven. За 300 уев можно купить не худшую пару колонок (например что-нибудь из JBL), а усилитель на первых порах совковый подойдет.

2Белов Андрей (студент)

....главное чтобы колонки были мощнее усилителя.....

Чушь и неправда!!! Как раз обычно колонки горят когда усилителю не хватает мощности и он начинает резать из синусоиды "прямоугольный" сигнал - для твитеров это смерть. Себя контролировать надо и громкость не выкручивать.

А по большому счету и дешевый JBL, и тем более S-90 - все это г... Колонки начиная от 1500 уев за пару играть начинают, да с усилком и источником соответствующим.

Андрей

Я понимаю что колонки за 1500 у.е. звучат круто, но мы советуем человеку потратить 300у.е., и, по моему, лучше покупать советскую аппаратуру на такие деньги, т.к. импортное барахло етих денег не стоит.

Вы видели их новый сабвуфер

34 кг. Пресованное дерево огромгой толщины.

И хватит ещё на пару отличных метровых кологок SVEN

и что же за сабфуфер такой от svena???а то что-то я все пересмотрел.....и цены примерно такие.....за сабфуфер 24 кило просят 250 грина.....и народ кто в москве мне сделает номана s-90????денег даю......тока никто помочь не может:((а какие колонки брать на комп лучше всего???я конечно понимаю что каждый хвалит своё ...но ето для меня не актуально.......САМИ ПОЙМИТЕ ВЫ СПОРИТЕ МЕЖДУ СОБОЙ....А НЕ МНЕ СОВЕТУЕТЕ:))

Во всей активной акустике, которую я слышал стоят такие хитрые "усилитеи"!

http://www.hi-fi.ru/forum/5/11948/0

http://www.hi-fi.ru/forum/5/4565/0

http://www.hi-fi.ru/forum/5/10209/0

Саб Audio Pro B2.27

Шнуры Nakamichi OFC

В роли усилка ресивер Kenwood KRF5050D

Источник DVD Pioneer 340

Как кинотеатр неплохо, в стерео можно было бы и лучше, потом докуплю стереоусилок и сидюшку. Скажу спасибо за рекомендации.

ура товарищи!!!!!!!

да здравствует политика партии!

про цены: в Москве эти самые Корветы разом исчезли со всех рынков и из веба: попадаются объявы только куплю-куплю-куплю. А продаются только S90 разных модификаций. Видимо, народ почуял цену советскому хай-фаю :)

Найти всё-таки удаётся, но стоимость - не ниже $150. За б/у.

Так что делайте выводы...

Амфотоны 35АС-018 получше S-90 по всем параметрам будут. Разве что серединка у них тоже того... требует замены.

50ас063 - то же самое, что и 75АС-063, только корпус чуть меньше.

2 Firetongue

Брать полочники, что бы слушать музыку... Увольте - а как же бас? Саб потом прикупить? Ну-ну... с сабом то оно и есть отстой ещё больший. Уж лучше наушники тогда взять за 150-200 гринов

2 Билялов Азат

Ну вы, млин, даёте... Операцию на сердце верно и то проще провести, чем грамотно (!!!) акустику собрать. Хотя при наличии желания, времени и денег... Это велком в форум моего сайта - там полно информации по сборке акустики.

брать?

я к тому, что он наверно левый какой нибудь..

дома стоит центрик по 15ватт на канал, думаю добавка нормальная будет?

как думаете?

http://www.ixbt.com/multimedia/sven-410-and-485.shtml

http://www.ixbt.com/multimedia/sven-audio.shtml

http://www.ixbt.com/multimedia/fd-yf-ia.shtml

http://www.ixbt.com/multimedia/sven-848.shtml

http://www.ixbt.com/multimedia/sps-828.shtml

http://www.ixbt.com/multimedia/sven988.shtml

http://www.ixbt.com/multimedia/ihoo51.shtml

вообще за саб с именем за 75 - неплохо. Я бы посмотрел как минимум. Мощность, диапазон, есть ли регулировка фазы и т.д. И сколько и как его использовали.

Хотя саб для музыки - на любителя.

Хоть у меня и не самы басистые полочники (хотя довольно ничего) саб я для музыки очень редко пользую.

Будут вопросы - помогу.

Насчет полочников и музыку ты наверно вслух погорячился...

оказывается саб был не Q80 a Q57,

мощность на заднеи стенке 55ватт, в инете - 60ватт.

излучатель в центре был вдавлен.. и отреставрирован наверно..

сзади кросовер на 50-200Гц

входы: линеиный (стерео) и

колоночный (стерео)

выход: колоночный (стерео)

то есть колонки-сателлиты можно подключить через саб и кросовер с них уберёт басы..

поторговался, взял за 68$

бас низкий, играл с програмным кросовером от SBLive, так на 23Гц окнам не сиделось.. конечно неясно насколько этот програмный кросовер точный..

надо будет с soundforge синусоиды погенерировать..

Ну за 23 герца 68 условных рублей это неплохо. Поздравляю.

Мой начинает с 26 герцов давать (по паспорту) и он мне почти в три раза дороже встал. Особенно если твой еще и внешне не убит то тебе просто повезло.

кто мне раскажет отличия в звуке 35 ас и 75 ас????

С-90а (35-ас212) работали с усилком Одиссей 010

Недавно принёс Корвет 200ум-088..

сразу захотелось выбросить Одисей

Оказывается акустика не самое слабое место..

так по его синусоидам окна подрагивают не на 23 а на 28Гц .. прыгают на 32Гц..

а < 26 не слышно..

вот и программный кроссовер..

но пофиг.. я усё рауно даволен.. :)

а внешний вид - деревянная рама с тканью и лого перекошенная, и видно, что в воде или при большой влаге была.. а без рамы - хоть на стол ставить можно :) но под кровать прикольней..

стоит такaя дешевенькая aiwa с колоночками по 15w.. смотрим "Ледниковый период".. Крысобелка отчаянно пытается запихнуть свой желудь в лед.. удалось!.. а комнату такой бас пробил.. :)

как только я раньше жил..

to Zai Zai у меня что бы с 26 герцов брало с сабе два динамика стоят и в разные строны дуют, плюс сервокоррекция.

Так что еще раз с удачной покупкой.

чТО МОЖНО И НУЖНО С НИМИ СДЕЛАТЬ. 3 динамика. Корпус из ДСП. Тонкий корпус.

Нужны реальные советы. Спасибо....

какие АС лучше звучат S90, S90B, S90F?

Все ответы у меня на сайте и на форуме сайта:

http://yesforum.ru/cgi-bin/ultimatebb.cgi?cdff=00333

Колонки Pioneer автомобильные с

колонками сделанными мною а тоесть

объёмы с врезанными туда пионерами

+ пара фильтров. Два саба под

столом один самопальный, второй

"Sony XPLOID 400WATT" это так на

нём написано, вообще он слабже...

В общем если на всю катушку вкачать,

то соседи на 2 этажа выше и неже прибегают:-) Но это не придел!

имеется АС "Амфитон 35АС - 018" 1985 года - поролоновые диффузоры низов рассыпались от старости. Ваши предложения...

А на ближайших 3 этажах вообще все ходит-ходуном. Мне даже пришлось усиливать крепления полок с цветомузыкой на стенах(!)А так вокруг все дрибезжит по страшному, хорошо что музыка перебивает все звуки. ВООБЩЕМ ЗВУК просто офигеть! Но я хочу себе другие колонки (S90F) подскажите где взять полное описание этих АС.

А я вот согласен... Советская техника была всегда убога до омерзения. У меня в детстве не было ни одного советского устройства сложнее дверного звонка, которое бы не ломалось раз в месяц.... Все ломалось - и магнитофоны, и приемники (хотя эти - редко, т.к. движущихся частей нету), а телевизоры Горизонт так просто за%#али.

А потом - уже студентом - стал сам зарабатывать и купил дешевый CD-плейер Technics, который - чудо! - проработал три года и не сломался!

А эстонские колонки Audes, кстати, хороши... Слышал их на выставке в Штатах.

Слышал когда либо о таком понятии, как ХОББИ??? Это когда кто то марки собирает, кто машины, кто рыбачит, кто ... да мало ли что ещё. А у меня хобби- акустику до ума доводить. Я на это не своё время трачу - а отдыхаю таким образом.

Или лучший отдых - накупить готового, завалиться на диван кверху позим и смотреть МТВ???

Любителям зарубежной техники - г..на у них выпускают немеряно, и в основном они на наши рынки идёт. Так что... ;)

2 Диоптрий

Поздравляю, видать карма такая

А у меня редко что ломается, телевизор Радуга на чердаке лежит - так 10 лет как часики, ловит без антены, что буржуйский ширпотреб с комнатной антено й словить не может. СД-дека Вега 122 - как часики с 91 года. примеров - куча!

А на свалку давно ушла куча буржуйской техники. Интересно - с чего это ей ломаться? Но ведь ломается...

По поводу СД деки - сочувствую. Техникс - г..но пордочное. Хуже только Сони с Панасом.

Купил два года назад Бриг 001 Стерео января 1979 года выпуска (4 ом, 2х50 Вт), и две S-90 1983 года.

Переделка:

Усилок:

Замена ВСЕЙ внутренней разводки на аудоикабеля (~ 50 у.е. метр), всех конденсаторов на фирменные Sony, вкючая замену двух

оригинальних по 15000 мкф на 2 от Сони по 20000 мкф, установка золочёных входов (3 пары) / выходов (1 пара). Ну и понятно

абсолютно всё было разобрано "до нуля" и собрано обратно.

Колонки:

В них были заменены высокочастотники (заявленная мощность 50 Вт номинальная, 8 ом, с магнитной жидкостью), перемотаны и

пропитаны средне и низкочастотники, укреплён корпус распорками, кусок метала по размерам колонки по 20 кг - на дно в каждой,

переделка фильтров (что конкретно не скажу, делал знакомый радиоелектронщик), замена внутренних проводов на аудиокабель, ну и понятно отключение "рубильников", колонки в итоге вышли ~ 6 ом.

Прослушевание:

Использовался сидишник Sony ES 777 1994 года выпуска, и тестовые диски да и просто качественные сиди, межкомпонентные кабеля от QED. Звук - кристально чистый, верхи - почти идеальны, средина после перемотки динамика возникла из "ниоткуда", а низы - пропал ГУЛ и РОКОТ!!! Так что дерзайте!

Мне сказали - купи хом сеатер? А телевизор к любому подключить можно? А какой покупать?

или Sven sps 848???

подскажите плиз)!

колонки ублажают до сих пор а вот усилок хочу поменять

1.Хочу заменить 20ГДС (15ГД) на

30ГДС-1-8 (или 30ГДС-3-8)

или на 6ГДШ5-8. Никто ничего не может посоветовать?

2.Завод "Ладога", где как ширпотреб выпускался "Корвет" - лежит. Ну, вот только в последнее время некоторое шевеление.Акустику еще можно найти на барахолках,как правило, в ужасном виде. Но на днях я наткнулся на вполне приличную Питерскую акустику - так что есть еще порох в пороховницах. На лайбле написано что-то типа

SYAN. 92дБ,100Вт, 20 000р. :(

У меня самого Одиссей 010 собственной доработки. Собственно от него оставлен только УМ, в котором заменены практически все конденсаторы на импортные полипропиленовые или пленочные.

Источник сигнала - Одиджи (экранированная). Межблочник за 40 уе.

Свою Ямаху 492 - продал еще до доработки Одиссея - играла хуже.

Колонки - Корветы 150 АС. С ними сделано практически все, что возможно(переделан фильтр, заменены СЧ, звукоизоляция, заглушки на ФИ) осталось сделать Би (или Три) - вайринг.

Кроме этого я доработал ламповый усел от приемника Симфония 003. И старье (а я его очень люблю) слушаю на лампах. Кстати Корветы с ним звучат очень достойно.

В итоге звук меня радует. Я слушал много акустики до $1000 (думал - мож поменять пора Корветы (вроде и деньги есть)): JBL, Mission, Canton - мне почему-то ничего особенно не нравится - Или низ неважный, или середина неестественна (на мой слух)

Хотя вероятно - усилители с которыми я слушал были фиговые. Наверно их до 1000 уе тоже нормальных нет.

Собираюсь купить приличную СД деку - че посоветуете...

самое главное, они очень хорошо сопоставимы с парочкой усилков, вида

Арктур 003 стерео

просто полный шик и отпад

конечно без 32-канального эквалайзера не обойтись,

сравнить обсолютно не счем, это самый эффектный вариант!!!!!!!!!!

А это зачем? Друзей обилием кнопок изумлять?

Нород, может кто подскажет где реально существует это сайт и существует ли вообще.

Заранее благодарен!

10х!

Помещение 18метров если неошибаюсь.

Вот вопрос? НУжноли мне ещё 1комплект колонок чтобы был квадро звук?

И чем S-90 отличаються от S-90F .

Зарание спасибо.

А стоимость ихняя ваще децел -- 25 уёв

Для МР3 ето то что нада

Sven И звуковая карта Creative Sound Blaster audigy platinum EX

В качестве источника звука использую (смешно говорить) SB 16 Vibra , но скоро её заменю; + CD AUDIO и MP3 256 / 320 kbps. В настоящее время слушаю приотстойнейший усилок Вега 50У-122С (который якобы 2х50Вт - у меня кондиоры в фильтрах 2х5000мкф - он и 2х25Вт не выдаст!!! какой тут басс) + 2 пары S-30 (доработанных). Хотел и усил доработать но как увидел что у него внутри и как его собрали (Один ужас!!!) всякое желание отпало. Теперь всё это продаю и хочу прикупить что-нибудь получше. Посоветуйте...

у Одиссея присутствует фон от работающего трансыорматора да и качество не то совсем......хоть и помощнее он !!!ну выбирать тебе !УДАЧИ !!!

а вообще я на базаре много интересного нашёл и все динамики поменял, вместо пищалок 10гдв 16ом около 8$(без номера, прям так и написано) поставил, вместо середняков - 20гдш 8ом около 7$(они с виду как 4гдш-1, да ещё и по размеру и сопротивлению подошли), басовики взял 75гдн-1-4ом совсем новенькие (за 11$ пару в упаковке, даже клеммы не паянные - каково?) колонки отлично звучат, но в связи с необходимостью зарабатывать деньги они уехали на дискотеку :(

Думаю купить кливер 75ас-001, но недавно наткнулся на статью в журнале радиоаматор (украинское издание) и там описывался сабвуфер на 100гдн-3 и разработчик этих самых кливеров признался что корпус маловат для 100гдн-3 у кливеров(92л.), а 100гдн требует корпуса 250+-50л, и поэтому у 75ас001 горб в районе 60 герц, а гдубокие низа ей не по зубам и звучит она хуже всех ас высшего класса. а ещё там диаметр фазоинвертора маловат. Это надо было хорошо постараться, чтобы испортить звук у такого динамика.

ещё, кто знает, расскажите разницу в 75ас001, и 300ас001

вроде высказался.

Колонки новые 2003 года выпуска. Динамики и кроссовер такие же как и у Кливера 150АС-009. Отсутствует встроенная защита от перегрузок и блок индикации перегрузки. Фазоинвертор выведен в заднюю стенку. Диапазон рабочих частот 35,5—28000гц., масса одной колонки 61 кг. Точные габариты АС не запомнил, но визуально раза в 1,5-2 больше чем 150 АС-009. Внешне выглядят очень большими и очень солидно. Цена этого чуда примерно 225 долларов, для сравнения 150АС-009 в этом же магазине стоит 145 долларов. Всё это продаётся в Симферополе, в Крыму.

А элетростаты я за 10$ купил %-)))

ЗЫ ничего себе ветка разрослась %)

Мы с дружбаном намедни в магазин зашли - техника новая и б/у. там стояли 50ас022 две штуки и свеновский комплетик с сабвуфером. Мы ещё на улице услышали как там музычка играла, а как зашли - давай спорить что же это играет. я оказался прав - это были амфитончики, а потом продавец включил свен, ну сказать что у сабвуфера нет низов - ничего не сказать(тупо промолчать) и берут же люди эти мигалки. А другой знакомый купил свеновский ресивер, т.к. одиссей 021-й у него забрали родственники, так он и офигел, ни низов ни верхов - тупой ор. (колонки кливеровские 300вт).

(2x25W(RMS))

Колонки S-90 (35АС-212 83г)

Были ещё S-90B - звук много хуже 212-х

Коплю на Mangeplanar...

Если поторговаться, то можно и ещё дешевле...

Заранее спасибо за информацию

Недорого... Уев нету лишних, но руки есть

Мой комплект:

Амфитон 150ас-001 (25ас-027)- полная доработка всего чё тока можно

( Кабеля Nakamichi, винтовые клемы , войлок, пропитка, герметизация,

ВЧ -10гдв 4-16 (10ги-1-4 - отправелись на кладбище мёртвых негров),

СЧ 6гдш 5-8 тоже доработаны ,НЧ 50гдн 3-4 (в место полеуретанового

подвеса вклеил резиновые, фильтр тоже доработан,распорки ,шипы,

покраска -Black ) 10$ акустика + 40$ тюнинг

Буржуйская акустика до 700 убитых енотов жалко отдыхает хе-хе.

RR s-90 тоже самое ~ 40$-50$

усилок RR u101-стерео 90ого года (замена : винтовые клемы, все важные

кандёры , все! кабеля ;внешний тюнинг : диодная подсветка, на радеаторе 2

кулера!) 20$усил +40$тюнинг

Источники CD Denon ** и Creativ SB!live

звучит всё это просто супер , соседям жаль не нравится ;-) , мяго , приятно

и сильно!!!!!

Есть ещё МузЦентр SONY fh-50 ( купленный за 450 убитых енотов 6 лет назат)

сам Центр super без всяких лампочек левых и т.д. ,но акустика просто хлам ,

НЧ,СЧ,ВЧ-просто нет :-(( (Хоть и made in japan ) . Доработки сильно не помагли!!

Они звучат хуже чем RR s-30 не доработанные:--((

вроде ни хуже но усилок всю мощьность не

выдает что можете посоветовать ? и как доработать s90 может какой сайт есть.

всё на www.ussrh-fi.ru

кратко : купил rotel stereo reciver rx-700

НА САЙТЕ РОТЕЛЯ В АРХИВЕ ЕГО НЕТУ !!!!!

вывод : помоему меня жестоко НА***ЛИ

CD вертушка Fisher AD-924 86г.в.

Можно ли подключить пассивные 8 омные колонки к выходу звуковухи, минуя УМ,

Подскажите,кто знает,что можно сделать с акустикой Эстония 35АС-021?

с соседкой по поводу музыки общаюсь регулярно ;-)

кста, звук идёт с компа (интегрированный звук)

Посоветуйте, чем можно заменить 20ГДС...

сейчас пользую закрытые электроника 90 АС-001,но помещение маловато.

абсолютно прав - для PC лучше SOLO 1-2-3

ничего нет

http://www.ixbt.com/multimedia/microlab-solo3.shtml

Сейчас вот хочу Соло 2 купить но в принципе купил бы Соло 3

Дорогая музыка - другое дело, но если есть 300 бачей надо брать Эстонию или Корветы.

звучит очень даже неплохо!

почитайте обзоры этой модели, она уже не новая (с 2001 выпускается или выпускалась?), но свены-хрены и рядом не стояли. эти все 475 и 385 - сакс полный.

а стоит Yamaha 170 баксов в москве, только найти ее непросто. однако кто ищет, тот найдет. сложно это сравнивать со всякими дорогущими инфинити, бёзе и прочими маранцами, однако ямаха веников не вяжет. даже в бюджетных моделях, которые порой звучат лучше навороченного хай-энда. 170 баксов для любимого компа - и не надо извращаться, переделывая наследия советской промышленности.

Да!!! А если еще к диффузору рупор из картона приклеить, то ваще будет!!!

А если серьезно, то увеличение массы диффузора приведет к уменьшению резонансной частоты, что приведет к характерным изменениям АЧХ. Кроме того, амплитуда дается небесплатно, т.к. чем больше амплитуда - тем больше будут искажения, вызванные подвеской и тем, что диффузор неидеально жесткий.

Короче, не трогайте динамики. Их умные люди проектировали, а из говна пулю не сделаешь.

"Pioneer" с аккустикой "JAMO" (сопротивл. 8 ОМ). Хочу подключить вторую пару аккустики. С каким импедансом должны быть колонки. (В инструкции к усилку написано, что не менее 16 ОМ, правда ли это, и какие есть модели?)

Среднечастотники 15ГД-IIА 120 8ом сразу же поменял на 20 ГДС-4 8 ОМ. Низкочастотники 75 ГДН тоже требуют доработки. Колонки старые, 83-го года выпуска. Раньше были S-30, но эти лучше. Очень хочется доработать колонки, все поменять, но не знаю как. Низкочастотники тоже надо покупать. Если получится, то еще пару колонок приобрету. Жду советов опытных переделывальщиков.

Подскажите - что с ними сделать можно интересное ?..и чем их покрасить лучше (хочу черный цвет)..

и вообще что у меня за усилок ?

Буду благодарен за общение через мыло loki2002@ukr.net или ICQ 114902932

Очень долго смеялся над человеком который написал что с-90 гавно и на большой громкости дребезжит "декоративная сеточка"-этот и ди от даже не додумался сетку снять а уже заявляет:))

З.Ы. Самые лучшие с-90 это 80-87 годов, потом качество сильно ухудшилось.

и Усилок - "Одиссей-002". Знающие люди,

будьте так любезны, помогите мне сделать из этого добра то, что называю КОНФЕТКОЙ. Так хочется качества, а покупать дорогущие импортные усилки и сабвуферы, как то, сами понимаете, - не резонно, если из того что есть можно сделать очень даже нехилое качество(я так думаю, прочитав всяки высказывания с 2001 года :):):) ).

Вот, может в колонках надо бы проводку поменять? поменять динамики, ГДС, ГДВ, ГДН, ???? ПОДСКАЖИТЕ что и как лучше сделать более пропорционально и более сбалансировано и качественно. Ожет быть ещё поменять фильтра все, на высокие на средние на низы ??? Вобщем, кто знает ПОЖАЛУЙСТА, не полениитесь и дайте хотя бы ссылку на сайтик или скиньте на мыло(dj_ne@torba.com) какую либо инфу? тока желательно проверенную, ато как наваяю так аж сам офигею :).

Заранее спасибо.

http://cxem.net/sound/dinamics/dinamics.php (переделка Корветов,Радиотехники и куча всего).

НО! Самое главное в звуке - хороший усилитель+колонки. ЧТо можно сделать из советских колонок чувствительностью 85 дБ/Вт :)? При таких параметрах - ничего хорошего! Если есть некоторые деньги - лучше купить б/у винтажную технику, напр. Sansui S-65 c сабом 31,5 см(!) и чувствит.- 93 дБ/Вт. плюс недорогой интегралник, тот же Сансуй модели 607.

Если совсем нет денег - скопить на старые импортные напольники и спаять УМЗЧ ВВ Николая Сухова(себестоимость - копейки, а звук очень неплох).Кстати, платы Сухова делают на минском заводе "Спецдеталь" за 30$ комплект,если не ошибаюсь.

А современные колонки для компьютеров за 100$, усилители до 400$ (кроме NAD)

- ВСЕ это погремухи для лохов! Попробуйте на звук один из этих варианта и не забудьте сказать спасибо ;),шучу, это просто бесплатный совет.

Всем удачи!

Спасибо огроменное, я обязательно воспользуюсь вашим советом. И пожалуй я наверное поищу Сансуй. - на такое дело денег не жалко, хоть их и не совсем много, но всё же качество звука для меня на первом месте !!!

С уважением, DJ!

ВОт сайт по Сансуй - www.sansui.us

РАДИОЛЮБИТЕЛЯМ - Я ошибся, платы УМЗЧ ВВ Н.Сухова делают в Минске не на заводе "Спецдеталь", а на "СПЕЦПРИБОРЕ", их адрес: spetspribor.com, если кому надо...

ну просто пи%дец, у него стол дребезжит!!! 50АС-022 - весь дом дребезжать будет!!!!!

Кто-нить знает, как можно (и можно ли вообще) доработать ентую Вегу??? Не выбрасывать же ее, а омнитроник каждый день слушать убийство - им амфитоны порвать, как два пальца :). Усилок 91 года выпуска, но експлуатируеться где-то год-полтора. Стоит ли менять электролиты? Там два по 4700 в оконечнике и еще какие-то большие в блоке питания. Зарание спасибо.

OMNITRONIK forever!!!

если хочешь переделать вегу, то все из неё выкинь нафиг, оставь радиаторы, б/п, крутилку громкости и собери два оконечника на микросхемах тда7293 (7294) с питанием от веги амфитоны не порвёт , но от веговского звучания мало что останется :)

всем

хочу рассказать про систему на которой мы играем в универе: 2 колонки "Гармония 70м" в каждой по три кинапа 4а-32 и субик кинаповский, сантиметров 40 в диаметре, усилки допотопные. раньше эта система в зале стояла подключали только гармошки, а теперь в зал нормальный звук поставили 4 колонки ортодокс и усилок на 1,8кило а всё это дабро нам на растерзание отдали и комнату метров 10 там кроме колонок еще барабаны это писец.

1.% гармоники усилка - для чего всем понятно, достаточно .01 (линейно)

2. % гармоник акустики (все навороты медь, фильтра, и т. д. только для этого) реально проверить трудно конечно но можно.

Так вот кто знает, в усилке сделать 0.01 (достаточно просто) а вот в колонках процент гармоник доходит до 15% вывод: упор на акустику нада делать а усилок был бы надежный и не шумный.

Давненько пользуюсь набором S90 + Амфитон 50У-202С. И вот недавно прикупил еще пару колонок Амфитон 100АС-022. Подключил для сравнения одну из них вместо одной S-90. S-90 вне конкуренции - бас глубже и громче, высокие заметно чище! А Амфитон звучит как из бочки - даже не знаю из-за чего, то ли из-за дерьмового ящика, который склеен из тонкой(16мм) рыхлой ДСП, то ли из-за дурацкого фильтра, а может из-за обеих причин. В любом случае, сейчас занялся модификацией. Заменю переднюю и заднюю панели на прочные. Думаю поколдовать над фильтром, но, к сожалению не имею его схемы.

Буду очень благодарен, если пришлете ее мне.

Адьёс амигос!!!

У БРИГ 001 с взрывами и искрами пропал стерео канал как только подключил их не громко на второй канал звуковухи (типа 5.1), далее после второго такого эксперемента он вообще обрубился, звук еле слышно.

ОБИДНО ДА!

Какие м.б. коментарии?

за 100$

учитывая их 175 ват 32гц-22килогерц чистату

и их 12инчевых денамиках

Как вы думаете эта мадэль этого стоит???

Кто-нить что-нить слышал о нем и нормальный ли он? Буду слушать с компа.

Какие вообще нормальные усилки можно купить для данной акустики и в каком ценовом диапщзоне?

Я не особо разбираюсь в технических тонкостях акустических систем. Поэтому прошу мне помочь. Не так давно купил себе Microlab Solo 2. На мой слух очень неплохой дивайз за эти небольшие деньги . Меня даже удивили очень яркие звонкие высокие и средние частоты .Но естественно низкие - лажают При высокой громкости - низы всю малину у SOLO 2 обсерают - колонки начинают захлёбываться. Поэтому возник вопрос параллельно подключить к выходу активный саб (не дорогой ) а у соло открутить низкие.

Скажите стоит это делать вообще и если да то какой саб выбрать в пределах 65-80$ ?????

Подскажите пожалуйсто.

Распечатал инструкцию по доработке S90, разобрал вчера колонки и

оказалось что у меня динамики стоят не такие как указаны в статье. Соответственно должна быть другая схема фильтра.

Колонки S90D 89 г.в.

Корпус фанера толщиной 20 мм. Разобрал потому что

регулярно появлялся треск и одна колонка ощютимо хуже играла, чем

другая.

Динамики:

ВЧ- 6ГДВ-6-25

СЧ- 20ГДС-1-16

НЧ- 75ГДН-1-8

Подскажите нормальные ли они. И какая будет для них схема.

Усилитель Одиссей У-010 Stereo.

Усилитель тоже начал косячить, поработает 5 мин и начинает срабатывать

защита с треском. Это я так понимаю надо менять какие-то конденсаторы? Какие?

Доделать мне их нужно срочно, т.к. через 10 дней у меня свадьба.

Пишите d_pugach@mail.ru

по поводу свен757 впринципе нормально, но 2*60вт там нету, хотя динамики могут! была мысля собрать туда нормальный усил на тда7293 и пищалки поставить 10гдв-4, но чёто не хоцца мудохаться.

НАПИШИТЕ СВОИ МЫСЛИ ПО ПОВОДУ МОЕЙ СИСТЕМЫ

СПАСИБО

и усилитель) , Да ещё наушники новые тоже Pioneer. Меня всё больше чем устраивает.

Звук очень чистый.Глубокие басы.

БАС - ЕСЛИ СРАЗУ ИХ ВКЛЮЧИТЬ И СЛУШАТЬ, ТО ДАЖЕ НЕДОРАБОТАННЫЕ САМИ ПО СЕБЕ НОРМАЛЬНО БАСЯТ - И ГРОМКО И ДОВОЛЬНО НИЗКО, ЕСЛИ УЧИТЫВАТЬ ИХ ОБЪЁМ И ДИАМЕТР ДИНАМИКОВ, НО ЕСЛИ СРАВНИВАТЬ С 75ГДН-1Л-4 В КОРПУСАХ ОТ АМФИТОН 35АС-018, ТО У СВЕНА БАС НИФИГА НЕ НИЗКИЙ И ГРОМКОСТЬ НЕ ТА - БАС НЕ ОЩУЩАЕТСЯ КОСТЯМИ.

СРЕДИНА - ЗВУЧАНИЕ СРЕДИНЫ ЗАВИСИТ ОТ ТОГО КАКАЯ ГРОМКОСТЬ И СКОЛЬКО БАСА ВОСПР. КОЛОНКА, А ЕСЛИ РУЧКУ НЧ УБРАТЬ НА МИНИМУМ, ТО СРЕДИНА ЗВУЧИТ ОЧЕНЬ КРАСИВО И ПЛОТНО.

ВЕРХА - ПОЛУЧШЕ ЧЕМ НА НЕДОРАБОТАННЫХ 35АС***, НО НИ С КАКИМ HI-FI НЕ СРАВНИТСЯ.

Я ДУМАЮ ИХ ПЕРДЕЛАТЬ - УНЧ НА ТДА 7293, ВЧ ПОМЕНЯТЬ НА 10ГДВ-4 И ВОЙЛОКОМ ОБКЛЕИТЬ ИЗНУТРИ. ДА И ЕЩЁ ТРАНС ПОСТАВИТЬ ВАТТ НА 100-200, Т.К. ТАМ НА 90.

ХОТЕЛОСЬ БЫ УСЛЫШАТЬ ВАШИ МНЕНИЯ ПО ПОВОДУ ПРОЭКТА ПЕРЕДЛОК И РАЦПРЕДЛОЖЕНИЯ - ПОМОГИТЕ КОМУ КАКИХ МЫСЛЕЙ НЕ ЖАЛКО :)

Колонки: самопал. 2 сателлиты по 25Вт. Сабвуфер только на правом канале 35Вт (типа фазоинвертор 70Х60Х50См). Но звучит просто замечательно. Разве что на границе НЧ-СЧ по-моему траблы какие-то.

На компе правда АС97 стоит :(((. (Кто знает тот поймет ЧТО ЭТО)

ты праф

тока зачем назвал 1000????

я тебе готов эту систему за 400 продать и сам необижен останусь

В скором я надеюсь заменить звуковую, да и хотелось бы полочники купить Infinity Primus 200 (230$).

за место 4 ом.НЧ поставить 8 ом. НЧ.

динамики.

Олег.

Усил-одиссей 100у-021 100вт номинальная выходная мощность на 8 ом нагрузке. кушает из сети 450вт при номинальной выходной мощности. Выходники собраны на транзисторах кт8101а и кт8102а по 4шт параллельно, т.е.8шт в канале. для примера у друга усил барк 100у-068 поламался, он ко мне притащил и говорит посмотри!, я как посмотрел и офигел - там эти транзисторы по 2 на канал и радиаторы маленькие (зато игольчатые:) он при номинальной выходной мощности 60 вт не мог раскачать 35ас018. я к другу принёс свой одиссей, он послушал и сказал что выбросит барк нафиг. одиссей 021-й самый лучший из совка, всё остальное - говно, не берите ни за что. ищите одиссей 021. барк 001 ничего звучит, но он слабак.

короче на нч у меня одиссей с колонками 35ас018 и басовиками 75гдн1л-4ом, на сч и вч усилитель самодельный на тда7294 два моста по 170 вт с трансом от ррр-020 на 180вт и колонками свен757(в которых сч включены последовательно, чтобы было 16ом), из которых усилок улетел на свалку.

в колонках звукопоглотитель и распорки, до одиссея руки никак не доберутся. когда я слушаю музыку, такое ощущение, что воздух оживает и двигается по комнате. на теле ощущается одежда.

тестером мерял ток из розетки моя система жует 2 ампера без проблем (и работает без искажений), хотя в комнате находиться тяжело, а как я обычно слушаю музыку, там до 1 ампера не доходит.

ещё необходимым считаю многополосное усиление, что сделать не так тяжело: берёте 2 усилка, тот что мощнее подключаете к нч динамикам и на темброблоке нч на макс. вч на мин., второй к сч\вч и тембр нч на мин., вч по вкусу. главное правильно вывести проводки с разделительного фильтра в колонке. нч усил должен быть мощным, а сч\вч качественным.

у кого какие мысли и предложения - пишите. не копите в себе, делитесь, психологи говорят помогает.

кливер 150ас чувств. - 90дб мощчь - 100вт давление 110дб.!!!!!

Реально слабоватое место в S-90 - ВЧ динамик.

Но, по сравнению с подавляющим большинством моделей АС зарубежного производства, эти S-90 намного меньше уродуют музыку.

Их надо ставить на подставки, чтобы СЧ - ВЧ динамики оказались примерно в метре от пола.

В хорошей системе исправные S-90, установленные на подходящей высоты подставки, играют очень живо. Лучше большинства современных KEF и B&W, JM lab и т.п., не говоря уже об Элтакс и Свен.

У "фирменных" АС иногда "красивенько" звучат отдельные частотные области, но общий баланс - довольно нелепый по сравнению с неплохо сбалансированными S-90.

Никакие КЕФ, B&W, Элак, JM lab, Jamo и прочее сонмище квази породистых современных АС не имеют решительных преимуществ перед S-90.

Особенно выигрышно у S-90 - это передача энергичности и эмоциональности музыки.

Да, S-90 довольно жалко звучат рядом с Триангл, Сонус Фабер, Магнепан и т.п.

S-90 коряво и неточно звучат рядом с Динаудио, верхними Монитор Аудио (зато - эмоциональнее!).

Но когда их топчут, то справедливо потоптать и 95% рыночного ассортимента, которые уступают даже этим S-90.

S90 стоит как раз сравнивать с колонками от $1500 и выше, как минимум.

Более-менее приличные импортные полочники начинаются с $600-700, напольники - с $1000-1200

У меня у самого стоят дома 35АС-012 (ГОСТ 23262-83, 85г.) в паре с усилителем Барк У-001 (200Вт при 8Ом).

Звучание практически как на концерте: средние частоты немного выпирают, т.к. они самые главные, самые информационно-насыщенные. Я их сам переделывал... так что они играют оч живо... я уж не беру в сравнение с центрами, те даже переделанным С-90 и в подмётки не годятся, туда же можно отнести и комп. акустику. В моей версии настроенных С-90 я не менял динамики, а переделывал их, т.к. динамики оч хорошие, особенно 75ГДН-1-4 имеющий бумажный диффузор (такой диффузор применяется в Hi-End акустике), перееделывал все фильтры а работал с ФИ, Так что они играют и ещё как играют, особенно классно вокальные и гитарные партии :)

Колонки: четыре Radiotehnika S 400 по две последовательно.

не понимаю. У меня самые лучшие отечественные колонки 75ас-001, средний

усилок корвет 50у-068с, хреновая звуковуха. В замене проводов

я разочаровался. Заменил всё железное дерьмо внутри одной колонки на

нормальные, но разницы в звучании практически нет - она настолько мала,

что это слышно лишь если включать колонки по-очереди и очень хорошо

прислушиваться. Кто знает, что мне нужно заменить(изменить), чтобы разница

была ощутимой? А то я вот заметил, что даже дешёвые муз. центры за 200$

воспроизводят высокие и средние лучше, чем моя система! Насчет низов - мои

значительно мощнее, но у центров чище. Что уж говорить про более дорогую

технику. Вот ещё такую фигню заметил: захожу в магазин электроники, там где-то

тихонько играет центр. Дак от баса кайф ловишь. Подойду ближе -что же это играет -

ничего особенного, обычный центр за 5-7 тыс. Кто знает, в чем дело, как

быть? Ведь кроме чудовищной громкости и басовитости я ничего не имею!

1. Малый объем корпуса для низкочастотного динамика (70л) необходимый (100л). Последствие - бубнение низких частот.

2. Никудышный среднечастотный динамик. Последствия - отвратительные СЧ, призвуки.

3. Низкая частота резонанса высокочастотного динамика. Последствия - "кряканье", сипение.

6. Корпус недостаточно жесткий и не "заглушен'. Последствия - вибрации, призвуки, "бочка".

Качество деталей, сборки УЖАСНОЕ!!!

Индуктивности катушек НЧ фильтров с двух одинаковых колонок разные

Первой 2.128 mH 0.71oM - частота среза где-то 860 Hz

Второй 2.247 mH 0.74oM - частота среза где-то 830 Hz

Паспортная 2.100 mH

Сопротивление в ВЧ фильтре паспорт 100oM, установлен 74oM

Не установлены конденсаторы в фильтре СЧ 20 mF.

акустика С-90 Мощность и качество отличное!!!

Поставил туда усилок выдраный из geniuse Q16 и остался вполне доволен (правда пульта д.у. и индикатора не хватает, быстро к хорошему привыкаешь)

ресивер не трогал, на гарантии пока что, а вот в колонки поставил на ВЧ фильтр режекторный на 3кГц, и СЧ динамик демпфелируете и ставите доп. купол на колпачек динамика из половинки целюлозного теннисного шарика обсыпанного графитом. и Все ок! ))

Может кто знает где можно дешево починить.

Напишите пожалуйста.

усилком RADIOTEHNIKA 020

Toshiba(AUREX)-2*50Вт(4Ом) (без всяких крутёлок; жрёт 290W) на

Technics 707 -2*70Вт(4Ом) (жрёт 200W ). Для S-90 012

P.S. почти без доплаты.

пачкаете ладошки нет и быть не может

даже гипотетически звука по определению.

единственная акустика во времена как

вы называете- совка -SANSUI S65

это действительно класс

хочу чтоб вы мне посоветовали кое что...

Я покупаю S-90 и усил Бриг 001

Serzhi или кто другой посоветуйте как доработать эту технику , а еще у меня планы на эквал Амфитон=))

Для многоканального звука какой усилок можно взять?

Заранее спасибо

Voobshem esli postavitj 4xS-400, to i nikakoj sub nenuzhen.

Какой там гдш? И может кто подскажет где в нете о ниж можно почитать.

Вывод: Недорогая импортная акустика проигрывает у S90 только по мощности.

Вы тут хвастаете: у меня дома четыре с90! А у меня 150ас 2 штуки! А у меня S400! 4 шт. Мне просто интересно, вот тот чел, которому удалось достать 8 штук S90, ещё живой? или его соседи казнили в собственном дворе? Парни! ненадо домой брать s90. Эти дрова на даче нужно слушать, кротов и мышей отпугивать! Для компа возьмите лучше 5.1 да хоть тот же Sven!

В общем, товарищи, не заморачивайтесь со звуком, а то понесет, как меня, и останетесь без штанов).

З.Ы. Если все-таки решились на нечто большее, чем бубнение С90, то заходите на форум hi-fi.ru, там много толковых советов, но не говорите, что я вас не предупреждал!

НУ, сравнил Сансуев и BEAG HEC-45! Последние,конечно, лучше будут, хотя это и не хай-фай, а именно студийные мониторы, они и в монтажной телеканала "Культура" стоят.

помогите , кто чем ...

источник - комп с Audigy2

усил - NAD C 350 (430 y.e. отдал)

минимальная мощьность 2х60 Ватт и при 4х и при 8ми омах(омность акустики само детектит). Динамическая при 2х 240 ватт, при 4х 195 Ватт, при 8ми 135 ватт на канал.

колонки пока прикрутил фронты от SVEN IHoo по 20 ватт . :)))))

но собираюсь купить DALI 5005 - 550 у.е. - пышуть шо нормальные, но сам еще не слушал.

Вес чуть больше 7ми Кг.

играет нехило. Вот Калонки бы по лучше. :(

Я вот тут прочитал ваш форум и решил:

Так как в S-90 классные только низы то зачем покупать колонки дал обьвление мол куплю динамики 75ГДН и через неделю я их уже приобрел всего за 15$ пару

Потом сделал саб с двух динамиков таким образом чтобы каждая голова раскачивалась в своем объеме + поставил фазоинверторы вобшем объем~100литров

Корпус – фанера 30мм влагостойкая выменяна на бутылку у строителей ну все так как советовали войлок прибит пистолетом (тот что скобами плюется )чтоб ямная поверхность была

Поставил усил(самопал на знаменитых ТДА7294 так чтобы на один динамик две микрухи соеденены в мост вобшем получилось 4шт.

По характеристикам это 200Вт приКи-0.01% транс импульсный 800Вт думаю хватит кстати тоже сам клепал Запихнул я это добро в корпус из той же фанеры и в сам саб

Провода я взял аудио 4мм2 по 1.5 $за метр хотя расстояние от усела до динамика 40-50см звуковуха – обычный Creativ Live 5.1 :((

Ну потм я это дело включил и а..ел на уже на 10% валил такой бас текучий глубокий нелокализированый аж мозги зачесались . Потом я врубил на всю никаких искажений все тот же звук только скотч на оконных рамх начал рватся и отклеиватся и картинка в глазах портится короче муз центры отдыхают где то до 900$ как вам MADE IN USSS по китайским технологиям правда немного тяжелей 58кг.

Стоко счастя почти на халяву однако

Может кто посоветует как сделать сателлиты или хоть из каких динамиков

Заранее благодарю за совет

Оптимальный - автомобильный широкополосник Pioneer TC-G1318 (25Вт-номинал,91Дб ,но 4Ом . 400руб. за пару). После различных экспериментов поставил 2 проволочных сопротивления параллельно на 3,9Ом и 5,3Ом (т.е.~2Ом)на минусовую клемму. + ещё магнит приклеил такого же размера (отталкивающими сторонами - повышение чувствительности). СЧ частот стало немного больше и особенно верхних СЧ.

На счёт ВЧ пищалки . Перепробовал много разных .Для себя решил. Шёлк - для качественной и спокойной музыки. Титановые - для металлической. Для мощной (или для попсы) - рупорные (с кварцем внутри).

У меня стоят рупорные т.к. S90 в осномном использую на улице или в качестве домашнего кинотеатра.

К стати мой кинотеатр s90, s30, + самодельный центр 3 динамика СЧ Samsung + шёлк пищалка вес-10кг 8ом ~80Вт max , в Эльдорадо и М-видео таких еденицы - И НИКАКОЙ ПЛАСТМАССЫ(Из которой делают домашние кинотеатры).

И пока 2 Усилителя СССР+DVD JVC-33. Собираюсь покупать рессивер Yamaha 540(125*6)+ Саб PolkAudio?. Сабвуферы в Супермаркетах (слушал 125-150вт активные до 8000руб.) меня совершенно не устраивают,как по мощности так и по качеству звука(пара S90 чище,глубже,мощнее).Там внутри похоже стоят динамики лёгкие и по размерам не больше ,чем 75ГДН. Переделывать такие сабы ???

и какие они будут по звучанию? 8(=*=)

Напишу пожалуй обобщение по аккустике

После двухлетних торгов на базаре

Переслушал почти всю совковскую Аккустику Мое мнение таково (нельзя найти предел по качеству) Были 4 пары С-90 Все повторюсь Все звучали по разному

Да разные колонки и s-90-F S-90-d S-90-e S-90-b с одним усилком звук разный Сборка разных заводов Разные Умельцы Разные доработки Мой совет С которым я сейчас живу Имейте любимую аккустику Любую пару по Вашему выбору И пробуете в сравнении с ней другую которую вы хотите приобрести Бывали такие люди которые при покупке Сони дом-кинотеатра

баксов за 5000 не продавали и не отдавали вообще свои Амфитон 25ас027 или Эстонию приезжайте ко мне в наличии есть что послушать мой www.bcpraid.narod.ru

Я вообще пошел по другому пути:

Взял силовой агрегат Panasonic SA-AK 28

(140 ват русячами) - там микросхема на саб, шо мой Туфель размером. :) Офигеть.

Взял масистую колоночку 18 дюймов (600 ватт RMS) 8-ом

Смонтировал коробочку весом в 210 литров и толщиной стенок 36 см.

Врезал фазоинвертор

В нутри саба обработал спец. тканью.

Поставил клемы для подкл. проводов.

Подключил, влючил, и ОхРЕнел!! :)))

Все это дело стоит в 3-х комнатной квартире. Соседи в коме лежат.

При нажатии кнопочки на Панасе (саб на middle) - твой жевот начинает рожать. Изобразение в глазах не только двоиться, а шестериться. Дишыш через раз. Включаем на 87 децебел. и кажеться что панели в квартире сейчас лопнут от напора баса.

Но когда включаешь саб на (Max) (Перед этим нужно открыть все окна и двери, да бы не избежать аварии.)

Тогда тобой так кидает шо Уфф.. двери в квартире ходуном ходят. Выходишь в подезд, а там вся площадка дражит, а двери лифта тарахтят.

Мда.. подумал я -- опасная штука... И влючил на 90 децебел.

Вот тогда я присел...

Я зашел в тамбур,а на щитке щетчика искрились провода.

Когда выключил все это дело, пошел смотреть в зеркало, а у меня лицо как у буратино красное было.

Такого напора баса я еще не видел нигде!!

Еще пробовали ставить его в тачку Бусик Volsvagen - или как там он пишеться

Так там на первом же треке PaulOakenfold повылетали все боковые стекла. А в мазде аж з бензобака сопело!! Чувак даже не рескнул зайти внутрь.

Вот таки дела!!

Так что клепайте все сами и не верьте мудачкам из JBL - хотя в ЖБЛ там не мудачки. :)

Кстати из фазоинвертора, воздух даже и не шел. А что будет если он пойдет с нормальным напором?

Кумир У-001 по 35 ватт на канал.играет так, что можно ...кончить!

Интересно, а какая чувствительность колонок от Виктории 001 (в дБ)? И усилитель в 2 Вт на канал их раскачал?!

Лично мне после покупки однотактника на 300ках пришлось приобрести эдакие два "холодильника" - широкополосные АС в 102 Дб на динамиках Goodmans (и не жалею, звук исключительно натуральный).

З.Ы. Согласен, что оптимальным малоденежным вариантом является указанный вами: лампа + старые сов. колонки, лучше той, ламповой эпохи.

таких колонок небывает

че вы все прицепились к с90?

при их покупке часть цены вы платите за имя, поменьше конечно чем при покупке рухляди типа Свена и Дефендера, но всеравно платите.

есть совецкие колонки по качеству превосходящие с90, а по цене(изза их неизвестности) сильно ниже

Если не секрет, что же это за колонки?

И куда уж ниже по цене)?

За небольшие деньги можно заказать АС у самодельщика или небольшой фирмы. Но корпус - не главное, а хорошо звучащие динамики стоят недешево и звучат даже в открытом корпусе, т.е в листе фанеры (я имею ввиду широкополосные динамики).

s90 стоят около 70-80 долл.

за 40 можно купить Вегу или за ~100 можно взять Эстонию.

в обоих случаях цена/качество выше чем у с90.

но если сравнивать с китайским ражном аля Свен или Дефендер то с90 колонки богов

Что-то не нашел я инфы по этим колонкам... delivery, если не ошибся в названии, то подскажи ссылку, интересно.

-Амфитон А1-01-2 (доработанный: повышена мощьность с 20 до 75 Вт/канал, 83г.)

-Амфитон 35У-202С (35 Вт/канал, 90г.)

-Radiotehnika У-101-СТЕРЕО (20 Вт/канал, 89г.)

Акустика:

-10МАС-1М (76г.)

-Амфитон 25АС-027 (90г.)

ты знаешь, я для интереса поискал и тоже ничо полезного нинашел.

разве только картинку

http://audioremont.narod.ru/100asmin.jpg

раньше, довольно давно я читал одну статейку. но сейчас она мне не попалась.

2 Олег

маяки выкинь. а купи s30 за 10 долларов.

вспомнишь меня добрым словом.

Ну, как говорится, желаю удачи. Если возникнут вопросы, задавайте, с удовольствием поделюсь тем, что знаю.

P.S. Конечно, все выше написанное не имеет никакого смысла, если в качестве источника использовать компьютер, тем более МР3.

На картинке Электроника 100АС-060, а не 75АС-061. Возможно, delivery

напутал с цифрами...

2 Кирилл С. (Практик)

Поскольку форум по компам неудивительно, что люди тащатся от Ы90 и слушают mp3, а жаль.

Visaton-ы не есть гут, лучше Фостексы. Чем меньше полос - тем (для звука) лучше, оптимальный вариант - 2х-полосные АС. Или хороший широкополосник напр., в открытом экране.

Почему всегда ныходится кто-нибудь с 10-15-20-летним пытом, который захочет все обгадить и обязательно предложит что-нибудь офигительно непонятное (но очень умное). Чтобы это повторить, нужно вкинуть кучу бабла, времени и сил, а на выходе получишь дерьмо еще почище стандартного (если не так крут, как практик).

Для начала оскажите - для чего тогда использовать Ваш шедевр, если о компьютере и мп3 нужно забыть. Будем винил крутить. Я не буду с Вами спорить - Вы правы. Но если лезть в качество на таком уровне, то говорить нужно у же не о домашних системах, а как минимум о киловатах звука - вот там все будет торчать.

О s90. В свое время эта система была отмечена имено за ФИ. Да, и НЧ динамик там хорош, и объем подходящий так что с этим там тоже порядок. Что касается средних и высоких частот, то с этим проблем вообще нет, так как это уж точно не проблема. Мало - добавьте себе пшикалок-пищалок по углам. Что касается суммарного звучания - то какой-нибудь амфитон + S90 (в сумме за 60-90$) ввергнет в ступор обладателя моногих более дорогих, заточенных под комп систем.

Так что не спешите хвататься за паяльник и лобзик.

под комп - возможно,

а с ХОРОШИМ ЗВУКОМ, о котором говорит Кирилл С., эти колонки не имеют ничего общего.

Лично у меня стойка и АС отдельно от компа, а на компе бухтелки за 10$, чтобы сообщения в аське не пропустить.

Уж если Вы заговорили про Fostex, я готов согласиться, но напомню о таком производителе как Lowther, это, как говорится "Мечта Прометея". Одна загвоздка, стоимость одной такой головки равна стоимости полного комплекта динамиков для 3-х полосной АС от ScanSpeak. Увы, такой радости позволить себе не могу…

Инкогнито

Совершенно не собирался обгаживать всех и вся, да и не предлагал ничего офигительно умного, тем более непонятного.

А почему бы и не винил, у меня, например, довольно большая коллекция, начиная от Рок панорамы 86 и Хоральных прелюдий Баха в исполнении Гарри Гродберга, до Pungent Stench и Nocturnus. И килловаты здесь ни причем, я достаточно долго слушал музыку через Одиссей 010, правда достаточно перелопаченный, и АС собственной конструкции на базе 4А-32. И не только я, но и многие мои друзья были в восторге от того звучания.

О S90. Раз с ними вообще проблем нет, как Вы утверждаете, тогда почему столько споров и прений о переделке и усовершенствовании этих АС, я понимаю, предела совершенству нет, но тем не менее. Так что поймите меня правильно, никого обижать не собирался, а вот учиться и знать хотя бы минимум, тем более уметь обращаться с паяльником и лобзиком, это только заслуживает уважения, тут и практиком быть не обязательно.

Я говорил о динамиках примерно одной ценовой категории.

Из дорогих: Lowther - без сомнения, а еще Altec, старые Телефункен...

Мои Гудмансы - в той же обойме.

Как-то странно, на 2ух полосах может не хватать баса, но середины... Впрочем, 75ас не слышал, с нашей акустикой возможно все.

И объёмный звук, и все частоты, и валит на всю 9-ти этажку.

По сравнению с предыдущим немецким усилителем и колнками выше тумбочки в комплекте то что у меня сейчас просто прелесть :-)

Но ведь кто-то наслаждается и явно лучшим ЗВУКом.

Некоторых это... как бы сказать... слегка беспокоит).

Я - из их числа.

Без компьютера - никуда (у меня этот - уже 3ий за 7 лет, если не ошибаюсь), но и музыку хорошую очень люблю послушать.

Наберите в поиске "апгрейд" или "доработка" или "тюнинг" и модель АС - вот и ссылки.

Напр., на форуме, куда часто захожу, есть про S-90:

http://audioportal.spb.ru/forum/viewtopic.php?t=49

Сегодня подключил S-90+Барк001 к Audigy - вынес на улицу (в деревне). Выставил на ПК Concert Hall. Вторая песня оказалась TOXIC(MP3). Я чуть в шорты "несходил". Такой мощности и таких НИЗОВ от S-90 я неожидал.( На расстоянии 15 метров от колонок ). Это были какие-то большие колонки , а я был на дискотеке.

Была мысль НЧ заменить на JBL - но после этого случая-НЕТ. Для меня (и для соседей) - этого выше крыши (а крыша моего дома от земли - 20 метров). А соседи ,на соседней улице, выключают свои балалайки и затихают автомагнитолы видммых мною машин(даже с сабом).

За тание смешные деньги лучшее соотношение цена/качество+мощность (при хорошей доработке). Лучше только за килобаксы.А тебе это надо ???

да. ты прав. на картинке не 061. недумал что ктото определит(родных фоток ненашел)

-----------------

а треп в стиле хай-фай.ру меня уже капитально достал. отвечять по нему нехочю. доработки фсе эти вмести с китайским ноунеймом с дурацкими шильдами(SEAS, Peerless или Visaton).... ужос адним словом.

с90 конешно папсово довольно, но бас там просто беспрецендентный(!!!) при правильном подходе. автозвук это убедительно доказал.

PS мне вот недавно рассказали что Estonia25AC021 колонки довольно неплохие и даже могут соревноваццо с Соло2.

существуют, как нестранно, даже такие парадоксальные мнения.

http://superwit.chat.ru/

И еще кучу ссылок найдет google...

По определению за 50$ можно купить только "г".

_Может кто знает какую нить хорошую аккустику но именно в пластмассовом корпусе_

_Дело в том что у колонок с пластмассовым корпусом сам корпус резонирует_

Сам себе и ответил).

На самом деле увеличение числа дешевых составляющих - путь в никуда, тут закон "количество - в качество" не действует.

Адекватный звук можно получить и двумя колонками, но это совсем другие $$.

Оптимальное решение (по цене/качеству) такое: не очень страшная пара АС по фронту и саб под ноги.

Зайди сюда: http://dom.hi-fi.ru/catalog/ht_in_box/

И выбери по деньгам.

p.s. хотя они и так неплохо валят:-)

У меня есть две колонки от советской «Симфонии» знаешь такой аппарат? Усилитель… Говоно в общем даже не о чем говорить, хочу поменять систему. С усилителем понятно скорее возьму Бриг. А вот с колонками не знаю, динамик ВЧ там слабенький 1ГД-3, но его можно заменить, а вот НЧ 6ГД-2 (сантиметров ф 30). Я про них читал много хорошего в нэте, да и стоят (видел пару объяв) 120 – 130 гринов за пару. Вопрос мой в следующем стоит ли менять колонки, и будут ли они работать с таким мощным усилителем? Они широкополосные мощностью в 15 ват.

Да еще вопрос, где в Минске продается б/у аппаратура?

Заранее очень благодарен.

Если не трудно то вот мое мыло: metallcd@mail.ru

- смотря какая акустика нужна (моно?стерео? кинотеатр?)

- зависит от суммы

- от муз. предпочтений

- от S комнаты

Как минимум.

Привёз я их в свою комнату(места мало тоже) поставил рядом, подключил к муз.центру SONY RXD-7 (100+100Вт. RMS?)и стал бомбить. ДЛЯ КВАРТИРЫ КОРВЕТЫ НЕПРЕДНАЗНАЧЕНЫ!!!

Теперь я в деревне. 2 усилителя-ОДИССЕЙ 010 и БАРК-001(почему-то более мощнее Одиссея - похоже ёмкости по питанию 2*15000 подсохли).

РАЗБИРАЮ. НЧ динамики у КОРВЕТ 150АС-001У импортные с двойным ободом, фирма EVM Европа. Магнит меньше, чем у 100ГДН.В центре круглое отверстие с металической сеточкой(наверное , что-бы комары не залетали). НЧ и ВЧ родные. А это что ещё такое??? Синтепона - целая тонна, но уложили так...Закрыли дыхалку НЧ динамику. Две распорки : одна - между левой и правой стороной на лицевой стороне, вторая между задней и передней стороной - упирается а первую.(у второй колонки ещё одна сверху-вниз на задней стороне) Ну и естественно распорки по периметру на клее и винтах. Короче, корпус жесткий. Но провода 0,5мм2 обычные везде. Фильтр - совершенно новый,по номиналу элементов и меньший по их колличеству. Зажимы пружинные маленькие. Динамики промазаны "жевачкой", с первого раза и неотдерёшь.

Доработка. Распорки, войлок, синтепон, пенопласт, провода PREMIER OFC 2,5мм2 и 1,5мм2. Сделал сначала одну колонку. БАСА столо ещё больше = включению ТОНКОМПЕНСАЦИИ на усилителе. Качество звука осталось прежним(замена проводов видимо скажется на максимальной мощности).

Соревнование КОРВЕТ 150АС-001У против S-90 35АС-012. КОРВЕТ недоработанный по всем позициям превосходит S-90. ЗВУК ровный (АЧХ), появились новые звуки в области СЧ (которые 90-е или невоспроизводили или???), СЧ и ВЧ динамики узкополосные, но направив на слушателя - слышишь абсолютно всё, а артист стоит перед тобой и поёт для тебя. Выносим на улицу, БАРК-001 включаем на полную - мама родная ; а на дискотеке или на каком-то празднике - где стоит профессиональная аппаратура(и это на наминальной мощности ~ <100Вт).На расстоянии ~ 15 метров, через 10 минут уже уши сворачиваются. Так что усилитель ставлю на половинную мощность, убираю тонкомпенсацию, уменьшаю НЧ на 3 деления и иду заливать фундамент для гаража.

Умеют же делать колонки наши производители(цена 11500руб. всё-же кусается). Но отдав 6000руб. я не жалею и даже можно сказать счастлив в какой-то мере. Дальше буду искать усилитель (на следующее лето).Что бы соседи немешали слушать почти HI-END?

Уже вторую неделью не могу добратсья!!!

Адрес http://ussrhi-fi.ru/?

Момет он переехал на другой?

Заранее благодарен!

К ХОРОШЕМУ звуку шел долго, переболел и гроким звуком и басами и пришел к ТИХОМУ ЧИСТОМУ КАЧЕСТВЕННОМУ и как мне кажется достаточно естественному звуку.

По порядку, Комета 212 Стерео (катушечник), Русь 210 Стерео, Кантата 2хх (радиола). Ригонду можно не считать. Это начало в основном радиолу с ее 6АС использовал как усилитель для руси и кометы. Чего то не хватало. Наверно денег и информации, по этому когда первый раз увидел одновременно в одной комнате С90 с усилителем Радиотехника 101 и дэкой Яуза И муз. центр Сони то интерес возник однозначно к С90 - дешевле и громче! Мечта.

Следующее воспоминиание, у меня к компу подключена Русь 310 (2вт) а к ней 6АС, у друга самопальный 10-15вт усилок и одна колонка самопальная класса 25АС. У него громче, шипит меньше - мечта.

Далее у меня дома оказался усилок друга и его 15АС... Мы их ставили на две табуретки типа стойки (в комнате достаточно просторно). Потом я надыбал у одного ЦЕНИТЕЛЯ Pioneer овский усилок (транзисторный, модель уже давно забылась). И с этого момента начали расти мои уши (а зарплата оставалась прежней :-). Я тогда понятия не имел ни о каких Hi-Fi и Hi-End, а усилок был Hi-End 20-30 летней давности... То что он сам не шипел (вообще) меня срубило наповал. Никаких помех, шипения и ровный мощный бас. За него в 2000 году хотели 150$ (стерео усилитель, с бородой, 35вт примерно на канал на 8ом). Тогда таких денег не было, сейчас когда они есть - жалею... Но он дал мне больше - я узнал что раньше из за шипения усилителя я не слышал шипения записи, и что бас (эквалайзер) не всегда надо выкручивать в максимум...

Много воды утекло с тех пор... Дальше к Pioneerу появились S90 не помню модификацию но в инете их называют А-шные. Знаний для переработки нет, да и заморачиваться не хотелось. Тогда я радовался громкости и низам и ничего больше не надо было. Я НЕ ЗНАЛ ЧТО ЗВУЧАНИЕ БЫВАЕТ РАЗНЫМ.

Усилок Пионеровский ушел, а в замен предложили поигаться ресивером... Отвращение - у меня столько колонок нет, кинотеатр не хочу, хочу стерео! Но мне напомнили про пионер, про качество звука (какое может быть качество на С90, кто не согласен то комментарии ниже) но за пол цены на ресивер я согласился. У меня уже два года Yamaha RX-V 795 RDS. И это значит (для любителей русской аппаратуры 0хх) что это круче Hi-Fi но до Hi-End еще далеко. Ну например при максимале 130Вт 8ом в режиме стерео при 85вт это КНИ 0,04%, Hi-Fi - 0,7% до 110Вт.

Сразу объяснюсь - для тех кто считает что хороший звук может стоить дешево (это не только в стерео и видео - везде так) - ниже не читать. Совершенству нет предела и уже два года я постоянно в этом убеждаюсь. Свой звук можно считать хорошим - только тогда когда не слышал лучше. А это уперается опять в деньги. Я согласен что русская аппаратура играет хорошо только на начальной стадии роста УШЕЙ. Кто не согласен - значит не слышал ХОРОШЕЙ импортной системы. Нет денег - это проблема человека! конкретного человека! и это не значит что наша аппаратура хорошая. Она БЫЛА хорошей. Но позднее как и многое в нашей стране развития не получила, возможно не выдержав конкуренции. Где наши росийские разработки способные конкурировать с импортными??? Проданы за бугор? Потому что денег на НОВОЕ произодство нет? Дешевле купить забугорное чем создать свое? Кто не согласен?

Ресивер с С90 играл супер, мне тогда так казалось. Потом мне подвернулись С90 (B) или 35АС-212 (82 года) - взял из за хорошего внешнего вида... и продал первые. 15АС друг забрал назад. Я купил по дешевке центральный канал MB Quart QL C 304 90-130W/4om/48-32000Гц (титановый вч) - первая импортная колонка в моей жизни! Я нашел знакомых и был в курсе продаваемой БУ техники. Затем недорогие колонки от муз. центра Panasonic класса наших 25АС (сильно распространены, часто встречаются). Черные, MDF, 3 полосы, вч пьезо кажется. Получилось 5 колонок но объемным звуком не заморачивался хотя к этому все шло (УЖЕ).

Кстати я не милионер. Просто работаю, правда прилежно. За каждую покупку обычно расплачивался как за кредит с каждой зарплаты сроком до 7 месяцев.

Следующее приобретение (взял послушать - плюс БУ, понравилось купил) фронт или просто еще пару напольных колонок MB Quart QL C 400 4-8ом/100-150вт/32-32000Гц. ПЕРВЫЙ ТЕСТ - для себя (брать/не брать - деньги БОЛЬШИЕ 400$) У ресивера 2 пары коммутируемых клемм A и B. Вот и щелкал с обной пары на другую. Неделю определялся, на разной музыке. Напомню что источник компьютер, как раз гдето в этот период я подключил его к ресиверу по цифре S/PDIF. Чип ALCшный (Asus P4P800 Deluxe). Вообщем выбрал - MB Quartу БЫТЬ. И стали С90 просто ПЫЛИТЬСЯ. Причина - новые колонки играют лучше, а когда через недельку другую я опять включил С90 я просто не смог их слушать. Я ужаснулся как я мог слушать их раньше... Кого интересуют подробности выбора и восприятия - пишите на мыло.

Итак стерео играет и неплохо. Сердце кинотеатра есть (ресивер), источник комп (ДВД, МП3, ДИВх, аудио СД вообще не признавал (мп3 192-256кбит круче), нужен телевизор (это меня и сдерживало от расстановки колонок), у бабушки был 14". Им стала еще одна мечта детства Sony FX 11 (плоский, тринитрон, 50гц) что еще нужно - тумбочка под телевизор и стойки под тылы (пошли панасоники).

Купил тумбочку, кронштейны на стены под тылы, проапгрейдил тылы на MB Quart QL C 204 60-110Вт/4ом/48-32000 (по спецификации ПОЛНОЦЕННЫЕ ПОЛОЧНЫЕ КОЛОНКИ), добавил к этому один из самых дорогих Low-End DVD плееров Pioneer 575A - выбор очевиден, хотел взять Ямаху 550 но заинтересовала функциональность (SACD) И ПРИ ЭТОМ Я ПРИЗНАЮ ЧТО ЭТО ДЕШЕВЫЙ ПЛЕЕР И КАРТИНКА И ЗВУК У НЕГО ТЯНУТ НА ТЕ ДЕНЬГИ КОТОРЫЕ ОН СТОИТ И НЕ БОЛЬШЕ и пока это меня устраивает (это едиственная новая вещь).

Затем последнее Tannoy Sensys DC2 mpl Великобритания 8ом/2полосы/20-175Вт(250 пик.)/34-51000Гц - чисто музыкальные колонки. Звук классный, цена тоже! Но оно того стоит - MB Quart (фронт) стоит для комплекта, слушаю толко танной даже в кинотеатре. Мне впервые стало нравиться как у меня звучит классика! А сейчас звучит Земфира, тихо (ночь уже) и эквалайзер в ноль стоит! Вот то к чему я пришел. ТИХО И КРАСИВО. Но если надо дискотеку - пожалуйста квадро по 60вт на канал. А кто нибудь здесь слышал как звучит SACD или DVD-Audio? Я когда смотрю кино или слушаю музыку уже не включаю комп. МП3 включаю дай бог раз в месяц. С90 отдал другу у которого пока запросы чтобы громко и с басами (сам таким был, но только мне никто с90 не дарил почему то).

Остается лишь шлифовка всего (не с паяльником в руках) SCART RGB в палец толщиной, фротны подключены дешевыми проводами 30р/метр d=2*6мм, думаю biwiri подключить, оптика для звука с плеера до ресивера. Сетьевой кондиционер (пирамидка). Обе пары колонок на шипах. Сегодня под танной запихнул мрамор 40х55х3 - какой нашел, за нормальный 100$ за шт.

Еще скажу что я проверял для себя все что называют мифами звука - шипы, оптику, толстые/тонкие провода, мрамор/его отсутствие, направление и расстановка колонок. Обычно делая новешество одной колонке, а вторую оставляя без изменений и игры балансом до упора на разных композициях. Да знаю не корректно, но для себя разницу каждого прибамбаса я ощутил! Нпример прикольный эффкт - слушаю MB Quart - звук звучит из точки центра между колонками, танной - звук идет спереди! Как будто вся стена играет.

И на последок у меня в городе есть знакомые с колонки - 5500$ за пару, провода к ним - 600$ (суммарная длинна 4 метра), ресивер - 3500$, CD плеер - 1500$ DVD плеер - 1600$ плазма - 7200$ и дисков на 4000-5000$ мечтает о звуковом процессоре и усилителе мощьности. У него обычный Audio CD играет круче чем у меня DVD-Audio.

Кстати звук - это субъективное впечатление КАЖДОГО кто слушает! И если разницы между хорошим (своим) и чуть лучше (более дорогим как правило) не слышишь то оно и не надо!

Я тоже начинал с отечественной техники потому что она дешевле! А закончил так, нет не закончил, но пока все устраивает, и чтобы сделать еще шаг вперед нужны более серьезные деньги. Опять деньги.

Кстати недавно уже узнал что Танной классные колонки здя музыки. Что для домашнего кинотеатра лучше Ямахи ничего нету знал давно, но что красиво звучит с MB Quart узнал недавно!

Всем удачи!

_прикольный эффкт - слушаю MB Quart - звук звучит из точки центра между колонками, танной - звук идет спереди_

Так и должно быть - не из точки, а спереди. А следующий, последний шаг - это когда сидишь как-бы в звуковом шаре, наполненном музыкой и сопутствующими звуками: шелестом одежды, скрипом канифоли, вибрацией струн рояля и т.п. Другими словами, сцена и звукопередача максимально приближены к реальным.

_стерео должно вытягиваться ДВУМЯ колонками_

Да, поскольку природа дала нам не 5, не 7, а только 2 уха).

А следующий шаг, hazer, который можно сделать - послушать хорошие ШП (широкополосники, т.е. 1 динамик в колонке). К.-н. старые Филипсы, Телефункен, Гудманс, Альтеки, обычно в самодельном корпусе, т.к. родных моделей очень мало, стоят очень много, да и просто не достать.

Когда я впервые услышал хорошие ШП (пришлось ехать в др. город, т.к. в Питере я не знал никого, кто бы имел достойные ШП), то сомнения сразу отпали, а свои немецкие мониторы за 1,5 тыс.$ я спихнул "лишь бы взяли"...

В общем, рекомендую.

Кстати, я посмотрел, Tannoy Sensys DC2 mpl - это не 2, а 3,5 полосы (пищаль + 2 саба + Super Tweeter). За свои $$ колонки неплохие, но если найдешь, послушай ШП.

Да, и звучат они лучше с лампой, а не с транзисторным усем.

Удачи!

В Питере на фирме мне сказали "от тысячи", это уж совсем жадная цена, а знакомых-самодельщиков у меня нет...

Или подскажите муз. форумы в Беларуси, где можно задать этот вопрос.

Надеюсь на отклики!

В обзоре который был в инете было сказано 2 полосы а на сайт производителя чтото не удосужился залезть.

Скажите это попадает под определение широкополосника или это просто все в одном

http://www.tannoy.com/Yorkminster

У меня знакомый брать собирается может конечно не это, но танной престиж, 1 динамик (полосы кажется или две) вес под 80 кг, крупнее С90, стоят под 10тыс.

http://jensen-onken.narod.ru/analog.html

Т.к. весь част. диапазон передается одним динамиком без всяких фильтров и т.п. прибабах, ухудшающих звук, у ШП беспретендентная передача музыкального (и любого, в принципе) материала в плане естественности, а при грамотном корпусе и сцены. Отсюда и "звуковой шар", о котором я писал. Обязательно послушайте Танной и оцените звук!

Если появятся вопросы типа "как сделать что-нить подобное" на хороших динамиках - напишите сюда, а я напишу вам на мэйл. Но это будет стоить ~ 2000$ (сильно плюс-минус, если корпус заказывать в мастерской, а динамики купить по рыночной цене). Зато такие АС станут стопудово КОНЕЧНОЙ покупкой!

Вот еще классический ШП (Altec Lancing 612): http://www.classicaudio.ru/static.php?type=systems_iliya

hazer, рекомендую!

Покупаем все уселитель у100 и акустику S90F потом качегарим єто на всю и выбрасываем на мусор.

а колонки лучше совковіе если у вас уши не заевшиеся

и ничего не жалуюсь

мне хватает, хотя слушал и лучшую аккустику

А хотите шоб валило покупате ватт на 500 себе концертніе колонки и фануите, віносите стені, разваливаите дом(панельніи)

Мне кажется от "пластмассы" звук ухудшится. Хотя... "попытка - не пытка".

З.Ы. Все же оптимальный вариант - грамотно расчитанные (можно самодельные) АС на недорогих импортных динамиках типа vifa + саб. Если есть возможность послушать что-нибудь подобное - рекомендую. У меня были и те, и те, разница в звуке существенная.

Ну а саб, уж если очень хочется, добавит объема.

Насчет Совковых С-90, почему все по-разному к ним относятся. А вы посмотрите что вы слушаете, допустим я врубаю power metal, звук опупенный, лучше не бывает, врубаю что-то по-спокойней, КАШМАР! Такой сакс. Да и учитывая тот факт, что S-90e достались мне от родителей, а те в свою очередь покупали за 150р, покатят слушать музыку в mp3 на АС97, тем более на гавеном даже трудно сказать усилителе Илеть 102-1 2х25вт.

Кстати, колонки не дорабатывались. Вот будет по-больше времени, научусь азам радиотехники, а то я 0 в этом, продам их кому-нибудь, куплю НЧ, материала, напольники и еще чего-то тама ;) сам не знаю пока еще чего.

И вообще, 20 лет для колонок-СМЕРТЬ!!! КАЮК, у американцев стока машины не ездят ;%)

Это не относится к доработанным, т.к. я их не слышал!

- при работе с материалом

- когда ночью приперся с бутылкой пива и жуть как хоцца послушать напр. Чайковского), т.е. чтобы не будить соседей.

А время настоящему Звуку делает скидку, даже есть такое понятие как "винтажные колонки" (т.е. "выдержанные временем, благородные"), да и делали раньше лучше, тем более, что купить можно по случаю недорого. "Винтаж" и хороший самодел - рулят!

Советы мне можешь не раздавать, я кроме маяков еще имею и с 30 и амфитон 50ас 022 доработанные

у меня 75 гдн 3 4, там подвес не резиновый а из пены

не знаю менять их или нет на динамики с резиновыми подвесами

надо чтобы вам меньше "казалось"

что касается подвесов, то пока они целы всё в порядке. если бы они утратили эластичность, то сразу бы разрушились.

/что касается подвесов, то пока они целы всё в порядке. если бы они утратили эластичность, то сразу бы разрушились/

бред полный

Сейчас они можно сказать в идеальном состоянии, хотя колонки и старые, но они у предыдущего хозяина просто на валялись на шкафу, я их включил первый.

Потом проводку внутри поменял, ваты добавил в корпус, исключил реостаты из схемы, заменил среднечастотник на ГДШ, и сейчас думаю, долго ли басовики эти с пеной прослужат.

Я колонки трохи гоняю, динамики басовые аж вылетают, иногда мигает лампочка перегрузки на колонках, на усилке то они почти горят, но искажения очень слабые на слух.

75ас 001 можно и нужно доработать.

мой друг их дорабатывал, то они просто бомбой стали, по сравнению с оригинальным вариантом.

Я вроде на cxem.net видел статью о доработке 75ас.

замечательно, друг.

слушай, а я тебя уже спрашивал веришь ли ты в направление проводов?

а то, судя по высказываниям, наверно веришь

Еще один "плюс" S-90).

2delivery

Не все так просто, и с целыми внешне подвесами может быть не все в порядке, а если они разрушились (до какой степени?), то это не значит, что динамик упал на пол).

Да дело и не в них, а в характере звука и в "нравится - не нравится".

А как иначе?..

Насчет подвесов, то сделаны они у 75гдн 3 4 из пено полиуретана, что не совсем хорошо в том случае, если пена пористая такая, тогда больше пластмассы.

А надо чтоб было больше резины.

Правда, проблемы с пищалкой:(( - то пищит, то не пищит, наверно катушка съезжает от вибрации.

Вопрос: можно ли заменить её(6ГДВ-7) на 10гдв-1-16 или лучше поискать 6ГДВ-7?

степь 103

Господа, все ищется/находится в сети.

Если не нашли - задайте вопрос на крупных музыкальных форумах.

Лично я подсказывал ссылки, но от людей "ни ответа, ни привета", типа, спросили и забыли.

Вот ежели интересует что-нибудь серьезное винтажное, то могу посоветовать где достать или к кому обратиться, чтоб недорого, но это в РФ.

В деревне подключаю к Корвет 150АС-001У-круто(процентов на 15-20 мощнее Барка-У001, особенно по НЧ. Но для такой акустики это норма-хочется ещё больше.

Возможно ли у нас найти.

2 Dmitry: оьлазил весь интернет и ничего не нашел, много в нете народу которому нужна схема на степь 103.

З.Ы. На крупнейшем хай-фай.ру лучше не спрашивать - там одни хай-эндщики, не знают и не ответят.

Ремонтом решил заняться тк на громкостях выше средней шум СТРАШНЫЙ (белый), да и до ручек громкости и тебра не докоснуться, сразу пищит/гудит/шипит (сложно найти положение без шума)

Как думаете что еще стоит менять кроме конденсаторов да проводов? ах да еще выходные разъёмы хочу на RCA заменить.. и стоит ли заморачиваться с транзисторами? Если поднимать напряжение питания выходного каскада нереально?

КСТАТИ не стоит меня пытаться убедить выбросить его и купить что-то "стоящее", вещь дорога как память, техники-то хватает.. пользую тока с компьютером вместе

ЗЫ ссылка на сайт не работает :(

_да и до ручек громкости и тебра не докоснуться, сразу пищит/гудит/шипит (сложно найти положение без шума)_

Во-1ых промыть все причандалы, т.е. очистить от окислов.

Если не поможет, надо поменять резисторы регуляторов громкости/тембра.

А еще лучше сразу поставить новые alps.

Я говорил про резисторы, которые вокруг регуляторов (в корпусе); стОит для начала промыть видимые окислы спиртом, скорее всего поможет (если да, то после протереть маслом), ну и т.д.

О проводах надо думать в последнюю очередь.

Электроника 25АС-027

Усилитель Полный Амфитон А1-01

Тюнер Радиотехника Т-101-стерео

есть смысл оставить себе и пользоваться? или же продать лучше? и ско-ко можно за это получить?

СПАСИБО!!!

_есть смысл оставить себе и пользоваться?_

Смотря какие запросы в звуке.

_и ско-ко можно за это получить?_

Зависит от состояния. Техники такой много, но баксов 100, примерно, это все стОит.

есть одна идея. использовать их как фронтальный компонент домашнего кинотеатра (усил+ас). что скажете?

а за 100 баков отдавать такое добро совсем жаба душит ;) оставлю на память %)

В любом случае лучше, чем самсунговские и иже с ними дешевые бухтелки, и ощутимо.

2 Malkovich

_"Хороший звук" это немножко субъективное понятие_

_Смотря какие запросы в звуке_

Мы говорим об одном и том же.

Дешевый домашний вариант для неискушенного доперестроичного слушателя, даже Электроника 25АС + Амфитон А1-01 по звуку на два порядка лучше.

сначало использовал совецкие компоненты взятые явно с помойки а затем резкол приобщился к красивым названиям и шильдам. попутно возвысившись над серой массой. ого как!

по подвесам. есть два состояния. дифузор отвалился и дифузор не отвалился. промежуточных, влияющих на звук нету. ну или по крайней мере вслепую их не услышать.

ЗЫ ребята. не загоняйтесь на разное шило. неужели сложно купить усилок за 20 и колонки за 40? нахрена собирать разные кантанты с маяками?

И где это такие цены: "усилок за 20", "колонки за 40"? Если только на помойке.

К сожалению, более ли менее хороший звук стОит денег.

за 40 25ас027 или веги.

на помойке такого не найти.

слово дифузор, вероятно, пишется с одним ф. поверю вам на слово.

хорошо, что вы так замечательно слышите и поэтому знаете куда девать излишки семейного бюджета

->2хAC-15-109 + вега 109 (проигрыватель пластинок такой)

подключены к SB Live! с фронтальному и тыловому выходу соответственно.

Слушаю разнообразную музыку, смотрю кино, игрушки...

Всё это старое, долгое время было в недостаточно хороших условиях хранения, но продолжает работать :)

У пары эстония+вега проблемы с высокими частотами, у пары ас15+вега - проблемы с низкими, вдвоём они неплохо друг друга дополняют. Но как дело касается многоканального звука, то всё, начинается лажа.помнится, в интернете было несколько сайтов по доработке старой советской музыкальной техники, но они все поумирали.

Пэтому хочется посоветоваться с вами - что мне лучше сделать - попытаться доработать аппаратуру или покупать новое?

Если дорабатывать - то где найти инструкции?

А если покупать... мне не нравятся современные а-ля mega-bass computer sound system, на которых можно слушать только бумкающую попсу. Хочется или 4х канальный усилитель с нормальными колонками, или..не знаю что.. вот и прошу у вас помощи...

В хорошем состоянии эти амфитоны стоят дороже.

И ежели они не с помойки, то с чего вы решили, что hazer взял их именно там (_компоненты, взятые явно с помойки_)?

К тому же дело не в лэйблах, а в качестве звука, его последние АС слышимо лучше всего вышеперечисленного.

2 Unnamed_Hero

Мне кажется, надо менять на что-нибудь сообразно кошельку. Поиск/покупка/замена компонентов не окупится ни звуком, ни затратами.

А хорошая комп. акустика не так уж и дорога, и брать надо в дереве, бумканье и резонансы - от тонкостенного пластмассового корпуса.

у 15АС-109 проблемы с низкими? не может быть! Для своего размера басы у них вполне нормальные. Я их слухал вместе с усилителем У-101 почти 4 года, а если пластинки включать - вообще башню сносит. И вообще - зачем тыловым сателлитам много басов? Есть же фронт - он пусть и пашет, благо размер - 35АС вполне позволяет...:)Проблема с басом, возможно, возникает из-за несравнимости басов маленьких 15АС и больших 35АС(я свои сравнивал - так после 35-х 15-е показались просто бухтелками), усилитель в виниле также может влиять.

Вариант - подыскать тылы помощнее, желательно такие же как и фронт, поменять пищалки на импорт.

Приобретаю на днях АМФИТОН У101-3 и Лорта 150АС-007 б/у ессно, у Лорты порван ВЧ-динамик.

Нашел достаточно топиков про доработки, но про Лорту там почти ничего...

Подскажите, на какую АС сабжевая Лорта более похожа, чтобы безошибочно проапгрейдить, и потыкайте носом в схемы/мануалы соответствующие (паспортные данные, принципиальная схема и т. д.).

А то АС97 + Маяк М-240 + 10МАС уже не справляются...

Хочу: добиться не больше того, чего можно добиться от совковых высшего класса, согласно вышеописанного.

Мой бюджет: времени не жалко, денег - на динамики разорюсь, если уж надо менять, Кардачи рядом В)

Лорта похожа на Амфитон, но Лорта - маде ин хохляндия и, как я понимаю, начала 90х, что в сумме дает отвратительное качество сборки. + порваная пищалка говорит скорее всего о проблеммах в конкретной колонке. Так что пищалку точно прийдется менять и искать неполадку. Хотя даже при самых удачных раскладах с паяльником и над усилком и над АС в любом случае посидеть прийдется порядочно, чтоб добиться нормального звука.

по АС: вполне мог умереть от старости материал подвесрв, что вселет за собой геморой.

по усилку: то что нужно будет как минимум заменить конденсаторы, я думаю ты понимаешь. обрати еще внимание на регуляторы громкости баланса и т.п. это часто встречающаяся проблемма.

А вообще смотри в оба и несколько раз подумай и тогда все будет в порядке.

Но музыку всё равно буду слушать на стерео усилителе(ресивер он для кино).

Хочу поделиться о том где и как я покупал с рук ресивер. Обычный 9 эт. дом

2 комн. квартира. Зал 3*4 ,шкаф,ТВ старенький,столик - всё остальное домашний кинотеатр. Два столбика на шипах (кажется PRO Audio) сверху полочники той же фирмы, сзади столбики на стене висят, центральный канал , саб. на 2 динамика(литров на 50). DVD плеера не оказалось, только CD-плеер (кажется ACLARM-?) и 2 ресивера будущий мой 912 и

DENON за 55000руб.(пульт у него - стекло

-экран сенсорный . кнопочку нажимаешь - появляются другие, как карманный компьютер - круто, но дорого). DENON круче ненамного. Для него нужно больше комнату , дороже акустику, и т.д. Мой сегодняшний кинотеатр не уступает ему.

Даже без сабвуфера.

Время - первейший враг не только старой техники. Надо проверить и динамики/подвесы.

2 Sergey (предприниматель)

Сидюк, скорее всего, фирмы Arcam.

Хотя я, как и многие, любитель винтажной техники, т.к. большинство известных лейблов было скуплено китайцами в нач. 90ых, и, как следствие, началось удешевление начинки и взлет цен, т.е. на лицо явная эксплуатация лэйблов. Денон делал очень неплохие винил-проигрыватели и сидюки, у меня как раз последний и весьма редкий "докитайский" сидюк этой фирмы, исключительно музыкальный аппарат. Впрочем, верхние модели любых фирм тех лет делались на совесть и играли соответственно. Сейчас - полупустые корпуса и непонятные цены. Касаемо сиди- и винил-проигрывателей лучше брать старую неубитую технику (японцев 85-90 гг.) и иметь отличный звук за малые деньги. К слову, японские акустика и усилители (транзисторные) тех лет - на любителя...

Жаль, что домашние кинотеатры появились позже).

BBK, SVEN - в самом низу хай-файной ниши, Ямаха, Денон - лучше, но придется подкопить. Иногда появляются интересные недорогие предложения в частных объявах, напр., "Из рук в руки", "Реклама-Шанс" и т.п., т.к. обычная цена новой, но уже побывавшей в чьих-то руках аппаратуры - 50% ритэйла.

2 Леха (инженер)

На одном из форумов читал, что эта якобы российская фирма - тот же Китай, впрочем, что сейчас не Китай)? За эти деньги, мне кажется, очень интересное предложение.

2 Led (студент)

Хочется экономии - ищите технику б/у. Можно заказать настоящий японский усилитель (на 110 В) во Владивостоке - выбор большой, цены низкие; могу дать пару ссылок, где заказывал сам или знакомые, пришло без обмана. Если интересно - дайте знать, скину координаты на мэйл.

Нужен совет по усилителю для Корветов-150АС ,как для дома,так и для улицы(летом). Нашёл несколько объявлений 1.КРОК-Россия(нач.90-х)250вт на канал на 4 Ом ~ 6000руб 2.LUXMANN-масса 20кг. 3.Корвет 100-068см.~2000руб. 4.Корвет 200-088.~3500уб. 5.Что-нибудь современное(300-400 у.е.)6.Собрать самому на tda,lm,stk.___Слушаю в основном попсу.

На счёт СD плеера. У нас в Челябинске в основном Techniks до 3000руб.в комках. Есть магазин МИР ЗВУКА(hi-fi,hi-end) ,но там цены ЁЁЁ...

Появился ещё один магазин возле дома надо будет сходить. Завтра еду домой Альметьевск-Уфа-Челябинск(дай бог хорошей дороги!).

Стоит обратить внимание на LUXMANN, позвонить и узнать модель, цену, состояние. Но это может быть недешево.

Для попсы недорогим вариантом будет усил на TDA, у меня был такой на 6294 (если не ошибаюсь), с компа слушал свои первые полочники, но для живой музыки, особенно классики звук слишком жесткий и некомфортный, лампа - лучше.

Из современных за 300- 600$$ ничего хорошего нет, ну, может, кроме NAD-а.

Из сидюков до 500$, судя по отзывам пользователей и журнальных экспертов, оптимальные - C.E.C-3100 ( ранний -2100) или Cambridge Audio Azur-640. Современный Techniks - ни в коем случае!

Удачи!

Я бы предпочел Art Audio Lab. m25, двухтактник на EL-34, это единственное, что играет до 700$, тем более в Минске это дешевле баксов на 50, поищите в "Из рук в руки".

Или все-таки лучше найти родные?

Sven, svin, S-3...9 - ix nel'zja nazvat' kolonkami po sravneniyu s Bose.

Лучше родные, тем более, это не есть проблема (напр. на "толкучке").

Но млин, если дело окажется в фильтре или еще в чем-то...то обидно будет. Мне просто говорили, что динамик может либо сгореть, либо он будет работать нормально. Если играет тише/хуже,то это скорее всего вина в схеме фильтров.

Дело, мне кажется, все-таки в динамиках. Если только не лазали в фильтры.

А проверить легко: поменять местами (перепаять) пищалки. Если звук без изменений – значит, это фильтры; если переместился вместе с «тихим» динамиком – значит, надо менять динамики.

По-поводу Ждаников не в курсе, я из Питера). Неужели в Минске сов. динамиками торгует только один мужик)?

Посмотрите в "Из рук в руки", там много подобных предложений.

Люди совет пакупайте TA8221AH примерно 250рубликов стоит, НЕПОЖЕЛЕЮТ ВАС СОСЕДИ(они вам бошку оторвут)

А я слушаю на 1-2 Вт, правда "чуйка" английских АС ~ 102 дБ), но каков звук... Лампа рулит!

2 Unamed_Hero

а какие у вас Эстонии? активные или всетаки 021 ???

А лучше фильмы и игры отделить от музыки, тем более, что начало (Амфитон) положено.

Обычная практика, народ кидается на рекламу "скидка 20%! 50%!! 90%!!!", а цены "до" и "после" не сравнивают или не знают. Вот вам и Новый Год)!..

серж

-------------

marantz 2265b

sansui six

speakers:

sony ss-k90ED

technics sb-72L

В нете про снятие параметров инфы навалом, если искать лень то попроще и попонятнее есть например тут:

http://www.bluesmobil.com/shikhman/arts/box.htm

ЧТО лучше 150ас-007 или с90

Если с90, то какой иодели

Зарание спасибо.

усилитель ОМАК Р-2140.

Заранее очень благодарен :-)

Буду юлагодарен кто подскажет!

Подскажите пожалуйста адрес сайта где можно узнать больше про акустику, о которой говорл товаришь АНДРЕЙ (Менеджер), и вообще о современных Корветах... Заранее всем благодарен.

Корвет 75АС до 90-го года лучше 150ых, см. www.korvet150as.narod.ru

Сайт по Корветам: www.korvet75as001.chat.ru

Но все это не есть гут...

програм для расчёта АС.

Завтра напишу как называется, то сейчас

очень спешу....

В нашем мире расчет фазоинвертора по формуле.. это конечно возможно, но ничто иное как садомазохизм

Попробуй JBL Speakershop Pro например, блаупунктовский Blaubox (работает под досом, но зато быстро), итд. Фазонивертор считают почти все проги, другое дело бандпасс считать...

Карточка SB Live! 24bit. Cигнал передаётся по цифре

Выкрутить громкость до конца не могу, т.к. заваливают S-30 (моргает лампа перегрузки). Ону S-30 уже сжог :-( И пришлось менять динамик

Вопрос такой: каким образом можно сделать, чтобы сигнал всегда передавался по цифре в формате DoldyDigital (сейчас он в этом формате только при просмотре DVD), а если гамать с пространственным звуком, то нужно переходить с цифры на аналоговый звук (и тогда он будет пространственным), что негативно сказывается на качестве

А по цифре в гамесах передаётся обычное стерео

Вообщем как же гамать по цифре с объёмным звуком????????

С аналоговым - не вопрос, а по цифре как гамать, так и не разобрался :-(

нету никаких бумажек на них, незнаю вообще сколько стоят) кто нибудь слышал о таких?) в инете нигде немогу найти( мощность 100ватт, бас хороший только правй НЧ чу чуть отлетел от колонки из-за басса там резьба видать у винтиков порвалась их сколько не вкручивай они не вкручиваються)) незнаю какой материал но стенка тонка где то сантиметр может больше чуть, ВЧ не родной, от с90) остальные родные, внутри никакой звукоизоляции нету. кто знает о этих колонках что нибудь напишите) их можно доработать как с с90?) слушаю на компе через центр, центр обрезает частоты 63гц-16кгц но басс все равно оставляет прикольное впечатление особенно когда все в комнате ходдуном ходит.)

Раньше сидел на радиотехнике 20 Вт + Вега 3**, потом Амфитон 50 Вт + S-50, но потом понял: не могут советская ширпотребовская техника удовлетворить мои потребности - то у них высоты нет, то середина сухая, а басс как из ведра. Поэтому перешёл на ипортного производителя и он меня не подвёл !!! (всё-таки некогда 85 баксов пошли на пользу!!)

Там же еще одна: http://www.igolkin.com/forum/viewtopic.php?t=46

Так вот, хочю задать вопрос людям которые разбираются в этом больше чем я. А именно - одна из колонок Амфитона стала в последнее время слегка трещать когда сильно бют НЧ. Звук оставляет впечятление какбудто между креплениями промежуток и динамик там свободно вибрирует.

Может кто сталкивался с такой фишкой и знает что сделать. Спасибо

--------------------------------------------------------------------------------

Однако характер звучания АС задают, конечно, динамики и корпус (акуст. оформление).

Я тоже хотел взять Соло-2 для компа, но посчитал, что это слишком громоздкий вариант. Хотя если нет отдельной системы под музыку или кино, то это оптимальный вариант, фактически недорогая полочная акустика.

Широкополосники - это "точечный источник звука", отсюда и максимальная локализация муз. образов.

А частотка в 5-50000 Гц - явная фикция, у ШП она наоборот обрезана. Написать-то можно что угодно).

Конечно, они есть, только неслышны).

На хороших АС реальны где-то 40-18000 Гц, остальное - за слышимой границей. На широкополосниках - еще меньше, но зато какие!

"Соло" не стал брать из-за их недетских размеров, а нормальная напольная акустика (для музыки) у меня уже есть.

_что бы с лопухов сшибать бабки за Hi-Fi и Hi-End_

Естественно. СтОит только посмотреть, к примеру, на комплектацию сидюков в зависимости от цен. До 300$ - полный отстой, 300-500$ - комплектация чуть лучше (транс может быть тороидальным, или неплохие ЦАПы и т.п.), 500-1000$ - еще ступенька вверх + дизайн корпуса, 1000-3000$ - уже можно найти хороший аппарат (2 транса, качеств. комплектуха, хороший транспорт, экранирование и т.д.), от 3000$ - хай-энд, напр. с выносным питанием, ламповым выходом и т.п. Но больше платится за имя производителя и родную (англ., немецкую, амер.) сборку. Кстати, дилерские накрутки - до 100%.

Дешевые компоненты проходят минимальные тесты типа работает-не работает, а известные фирмы могут держать у себя ОТК, превосходящее по численности само производство (сборку), напр. McIntosh.

Советским производителям было не до таких "сложностей"), ежели конечно, это не касалось ВПК. Поэтому танки, автоматы и самолеты - лучшие в мире, а все остальное - даже ниже уровня трудолюбивых китайцев. К сожалению...

И дело даже не в частотке, а в правильности донесения эмоциональной составляющей музыки до слушателя. Вот поэтому старые Телефункены и ламповые Фишеры переигрывают современные Монтаны, Линны и Креллы.

Впрочем, это давний спор "меломанов" и "аудиофилов" и к теме не относится.

Посоветуйте Dmitry усилитель 5.1(новый) до 250у.е. и где можно купить.(спасибо).

Лучше зайти на hi-fi.ru и в каталоге выбрать модель по своим возможностям(поиском). И обязательно зайти на форум, там этот вопрос наверняка всплывал, а технику там обсуждают сурьезно). Где купить уж точно не подскажу, ежели вы конечно не в Питере живете, а магазины можно и в "Желтых страницах" глянуть...

В общем, стОящую инфу найти можно.

Все колонки перепаковал. Амфитоны утяжелял и переклеивал подвесы динамиков (родные 75-ГДН на новых подвесах зазвучали куда лучше). Радиотехнику тоже изрядно поюзал. Сейчас номинальная громкость всего етого безобразия 180 Вт, в перегрузке гдето под 250Вт дальше вылетают стекла! Если вас интересуют схемы усилков или тюнинг колонок пишите на мыло.

Кое-что в Минске дешевле. Напр., ламповые тульские уси Art Audio Lab. в Минске продаются долларов на 100 дешевле, чем у нас. Дешевле стоят и услуги небольших фирм, делающих под заказ hi-fi/hi-end компоненты, напр., за ламповый винил-корректор моей комплектации в Минске просили 200$, а в Питере - 1000$ (!). Все это нашел через "Из рук в руки".

Но в основном техника дороже в Минске, т.к. везут из той же Москвы.

Ежели выберете технику и соберетесь в Питер, то в принципе могу узнать где можно ее купить, дайте знать сюда или оставьте мэйл. Еще хороший вариант: заранее просмотреть "Рекламу-Шанс" или "Из рук в руки", наверняка встретится что-л. интересное, и дешевле, обычно вполовину, и позвонить. Их часто продают.

У меня колонки Радиотехника S50. Какой посоветуете для них усилитель. А-то мой Лорта совсем не качает их. И вобще как можно колонки эти доработать.

Спасибо!

Ежели слушать через комп, то усь пойдет.

Ежели для музыки, то попробуй послушать такой комплект: ламповый Прибой (напр., 50УМ-204С) и что-нить типа АС от Симфония-003. Естественно, нужен хоть какой источник (сиди или винил). Затем сравни звук с тем, что стоИт в магазине из хай-фай ширпотреба (баксов по 500 за компонент), думаю, будешь приятно удивлен своим комплектом.

По доработке АС от Симфония-003:

http://oldradio.onego.ru/ARTICLES/simf.htm

Это конечно не хай-энд, но звучит гораздо лучше, чем радиотехника у-7112 + S-90. ИМХО, которое можно проверить.

Дело-то в том, что уев нет. Поэтому хочется улучшить хозяйство которое у меня есть.

Уев и не надо. АС от Симфония-003 стоят так же, как и S-50/S-90 (можно найти баксов за 50). Главное - не спешить и не хватать то, что предлагают, а знать, что хочешь. Нередко люди от незнания и за копейки продают какие-нибудь старые японские Technics SB-7 (со щелевыми пищалками!), а это уже недурный вариант, просто на голову лучший, чем Ы90. Японская техника - не редкость.

Так у меня вопрос, не улучшеный ли у меня уже усил?

Надо просто сравнить со схемой (в сети она есть).

Хотя вопрос "улучшенный или нет" не совсем корректен, если нравится - значит, слушаю "как есть", если нет - время взяться за паяльник. Но на это опять нужны $$, т.к. импортная комплектуха денег стОит. Лично мне больше нравится ламповый звук, а по себестоимости простенький однотактник дешевле хай-файного транзисторного уся.

Схем в сети опять же навалом.

З.Ы. Думал-думал, и все-таки остановился на микролабовских Solo-1 MK3 к компу. Размерчик для стола чуть большеват, но за эти деньги ничего интереснее (по звуку) нет, сегодня сравнивал. Заодно прикупил и "Бумер-2" - да-а, мрачноватый фильм... поглубже первого, рекомендую.

http://kompinfo.by.ru/akustika/domakust/sborka/dvuhpoloska.htm

Выглядит интересно. Вообще, по звуку 2-полоска оптимальна (у широкополосников спад по ВЧ и НЧ, три и более полосы - замыленный звук, слышимое разделение на полосы и т.д.).

Но к твоему динамику они не пойдут - человек не зря выбрал в качестве ВЧ-звена 6ГДВ-2-8, см. характеристики пищалок и твоего динамика здесь: http://www.peps.ku.ru/audio/audio.html

Вот, кстати, ссылка на колонки RADIOTEHNIKA, со схемами: http://radiotech.by.ru/Shematic_PCB/Audio/radiotehniks(s30-s90).htm

Выводы: 1. если будешь заморачиваться с покупкой второго 25ГД-26Б, то делай как в ссылке из моего предыдущего поста;

2. если нет - бери С90 и апгрейдь их, ссылки по апгрейду вроде были и на этом форуме. Если не вкладывать каких-то денег (хотя бы 100$), то других вариантов я не вижу.

Промежуточную нишу между старыми советскими и new-импортными динамиками занимает продукция фирмы "Лаборатория АСА" из Калуги, цены на ВЧ-головы от 20 баксов/пара: http://www.acalab.ru/catalog/speakers/vch/

Посмотри эти ссылки, там много интересного.

_если мне ее подгонят, то я хочу из нее сделать две колонки_

Вряд ли в колонке два набора динамиков.

Вот во Владивостоке продают неплохие Техниксы, а в Москве - коллекцию импортных широкополосников, все недорого, но это стоит до 300$/пара...

Я бы посоветовал не спешить, хоть как-то откладывать денег и просматривать объявления о продаже. Рано или поздно что-нибудь интересное всплывет. А пока довольствоваться тем, что есть, т.е. одним из вариантов, о кот. я писал. Для начала - уже кое-что.

Думаю одни колонки продать.

по размеру они примерно одинаковые (Корветы глубже и на пару сантиметров выше)Какие по качеству звучания лучше?

Какие лучше себе оставить?

Заране спасибо.

"Ящики" конечно внушительнее у Корветов

И еще вопрос: низкочастотные динамики у них одинаковые(взаимозаменяемые?) или разные? (На внешний вид одинаковые)

В Корветах - 75гдн-1п-4, в С-90 - 75гдн-1-8, в чем отличия - найдете на http://www.peps.ku.ru/audio/audio.html

Усилок я вообще не дорабатывал - лень, а из колонок вынял старые ватные колбаски и всунул туда войлока по стенкам, бас стал лучше.

От зарубежных колонок звук отличается только грязью на всез частотах. Особенно на средних. Но баса больше, хотя он трохи гудящий.

Еще вынял фазоинвертор - он галимый по самое немогу, без него бас объемнее раза в 2.

Но свою цену они оправдывают - 150 гривен колонки и халявный усил в нагрузку. А за буржуйские 300 -500$ платить не хочу. Сначала доламаю эти, потом возьму себе MARSHAL open air, денег хватит. Я их слышал как на площади своего города, так и в закрытых помещениях - звучат отлично.

И вообще, самый натуральный звук можно услышать только в живом исполнении на больших колонках.

в ближаешее время куплю "кливер 75ас 001" и ресивер повешо в четири угла колонки и будет бомба. доработкай занималса небольшой.

И ешо, в нч 35ГДН-1-4 Написано несколько мощностей. Как я понял рабочая-это номинал - 25. Предельная долговременная -50 Вт-это максимальная, а предельная кратковременная-125 это пиковая. Так что, этот динамик в пиках 125 выдает. Чё-то не верится.

Лучше не проверять, тем более на б/у :)

САМЫЙ натуральный звук - только в живом исполнении. И все. Другое дело, что большие динамики в большом корпусе (утрированно) звучат лучше, чем маленькие - в маленьком. Хотя бы по частотке и (расширенной) сцене. Есть такая легендарная американская фирма Altec Lansing, точнее была), сейчас - уже халтурят, так вот не самая их большая модель АС A1A-X/1005B весила 755 кг и имела размеры 280х380х100 см. Одна. Вот это серьезно! Соседям вряд ли позавидуешь...

Вот я не понимаю, почему не нравится людям комьютерный звук. Поставил неплохую звукуху и слушай.

про альфард слышал только гадости, хотя сам не слушал. знакомый говорит что оно звучит как надоработанные с-90, тока мощнее и дороже так шо х.з. пробуй разные фильтра.

удачи.

У меня колонки S50 радиотехника через усилок идут. Я хочу добавить еще 2 или 3 чтоб получить 5.1 Можно это сделать просто воткнув их в звуковуху. Ато мне говорят тут что будут проблеммы. Если нельзя то как можно решить это?

Спасибо!

По поводу восторга. Новый звук всегда оценивается неадекватно и приводит в восторг, особенно знакомых, у которых радиоприёмник и китайский магнитофон (cd плеер) - вся аудиоаппаратура.

У меня тоже раньше было хобби соседей раздражать, но наверное с возрастом прошло. Купил Sven HT-480 - надоело слушать музыку )).

У меня С-90В. В процессе доработки заменил среднечастотную головку 20-ГДС (16ом) на 6-ГДШ (4ом). Подскажите как переделать фильтр для нормальной работы АС.

PS: в данных вопросах я дилетант.

Проходит, однозначно. Тащился и я. Сынок счас юзает мои тяжелые колонки и самопаяный бескондерный усилок. А мне пофиг. Вот зря выбросил сынок граммплейер и бобинник - от компа кайфу нет.

а вообще... переделка различных Ы-хх на какое-то время даст результат, но очень быстро захочется чего-то другого. да, и усилители у радиотехники... откровенно говоря дерьмовенькие. тот же у-101... пред можно выкидывать сразу, он многое портит, оконечнок слабоват.. хотя, для небольшой комнаты конечно хватит.

На днях куплю себе NAD. и тогда может быть отвечу на вопрос, как Ы-90 звучат с нормальным усём.

Покупать в обычной комиссионке - дело неблагодарное, лежит в основном убитый хлам. Японцев я заказывал с Владивостока (Джапан рядом), можно брать на аукционах (через людей). Это если хочется взять хорошую вещь недорого. По усям знамениты фирмы Luxman, Sansui (см. http://sansui.us). А на какую, собств., сумму расчитываете? В любом случае наши транзисторные профи-уси или более-менее японский винтаж 70-90ых гг. начинается от 300-400$. Лампа лично мне гораздо больше нравится по звуку, но она в среднем дороже (уси) и не для низкочувств. акустики.

И JBL, и Klipsch - легендарные фирмы, но в прошлом. Современные клипши с металл. диффузорами звучат "на любителя", а их высшая линейка начинается с 1500 евро (Клипш Хереси2).

У бюджетных моделей - нет. Как-то слушал знаменитые "глазастые" в золоте Техниксы (и это совсем не бюджетный вариант) - не впечатлило: да - мощно, но звук грязный.

Подделка вряд ли, а партия весьма возможно и некондишн, лучше попытать счастья в другой конторе. Я взял Solo-1 MK3 безпроблемно, при мне колонки проверили и упаковали.

лично собирал и мосты и по одной. если с корпуса снимать 100вт и более, то может взорваться. экспериментируйте и удачи!

Поскольку АС низкочувствительные (88 дБ по паспорту, а фактически наверняка меньше, т.к. производители обычно завышают показатели с целью бОльших продаж), то усь нужен транзисторный, мощностью до 180 Вт (это тоже есть в паспорте), сообразно кошельку. Из транзисторных мне понравились Copland-ы с ламповым выходом и интересным звуком (от 2килобаксов). Или старые японцы (см. посты выше) от 400$, это оптимальный вариант, как мне кажется.

Во Владивостоке что-то похожее можно найти баксов за 500-600.

Вместо акустики- рупор трансляционный 10-грд-4, 10 ватт, 120 вольт.

Всего 2 рупора.

Реальный звук!!!

Короткий тракт рулит.

-Marantz 2270 (1974) - пред

-Marantz 1152DC (1978) - основной УС

-Nakamichi LX-5 (1983)- кассетник (играет как CD)

-Marantz Pro (1999) - CD player

-3A Arioso Studio Monitors speakers (made in France, 1986), - 40 см НЧ динамик.

-Dynaco A-25 speakers (1972).

-Pentium 4, Terratec DMX6Fire Soundcard.

Вопрос такой: у кого система лучше?

Для ссылки: чтобы получить такой же звук

c новой аппаратурой, придется потратить

$6000 или больше.

Звучит СКАЗОЧНО.....

Смотря по каким критериям сравнивать.

Вообще-то Marantz 2270 - это ресивер, а ЛУЧШИЕ сиди от Маранц (за те же деньги) - на филипсовских транспортах CDM, напр., Marantz-CD94/95 (TDA1541; CDM1), см. http://www.retro-audio.ru/Marantz-CD95.htm

Во Владивостоке такой ушел за 500$.

По-поводу акустики: если уж хочется чисто японский комплектик, то лучше взять легендарные Yamaha ns-1000 (ns500/ns2000), о кот. на форуме хай-фай.ру уже все уши некоторые прожужжали): http://www.hi-fi.ru/forum/15/25811/12

Но она стОит того. Т.е. примерно за те же деньги можно получить систему с более высоким разрешением.

занимаюсь уже года 4..... щас это у меня уже 3й усилок и 4е колонки

Уменя усилок АМФИТОН 002 колонки АМФИТОН 25ас027 твикнутые

проигрыватель SONY DVD/CD SONY DVP-NS355 все это играет очень даже

прилично

Кто чего скажет про мою систему ???

прилично

Кто чего скажет про мою систему ???_

Вполне возможно, но с некоторой потерей в разрешении (сиди) и грязности в звуке (АС); в DVD/CD-апппараты никогда не ставили хорошие ЦАПы, стоит поискать что-нить типа Marantz-CD94/95 или Denon DCD-3300/3500, за 500$ вы поимеете многокилобаксовый звук; я сравнивал и знаю, о чем говорю.

Каковы параметры 150ас 001 и какие в них использованы типы гоовок.

Если не ошибаюсь, это уже было здесь, и по динамикам я давал хорошую сцылку.

Если не трудно повтори пожалуйста,у меня сейчас 25АС033,есть возможность попробовать сменить их на 150АС001(кстати ,каково сопротивление этих колонок ?),но желания их перебирать мало.Можеш ответить на почту,буду признателен за дельный совет.

Да ты прав взял я его чтобы MP3 можно

было слушать иногда....но за 130$

приличней sony dvd/cd думаю ненайти.....

а на болие сирезный апарат пока денег нету..........но думаю получше всеравно комповского звука.......

КТО СРАВНИВАЛ АМФИТОН 002 С ДРУГИМИ СОВЕТСКИМИ УСИЛКАМИ ХОТЯ ОН ВПОЛНЕ УСТРАИВАЕТ НО МОЖЕТ ВЗЯТЬ КАКОИНИБУТЬ ДРУГОЙ???? И ВООПЩЕ ХОЧЕТСЯ ОТЗЫВОВ ПО ЭТОМУ УСЮ...........

007

25АС033 ЭТО ПОМОИМУ ПОЧТИ 25ас027 ТАМ

ВЫСОКОЧИСТОТНИК 10ГИ???? ЧЕМ ТЕБЯ ЭТА АС

НЕУСТРАИВАЕТ??????

ДУМАЮ 150АС001 САМОЕ ЛУЧШОЕ УЖ БОЛЬНО МНОГО ХОРОШЕГО ПРО НИХ ПИШУТ НО ЕСЛИ КОМНАТА МАЛЕНЬКАЯ ТО ДУМАЮ НЕСТОИТ ИХ БРАТЬ......УЖ БОЛЬНО БОЛЬШИЕ ОНИ..

По Корветам см. http://korvet75as001.chat.ru/

По апгрейду 75(150)АС-001 см. http://korvet150as.narod.ru/

И "хорошая сцылка" по динамикам: http://www.peps.ku.ru/audio/audio.html

2 SPEEED (Самоделкин)

_но за 130$ приличней sony dvd/cd думаю ненайти_

Если поискать, то можно найти все. За эти деньги можно взять родную джапановскую соню (сидюк), я видел такие предложения на форумах. Свой первый сидюк Ямаха (если не ошибаюсь, CDX-900) я взял за 50 баксов), а когда продавал за чуть большее - оторвали с руками.

хочется побольше мощности.

to Dmitry

Там был спасибо,но мне сказали вроде корветы на4ом.А из материалов получается на 8.Они бывают разные ?

Просто у меня усилок на 4ом больше даст.Хотя може и на 8ом чувствительностю корветов компенсируется?Мне кажется что из этого усила я ничего больше не получу(проше взять другой).

А вообще по звуку корвет мощнее?,а по качеству ? (слышал их пару лет назад с центори сони на30 вт-неплохо,кажется..)

Раз из материалов - значит, 8 Ом и есть. Если и были какие-то вариации, то просто посмотреть хар-ки при покупке конкретной АС.

Насколько знаю, 25АС033 - 75 Вт/канал, а 75ые(150ые) - 150 Вт/кан.

Многие называют 150ые лучшими сов. колонками (из форумов). Имеет смысл их послушать/сравнить со своими.

Для просмотра необходима прога (2,4 mb весит),лежит здесь

http://caoki.narod.ru/progs/djvus_31.exe

Основне данные:25-31500гц,86дб,50вт(долговременная

предельная 75 вт,кратковременная 100вт).

Головки соответственно 50гдн-3-30 ; 20гдс-3 и 25гдв-1-8(изодинамическая).

Сравнить на равных не выйдет,если корветы 8-ми омные.

Как минимум измениться выходная мошность усилка(25ас033 4ом).

Про корветы на тех-же форумах слышал про "отсутствие высоких"

(хотя я в принципе не тонкий цинитель звука-может это не так

страшно как некоторые пишут,слух-то у всех разный).А заниматься апгрейдом

я скорее всего не буду,я только в электронике разбираюсь и то

не слишком,не хочу испортить колонки-мало опыта по акустике.

И всё-таки корветы бывают 4 Ом или нет ?

(волнует так как через посредника с доставкой на дом и обмен на свои

,причём обмен без доплаты).

К слову помоему в разные годы существовали S90(их моификации) с разным сопротивлением.

Куда ещё можно обратиться с таким вопросом ?

_Сравнить на равных не выйдет,если корветы 8-ми омные_

Если усь не собираешься менять на более дорогой, то сравнение адекватное.

_Про корветы на тех-же форумах слышал про "отсутствие высоких"_

В той или иной степени сов. колонки имеют слышимые изъяны, т.к. в совковых условиях динамики копировались с импортных.

Я бы посоветовал купить адекватные импортные коаксиалы (корпус сваять самому), за 150-300$ это вполне возможно. В этом случае о советской кривой технике сразу забудешь (как и в мое случае: 1000$ - пара, оторваться невозможно).

S90 после этого слушать не сможешь).

_КТО СРАВНИВАЛ АМФИТОН 002 С ДРУГИМИ СОВЕТСКИМИ УСИЛКАМИ_

См. http://amt.ural.ru/electronics/audio-amphiton.php3

Купить через интернет (по-возможности приехать/послушать) у известных на форумах людей, кот. без обмана уже что-либо продавали. Или через сайт в магазинах/комиссионках. Про BBK и SVEN здесь уже писали, это пусть сами продавцы и слушают). Вот, напр., лучшая из представленного сейчас в комиссионке во Владике джап-акустика Technics SB-6: http://www.soundplus.ru/Audio/loudspeakers/loudspeakers.htm Это младший брат известных SB-7 с пищалками попроще и ровной АЧХ (на хай-фай.ру один человек их тщательно мерил), всего за 7000 руб. И никаких головняков. Играют лучше "S30,S90,25АС309" и всех других сов. попыток сделать что-либо подобное, т.к. качество изготовления динамиков и т.д. на порядок выше.

По фильтрам в этой ветке уже были ссылки, поищи.

А корветы могу получить нахаляву в обмен на свои.Хотя(посмотрел ссылку)может и есть смысл подкопить и взять,только вот с доставкой проблема будет.Но на ближайшие месяца 4 надо выбрать между отечественными(деньги то заработать надо).

К ним какой-нить ламповый однотакт и про апгрейды можно забыть, т.к. лучшеиграющий комплект стоит как однокомнатная в Питере).

Или, как пишет человек "дешевле трехсот", старые американские коаксиалы, см. http://audioportal.ru/forums/showthread.php?t=2290&page=7

Это недорого и очень хорошо, рекомендую.

Вряд ли, т.к. они отправляют всеми понятными способами, я у них уже брал (через проводников). И спросил, чтобы доставка вошла в стоимость, т.е. получил скидку как на мелкий опт. Тем более, что АС уже были уценены, должны согласиться.

Не понял. Пришлют то, что закажешь. О конкретной модели можно прочитать высказывания на форумах, найти поиском схему, обмеры и т.д. Тем более если есть бОльшая часть суммы, а состояние (динамиков, корпуса) оценить по фото и спросить у продавца.

По-поводу обмена мне кажется подозрительным, что меняют лучшее на худшее, возможно, с Корветами что-то не так, обязательно надо смотреть на предмет ремонта (динамики) и, конечно, послушать, оценив звук.

Вот, кстати, пример доброжелательного муз.форума, где много знающих людей: http://audioportal.ru/forums/

Купить не то - люди-то разные бывают по фото одно а прислать могут другое(или на предмет ремонта изнутри,перепайки и прочего)

Волков бояться - в лес не ходить.

Я говорил о проверенных вариантах (мной или знакомыми), тем более у магазинов есть гарантии.

_Судя по твоему высказыванию корветы всё же лучше ?_

Так пишут, сам я не сравнивал. И смотря в каком они состоянии, динамики могут быть убиты при долгой/интенсивной эксплуатации (на студии, на дискотеках или, к прим., постоянно играющие в барах и столовых). Оптимально брать б/у у аккуратного слушателя, домашней эксплуатации. Сначала посмотри/послушай Корветы, может, ченж и не нужен.

суда меня не пустили,после регистрации при попытке общения сообщают о том что у логина недостаточно прав(даже спросить не дают)!По поводу убитых-а возможно убить колонки с предельной 150вт 35ваттным усилком ?

Как я понимаю проверять лучше на мошности близкой к максимальной.

А если нет такого усила то получается что их нельзя пртестировать,или я чего-то не знаю ?

Это у них глюки такие бывают, на форуме уже поднимался такой вопрос, посмотри.

По-поводу Корветов: во-1ых, их полная история тебе неизвестна, во-2ых, как обращаются с колонками в общественных местах - понятно, это не бережное отношение к-н. меломана. Если нет соотв. уся - обрати внимание на состояние подвесов и внешний вид АС (скорее всего весьма пошарпаный), возможно, динамики разные, да мало ли что... И посмотри в объявах на предмет лучшего.

как народ относится к Harmnan AVR 340 ?

По крайней мере качественные, в отличие от дешевых брендов.

К тому-же ресивер който видимо подь*бочный, т.к. на офиц. сайте ротеля такого не нашел в архиве. Покупал усил в Варшаве на Волюмене.

1. На счёт КОРВЕТОВ - ( 007) бери , но : а) Послушай их на мощном усилителе ~ 100 Вт на канал - если НЧ динамик хрипит, то сразу отказывайся , т.к. он стоит более 100 у.е. за штуку.

б) внешний вид - может бать облит водой (дождём)- проблемы с корпусом и даже с динамиками.

в)если в них не лазили, то своими руками можешь сделать конфетку на зависть своим знакомым и соседям.

2.В Челябикске присмотрел несколько усилителей к КОРВЕТАМ

а)SOUNDKING А800 250Вт на канак - Китай 6000 руб. Оказалось , что он собран на микросхемах TDA7293. Отзавы самые плохие.

б)Кембридж АУДИО , но вместе с акустикой -Б/У цену даже нестал спрашивать.

в)ламповый NOVIK 1202 (новый) - 11000 руб. 250ВТ на канал. Слушал лично.(В магазине был DVD плеер, микшер, усилитель и двухполосные колонки типа КОРВЕТОВ). При мощности около 100вт - звук мне показался с искажениями(какой-то неприятный). Где-то читал, что этот усилитель четко играет только до 25вт., а более идут искажения звука.

На следующий день (24июня) были соревнования по автозвуку. Смотрел и слушал почти всех. Лучше моих корветов - небыло(как по звуку , так и по мощьности). Особенно Сабвуферы - при большом размере динамика и малом размере ящика - динамик просто болтается в воздухе и трясёт автомовиль. НЕПОНРАВИЛОСЬ мне и всё тут. Теперь ,пока, переключился на автозвук, купил хорошую магнитолу с наворотами и "колдую" в машине.

Прошу совета на счёт лампового усилителя NOVIK.

Насчёт того , что у них мало высоких частот - сама конструкция акустики такая, что ВЧ пищалка находится под СЧ динамиком и рядом с фазоинвертором. А КОРВЕТЫ отличаются от остальных колонок(у тех пищалка сверху и её очень заметно) - мощным басом и даже на 75 ватах из фазоинвертора дует как от вентилятора.К тому же ВЧ пищалка остронаправленная, т.е. её надо направлять точно на слушателя. И всё это приводит к тому, что у некоторых складывается мнение, о недостатке высоких частот. Рекомендация(сам так делаю): на усилителе уменьшаешь НЧ и увеличиваешь ВЧ по своему слуху. Но всётаки главнее правильно их раставить и обязательно поставить на шипы(строительные отвесы 3 штуки на 1 колонку т.к. это круче чем 2 сабвуфера порядка 10тыс. рублей за штуку.Это же 50кг. чистого веса).

И напоследок. Если непонравятся - за нормальную цену порядка 200 у.е. "оторвут с руками".

На счёт "пищалки" - сам торгую не очень дорогими. Даже DENON c шёлковым куполом (стоимостью 300-400 руб.) намного хуже, чем стоит уже там. (Кстати недавно спалил такую , когда включал рессивер на мксимум.Она стоит в центральном канале на телевизоре). Другую искать я даже нехочу, мне и этих хватает за глаза. К тому же звук можешь сделать хуже и в конце концов просто выкинешь новые пищалки(по собственномку опыту).

По корветам очень много сайтов - т.к. перед покупкой просмотрел почти всё по этой теме + личный опыт. Это я виду к тому , что это наиболее удачная акустика для дома ,как по цене так и по распостранению сделанная в СССР и РОССИИ. Новая у нас в Челябинске стоит 17800руб.(комиссионка),б/у там же 90000руб., из рук в руки 7000руб. С ними только одна проблема - занимает немного больше места, чем S-90. Я обычно сохраняю интернет странички - кажется эти.

www.hi-fi.ru - обзоры и тесты - второе дыхание 75АС-001

http://www.hi-fi.ru/doc/read.php?id=444

http://korvet75as001.chat.ru/more75.htm

http://korvet150as.narod.ru/

Лучше купишь только за 1000у.е. Например Cerwin-Vega СLSС-15. Хотя в них мне больше нравится только НЧ динамик и их размеры - лично видел их в коммисионке, но неслушал, т.к. было написано РУКАМИ НЕТРОГАТЬ.

Если нет вариантов - закажите оптовый минимум, т.е. штук 10.

У одиссея можно отключить предусилитель и подавать сигнал на оконечник ,например с компьютера - при этом звук почище, т.к. предусилитель собран на 2-ух микросхемах + все регуляторы на передней панели.

Есть усилитель корвет 100у-068СМ - 125Вт на канал на 8Ом - но звук хуже чем у этих 2-ух. Только ради мощи я бы взял корвет 200-у088 - 250вт на канал -недорого.

Попробовать обратиться в крупный магазин, объяснив ситуацию, или добрать до нужной суммы, напр. здесь (есть что выбрать): http://www.dessy.ru/

Можно конечно дать объяву, но не факт, что ответят, и скоро.

З.Ы. Как вам такая "АС для детей"?..

http://www.t-linespeakers.org/projects/davidduke/index.html :))

Есть на радиорынке в Жданах.

Спасибо но как я туда попаду ?:-)

Использовал звуковую карту AUDIGY и AUDIGY-4, ставил все регуляторы на 50процентов - при этом звук был максимальным. По моему мнению у одиссея большой коэффициент усиления по мощности. Но я заметил одно , что их много продают горелые или неисправные . В Челябинске цены на них 1600-2500 руб, как и на БРИГИ(2500) БАРКИ(2000).

Sergey

Спасибо,не могу дождаться уже когда привезут корветы,надеюсь не розачаруюсь.

Sergey_

Возвращаясь к корветам:а ты свои корветы дорабатывал ?Если да то что именно и насколько трудоёмко ?(я не очень в проектировании акустики)

На счёт мощностей ,я имею ввиду стандарт СССР.(RMS - примерно в 2раза больше).Пример Одиссей (85Вт наканал) переменный максимальный ток 2,5 Ампера на 8Ом(3,3 Ампера на 4Ом). Музакальный центр SONY (100Вт RMS на канал)переменный максимальный ток 1,7 Ампера на 8Ом. Т.о. SONY 50Вт на канал по стандарту СССР.

На счет S-90 - у них пиковая (допустимая) 170Вт.Но они на 90Вт - уже начинают орать. Корветы - пиковая 300Вт.,на 90Вт - очень хороший звук , можно сказать без искажений - при условии мощного усилка, у которого на этой мощности мало искажений , а то уже профессиональные усилители, над этим я думаю, мучаюсь, слушаю и пока немогу выбрать оптимальный. Как только куплю - расскажу.

007 - если ты живёшь не в своём доме , то не мучай соседей низкими частотами.(особенно долго и вечером).

Кстати,есть интересный эффект - при любой расстановке колонок басы собираются в углах комнаты и сзади от АС.С эти можно что-то сделать ?

На счёт КОРВЕТОВ . Когда я их привёз в квартиру (в Челябинске) я их сразу подключил к муз.ценру SONY, добавил громкости ,примерно 30ватт и ... Низы так барабанили пол, что дальше я нестал делать громче. Чуствительность 92Дб и выше - это не шутки.

Все правильно, передается через стены.

_интересный эффект - при любой расстановке колонок басы собираются в углах комнаты и сзади от АС_

Точнее, применительно к басовикам направленность некритична, поэтому в дом. кинотеатре саб кидают где удобнее, низы от этого практически не страдают.

(цитата) "Каждый отдельный тип динамиков имеет направленность и выдает различные АЧХ в зависимости от угла и расстояния. Звук динамика обычно почти всенаправленный на низких частотах и очень зависит от направления на высоких частотах. Поэтому звук снятый по оси и с центра динамика обычно более "кусачий", то есть имеет много верха, в то время как звук снятый под углом или с края динамика - более мягкий и сильнее "басит"..."

Я так понял что с этим ничего не сделать и это особенность конкретных АС?

_Насчёт слушанья на улице-в целом верно,но искажения скорей всего меньше заметно(из-за направленности высоких),и какая нужна мощность что-бы во дворе хорошо слушать не выставляя колонки на болкон !!!

На счёт уменьшения баса:

1.Эквалайзер.

2.Шипы на колонки.

3.Шумоизоляция на стену.

4.Самый простой(и самый сложный) - колонки подальше от стены(малые размеры комнаты).По этому я ипользую пункты 1 и 2.

Кто нибудь посоветуйте насчёт лампового усилителя. 11000руб.(250Вт. на канал) за новый очень подозрительно. В комиссионке 100ватный имортный стоит около 20000руб, а 150Вт - 40000руб.

Нужен совет на счёт сабвуфера (рассматриваю SVEN-670 или новый SVEN-685)у них максимальная мощность 150Вт + изменение фазы 180градусов(а что это такое ???). Для компьютера пойдёт точно, а как дополнение к КОРВЕТАМ ???

с этим ничего не сделать)

2 Sergey - предприниматель

Питерский Novik 1202 - по сути мощный концерный комбо (комбик) с грязным звуком, хар-ки здесь: http://multimusic.ru/catalog/brands/novik/index.shtml

Назвать его хай-фай усем нельзя, т.к у них разные цели. У меня был подобного типа аппарат (российский хай-энд) - двухтактный Валанкон первой модели (по разным данным 75-100 Вт/кан., на 6п45с)с предом, общий вес - кг 40, когда-то эта связка денег стоила, но при сравнении с хорошим однотактником разница в качестве звука была столь велика в пользу однотакта, что я сразу и дешево продал Валанконы (отсутствие высоких и замыленный звук). Хороший транс стоит дороже/значительно дороже, о каком звуке можно говорить, если весь усь продают за 11000 (и дешевле - в сети))?..

Не сравнивал, но думаю Прибой звучит значительно благороднее, в свое время их даже за рубеж пачками продавали.

Маломощный однотакт, к сож., не раскачает низкочувствительную советскую акустику, а это лучший вариант.

На счёт сабвуфера - низкие частоты устраивают, но хочется ещё больше + для компьютера(у меня стоят DEFENDER - знаменитые как полтинник 2*25Вт).

Нет, насчет ламп сомнений быть не может), по крайней мере для себя я выбор сделал, все дело в исполнении и самих лампах, есть классика - 300B например, а есть, к прим., 6п45с - мощные, но немузыкальные - утрируя, дела обстоят примерно так.

По-поводу Прибоя посмотрите эти ссылки, может загоритесь его переделать:

http://sterr.narod.ru/amps/priboy.htm

http://gold-dragon.nm.ru/schemes/priboy.htm

Первая от Лихницкого, а по второй автор весьма успешно юзает апгрейж. Прибой на Кливер 150АС-009.

В Челябинске КОРВЕТЫ продаются в одном месте - комиссионный магазин , на перекрёстке проспекта Ленина и ул.Свободы (по карте ул.Свободы 139, по диагонали к ДЕТСКОМУ МИРУ).Телефон сообщу когда буду в Челябинске. (От железнодорожного вокзала - вроде 4 останока, практически на любом троллейбусе/автобусе, но не трамвае). Но предупреждаю цены - новые 150-001У - 17800руб, б.у. похоже ,что родные динамики НЧ - 9000руб. и на небольших стойках. (похоже ,что раньше эти же на стойках в газете ИЗ РУК В РУКИ продавали за 7000руб., но видно покупателей не нашлось и они их отдали в комиссионку).,хотя год назад там же я видел КОРВЕТЫ за 4500, но тогда я купил рессивер и меня насторожили НЧ динамикиу колонок.

Нескоько слов на счёт "35АС-012" с буквой е - я был тоже доволен (даже очень)до покупки КОРВЕТОВ .

На счёт "прибоя" или "форум" пока невстречал их, и только по этому ничего немогу сказать , хотя ссылки обязательно посмотрю.

И всё таки я склоняюсь к усилку КРОК (походит мощность и цена), но я звонил - и узнал , что у них неначем его проверить?!?!? (S-90 у меня в гараже, есть плеер, но нет света - очень много проблем до..., а ещё сколько будет после...(информации о нём мало + нет схем + нет описания вообще).

На счёт мостовой схемы скажу одно, в автомобильных усилителях - это стало нормой для увеличения мощности , а на счёт усилителей СССР, теоритически - можно (например как это сделано в усилке КРОК - там это сделано (повторюсь)на КТ818-819ГМ(наиболлее мощные биполярные транзисторы)).

Даже сам рассчитывал оконечный каскад усилителя по курсовой - не так всё просто. Хотя судя по схеме микросхемы TDA7293 всё понятно + их ставят мостом что бы повысить мощность . Я бы тоже(ради эксперимента) сделал усилок на этих микросхемах,но проблема в трансформаторе ,я пока невидел на большое напряжение (около 30В)и большой ток (около 5А), самому - ??? Дешевле и легче купить КРОК.

На счёт ламповых усилителей ПРИБОЙ и ФОРУМ.

1.ПОКА невидел их даже живьём.

2.Какая у них цена?

3.С лампами работал только теоритически (хотя это практически - транзистор).

4.Проблем с лампами практически нет, т.к. отец начинал бизнес в нач.90-х практически с них и батареек, + есть знакомый поставщик (в своё время списал много всего со складов радиозаводов),если что притащит.Так что если где увижу, то буду думать.

На счёт БАРК - он 50Вт на 8Ом(БРИГ 50Вт на 4Ом),у первых БРИГОВ первичный усилительный каскад аналоговый, у БАРКОВ собран на микросхеме ,кажется к174ха1а .Многие пишут ,что звук стал "сухой".

В СССР в разное время сушествовали различные системы обозначения классов аппаратуры. Например Radiotehnika У7111.Расшифровка: У-усилитель полный. УП-усилитель предварительный. УМ-усилитель мошности.Далее цифра: 7-блочная конструкция, 6 - блочная переносная, 5 -моноблочная. Следующая цифра-класс:0,1,2...Две последние цифры-номер разработки.

Часть заводов придерживалась другой системы: 50У-017 Расшифровка: 50 -номинальная мощность,Вт. У-усилитель полный, 0-класс (высший).17-номер разработки.

Еще сушествовала старая система обожначения: Бриг 001 Расшифровка: 0-высший класс. 01 номер разработки (первый).

Кстати о Бриге, мне попадались только с выходными транзисторами КТ808. И в паспорте было указано 50 Вт максимум. Наужели это именно те Бриги которые все хвалят?

Какая у них цена?_

Судя по объявлениям от 50 до 100$ (в экспортном исполнении) за б/у Прибой.

Мне попадались на КТ808 и КТ805(по звуку на 808 понравились больше).Трансформаторы можно попробовать раздобыть в "связи",там для освешения в некоторых местах используют трансформаторы на 36 вольт и ток около 8ампер(в принципе для усила должно хватить)но они громоздские да и ёмкости к фильтру(мне по крайней мере) найти сложнее.Поправка- форум не ламповый.Выход каждого канала по 6 транзисторов в плече(кт855 и 854)-того 12 на канал.Выходит что Барк мощнее брига(хотя многие говорят что они одинаковы).А по микросхемам,на каких можно собрать неплохой усил,как вариант мне кажется TDA7294,и не посоветуешь какую-нибудь простенькую схему предусилителяс 0.5в подымающую до 2.5в с малыми искажениями(желательно на чём-нибудь доступном,к157уд2(у меня есть)),или на что можно заменить к157уд1(были в том же качестве+простенький тембрблок).

Ярослав

Бриг моего друга тоже на 808 и 1979 года выпуска.

Вместо акустики- рупор трансляционный 10-грд-5, 10 ватт, 120 вольт.

Всего 3 рупора.

Действительно хороший звук!!!

на - В СССР в разное время сушествовали различные системы обозначения классов аппаратуры. отвечаю - да именно так ,и приведённый пример - это уже изменённый ГОСТ. Первый ГОСТ я подробно изучил когда писал курсовую. Кстати мой ОДИССЕЙ-У010 относится к первому классу- так насисано в инструкции.

На счёт сборки усилителя самому ,я уже писал ,что даже в Челябинске в ПРОМЭЛЕКТРОНИКЕ ,который торгует от MASTERKIT этими усилителями в пакетиках(только спаять и всё),не могут привезти нормальный тороидальный трансформатор, хотя на страничке MASTERKIT он есть.

-- Кстати мой ОДИССЕЙ-У010 относится к первому классу...

Я видел инструкцию на ОДИССЕЙ-021, пишут что высшего класса??

А как звучат другие усилители производства СССР? Ведь были же еще усилители АМФИТОНЫ, АРКТУРЫ, ЭСТОНИЯ... Кто нибудь слушал такие аппараты??

Я видел живъем только АМФИТОН А1-01, играл неплохо, но тонкомпенсация у него была слишком сильная, кстати непонятно что означает А1-01? и еще попадался АМФМТОН 35У-101.

У нас - республика Коми.

Ярослав

Былоб что-то другое выбирал бы.То что шумит знаю,а звук то чем портит,на них вроде неплохие вещи собирают....

Ещё доступны К553уд1А,но схем на их основе как-то не попадалось(мне надо поднять напряжение до 2.5вольт).А на КТ3102 собирать-громоздско получится.

А вот К548 это специальзированная микруха для малошумящих предов, я собирал на ней наскоько схем, работают хорошо и питение однополярное!

В журнале Радио за 85 или 84 год,номера не помню но уточню у знакомого, была схема "Нормируюий усилитель" на транзисторах 3102 и 3107. Прекрасные характеристики!!!

А где он (даташит к микросхеме К553УД2) находиться и то-же ли это что К533УД1а ?Мне нужно с 0.5 поднять до 2.5 - думаю можно обойтись и одной.КТ3107 - тож дефицит.На К548 у меня свыше 1.5 вольт начинали появляться искажения.

Если ко мне вопрос - 25АС033(75 вт макс)

http://www.ua4fn.ru/sprav_mik/k553ud1a.html тут немного инфы о ней. УДАЧИ!!!

1. На счёт сабвуфера - если есть руки и голова , то сделать лучше (может быть и дешевле)самому. Но проблема в динамиках,т.к. хорошие стоят дорого + достать их можно либо в Москве, либо под заказ. АВТОМОБИЛЬНЫЕ - неподходят т.к. прочитал, что они работают на более высоких частотах и предназначены для работы в малом обЪёме, т.е. в багажнике. И ещё нужен усилитель, его можно собрать на микросхемах.

2. На счёт новых КОРВЕТОВ(что у меня). Были у меня сомнения на счёт НЧ динамиков EVM. Оказывается это профессиональные динамики EVM K122 - мощшостью 150Вт,и чуствительностью 92или 95ДБ(разные серии). По качеству и мощности превосходят настоящие ГДН-100, которые ставили на первые КОРВЕТЫ, + они разбирются при повреждении катушки, и их может отремонтировать практически любой мастер.

007

Тебе привезли КОРВЕТЫ или нет,ответь

Жду комментарий.

А как в твоих корветах эти динамики оказались ? И на сколько хуже штатные(ты их слышал ?)?

Слушал недавно на рынке КЛИВЕРА(аналог КОРВЕТ но динамики ,вроде, улучшенные),но похоже они были недоработанные.Поэтому звук моих (особенно нч) получше будет.

При даже небольшой доработки, они потянут на импортную акустику порядка 1000у.е.,а то и некоторых переплюнут.

У меня S-90 1986г.в. и работают очень даже хорошо , на максималке гонял их прошлое лето и дома, и на улице.

http://www.magictubes.ru/ves/akustik.htm

Только в КОРВЕТАХ 75АС-001 ошибка в мощности (100Вт-это номинальная, а нужно 150Вт-максимальная долгоиграющая).

А твоя ЭЛЕКТРОНИКА - это типа S-90 Radiotehnika ,что у меня в гараже стоят(их много сравнивают ,у каждого есть свои + и -).

Корветы обычно сравнивают с 100АС-063 ЭЛЕКТРОНИКА. Кстати последние видел тоько на картинке. Хотя читал про них много,хорошая штука.Но очень маленькая партия.

Кстати ,обязательно нужны распорки(даже первым делом)из деревянных реек(хотя корпус и так довольно крепкий),но зачем лишние резонансы от корпуса.

Кстати вчера прочитал ещё раз мнение об VEGA-15(за 1000у.е.),у них корпус сделан(практически из прессованной бумаги). При откручивании винтов, оттуда всё сыплется + пару распорок(корпус играет) и тонкие провода. И получается много шума(хорошо для просмотра DVD),но качество звука???

На счёт динамиков скажу одно(судя по форумам)-плюсы одних - это минусы других.Т.е.либо мощность,либо звук,либо хорошие низы.

Кстати нетоторые ставят 50ГДН вместо 75ГДН.Т.е.меньшая мощность,но лучже звук.

В КОРВЕТАХ провода обычные,сечением около 1кв.мм-все. Примерный расчёт 1,5 - 2кв.мм на 100вт.(при постоянном токе).А при пременном меньше.-но несолидно будет выглядеть. У меня 2,5.(НЧ)и 1,5(СЧ и ВЧ).В принцыпе чем толще, тем лучше(по крайней мере для НЧ). На ВЧ рукомендуют одножильный провод, я пробовал разные,разницы никой.

Честно-говоря ждал меньшего от 20-ти летних колонок.Напрягают встроенные оконечные усилители.Подскажите,хороши ли самодельные(по самой простой схеме) усилители на TDA7294 ?

Где можно купить эту микруху,и другие детали в Минске?

если не сложно ответ продублируйте на madelak@gmail.com

Про 5.1. Помоему сабов должно быть ДВА!!! Один НЧ динамик искажает СТЕРЕО эффект. А мнение, что на НЧ не чувствуется стерео по моему ошибочно!!!

Поэтому наилучшая конфигурация для прослушивания музыки - 2 полноцнные (НЧ-СЧ-ВЧ) акустические системы.

Трансформаторы можно взять в "связи"(я уже писал,но повторю) 2 шт,по 250вт и на 36вольт.А вот фильтры...(емкости большие нужны).

5.1

Если често на музыке я тож не ощутил серьёзных приемуществ 5.1,но фильмы смотреть поинтересней!Мне кажется что на крайний случай может сойти и один саб по центру с двумя "полноценными" АС

По проводке,в старых корветах многие пишут что смена штатной даёт улучшение звука,получается нет ?

Поэтому покупать 5.1 только для ИГР и лецензионных DVD дисков???? по моему не выгодно. Лучше за те же купить пару отличных АС.

Магнитофон, да еще и катушечный? А не проще все-таки импортный б/у усилитель и МР3-плэер (или CD-MP3)? Деньги те же, но намного удобнее и дешевле, качество то же.

Стационарный сетевой двухскоростной трёхмоторный механизм с прямым приводом тонвала, оперативным сенсорным управлением, сквозным каналом, памятью. Магнитофон снабжён цифровым счётчиком ленты и индикатором уровня.

Рабочий диапазон записываемых и воспроизводимых частот на скорости 19,05 см-с, не уже 25-24000 Гц. Номинальная скорость МЛ: номинальная 19,05 см-с; дополнительная 9,53 см-с.

Максимальный диаметр катушек - № 22. Масса аппарата 21 кг.

Магнитофон снабжён усилителем мощности высшего класса (диапазон частот 25-24000 Гц.), выполненным полностью на транзисторах.

Звучание магнитофона отличается высокой степенью естественности и чистоты.

Внешнее исполнение магнитофона очень современное: магнитофон покрыт серебристой эмалью, болты прикрыты пластиковыми вставочками, ручки выполнены из блестящего алюминия. Крыжка блока головок выполнена на петле и открывается вверх, лента меняется легко и быстро.

Магнитофон предназначен для эксплуатации в комплексе радиоаппаратуры высшего класса по ГОСТ 24838-87. Имеется возможность подключения дистанционного управления.

Завод реализует магнитофоны Санда МК 012 С по 3000 рублей за

магнитофон включая доставку по европейской части России.

В комплект входит магнитофон Санда МК 012 С, тестлента на фирменной катушке

18, фирменная пустая катушка, кабели: сетевой, сигнальные (для записи по

току и по напряжению), руководство по эксплуатации со схемами, упаковка.

При покупке одновременно двух магнитофонов предусмотрена скидка в размере

300 рублей на второй магнитофон.

Потребителям направляются только абсолютно исправные магнитофоны, прошедшие все измерения и многочасовое испытание.

Взято с www.classicaudio.ru

(стерео, 2х35Вт, 1 класс).

Ведь это всё последняя в своем роде отечественная аппаратура кторую можно купить новой!!!

току и по напряжению)

Вай, как много в этом звуке, сразу вспомнил юность и молодОсть. Это брать в зубы паяльник и паять универсальный кабель: 1,4 ->1; 3,5->3.

Это же образец 80-х годов. Я за ту же цену (немного дешевле) купил на "поле чудес" б/у "Marantz" родного японского производства (2х120 или 4х60), на наши родные колонки звук отличный. А плеер нужен, чтобы слушать на даче, подключив к старому усилителю. Или дома, когда дети на компьютере дурака валяют.

Разве можно найти русский бобинник новее 95 года???. Это же наша история. Через много лет, внукам, рассказывать буду, что это "последний из Могикан" что сделлала Россия до окончательного прекрашения производства.

-007

Выход скорее всего на 4 Ом но Я точно не знаю, как пришлют напишу.

http://www.classicaudio.ru/phpbb/viewtopic.php?t=773

Да, это прикольно и недорого.

_Кроме того этот завод предлагает пленку новую, импортную_

Что-то я не нашел это в тексте. Вы списывались? Можно ли поподробнее, что за пленка, цена?..

_А не проще все-таки импортный б/у усилитель и МР3-плэер (или CD-MP3)? Деньги те же, но намного удобнее и дешевле, качество то же_

Удобно - да, но качество звука с пленки на два порядка выше, чем сиди любого формата, тем более жатые мп3шки. Правда, это можно оценить при соответствующем тракте, ведь с катушек пишется правильный винил и сиди.

усилители Radiotehnika U7111

Родина - 1,Technics r3

Всё это на макс мощностях грузили до разрыва диффузоров.

Сразу было слышно как звучит акустика

Что мы только не делали с отечественными

динамиками и перематывали и паяли.

Cейчас взял Tanoy MercuryF4,колонки не для квартиры, скорее для загородного дома ,в маленьких комнатах ставить не рекомендую .Кто подключал их по Bi amping к рессиверу Яма5840.Поделитесь опытом

С бобины же писался сам винил. Современные обработки на ПиСи в виниле - да, звучат примерно как wav.

А бобинник за эти деньги подарочный получается, надеюсь, Ярослав прояснит по импортной пленке, у меня знакомые ее днем с огнем найти не могут.

На два порядка? В сто раз? Сомневаюсь. Со студийного магнитофона и хорошей пленки, может быть, но качество правильно жатой mp3 с хорошей флешки лучше качества с бытового магнитофона. Да и не это главное. Писать на магнитофон откуда будете? Со студийного?

А с чего слушаете?

Нет), я имел в виду "на неск. ступеней", по возрастающей, напр. мп3 - wav - винил - лента.

_Писать на магнитофон откуда будете?_

Это и проблема, и сильное ограничение. Ограбить студию "Мелодия" - один из выходов (шутка, но некоторые охотятся/покупают пленки со студий). Лично я пока до ленты не дошел - в частности, по этим же причинам: "где взять качеств. записи на хорошем (импортном) носителе".

_А с чего слушаете?_

Швейцарец 57 года - Торенс124ый.

Согласен с качественными записями(кои сейчас найти непросто) и на хорошей аппаратуре сд может вполне проигрывать(звук всё-таки "разлагается" на составляющие).

_____

Я сам не тонкий ценитель,и мне пока хватает и "оцифрованного" звука(у меня в городе другого и не достать :-),хотя МР3 ниже 256 кбит слушать неприятно(хотя на маленьких пластиковых колонках разницы между 128 и 256 почти неслышно,зато на нормальных разница....).Кроме того за винилом и лентой нужен тщательный и правильный уход для сохранения качества записей(неговоря уж о длительном хранении при "правильной" температуре и влажности.Для меня это не слишком просто).

Я сам когда-то не вполне доверял таким высказываниям, но послушав винил на очень хорошей системе, в кот. абсолютно все компоненты, включая лампы, проводку и даже лак на колонках:) были тщательно подобраны, у известного в узких кругах российских меломанов человека, я ясно осознал, что разница огромна. Тестовый сидюк - топовый англичанин за 5000$ б/у проиграл вчистую. С третьей попытки, т.е. с третьего винил-проигрывателя (по возрастающей стоимости) я наконец-то получил некоторое подобие ТАКОГО звука. Чему очень рад)...

На счет пленки, цитирую из переписки с заводом:

Каждый купивший магнитофон получает первоочерёдное право приобретать магнитную ленту при её ограниченном количестве, или приобретать с 5% скидкой при неограниченном количестве поступающей ленты. О поступлении магнитной ленты для реализации Вам будет сообщено персонально. Для заказа ленты Вам необходимо будет направить заявку, сообщив в ней необходимое количество ленты, вашу фамилию и номер магнитофона. Лента Вам будет выслана наложенным платежом по почте, не зависимо от расстояния. Предварительно Вы сможете заказать контрольный экземпляр.

Так что как получу мофон, дам заявку не ленту.

Эдуард, это не бытовой а студийный магнитофон.

Вот поподробней сообщение завода:

www.radiostation.ru/home/forum1/messages/561.html

Я вполне верю,я сначала немного не понял...

Я правильно понял: импортную ленту можно купить ТОЛЬКО после приобретения их магнитофона? А отдельно заказать, пусть за неск. бОльшую цену возможно?

Или стоит чиркнуть изготовителям письмо?

magnitofonic@yandex.ru

Может не обязательно покупать сам мофон.

007

-Тоесть можно купить за 3000 наших студийный магнитофон...

Завод пишет, что скидка составляет 80% от их реальной стоимости.

Но понятно что за реальную цену их никто не купит, вот и отдают почти даром, не выбрасывать же.

Кстати интересно скока стоит у них усилитель САНДА 35У-107С ??? Пишут, что цена договорная, может можно за (менее) 1000р сторговаться? Корпус его использовать для создания более мощного усила.

Если ламповые и бывают то думаю что удовольствие недешёвое,хотя я не встречал.

А это зачем???

С другой стороны, Вы уверены, что Ваш ламповый усилитель настолько хорош? Как я уже говорил качественный усилитель на полупровониковых элементах звучит не хуже. Хотя, конечно, оценка на слух, это настолько субъективно...

Интересная мысль. До сих пор я полагал, что чувствительность приемника зависит совсем от других параметров. Не говоря уже об уровне сигнал/шум.

А вот сигнал/шум-если рассматривать подробно то в транзисторах шумы могут возникать(и возникают,правда небольшие) в месте контакта переходов(контактный шум),в лампах же(качественных конечно)при отсутствии посторонних нуклонов в вакуме собственный шум в лампах будет минимален.Другое дело что обычно внешние шумы большеи соответственно внутренние шумы на их фоне менее заметны.Кроме того при наличии "посторонних" примесей в переходах возникает так называемый импульсный шум.И это в общем не учитывая мелочей(прочих менее заметных шумов).

Это не только моё мнение в разных статьях по построению качественной аудиотехники косвенно обсуждались отдельные мысли.

Теперь о шумах в лампах. "Нуклоны", это, насколько я помню, частицы, входящие в состав атомного ядра: протоны и нейтроны. В "свободном" виде добиться их существования длительное время довольно сложно, если только внутри нейтронной звезды или на ускорители. Возможно речь шла об ионах? Они конечно будут. Но шумят не они. Дело в том, что когда учил предмет ЭП РЭС я, лампы еще довольно широко применялись, я достаточно плотно общался с ламповой техникой, и использовать дома аппаратуру на лампах меня, наверное, можно только под угрозой немедленного и жестокого расстрела из рогатки, поскольку все их (ламп, а не рогаток) преимущества, довольно сомнительные и неочевидные, а главное не пригодные к регулярному применению, меркнут перед массой недостатков. Нет, зимой у них есть достоинство, если поставить под кровать, то не замерзнешь |:0). Меня учили, и это не вызывает у меня особых сомнений, что шумы ламп определяет дробовой эффект, и шумы эти не меньше, чем у транзисторов.

Замечу еще, что шумы полупроводниковых приборов можно снизить, охладив их (что порой и делают, так, например, германиевый датчик переносного анализатора спектра рентгеновского излучения охлаждают жидким азотом). Фу, снова как на экзамене. Господа, учите теорию, был такой плакат в первые годы советской власти: "Безграмотный - тот же слепой".

Теорию учим,жаль что на практике всё подругому работает :-))

На практике все работает. Я про то и говорю, что на практике все эти ухищрения почти бесполезны. Можно взять качественный усилитель с большой мощностью выхода и слушать его на средней громкости. Я уже в этом убедился лично, купив б/у Hi-Fi усилитель, вполне за умеренную цену, трети его мощности мне хватает выше крыши, а качество звука вполне достойное. Не сторонник новомодных тенденций не проверенных временем, но использовать лампы... Так же, впрочем как и систему 4+1.

Ну если Вы берете свою аппаратуру в помойке, да еще и немецкой...Сочувствую.

Каждый сам решает какую элементарную базу использовать в своих конструкциях. У меня есть доступ к небольшим залежам

радиоламп, вот я их и использую, всё лучше чем из немецкой помойки :-)).

007

Ну как чиркнул ми письмо? А то они мне написали, что доставка мофонов начнется только через месяц.

Я их попросил рассказать поподробнее о характеристиках усилителя, может напишут!

Эдуард

Спорить не стану,так как сам не проверял всё эти способы,но мне всё-таки кажется что в радиотехнических журналах об этом пишут не зря.Я тоже не фанат ламп(меня смущают габариты),просто поделился мыслью,но то что досихпор об них помнят мне кажется что-то значит(хотя я могу ошибаться как и все впрочем).

Просто взять нормальную это вряд ли, приходится покупать б/у.

Т.е. из нашей помойки лучше |:0). Может быть.

http://audioportal.ru/another/p2_articleid/18

http://www.moline.ru/articles/valves.phpИз первой: "Главных отличий три. Биполярный транзистор отличается от лампы термочувствительностью основных параметров, большей нелинейностью входных и выходных характеристик (полевой транзистор занимает в этом ряду промежуточное положение); а кроме этого, лампа (триод) превосходит транзистор в части удобства согласования своего внутреннего сопротивления с громкоговорителем.

С моей точки зрения, всего этого вполне достаточно, чтобы предпочесть ламповый усилитель усилителю на полевых транзисторах, а последний - усилителю на биполярных транзисторах".

С другой стороны, знаю, что инженер-разработчик Д.Андронников из СПб. (профессиональные ЦАПы lynx) отошел от лампы и дома юзает чисто транзисторный тракт, отличающийся очень нейтральным звучанием (с хор. полочниками). Дело вкуса. Лично я отошел от цифири и транзисторов и сейчас гоняю только аналог в виде винила + однотактник на классич. триоде 300b (кл. А) + акустика 102 дБ/imp. 16 Ом, т.к. ЭМОЦИОНАЛЬНОСТЬ и КОМФОРТНОСТЬ (чтобы слушать часами без всяких негативностей) в звуке для меня важнее всего. Дело вкуса. Единственное ограничение я вижу в выборе высокочувствит. АС для маломощной лампы (триода), т.к. 88-93 дБ в современных изделиях явно мало для озвучки средней комнаты 12-20 кв.м (это обсуждалось на форуме хай-фай.ру), а винтажные - стОят больших денег (типа Альтек, Танной от 100 дБ). Как компромисс - 2ухтактник, но это уже не тот звук...

Всё верно,главное никого не задел.Что слушать дело личное.

Если надо мощи то я слушаю Электронику 50У-017С. Т.е по настроению или лампу или транзистор. Кстати измеренный КНИ ламповика оказался 0,3% (в диапазоне 50-18000 Гц)! Многовато! (по современным меркам).

Что выбирать лампу или транзистор пусть решает слушатель!!!

Не понял. Для согласования выходного каскада лампового усилителя используется трансформатор. Какое уж тут согласование? Ни разу не видал, чтобы лампа напрямую подключалась к АС. Как раз транзистор, согласовать проще.

Эдуард, вообще такие схемы существуют, и в 50х-60х годах были достаточно распространены. Для согласования с лампами применялись специальные высокоомные громлоговорители. Но проблема в том, что такие динамики уже давно не выпускают и найти их сейчас практически не возможно.

У меня как раз такие, из 70ых, хотя и не напрямую, конечно, через транс, но есть и бестрансформаторные схемы. По-поводу высокоомных динамиков - нет, некоторые выпускаются и сейчас (например, английские Гудмансы - точно знаю), но по отзывам качеством/звуком хуже старых, а стОят столько же, т.е. совсем не по детски, т.к. фирмы все очень известные и (соответственно) дорогие. На инет-аукционах типа eBay старые динамики уходят порой дороже современных аналогов.

Свои я не разбирал), т.к. дорогое удовольствие, но в описании нет никакого упоминания о трансформаторах.

Эдуард, интересно, а какие динамики вы разбирали?

Вот-вот, нужна высокочувствительная акустика. Я лично слушаю на 1 Вт на 12 квадратах (достаточная громкость), а номин. вых. мощность уся - 7/8 Вт, т.е. "за глаза" как говорится...

Что есть "альфард", можно ли ссылку?

Звуковое давление очень большое. Даже на небольшой громкости аж живот втягивает (если НЧ на усилителе поставит на максимум). Но странно – такое ощущение, что не хватает низких частот. Давление есть, а частот нет. Могу предположить, что это привычка моих ушей от частот С30, но буду признателен умным людям за разъяснение. Может там что-то погорело и требует замены (?!).

Второй вопрос – о проводах от усилителя к колонкам. Оригинальные кабели (я думаю, шли в комплекте с усилком) очень тонкие и имеют дурацкие неразборные штекера (я думаю, знатоки знают). Я решил заменить на новые из безкислородной меди. Но здесь два нюанса: 1 - штекер неразборный, поэтому надо паять к старым проводам и значит будет (?) уже искажение; 2 – какую толщину провода брать ?

У продавца на рынке есть табличка соответствия мощности колонок и толщины провода. Точно не помню, но кажется, что от 20 до 40 ватт - 0,75 мм, 120-160 ватт - 4 мм. и другие. Всего, по-моему, 5-6 позиций. Так, вопрос, выбирать по паспортной мощности (для моих колонок 150 ватт (?)) или реальная (что звучит в данный момент; но она в таком случае разная всегда – не будешь же постоянно слушать на одной громкости музыку или каждый раз менять провода (?!)).

Кто может разъяснить? (продавец не смог).

И вопрос по доработке колонок. Много информации по доработке С90 и Кливера, но по 50АС-022 не нашел. Может по аналогии – войлок и т.п. Но как это сделать? Внутрь залезть возможно только через съем большого НЧ динамика. Я не знаю, что там внутри, наверное, очень неудобно через одну дырку все там клеить. Или может такая модель не нуждается в доработке?

По поводу звука-скорей всего ничего не погорело,у меня похожее,особенность помещения и колонок,причём с любым усилом(три попробовал).

Конечно, максимальную, родные тонкие за две копейки однозначно заменить; из недорогих импорных хорош Tasker.

_Кто может разъяснить? (продавец не смог)_

Продовец, по ходу, ни в зуб ногой.

И задемпфировать внутр. объем корпусов (лучше шерстью, минимум синтепоном, неплохой вариант - войлок). Если не резонирует корпус (проверяется стуком). По аналогии с апгрейдом сов. колонок типа С90 и т.п. Итог - более собранный бас ("... такое ощущение, что не хватает низких частот").

Наверное буду брать провода по 2 мм.

О демфировании.

Войлок как я понял, найти весьма проблематично, тем более ровными кусками. Или может подождать до осени и купить дюжину войлочных стелек у бабок для этих целей (?!).

Главное что в демфировании? – поглощение звука (?) или что? Если да, то может ли подойти пенопласт? Тем более, что он продается везде, дешевый и его можно ровными кусками пришпондорить к стенкам.

Интересно узнать мнение по этому нюансу. Если пенопласт не годится и войлок не найду, то порежу свою старлейскую шинель на кусочки (кстати войлок, по-моему, это шерсть).

Войлок, шерсть (может быть, пенопласт) - чем прикреплять к стенкам? Клеем? Каким? Важно чтобы была одна новая толстая неделимая поверхность (стенка и это покрытие) или главное, чтобы эта прослойка просто тупо поглощала звук???

Напр, по демпфир-ю динамиков: http://boni.narod.ru/s3/aud-486.html

Общие рекомендации по апгрейду АС:

http://www.qrx.narod.ru/audio/ps_uz.htm

Пример грамотного апгрейда/демфир-я (75АС-001):

http://www.radioland.net.ua/gate.html?name=Pages&pa=printpage&pid=132

Здесь все пояснено. Крепление зависит от материала (иногда его свободно размещают внутри корпуса), но лучше прихватить клеем, т.к. гвоздями - нецелесообразно.

http://www.soundplus.ru/Audio/loudspeakers/loudspeakers.htm

Точная копия известных NS-1000 (средняя цена в РФ ~1500$), я о них писал, если есть эти деньги и размышляете какие полочники взять - рекомендую: родной джапан, переиграет и гораздо более дорогие АС (полочные).

8 громкоговорителей

Мощность сабвуфера 650 Вт

Весит 120 кг. $4200.

КРУТО !

Вопрос, нормально ли будет это слушать в 16кв.м. на этом усилителе, или стоит прикупить и усилок заодно, подсоветуйте чего нить подешевле, но и посердитее(усилок). А может и вовсе стоит какие другие колонки прикупить? Когда будете советовать прошу вписывать и примерную цену того или другого продукта, Заранее благодарен всем кто откликнется!!

Это дом. кинотеатр. Для адекватного воспризведения музыки нужно нечто другое (и за меньшую, если знать, стоимость), в свете данного форума.

2 Murkot

К компу у меня был усь на тэдэашках + 2х-полосные полочники на сов. динамиках, играло очень неплохо. Можно продать все и купить чисто компашные колонки типа Соло-2, и там tda, если не ошибаюсь. Но для более-менее воспроизведения музыки нежатых форматов или аналога (винил, лента) нужна совсем другая техника, из советских АС - это Корветы (см. форум). А скока стоит зависит от вашего местоположения.

http://retroaudio.narod.ru/

Интересные материалы по истории фирмы Luxman, а, главное, по их аппаратуре (с годами пр-ва и ритэйлом):

http://retroaudio.narod.ru/prochee.htm

Усилок слабоват для S-90. Поищи Бриг, Одиссей, Электронику, Эстонию, Орбиту... с номинальной мощностью не менее 50 Вт.

Кроме того, учти, что у разных S-90 разное сопротивление (у S90B - 8 Ом) соответственно надо и усилок выбирать.

Удачи

Мне кажется, что есть только два варианта, о кот. я писал: либо полочники "два в одном" типа Соло-2 или 3, см. http://market.yandex.ru/model.xml?hid=&modelid=936042

либо отдельная стойка под музыку с АС не ниже Корветов75, вот еще одна ссылка:

http://acustik-master.narod.ru/dorabotka2.html

Почему? Потому что ПК не может быть источником по определению, а для "более-менее" звука, напр., для работы с музматериалом нужна профессиональная карта типа вот этой: http://www.proaudio.ru/product.php?id=8587

Как минимум. Плюс хорошие уши или мониторные полочники (от 200$). За эти деньги можно купить в стойку Yamaha NS-100M + хор. японский сидюк, что гораздо разумнее.

Либо (3ий вариант) оставить как есть. S90 + звуковуха за 20 баксов = нонсенс), с учетом покупки нового уся это выброшенные деньги, ИМХО. Если сведением звука не занимаешься, то оптимально взять хорошую бытовую карточку, почитать можно на http://www.ixbt.com/multimedia.shtml

Это даст ощутимый плюс в звуке, а остальные вложения денег типа покупки более крутых АС не дадут нужного эффекта, т.к. звуковуха - самое слабое звено в цепочке.

З.Ы. (цитата) "С подачи аудиофилов некоторое время назад в компьютерной тусовке бытовало устойчивое мнение о невозможности достижения на компьютере качественного звука в принципе. Главными причинами назывались электромагнитные наводки от видеокарты и процессора на цепи печатной платы, безобразное питание от импульсного БП, джиттер в преобразователях, недопустимое применение проходных электролитических ёмкостей, некачественные разъёмы, дешёвые комплектующие в аналоговой части.

Однако практика показывает, что если подойти к делу с умом, то результат получается вполне адекватным. То есть, на том же самом компьютере, где, казалось бы, нереально получить хороший звук, более дорогая звуковая карта звучит ощутимо качественнее дешёвой."

Источник - http://www.ixbt.com/proaudio/lynx-two.shtml

З.З.Ы. Возможно, что "результат получается вполне адекватным". Но для этого надо выложить не менее 1300$;)!

Вот хорошая статья с общими рекомендациями:

http://audiohi-fi.narod.ru/articles/acoustic.html