Модернизация блока питания

Или заметка о том, что все новое - это хорошо забытое старое

Прежде чем продолжить тему компьютерных блоков питания, хочу выразить благодарность читателям за присылаемые мне на электронную почту вопросы, пожелания, советы. Я постараюсь, по возможности, ответить всем интересующимся темой эксплуатации блоков питания. А сегодня хочу остановиться на одной из проблем, поднятых читателями.

Часть блоков питания стандарта ATX комплектуется двумя разъемами на задней панели: один предназначен для подключения сетевого кабеля для питания компьютера от сети ~220В (т.н. разъем "папа"), второй - для подачи сетевого напряжения на монитор (разъем "мама"). В отличие от блока стандарта АТ, коммутация напряжения на разъеме питания монитора не осуществляется, то есть пока блок подключен к сети (не зависимо от того, работает он или находится в режиме ожидания), на монитор подается сетевое напряжение, что не совсем удобно и безопасно.

Читатель с ником ArHiMeD обратил на это внимание и задал вопрос, можно ли сделать так, чтобы монитор включался и выключался одновременно с системным блоком.

Было найдено несколько решений данного вопроса. Самым простым было использование электромагнитного реле с напряжением срабатывания 12В, обмотка которого подключалась к шине +12В, а контакты - как показано на рисунке 1.

 
Рис. 1

В качестве реле К1 можно использовать любое электромагнитное реле с напряжением срабатывания 10...12В с возможностью коммутации переменного тока силой не менее 1А и рассчитанное на напряжение не менее 250В. Для уменьшения обгорания контактов реле схему можно дополнить RC-цепями, состоящими из последовательно включенных резистора (сопротивление 5,1...10 кОм, мощность 0,5 Вт) и конденсатора (емкостью 0,1...0,25 мкФ на напряжение 250В). Эта цепочка подключается параллельно контактам К1.1 и К1.2. Проведенные испытания показали работоспособность приведенной схемы.

Во время воплощения вышеуказанной идеи в жизнь была подана следующая мысль: а почему бы таким образом не включать всю периферию компьютера (принтер, колонки, модем, сканер и т.д.)? Для этого пришлось внести немного изменений в схему.

Дело в том, что при одновременном включении большого количества устройств может произойти срабатывание автоматов защиты в вашей электросети (пробки, плавкие ставки, УЗО и т.д). Кроме того, это может оказать влияние на запуск самого блока питания. Поэтому необходимо предусмотреть небольшую задержку между включением самого компьютера (системного блока) и остальных устройств.

Выход был найден в использовании сигнала Power_OK, формируемого блоком питания. Этот сигнал информирует материнскую плату о том, что напряжение на выходе блока питания после включения стабилизировалось и можно запускать остальные компоненты компьютера. После запуска блока питания этот сигнал остается низким (логический "нуль"), запрещая работу процессора и материнской платы, пока в цепях питания не завершатся переходные процессы. Еще этот сигнал характеризуется тем, что при отключении сетевого напряжения или внезапно возникшей неисправности блока питания логический уровень сигнала изменяется прежде, чем выходные напряжения упадут ниже допустимых значений. Это блокирует работу процессора и материнской платы, что предотвращает необратимые операции. Нами же этот сигнал был использован для включения периферийных устройств.

В приведенной на рисунке 2 схеме собран транзисторный ключ, управляющий работой реле. В остальном схема работает аналогично описанной выше.

Рис. 2

Конструктивно дополнительный модуль собирается навесным монтажом на боковой стенке блока питания. Реле и транзистор закреплялись с помощью силикона, резистор напаивался непосредственно к выводам транзистора. При монтаже цепей 220В на выводы соединяемых элементов надевалась термоусадочная трубка. Корпус транзистора необходимо изолировать от корпуса блока питания с помощью слюды или другого изоляционного материала. В качестве транзистора можно использовать любой аналогичный по структуре и параметрам. Необходимо учитывать максимальную нагрузку, на которую рассчитано реле, что особенно важно для второй схемы, которая предполагает достаточно мощную нагрузку. В качестве разветвителя для подключения периферийных устройств использовался обычный "китайский" удлинитель, но для долговременной работы желательно переделать обычный сетевой фильтр под соответствующую вилку, тем более что на рынке имеются в продаже разборные разъемы такой модификации.

Прикинем и экономическую сторону. Стоимость деталей - от 5 до 12 тысяч рублей (не включая удлинителя и в зависимости от параметров электромагнитного реле). На все уходит час работы. Компенсируются ли эти затраты удобством пользования? На этот вопрос вам и предстоит найти ответ...

Олег КОТЕЛЕВ,
Oleg_Kotelev@tut.by

Внимание! Автор не несет никакой ответственности за причиненный в результате неквалифицированных действий вред имуществу или здоровью читателей - все работы выполняются ими на свой страх и риск!

Версия для печатиВерсия для печати

Номер: 

32 за 2004 год

Рубрика: 

На заметку
Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!
 

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя Инкогнито
Не знаю как вы парни, а я согласен с AngryMan. Ибо все эти выдрючивания с переделкой БП весьма чреваты. Потом начнутся непонятки вначале с питателем а потом и со всем остальным.
Аватар пользователя AngryMan
Да я не против всяких переделок. Но всегда нужно ясно представлять, что делаешь, что нужно получить и что может получиться. И всю информацию пропускать через свой мозг, а не тупо повторять.

Как-то, кажется, на ixbt.com, видел вопросик:"А я вот слышал,что на полевых транзисторах падение напряжения меньше, чем на биполярных. Кто знает, можно ли поменять мне их в питателе, чтоб меньше грелся и чего поставить?".

Правда, и ответ там был хороший:"Поменять можно, только работать не будет".

Аватар пользователя Balamut
Кстате если с мозгами дружить то и поменять можно и работать будет(не верите прослушайте вводную лекцию професора Трояна БГУИР ) но нафик надо любая переделка ведёт к лишению вас горантии а также к сложностям в ремонте А что касается выключателя то на самом деле нет разници один или два блока в дежурке Проще уже общий выклячатель сети поставить или как раньше в компьюторных залах последний уходя выключает рубильник.
Аватар пользователя Мексиканец Экспресс
полностью поддерживаю точку зрения тов. Баламута. ТБ для того и ТБ, чтобы ее соблюдать, и, уходя, гасить всех.

Тем, кому комп нужен постоянно включенным (например, на ночь) -- отключать моник и все остальное, но ФИЗИЧЕСКИ. Мод не нужен.

Аватар пользователя Andrey Mantulin
На этой страницы http://mantulin.narod.ru/ModernizationBlokaPitania.mht можете посмотреть как я модернизировал охлождение в своём блоке питания. Рекомендую эту страницу просматривать Internet Explorer v.6.
Аватар пользователя mike
Мля, ну и взял же ты на ся труд об этом сообщать. Очевидно же. Но, допускаю, не всем.
Аватар пользователя Andrey Mantulin
На этой страницы http://mantulin.narod.ru/ModernizationBlokaPitania.htm можете посмотреть как я модернизировал охлождение в своём блоке питания. Теперь можно просматривать любыми браузерами.
Аватар пользователя Эдуард
>>Теперь можно просматривать любыми браузерами.

:) А без модернизированного блока питания только IE6.

Страницы