На днях вышла новая версия карты Минска CityInfo, которую наши постоянные читатели помнят едва ли не так же долго, как сами "Компьютерные вести". Главный вопрос, который хочется задать разработчикам карты, - это "зачем?". В смысле, зачем они выпускают эти обновления в эпоху, когда каждый может зайти на Google Maps или OpenStreetMap, и посмотреть карту, ничего не скачивая?
CityInfo - продукт эпохи девяностых, написанный, судя по некоторым признакам, на бывшем популярным в те годы Delphi. Может, и не на нём - сути это не меняет. Типичное десктоповое приложение для Windows, которое требует скачивания и установки для начала работы с ним. Вы не сможете воспользоваться им со своего Android-смартфона или iPhone, не сможете установить его на свой Macbook (хотя, может, если потанцевать с бубном вокруг Wine, то что-нибудь дельное и получится).
Когда современный человек испытывает потребность в просмотре адреса или маршрута? Правильно, когда собирается куда-то ехать. Обладатель мобильного устройства, скорее всего, настолько привык всё делать на ходу, что вряд ли будет заморачиваться запуском CityInfo на рабочем/домашнем компьютере, а залезет по дороге на Google Maps или другой аналогичный сервис.
Ну да ладно, обладателей планшетов и смартфонов в Минске по-прежнему меньше, чем пользователей Windows. Но и они уже успели привыкнуть к онлайновым картам за те долгие годы, что CityInfo не обновлялась. Ведь пока эта карта стояла на месте, на онлайновых появлялись новые дома и улицы, отмечались самими пользователями магазины и аптеки, и для всего этого было достаточно запустить браузер.
Единственный плюс CityInfo - её оффлайновость. Но сейчас практически везде есть 3G-соединение (уж по Минску-то точно). А карта, которую можно посмотреть с его помощью, Минском не ограничена: надо - можно узнать и дорогу в Гродно, Белосток, Москву, не говоря уже о районных центрах.
В общем, создатели CityInfo упорно стараются догнать уехавший без них поезд. Успешно ли? И зачем? Они сами не горят желаниям давать ответы на вопросы, а то, конечно, "Компьютерные вести" с радостью опубликовали бы интервью с ними, а не мои пространные размышления. Может, они и сами не очень понимают, зачем пытаться конкурировать с Google, Яндексом, OpenStreetMap и прочими онлайновыми картами?..
Вадим СТАНКЕВИЧ,
главный редактор "КВ"
Версия для печати
Комментарии
Страницы
>попользуются картой такие зубры, как Майк или Ал ещё год-полтора
А с чего это вы взяли, что онлайновыми сервисами мы не пользуемся? :))
eduard-0, Вы что то спутали, я никаким боком к CityInfo не отношусь, кроме как пользуюсь ей :-)
"Ничего этого в CityInfo нет и никогда не будет. Время этого продукта ушло, возможности разработчиками упущены, похоже навсегда. Ну, попользуются картой такие зубры, как Майк или Ал ещё год-полтора и всё равно на онлайновые сервисы перейдут" - Э, что за навет? )) Я CityInfo пользовался много лет назад, в первых версиях. Теперь за неё не сяду - сколько раз можно писать и мне, и другим, что ЭТО уже не живое. Вы хоть читаете то, что писали ранее? А картой в телефоне пользуюсь гораздо чаще. Удобно. В незнакомом районе сразу видно, где еду, куда иду, какие номера домов. А оффлайновые сервисы юзаю гораздо чаще, но с описанным мною функционалом, не этим калекой.
Наезжать на газету, что ей заказали статью - ну очень не умно. Была бы неправда - другое дело. А тут всё правильно сказал Вадим. Молодец. Так же и про вас можно с таким же основанием сказать, что вам CityInfo поручил пропиарить этот убогий продукт. И отмывайтесь на здоровье. ))))
Все рекламные материалы у нас снабжаются соответствующей пометкой.
Нашей прессе не впервой кого-то так "пиарить", оттого и спрашивал.
Следующей статьёй будет какой хороший Навител или ещё что-нибудь?
Или Garmin впереди паровоза!
Как продвинутый мультиядерный DOS мог бы стать разумной альтернативой Windows, также и CityInfo может быть местной альтернативой Гуглу, также как местное городское телевидение, например. Кстати, именно на СТВ они бы могли поискать партнёров.
Даже KV можно модернезировать, как показала практика, и никто от КВ не открестился. Также и СитиИнфо жыве!
Прям таки каждый! Может мне купите смарт с GPS? Всё обо всех знающий, вы наш.
CityInfo отличная программа. Ей бы обновление маршрутов транспорта и цены ей бы не было.
А фанатов онлайн карт хотел бы спросить. Что вы будете делать, когда вдруг, неожиданно пропадет доступ к НЕТу. Ну, там деньги на счете закончится, какие-то траблы у провайдера и таких случаев вагон и малая тележка. Где вы будете смотреть карту?! Будете как мартышка с очками, тьфу, со смартом, спрашивать у прохожих как доехать до нужной вам улицы.
Те, кто не может потратить 200-300 зелёных на телефон с GPS, пользуется "нормальной" программой, которая позволяет проложить и распечатать нужный маршрут. В чём проблема?
Варианты траблов:
1. Деньги закончатся. Решение - посылаю бесплатную СМС, и с моего банковского счёта деньги бесплатно переводятся на счёт телефона.
2. Траблы у провайдера. Это что же за провайдер, если у него траблы? ))) Такое бывает только в Новый год, когда сеть перегружена.
3. Вагон и маленькая тележка - ну а это просто ветер. Но если вдруг ляжет сеть, я всё равно получу гораздо более точные данные через GPS, от провайдера это не зависит.
4. "Может мне купите смарт с GPS?" Нет денег - заработай.
Страницы